Nainen, mistä sellaisesta asiasta olet onnellinen, jota et joudu kokemaan, koska et ole mies?

Mullakin tuo että miehet ei saa itkeä ja surra. Esim. jos koira kuolee, ei kai sitä miehet töissä itke. Ja muutenkin joutuvat ottamaan työssä kovempaa palautetta vastaan yms.

Ei tartte ajatella niin usein seksiä. Se on kyllä suuri helpotus.

Aikamoinen D-measuring contest täällä.

Todennäköisyys turpaan saamiseen on huomattavasti pienempi.

Ei tule mitään mieleen. Armeija olisi minulle ok. Miesten ei tarvitse kärsiä naistenvaivoista eivätkä kohtaa läheskään samassa mittakaavassa seksuaalisen ja kehollisen koskemattomuuden väkivaltaista rikkomista. Miesten ei tarvitse synnyttää, sheivata, kärsiä niin monista sairauksista, meikata, käyttää inhottavan tuntuisia rintaliivejä, huolehtia kodista ja lapsista samassa mittakaavassa, kuunnella vähättelyä työkavereilta sukupuolen perusteella jne. Eihän heidän tarvitse edes käyttäytyä asiallisesti, mutta silti ovat ihailun aiheena. Vanhemmat lellii enemmän poikalapsia. Siksi meiltä löytyy niin paljon peräkammarinpoikia ja mammanpoikia. Miehet ovat kehollisesti voimakkaampia ja jaksavampia. Miehet saavat helpommin töitä ja mies voi olla tyhmä kuin mikä mutta silti edetä korkeaan asemaan.

Okei yhden jutun keksin. Miehet hikoilee enemmän ja haisee pahemmalta. Aika minimaalinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mitään mieleen. Armeija olisi minulle ok. Miesten ei tarvitse kärsiä naistenvaivoista eivätkä kohtaa läheskään samassa mittakaavassa seksuaalisen ja kehollisen koskemattomuuden väkivaltaista rikkomista. Miesten ei tarvitse synnyttää, sheivata, kärsiä niin monista sairauksista, meikata, käyttää inhottavan tuntuisia rintaliivejä, huolehtia kodista ja lapsista samassa mittakaavassa, kuunnella vähättelyä työkavereilta sukupuolen perusteella jne. Eihän heidän tarvitse edes käyttäytyä asiallisesti, mutta silti ovat ihailun aiheena. Vanhemmat lellii enemmän poikalapsia. Siksi meiltä löytyy niin paljon peräkammarinpoikia ja mammanpoikia. Miehet ovat kehollisesti voimakkaampia ja jaksavampia. Miehet saavat helpommin töitä ja mies voi olla tyhmä kuin mikä mutta silti edetä korkeaan asemaan.

Okei yhden jutun keksin. Miehet hikoilee enemmän ja haisee pahemmalta. Aika minimaalinen juttu.

Niin miehen elämä on niin helppoa, että tekevät huomattavasti naisia enemmän itsemurhia.

Vierailija kirjoitti:

Mullakin tuo että miehet ei saa itkeä ja surra. Esim. jos koira kuolee, ei kai sitä miehet töissä itke. Ja muutenkin joutuvat ottamaan työssä kovempaa palautetta vastaan yms.

Tuo on varmaan enemmän miesten omaa ja keskinäistä juttua, että miehet ei itke. En minä ole kuullut ikinä naisten sanovan, että miehet eivät saisi surra. 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen D-measuring contest täällä.

puhu suomea

Olen onnellinen ettei tarvitse uhota koko ajan. Ja että pystyn paremmin hallitsemaan hermoni liikenteessä, koska en ole mies.

Kystoskopia.

erektio-ongelmat ja mahdollinen naisen (ilkeä) reaktio siihen.

naisen haluttomuus/kyvyttömyys kun ei samalla tavalla ole näkyvä.

Miehenä paljastuu, jos alkaa panettamaan, kun alkaa penis seisomaan. Naisena panettaminen ei näy selkeästi.

Näitä "miehet ovat sitä ja tätä ja naiset ovat tuota" -juttuja lukiessa kyllä joka kerta ihan aidosti hämmästyttää, millaisessa maailmassa tämän palstan keskustelijat oikein elävät. En tunnista omasta kokemuksestani ollenkaan niitä miesten ja naisten ominaisuuksia, joista täällä vallitsee lähes täysi yksimielisyys. Onneksi. Sääliksi käy teitä, joiden maailmassa ne ovat todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mitään mieleen. Armeija olisi minulle ok. Miesten ei tarvitse kärsiä naistenvaivoista eivätkä kohtaa läheskään samassa mittakaavassa seksuaalisen ja kehollisen koskemattomuuden väkivaltaista rikkomista. Miesten ei tarvitse synnyttää, sheivata, kärsiä niin monista sairauksista, meikata, käyttää inhottavan tuntuisia rintaliivejä, huolehtia kodista ja lapsista samassa mittakaavassa, kuunnella vähättelyä työkavereilta sukupuolen perusteella jne. Eihän heidän tarvitse edes käyttäytyä asiallisesti, mutta silti ovat ihailun aiheena. Vanhemmat lellii enemmän poikalapsia. Siksi meiltä löytyy niin paljon peräkammarinpoikia ja mammanpoikia. Miehet ovat kehollisesti voimakkaampia ja jaksavampia. Miehet saavat helpommin töitä ja mies voi olla tyhmä kuin mikä mutta silti edetä korkeaan asemaan.

Okei yhden jutun keksin. Miehet hikoilee enemmän ja haisee pahemmalta. Aika minimaalinen juttu.

Niin miehen elämä on niin helppoa, että tekevät huomattavasti naisia enemmän itsemurhia.

Heidän keinonsa siihen ovat usein väkivaltaisempia, joten useammin onnistuvat tavoitteessaan, vaikka ajaisi päin kalliota vrt. ottaisi lääkkeitä. Tunteista ja vaikeuksista puhuminen sekä avun hakeminen on myös vähäisempää. Se, että johtuuko se yksilöstä itsestään vai vallitsevasta käsityksestä -kyllä miehen tulee kestää vaikka mitä-, on sitten eri asia.

Eri

Siitä etten joutunut varsinkaan lapsena kokemaan sitä kylmää, välinpitämätöntä ja vihamielistä miesten kulttuuria eli sitä miten pojat ja miehet kohtelee toisiaan.

Ja sitä etten kasvanut luuloon että olen joku luomakunnankruunu sen takia että synnyin pojaksi, koska sellaisesta harhaluulosta on tosi vaikea kasvaa ulos, ja jos kasvaa niin täytyy käsitellä se pettymys ettei saa elämössä kaikkea valmiina eteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin tuo että miehet ei saa itkeä ja surra. Esim. jos koira kuolee, ei kai sitä miehet töissä itke. Ja muutenkin joutuvat ottamaan työssä kovempaa palautetta vastaan yms.

Tuo on varmaan enemmän miesten omaa ja keskinäistä juttua, että miehet ei itke. En minä ole kuullut ikinä naisten sanovan, että miehet eivät saisi surra. 

Tästä syystä itkevä ja tunteellinen mies on se naisten unelma. Naiset perinteisesti haluavat miehen jota ympäristö kutsuu neidiksi.

Tunteellisuus on miehelle ok mikäli on riittävän maskuliininen muutoin. Voidaan luottaa että tosipaikan tullen hän on mies eikä mikään itkupilli.

Tätä kulttuuria ylläpidämme me kaikki yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyys turpaan saamiseen on huomattavasti pienempi.

Ainakin tuntemattomalta vaikkapa baarissa. Mutta esim. omassa kodissa tutulta mieheltä nainen saa huomattavasti useammin pataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mitään mieleen. Armeija olisi minulle ok. Miesten ei tarvitse kärsiä naistenvaivoista eivätkä kohtaa läheskään samassa mittakaavassa seksuaalisen ja kehollisen koskemattomuuden väkivaltaista rikkomista. Miesten ei tarvitse synnyttää, sheivata, kärsiä niin monista sairauksista, meikata, käyttää inhottavan tuntuisia rintaliivejä, huolehtia kodista ja lapsista samassa mittakaavassa, kuunnella vähättelyä työkavereilta sukupuolen perusteella jne. Eihän heidän tarvitse edes käyttäytyä asiallisesti, mutta silti ovat ihailun aiheena. Vanhemmat lellii enemmän poikalapsia. Siksi meiltä löytyy niin paljon peräkammarinpoikia ja mammanpoikia. Miehet ovat kehollisesti voimakkaampia ja jaksavampia. Miehet saavat helpommin töitä ja mies voi olla tyhmä kuin mikä mutta silti edetä korkeaan asemaan.

Okei yhden jutun keksin. Miehet hikoilee enemmän ja haisee pahemmalta. Aika minimaalinen juttu.

Niin miehen elämä on niin helppoa, että tekevät huomattavasti naisia enemmän itsemurhia.

Ei sitten kannattaisi palstalla ilkkua, miten naiset syövät miehiä enemmän mielialalääkkeitä. Lopputulos on tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin tuo että miehet ei saa itkeä ja surra. Esim. jos koira kuolee, ei kai sitä miehet töissä itke. Ja muutenkin joutuvat ottamaan työssä kovempaa palautetta vastaan yms.

Tuo on varmaan enemmän miesten omaa ja keskinäistä juttua, että miehet ei itke. En minä ole kuullut ikinä naisten sanovan, että miehet eivät saisi surra. 

Omalla kohdalla asia on mennyt aivan päinvastoin mitä väität. Miehiltä olen aina saatua tukea suruun ja ongelmiin ja naiset ovat käskeneet hautaamaan omat tunteet ja olemaan itkumuuri naisille. Totuus on kuitenkin se että naiset eivät kelpuuta tunteita näyttäviä miehiä parisuhteeseen vaikka kuinka naiset valehtelevat että haluaisi tunteellisen miehen

Jatkuva lähes pakonomainen seksin ajattelu olisi aika kurjaa. Valtava tarve pariutua ja löytää seksikumppaneita, liittää sosiaalinen kanssakäyminen seksin mahdollisuuteen, vastakkaisen sukupuolen ajatteleminen pantavana ja ei pantavana. Ulkona roikkuva sukupuolielin myös kuulostaa hankalalta. Sitten sitä pitäisi olla räpläämässä, nostamassa jalustalle, mittailemassa, vertailemassa ja ottamassa kuvia muille lähetettäväksi.

Erektio-ongelmat, sitten kun seksi kiinnostaisi, niin siihen ei fyysisesti pystyisikään.

Materian ja statussymboleiden arvostaminen, varallisuuden keruu ja jos et menesty, et mukamas ole mitään. Maailman näkeminen kylmästi ja tunteettomasti.