Lue keskustelun säännöt.
Koirasi pitää nyt rekisteriöidä koirarekisteriin
17.04.2023 |
Suomessa otetaan käyttöön uusi koirarekisteri, johon pitää ilmoittaa kaikki Suomen koirat. Ruokaviraston ylläpitämä rekisteri avautuu yksityishenkilöille 8. toukokuuta. Yhdistyksille- ja yrityksille rekisteriasiointi avautuu vasta myöhemmin.
Lue lisää: Tällainen seuraamus omistajalle tulee, jos koiraansa ei suostu rekisteröimään
Lue lisää: Koiranomistajia odottaa aivan pian uusi maksu Ruokavirastolle tulee nyt vihaista palautetta ovista ja ikkunoista
Koirarekisterin piti avautua jo vuodenvaihteessa, mutta se viivästyi teknisten ongelmien takia. Rekisterin avautumisen jälkeen koiran tiedot voi ilmoittaa rekisteriin joko sähköisesti tai paperilomakkeella. Sähköinen rekisteröinti maksaa 10 euroa ja paperinen 19 euroa.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo, että rekistereitä pitää olla kaksi erillistä. Koirahan on jo rekisterissä.
Kennelliitto ei ole viranomainen, vaikka kaikkivoipaisuusharhoissaan niin koittaakin väittää. Sen rekisterit ovat siis yhtä päteviä, kuin minkä tahansa harrastusyhdistyksen, eikä liiton rekisteriin ole mitään pakkoa kuulua.
No millä perusteella jo kertaalleen sirutetun ja rekisteröidyn koiran rekisteröinnistä uuteen rekisteriin peritään maksu?
Eikö suomalaiset ole koirakansaa, eli toisinsanoen lisää maksajia (uusia koiranomistajia) tulee koko ajan lisää. Miksi kertaalleen maksaneen pitäisi maksaa uudestaan? Sen jotenkin voisin ymmärtää, että kaikki koirat halutaan tähän viralliseen rekisteriin, mutta siinä tapauksessa pitäisi käyttää järkeä ja tarjota ilmainen rekkaus jo sirutetuille, paperillisille koirille.
Mutta jos kyseessä on vain uusi rahankeruukeino, niin sittenhän maksu pitää tietty kerätä kaikilta voiton maksimoinniksi.
Minkä takia autonrekisteröinnistä peritään maksu, vaikka se auto olis jo rekattu johonkin autoharrastus-yhdistyksen rekisteriin? Ihan sama juttu tämäkin: Harrastaminen on ihan vapaaehtoista, koirarodut eivät ole mitenkään valtiotasolla virallisia, vaan jonkun ihmisjoukon ihan oma juttu. Valtion rekisteriin rekataan, jotta voidaan kontrolloida ja esim. saattaa tarvittaessa omistajia vastuuseen ilman, että valtio olisi riippuvainen jonkun harrastajaporukan höpö-rekisteristä.
Sellainen ero tässä siis on ja vain yksi rekisteri on pakollinen: Tämä uusi valtion ylläpitämä rekisteri, kennelliiton reksiteri on se vapaaehtoinen johon porukat rekisteröi jos haluavat kuulua rotukoiraporukoihin/kisata kennelliiton alaisissa kilpailuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröintimaksu on aivan liian alhainen. Se tuo vain 7 M euroa valtiolle. 100 euron kohtuullisella maksulla tulo olisi 70 miljoonaa. Oma lukunsa olisi kerättävä ympäristöhaittamaksu, esim. luokkaa 300 euroa.
Koira saastuttaa enemmän kuin kaupunkimaasturi, joten summa voisi olla paljon suurempi kuin 300€. Auton käyttäjää verotetaan keskimäärin tuhansilla euroilla vuodessa. Koiralle sopiva summa voisi olla 5 000 - 10 000€ vuodessa.
Edelleen, se on feikkitutkimus. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että uskoo siihen. Eläin on OGRAANISTA maatuvaa ainetta, joka jo itsessään saastuttaa vähemmän kuin autonraato renkaan- ja öljynvaihtoineen, polttoaineineen jne.
Pitää muutkin rotueläimet rekata erikseen roturekisteriin mm. lehmät, lampaat, siat, hevoset jne.
Mutta toki tämä on ylevälle rotukoiraväelle ihan liikaa, siis hyi kamala.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat koirat ilmoitan mielelläni, ei ole niin iso maksu ja hyvä että on tuollainen rekisteri kaikille koirille, mitä ei ylläpidä monopoliasemassa oleva ROTUkoirajärjestö. Toinen koiristani on rekisteröity myös kennelliittoon, mutta se on aivan eri asia kuin tämä uusi rekisteri.
Kennelliiton rekisterissä ovat myös sekarotuiset, jotka sinne on ilmoitettu. Omakin koirani on sirutettu ja Kennelliiton rekisterissä. En aio ilmoittaa koiraani enää toiseen rekisteriin. Jos joku taho alkaa minulle huomautuksia siitä lähetellä, siinäpä märisevät. Siruttamattomuudesta tulee sakkoa, ei ilmoittamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Enpä taida jaksaa.
Maksan sitten jos liian usein alkaa tulla koirarekisteröintivalvontahenkilön kitinää iltalenkillä.
Mikä rekisterillä lienee tavoite? Kuka hyötyy ja mitä?
Tavoitteena oli pentutehtailun vähentäminen ja koirien hyvinvoinnin parempi valvonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, voin kuvitella miten sama reaktio on ollut joskus muinoin maalaisjunteilla, kun on tullu heidän eläimilleen rekisteri :DDD Jotkut asiat ei vaan muutu.
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröintimaksu on aivan liian alhainen. Se tuo vain 7 M euroa valtiolle. 100 euron kohtuullisella maksulla tulo olisi 70 miljoonaa. Oma lukunsa olisi kerättävä ympäristöhaittamaksu, esim. luokkaa 300 euroa.
Koirani kakkaa kahdesti päivässä. Käytän noin 700 muovipussia vuodessa sen takia, että kerään ojasta kakan muovipussiin ja laitan sen jätekeräykseen, josta se menee polttoon. Siellä ojanpohjalla se maatuisi parissa viikossa pois. Mielestäni isompi ympäristöhaitta on muovipussittaminen ja polttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kukaan ei ilmoita, niin ei ne sille mitään voi. Älkää ilmoittako!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat koirat ilmoitan mielelläni, ei ole niin iso maksu ja hyvä että on tuollainen rekisteri kaikille koirille, mitä ei ylläpidä monopoliasemassa oleva ROTUkoirajärjestö. Toinen koiristani on rekisteröity myös kennelliittoon, mutta se on aivan eri asia kuin tämä uusi rekisteri.
Kennelliiton rekisterissä ovat myös sekarotuiset, jotka sinne on ilmoitettu. Omakin koirani on sirutettu ja Kennelliiton rekisterissä. En aio ilmoittaa koiraani enää toiseen rekisteriin. Jos joku taho alkaa minulle huomautuksia siitä lähetellä, siinäpä märisevät. Siruttamattomuudesta tulee sakkoa, ei ilmoittamattomuudesta.
Eli olet vapaaehtoisesti maksanut rotukoirayhdistykselle 40e sekarotuisesi rekisteröinnistä, mutta nyt sinulle on 10e valtion rekisteristä kertakaikkisen liikaa ja kapinoit viimeiseen asti tätä virallista rekisteriä vastaan, vain koska omaa tyhmyyttäsi olet halunnut jostain syystä maksaa rotuyhdistykselle 40 euroa? Seeelvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä taida jaksaa.
Maksan sitten jos liian usein alkaa tulla koirarekisteröintivalvontahenkilön kitinää iltalenkillä.
Mikä rekisterillä lienee tavoite? Kuka hyötyy ja mitä?
Tavoitteena oli pentutehtailun vähentäminen ja koirien hyvinvoinnin parempi valvonta.
Kuka tulee valvomaan koirani hyvinvointia ja millä tavoin? Onko siihen määrätty joku virkamies, joka kulkee koiratalosta toiseen katsomassa, miten Murre makaa?
Poliisi pysäyttää kadulla nykyään ja kysyy: "Ajokoira ja rekisteriote" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä vanhaa en rupee, on toki siru ja kennelliiton rekisterissä.
Jos tulee vielä uusi koira niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tätä vanhaa en rupee, on toki siru ja kennelliiton rekisterissä.
Jos tulee vielä uusi koira niin sitten.
Ai niin ja sillä on oma passi ! Passissa kaikki rokotetiedot.
-siru
-kennelliitto
-passi
-9v. ajalta eläinlääkärin merkinnät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröintimaksu on aivan liian alhainen. Se tuo vain 7 M euroa valtiolle. 100 euron kohtuullisella maksulla tulo olisi 70 miljoonaa. Oma lukunsa olisi kerättävä ympäristöhaittamaksu, esim. luokkaa 300 euroa.
Koira saastuttaa enemmän kuin kaupunkimaasturi, joten summa voisi olla paljon suurempi kuin 300€. Auton käyttäjää verotetaan keskimäärin tuhansilla euroilla vuodessa. Koiralle sopiva summa voisi olla 5 000 - 10 000€ vuodessa.
Edelleen, se on feikkitutkimus. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että uskoo siihen. Eläin on OGRAANISTA maatuvaa ainetta, joka jo itsessään saastuttaa vähemmän kuin autonraato renkaan- ja öljynvaihtoineen, polttoaineineen jne.
Sinun väitteensä ei näytä perustuvan faktoille, luin kyllä tarkoituksellisen jutun mihin viittaat. Tosiasia on kuitenkin, että minun pitäisi kymmenkertaistaa auton käyttö, jotta se vastaisi koiran päästöjä. Ajan tosin vähän ja vielä sattumalta vähäpäästöisellä kaupunkimaasturilla, joillakin päästöt voivat toki olla yli koiran päästöjenkin.
Autot,talot,mökit,lemmikit...jne kaikki on rekisterissä ja kaikkia niitä verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä taida jaksaa.
Maksan sitten jos liian usein alkaa tulla koirarekisteröintivalvontahenkilön kitinää iltalenkillä.
Mikä rekisterillä lienee tavoite? Kuka hyötyy ja mitä?
Tavoitteena oli pentutehtailun vähentäminen ja koirien hyvinvoinnin parempi valvonta.
Kuka tulee valvomaan koirani hyvinvointia ja millä tavoin? Onko siihen määrätty joku virkamies, joka kulkee koiratalosta toiseen katsomassa, miten Murre makaa?
Varmaan palkkaavat koirienvalvojia.. Samalla periaatteella toimivat kuin lastenvalvojat.
Kristallipalloni kertoo että 10 vuoden sisään meille tulee lemmikkivero joka toimii samalla periaattella kuin autovero, lemmikkejä pitää myös käyttää terveystarkastuksissa kuten myös autoja. Onhan meillä vieläkin käytössä väliaikainen autonkäyttövoimavero!
Jos ne tietää sakon lähettää, niin ne varmaan tietää että mulla on koira. Miksi sitä pitäisi erikseen ilmoittaa.
Joo pitäis laittaa kyseiseen rekkariin vuoden loppuun menessä. Tänä vuonna syntyneet max. 3kk iässä.
Yksityiset eläinlääkäriasemat ei käsittääkseni valvo onko koira tässä rek. vai ei.
Kunnaneläinlääkäreissä oli muistaakseeni eri ja oliko näin että vielä jossain elsu-tapauksissa. En muista.
Koirani on 12 v. Koira on sirutettu ja kennelliiton rekisterissä. Määräaika tällaiselle koiralle on vuoden 2023 loppu. Katsotaan onko enää silloin hengissä, rekisteröin joulukuussa jos henki vielä pihisee.