Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset, tutkijat ja muut sellaiset! Kertokaa onko joitain sellaisia aiheita, joita ei saa piireissä tutkia?
16.04.2023 |
Eli on kielletty ihan joko käskyllä, tai sitten sosiaalisella vertaispaineella.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.Onhan sitäkin tutkittu.
mmuutt. rikoksen uhreina ja tekijöinä.
Tuossakin tutkimuksessa sysätään taakkaa suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka pitäisi panostaa enemmän kotouttamiseen.
Tutkimus itsessään ei anna vastausta kysymykseen siitä, mitä ongelmien ratkaisemiseksi pitäisi tehdä. Tässä yhteydessä oleellista oli se, että tutkimus oli ylipäätään mahdollista tehdä Oikeuspoliittisessa tutkimuslaitoksessa. Kun siis keskustelussa on esitetty ettei tälläistä olisi lupa tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.Onhan sitäkin tutkittu.
mmuutt. rikoksen uhreina ja tekijöinä.
Tuossakin tutkimuksessa sysätään taakkaa suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka pitäisi panostaa enemmän kotouttamiseen.
yllätys yllätys
No ilmastonmuutos ei ole totta
Tai siis ilmasto ei koskaan ole ollut stabiili
Tatuointien ja shokkivärien yhteyttä mielenterveyteen ei varmaan saa? Tai ainakaan sillai, että päätyy vääriin lopputuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...[/quote
Kotona voi ryhtyä puistokemistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiminen vaatii sitä, että saat rahoituksen tutkimukseen. Eli sun pitää löytää joku, joka haluaa maksaa siitä, että tutkit tiettyä asiaa. Ei ole muita rajoituksia.
Kuulostaa vähän..epäilyttävältä. Rahoittajalla saattaa olla intressejä johonkin tulokseen? Tai etsii tutkijan, jonka tietää olevan arvoiltaan suopea tietyn tuloksen saamiseksi? Ei ole vaikeaa löytää tälläisistä esimerkkejä. Ilmankos yliopistojen maine on rapautunut, kun tutkimus politisoitunut monella alalla.
Sama ongelma on lääketieteen alalla. Monista lääkkeistä löytyy "tutkimuksia", joissa on löytynyt tukea lääkeaineen suotuisille vaikutuksille. Kun sitten joku yrittää toistaa samaa tutkimusta ei tulokset olekaan samanlaisia.
Lääkkeiden kehityksessä jylläävät niin isot rahat että niistä riittää tutkijoiden lahjomiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...
Mutta ei se kotona tutkiminen kiellettyä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusaiheet pitää hyväksyttää. Kyllä akateeminen vapaus sallii kaikenlaista tutkimusta, mutta kaikelle ei välttämättä saa rahoitusta. Tutkijoita on lopettanut ja vaihtanut alaa, koska eivät ole saaneet rahoitusta omalle aiheelleen ja omalle työlleen.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien ja shokkivärien yhteyttä mielenterveyteen ei varmaan saa? Tai ainakaan sillai, että päätyy vääriin lopputuloksiin.
Miksei saisi? Onhan tatuointi- ja värjäysaineiden terveysvaikutuksia tutkittu ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se pään siirtäjähän ei saa EU:ssa tutkia muistaakseni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...
Mutta ei se kotona tutkiminen kiellettyä ole.
Kyllä se on. Et saa tuoda happoja ja myrkkyjä kotiisi.
.
Saatko tutkia plutoniumia kotonasi? Et
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiminen vaatii sitä, että saat rahoituksen tutkimukseen. Eli sun pitää löytää joku, joka haluaa maksaa siitä, että tutkit tiettyä asiaa. Ei ole muita rajoituksia.
Kuulostaa vähän..epäilyttävältä. Rahoittajalla saattaa olla intressejä johonkin tulokseen? Tai etsii tutkijan, jonka tietää olevan arvoiltaan suopea tietyn tuloksen saamiseksi? Ei ole vaikeaa löytää tälläisistä esimerkkejä. Ilmankos yliopistojen maine on rapautunut, kun tutkimus politisoitunut monella alalla.
Ohis No millä ajattelit tutkimuksen kustantaa? Ongelmanan ei ole niinkään se, että rahoittajalla saattaa olla intressejä johonkin tutkimukseen; sehän on monesti aivan luonnollista. Sen sijaan isompia ongelmia aiheuttaa saadun rahoituksen ja intressiryhien salaaminen.
Tutkimusta ei pelkällä pyhällähengellä ylläpidetä. Ja "hyvinvointi valtiolla" on muitakin rahaa ja resursseja vaativia kohteita kuin erilaisten akateemisten tutkimsuhankkeiden rahoittaminen, eikä edes "hyvinvointi valtiota" voi pitää täysin riippumattomana rahoittajana.
Niinpä jotta akateeminen tutkimus olisi eettsiesti kestävää ja laadukasta tutkijan tulisi aina kertoa avoimesti, mistä hän on saanut rahoituksensa tutkimukselleen. Tuli tämä rahoitus sitten joltain "hyvinvointivaltion" orgaanilta tai joltain yksityiseltä yritykseltä tai säätiöltä tms.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
No ilmastonmuutos ei ole totta
Tai siis ilmasto ei koskaan ole ollut stabiili
Yksikään ilmastontutkija ei väitä, etteikö ilmasto olisi koskaan muuttunut, tämän faktan tietää aivan kaikki. Se mitä väitetään on tämä: hiilidioksiidi muuttaa ilmastoa. Se on muuttanut ilmastoa menneisyydessä, esimerkiksi silloin kun maapallo on ollut vulkaanisesti paljon aktiivisempi kuin nyt, ja nykyään hiilidioksiidi muutta ilmastoa ihmisten vaikutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miksei suomessa kukaan ole tutkinut mitä koronakorotteet oikeasti sisältävät vaikka suuri joukko ihmisiä tätä on vaatinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...[/quote
Kotona voi ryhtyä puistokemistiksi.
En ole vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien ja shokkivärien yhteyttä mielenterveyteen ei varmaan saa? Tai ainakaan sillai, että päätyy vääriin lopputuloksiin.
Miksei saisi? Onhan tatuointi- ja värjäysaineiden terveysvaikutuksia tutkittu ennenkin.
No tuossa olisi kai enemmän kyse siitä että korreloiko mt-ongelmien jo valmiiksi olemassaolo leimojen tai shokkivärin ottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...
Mutta ei se kotona tutkiminen kiellettyä ole.
Kyllä se on. Et saa tuoda happoja ja myrkkyjä kotiisi.
.
Saatko tutkia plutoniumia kotonasi? Et
Näissäkään tapauksissa laki ei kiellä tutkimusta, vaan tiettyjen aineiden hallussapidon. Yhtä kiellettyä se plutoniumin kotona pitäminen on vaikka vain tykkäisin katsella sitä ilman pienintäkään aikomusta tehdä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksei suomessa kukaan ole tutkinut mitä koronakorotteet oikeasti sisältävät vaikka suuri joukko ihmisiä tätä on vaatinut.
Suomeesahan kehitettiin oma rokote. Niin ehkä jollain tasolla ovat tutkineet kilpailevia tuotteita
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien ja shokkivärien yhteyttä mielenterveyteen ei varmaan saa? Tai ainakaan sillai, että päätyy vääriin lopputuloksiin.
Tätä on kyllä tutkittu!
%3ATheJollyHeretichttps://kirkegaard.substack.com/p/unnatural-hair-color-really-is-a
Juu... mutta jos on vaikka kemisti? Kyllä silloin tutkii sitä mikä on hyväksyttyä. Tai lentää ulos ja kotona et tutki yhtään mitään...