Akateemiset, tutkijat ja muut sellaiset! Kertokaa onko joitain sellaisia aiheita, joita ei saa piireissä tutkia?
Eli on kielletty ihan joko käskyllä, tai sitten sosiaalisella vertaispaineella.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköallergia
Sitä on tutkittu useaan kertaan ja joka tutkimuksessa tullut sama tulos: Oireet eivät aiheudu altistumisesta sähkö- tai magneettikentille. Oireet aiheutuvat siitä, että henkilö tietää tai luulee tietävänsä että altistuu sähkö- tai magneettikentille.
Voi olla...
.
Minua kuitenkin kiellettiin
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.
Politisoituneiden aiheiden tutkimus on vaikeaa. Sellaisia mm. älykkyyden erot eri ihmisryhmien välillä jne.
Älä kirjoittele omiasi tänne. Sähköallergikon läheisenä tiedän, että sairaus on todellinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.
Onhan sitäkin tutkittu.
mmuutt. rikoksen uhreina ja tekijöinä.
Naisten huonoja tuloksia ja huonoja taitoa monilla aloilla ei saa tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Etnisten ryhmien välisten älykkyyserojen tutkiminen on hyvä keino tuhota oma uransa. Ylipäätään kaikki "tummempia rotuja" koskevat kommentit, vaikka olisivat totuudenmukaisia ja tutkimustuloksiin perustuvia, johtavat cancelointiin. DNA-molekyylin rakenteen selvittänyt James Watson sai tämän kokea.
Tulee mieleen miten kirkko vainosi galileitä
Kirjallisuustieteessä ei saa tällä hetkellä tutkia miesten kirjoittamia klassikoita jos aikoo valmistua hyvällä arvosanalla.
Woke- kirkko tieteen jarruna-historia toistaa itseään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotuoppi
Näitähän on tutkittu niin kauan kuin on ollut rotuteorioita ja niihin pohjautuvia yhteiskuntia. Kuinka on mahdollista, että olet noin umpitietämätön?
No käsittääkseni sitä ei saa nykyään tutkia. Mm. Väitetään, että ihmisten välillä ei ole rotuja.
.
Samis (tietämätön tutkija)
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin, että annaaliyhdynnän vaikutusta kissanpentujen sosiaaliseen kehitykseen olisi paheksuttu tutkimuksen aiheena.
Ottamatta esittämääsi aiheeseen sen enempää kantaa, niin huomautan, että varmasti on useitakin paheksuttuja tutkimusaiheita mutta silti relevantteja tutkimuskohteita. Tarkoitan, että pelkkä joidenkin esittämä paheksunta ei ole syy evätä tutkimushanketta.
Uskovainen mies
Lääketieteellinen tutkimus veganismin ja syömishäiriöiden yhteydestä kiellettäisiin vaikka kaikki lääkärit tietävät sen olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköallergia
Sitä on tutkittu useaan kertaan ja joka tutkimuksessa tullut sama tulos: Oireet eivät aiheudu altistumisesta sähkö- tai magneettikentille. Oireet aiheutuvat siitä, että henkilö tietää tai luulee tietävänsä että altistuu sähkö- tai magneettikentille.
Voi olla...
.
Minua kuitenkin kiellettiin
Missä kiellettiin?
Tuohan olisi nocebo - ilmiöiden tutkimusta psykologian puolella kun useamman tutkimuksen voimalla on jo todettu ettei altistuksen ja oireiden välillä oikeasti ole syy-yhteyttä. Eli luonnontieteiden puolella itse tulosta ei enää tarvitse varmistaa kun se on jo useasti varmistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älykkyys tietenkin
Tai siis erot naisilla ja tummalla väestölläLiian laaja aihe, ei mene läpi. Jos tedät jotain tutkimuksesta, kirjoita meille tuosta aiheesta rajattu tutkimusasetelma, ts. otsikko, joka menisi laitoksella läpi.
Miksi... tutkisitko sitä?
Minä olen jo tutkijana elämäni ehtoopuolella enkä ryhdy enää mihinkään uusiin hankkeisiin. Pohjakoulutukseni ei ole lääketiede, joten en pysty tutkimaan älykkyyden ilmenemistä, hyvä kun edes muistan aivojen osat lukion biologiasta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa tutkia, mutta kaikkeen ei saa rahoitusta.
Ei saa
Kyllä lentää ulos yliopistoltaMikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?
No on se monella alalla vaikeaa, tai itsellä ei puhdastilaa kotona tai imukaappia, tai että saisin esim. ruumiinosia kotiin?
En ole akateeminen, mutta jotenkin puhdastilat, imukaapit ja ruumiinosat tuntuvat tarpeettomilta, jos tutkii vaikkapa ranskalaisen eroottisen runouden kehitystä 1500-luvulta nykypäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.Onhan sitäkin tutkittu.
mmuutt. rikoksen uhreina ja tekijöinä.
Tuossakin tutkimuksessa sysätään taakkaa suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka pitäisi panostaa enemmän kotouttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tutkiminen vaatii sitä, että saat rahoituksen tutkimukseen. Eli sun pitää löytää joku, joka haluaa maksaa siitä, että tutkit tiettyä asiaa. Ei ole muita rajoituksia.
Kuulostaa vähän..epäilyttävältä. Rahoittajalla saattaa olla intressejä johonkin tulokseen? Tai etsii tutkijan, jonka tietää olevan arvoiltaan suopea tietyn tuloksen saamiseksi? Ei ole vaikeaa löytää tälläisistä esimerkkejä. Ilmankos yliopistojen maine on rapautunut, kun tutkimus politisoitunut monella alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikos mmaahanmuutosta jotain haittaakin?
Tätä ei voi yliopistossa tutkia.Ei. Tutkimuksen on oltava kulttuurin rikastumista ylistävä. Syyllistää saa toki valtaväestöä ja varsinkin etuoikeutettuja valkoisia miehiä.
Yllämainitussa tutkimuksessa ... rikoksen uhreina ja tekijöinä kylläkin tuodaan varsin selkeästi esille yliedustuneisuus tietyissä rikosryhmissä. Se on julkaistu jo vuonna 2015.
Mikä laki sanoo, että tutkimusta voi tehdä vain yliopistossa?