Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iskeekö leikkuri suomalaisten eläkkeisiin? Tuore kannanotto väläyttää kipeää toimenpidettä

Vierailija
16.04.2023 |

Talouspolitiikan arviointineuvoston mukaan tulevaisuuden eläkkeisiin kohdistuvat leikkaukset voisivat vahvistaa julkisen talouden kestävyyttä pitkällä aikavälillä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5f59dc2-8199-4ad4-945f-823e906e69c3

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne eläkkeet valtion budjetista mee!!! Ei mitään hyötyä leikata.

Ei mene valtion budjetista? 35 miljardia valtion 80 miljardin budjetista on eläkemenoja. Suurin yksittäinen menoerä.

Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet menee valtion budjetista kun osalla väestöä on olleet niin pienet tulot että eläkettä ei ole kertynyt.

Valtiohan voisi pakkolunastaa eläkeyhtiöiden varat reilut 240 miljardia ja maksaa valtion velat pois.

kun sais velat pois.

Vierailija
42/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin aika sitten julkisuudessa vaadittiin 1,6 miljoonan työeläkeläisen eläkkeiden jäädyttämistä eli että lakisääteisiä indeksikorotuksia ei tulisi nykymuodossa suorittaa. Perusteluna oli, että eläkevarat hupenivat viime vuonna miljardeilla euroilla, johtuen isoista sijoitustappioista ja eläkkeiden nousuista.

Se on totta, että vuonna 2022 eläkevarat hupenivat sijoitustuottojen tappioista johtuen 14,5 miljardia euroa (mrde), mutta kasvoivat edellisenä vuonna (2021) peräti 34,9 mrde. Eläkevaroja oli eläkeyhtiöiden taseissa 31.12.2022 yhteensä 243 mrde.

Miksi niinkin paljon? Siksi, että vuonna 1995 varoja oli ”vain” 36,4 mrde, mutta kasvu on ollut vuosina 1996–2021 eli 25 vuoden aikana keskimäärin 8,4 mrde per vuosi eli vuosikasvuna 7,88 prosenttia. Kyseisenä ajanjaksona ovat eläkevarojen sijoitustuotot olleet pakkasella kolme kertaa, jolloin alijäämät olivat yhteensä 26,3 mrde. Eli satunnaisista alijäämistä huolimatta rahastot jatkavat vuosikasvuaan jatkossakin useilla miljardeilla euroilla.

Kuten tunnettua nykyinen työeläkelaki tuli voimaan heinäkuussa 1962. Tällöin ajatuksena oli, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain samalla prosentilla kuin palkkojakin. Tätä päätöstä on heikennetty jo kahdesti eli vuosina 1977 ja 1996. Heikennysten seurauksena ansiotaso nousi vuodesta 1995 vuoteen 2021 noin 112 prosenttia, mutta työeläkkeet vain 54 prosenttia eli eläkkeiden jälkeenjääneisyys on ollut kyseisenä ajanjaksona 58 prosenttiyksikköä.

Edellä kertomallani viittaan kirjoitukseni otsikkoon eli älkää puuttuko työeläkkeiden indekseihin. Jos niihin puututaan, niin korkeasta inflaatiosta johtuen eläkeläisten ostokyky heikkenee ja se vaikuttaa merkittävästi myös valtion arvonlisäverotuottoihin ja kasvattaa Kela-maksuja. Työeläkkeiden maksu ei lisää valtion menoja senttiäkään, koska ne maksetaan työeläkerahastoista, ei siis valtion budjetista.

Jos jotain järkevää halutaan tehdä, niin verottajan olisi syytä harmonisoida eläkeläisten verotus palkansaajien tasolle.

Kauko Tuupainen

talousneuvos

Jyväskylä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva olla syntynyt 1946-50. Eläkkeitä ei leikattaisi, saisi isot eläkkeet pienillä eläkemaksuilla, ei olisi ikinä tarvinnut olla työtön ja puolueet hemmottelisi vappusatasilla.

Vierailija
44/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys, että taas kerran suuret ikäluokat eivät osallistu talkoisiin!

Nyt olevat vanhukset jotka ovat eläkkeellä elivät aikoina jolloin ei ollut kodinhoitotukia , eipä paljon tainnut olla lapsilisiä tai muuta itsestään selvyyksiä mitä nyt saa.

Ei niin, eikä ollut päiväkotejakaan, joten monet äidit jäivät kotiin hoitamaan lapsia. Sen tietää mitä se teki eläkekertymälle.

Vierailija
45/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän eläkkeet valtion budjetista mene, vaikka vihervasemmisto niitä rahoja hamusi. Olen jo piiiiiiitkään sanonut, että nyt ei edes osata arvata, mitä eläkeläiskäyhyys on. No, parin kymmenen vuoden päästä tiedetään

Eivätkö? No selitä? https://tutkibudjettia.fi/teemat/6

Noista n. 9 miljardin eläkemenoista tulee 500 €/kk eläkkeensaajaa kohti, eli suurimman osan eläkkeistä maksavat eläkevakuuttajat.

Tiedän ja vastasinkin tuohon ensimmäiseen kommenttiin 👍

Vierailija
46/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva olla syntynyt 1946-50. Eläkkeitä ei leikattaisi, saisi isot eläkkeet pienillä eläkemaksuilla, ei olisi ikinä tarvinnut olla työtön ja puolueet hemmottelisi vappusatasilla.

Moni jäi laman aikana työttömäksi eikä siitä enää ikinä työllistynyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva olla syntynyt 1946-50. Eläkkeitä ei leikattaisi, saisi isot eläkkeet pienillä eläkemaksuilla, ei olisi ikinä tarvinnut olla työtön ja puolueet hemmottelisi vappusatasilla.

Moni jäi laman aikana työttömäksi eikä siitä enää ikinä työllistynyt

Pääsivät kuitenkin suoraan eläkeputkeen eikä ollut vielä aktiivimalleja kiusaamassa.

Vierailija
48/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkekattoa ei Suomessa haluta näköjään edes harkita.

Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa

Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Siksi meillä joku voi nauttia jopa 40 000 euron kuukausieläkettä.

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001679159.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisiä on maksettu kaikille vuodesta 1948 lähtien. Eli suuret ikäluokat on saaneet niitä jo itsekin lapsena sekä tietenkin omista lapsistaan. Ja lapsilisä oli vaikkapa 80-luvulla suurempi kuin nyt.

Vierailija
50/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

Vertailumaista korkein eli 8 400 euron eläkepalkkakatto on Luxemburgissa. Myös Norjan katto on vähän yli 8 000 euroa kuukaudessa.

Italian, Yhdysvaltain ja Kreikan eläkepalkkakatot ovat yli 6 000 euroa ja Saksassa katto vaihtelee osavaltioittain 4 550 ja 5400 euron välillä.

Alle 4 000 euron katto on Belgiassa, Britanniassa, Itävallassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Kanadassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntynyt vuonna 1974 ja olen varautunut koko tämän vuosituhannen siihen, että oma eläkkeeni tullaan leikkaamaan. Ei Suomessa ole enää vuonna 2039 riittävästi eläkkeiden maksajia, jotta ikäryhmälleni voidaan nykyisen kaltaisia eläkkeitä maksaa.

Olen kerryttänyt varallisuutta työuran aikana, mutta en ole onnistunut saamaan sivuun kuin vasta 50k.

Se ja sen päälle vielä tulevat varat jeesaa ensimmäiset eläkevuodet, mutta ei kovinkaan pitkään sen jälkeen.

Olen luottavainen sen suhteen, että joskus 2040-luvulla kun eläminen käy liian kurjaksi, niin meille vanhuksille tarjotaan eutanasian mahdollisuus Suomessakin.

Vierailija
52/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne eläkkeet valtion budjetista mee!!! Ei mitään hyötyä leikata.

Ei mene valtion budjetista? 35 miljardia valtion 80 miljardin budjetista on eläkemenoja. Suurin yksittäinen menoerä.

Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet menee valtion budjetista kun osalla väestöä on olleet niin pienet tulot että eläkettä ei ole kertynyt.

Valtiohan voisi pakkolunastaa eläkeyhtiöiden varat reilut 240 miljardia ja maksaa valtion velat pois.

kun sais velat pois.

Joten poistetaan kansaneläke, takuueläke sekä valtion yrittäjäeläkkeille maksama tuki, niin alkaa työntekokin maittaa kun selviää että eläkepäivillä ei muuten tule rahaa mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
17.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parin vuoden päästä eläkkeellä kirjoitti:

Nyt kun ansiosidonnaista työttömyysturvaa heikennetään ja eläkkeelle pääsee vasta melkein haudan partaalla toimeentulotuen kokoisella summalla, niin suositus nuorille: Tehkää mahdollisimman paljon pimeää duunia ja pistäkää saadut säästöt patjan alle piiloon. Ennen siitä verokortilla tehdystä työstä oli hyötyä, jos sattui jäämään työttömäksi ja viimeistään eläkkeellä rehellisyydestä palkittiin. Nyt on parempi pelata vain omaan pussiin.

Tämä ehdotus torptaan kohtapuoliin digi valuutalla ettei kenelläkään vain olisi "salaista käteistä rahaa", jota ei voi kontrolloida.

Vierailija
54/55 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kauheeta kun meillä 1950 ja 1960 luvulla syntyneillä oli helppoa. Asuttiin hellahuoneessa siinä asui koko perhe 4-5 henkilöä 20 neliön tilassa  ulkopaska huussi kantovesi kai osta puulämmitys. Pakkasella nurkat huurussa. Tehtaalla käytiin töissä 500 mk kuussa tienasin. Oli niin saatanan helppoa. Lapset sentään saimme jotenkuten koulutettua. Aamusta iltaan raadettiin. Vasta 1970 luvulla päästiin parempaan asumiseen. Voi kauheeta nyt saan eläkettä 1300 euroo kuussa. Oma asunto omasta selkänahasta raadettu. Että tehkää nykynuoret edes pieni osa siitä raada nasta mitä me olemme tehneet. Ei ollu kelan asumistukia pieni lapsilisä oli. Nykynuoret moni niistä ei oo tehny päiväkään työtä kela maksaa ihan kaikki. Et turpa kiinni meidän elaman helppoudesta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu 50 vuotta painettu töitä perse suoli pitkällä. Ei oo kelan tukiaisia ollu. Tehkää luuserit töitä kehtaatte elää valtion rahoilla. Nyt eläkkeellä ja aivan varmasti ansaitulla. Jos tää nuori sukupolvi tekis töitä ei suomi olisi tässä jamassa kun se nyt on. Nykyään ei yksikään nuori tee 50 vuotta töitä. Maataan ja nostetaan kela rahoja 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän