Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki eivät halua lapsia? Ovatko he itsekkäitä?
16.04.2023 |
Olen aina ollut hämmästynyt ihmisistä, jotka eivät halua lapsia. Miksi kukaan haluaisi olla lapseton, kun lapset ovat elämän suurin ilo? Onko se itsekästä ajatella vain omaa elämäänsä ja nautintojaan, kun voisi antaa elämän uuden sukupolven ja jakaa rakkautta ja iloa perheen kanssa?
Kommentit (184)
ethän sä voi sanoa toiselle, mikä on elämän suurin ilo SINUN mielestäsi. sama kun sanoisit jollekin joka ei pidä seksistä, että seksi on elämän suurin ilo, mikset harrasta sitä. Tai mikset matkustele, matkustelu on elämän suola. Jokainen saa onnen eri asioista. Sulla on ehkä jotekin vielä kehitys henkisesti kesken, jos ajattelet tuolla tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä lapsia haluan mutta ilkeä patriarkaatti ei anna heihin yhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla itsekäs jotain kohtaan, jota ei ole olemassakaan?
Itsekäs haluaa itselleen asioita mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa viitataan siihen, ettei halua luopua mistään lasten vuoksi.
Niin, itsekäs haluaa niitä lapsia jotta ne kantaisivat juuri minun geenejäni joiden minä haluan jatkuvan.
Tavallaan näin. Tervettä itsekkyyttä, joka takaa ihmisen olemassaolon. Jos kaikki nöyristelisivät ja kiltisti jättäisivät lisääntymättä, kuolisimme sukupuuttoon.
Ei yhtään pelottaisi.
Mulla on endometriioos niin en voi saada. Syvä endometrioosi, leikkausia tehty ja munasarjoja "rönkitty"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kumppania ja jos rahatilannekin on todella huono, ei välttämättä tunnu luontevalta suunnitella lasten hankkimista. Kaikki eivät myöskään osaa kaivata sellaista ihmistä, jonka persoonasta he eivät tiedä mitään ja jota ei toistaiseksi ole olemassakaan.
Siinä olet kyllä jäljillä, että ihminen ei voi tajuta, minkälaista se vanhempana oleminen on ja mitä tuntee lastaan kohtaan, ennen kuin se lapsi on siinä.
Ja vaikka ihmisellä olisi jo kymmenen lasta, hän ei voi tietää mitä hän tuntisi yhdettätoista lastaan kohtaan, jos hänellä olisi sellainen.
Vanhemmaksi tullaan vain kerran. Se ensimmäinen on suurin muutos ajatusmaailmassa.
Ei välttämättä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla itsekäs jotain kohtaan, jota ei ole olemassakaan?
Itsekäs haluaa itselleen asioita mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa viitataan siihen, ettei halua luopua mistään lasten vuoksi.
Eikö itsekkyys tarkoita ennemminkin sitä, että loukkaa muiden oikeuksia toteuttaessaan omia halujaan?
Ei välttämättä. Voi itsekkäästi haalia itselleen kaikkea, mutta olla välinpitämätön kaikkia muita kohtaan. Ei vie muilta välttämättä mitään, mutta ei myöskään anna.
Taasko tätä samaa pas kaa? Monta aloitusta tämmöstä ihme tuputtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kumppania ja jos rahatilannekin on todella huono, ei välttämättä tunnu luontevalta suunnitella lasten hankkimista. Kaikki eivät myöskään osaa kaivata sellaista ihmistä, jonka persoonasta he eivät tiedä mitään ja jota ei toistaiseksi ole olemassakaan.
Siinä olet kyllä jäljillä, että ihminen ei voi tajuta, minkälaista se vanhempana oleminen on ja mitä tuntee lastaan kohtaan, ennen kuin se lapsi on siinä.
Ja vaikka ihmisellä olisi jo kymmenen lasta, hän ei voi tietää mitä hän tuntisi yhdettätoista lastaan kohtaan, jos hänellä olisi sellainen.
Vanhemmaksi tullaan vain kerran. Se ensimmäinen on suurin muutos ajatusmaailmassa.
Ei välttämättä kaikille.
Veikkaisin, että suurimmalle osalle.
Miks kaikki ei halu akoiraa, ovaatko he itsekkäitä? Mieti toa, niin saat vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko tätä samaa pas kaa? Monta aloitusta tämmöstä ihme tuputtamista.
Katkera kenties omista valinnoistaan ja nyt yrittää syyllistämällä/alentamalla lievittää omaa katumustaan ja kateuttaan toisten valintoihin ...
Jos haluaa lapsen, pitää ymmärtää mitä se vaatii.
On pelkästään fiksua olla hankkimatta, jos kokee ettei jostain syystä kykenisi huolehtimaan toisesta elävästä olennosta.
Moni hankkii jopa lemmikin ymmärtämättä, mitä sen kanssa eläminen vaatii.
Jos jo itsestään huolehtimen on hankalaa ( esim. sairauden, taloudellisten syiden tms.), niin tietoinen lapsen hankkiminen on todella itsekästä.
Kyllä sitä haluta saa, kuten muitakin asioita elämässä.
Pitää kuitenkin ymmärtää, että lapsen hankittuaan ei ole vastuussa pelkästään itsestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki ei halu akoiraa, ovaatko he itsekkäitä? Mieti toa, niin saat vastauksen.
Jos kaikki vaihtaisivat lisääntymisensä koiran hankintaan, kuolisimme sukupuuttoon. Hauvat voittaisivat meidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla itsekäs jotain kohtaan, jota ei ole olemassakaan?
Itsekäs haluaa itselleen asioita mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa viitataan siihen, ettei halua luopua mistään lasten vuoksi.
Eikö itsekkyys tarkoita ennemminkin sitä, että loukkaa muiden oikeuksia toteuttaessaan omia halujaan?
Ei välttämättä. Voi itsekkäästi haalia itselleen kaikkea, mutta olla välinpitämätön kaikkia muita kohtaan. Ei vie muilta välttämättä mitään, mutta ei myöskään anna.
Voi sekin loukata muiden oikeuksia, jos he jäävät vaille tarvitsemaansa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koita nyt päättää mikä on nautintoa.
Mulla on lapsia, mutta en ihmttele yhtään, miksi joku ei halua lapsia. EI se tarkoita, etteikö tykkää lapsista.
Ei välttis halua sitä vastuuta .
Ei ole itsekästä olla haluamatta jotain. Vaikka auota, koiraa, taloa tai niitä lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla itsekäs jotain kohtaan, jota ei ole olemassakaan?
Itsekäs haluaa itselleen asioita mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa viitataan siihen, ettei halua luopua mistään lasten vuoksi.
Eikö itsekkyys tarkoita ennemminkin sitä, että loukkaa muiden oikeuksia toteuttaessaan omia halujaan?
Ei välttämättä. Voi itsekkäästi haalia itselleen kaikkea, mutta olla välinpitämätön kaikkia muita kohtaan. Ei vie muilta välttämättä mitään, mutta ei myöskään anna.
Voi sekin loukata muiden oikeuksia, jos he jäävät vaille tarvitsemaansa apua.
Ei minulla ole velvollisuus auttaa vähävaraista kerjäläistä tai kadulla kaatunutta mummoa. Voin olla itsekäs ja juoda latteani terassilla vain sivusta katsellen. En loukkaa kenenkään oikeuksia silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki ei halu akoiraa, ovaatko he itsekkäitä? Mieti toa, niin saat vastauksen.
Jos kaikki vaihtaisivat lisääntymisensä koiran hankintaan, kuolisimme sukupuuttoon. Hauvat voittaisivat meidät.
Mutta sama periaate taustalla. Ei halua vaan olla vastuussa muista tai ei vaan kiinnosta. Ei se sen kummallisempaa ole
On itsekästä haluta lapsia, ja myös itsekästä olla haluamatta niitä.
Jos haluaa lapsia, motiivi perustuu hoivaviettiin ja kaipuuseen olla muiden ihmisten kanssa. Siinä ajatellaan omia tarpeita ja tunteita.
Jos ei halua lapsia, ei ole hoivaviettiä, ja halutaan keskittyä muihin asioihin elämässä. Sekin on itsekästä, omat tarpeet on mielessä.
Itsekkyys ei ole paha asia. Siinä ihminen toimii omien tarpeiden mukaan ja elää itseään varten. Sehän on elämän tarkoitus. Me ollaan synnyttyä tänne elämään oman näköistä elämää. Pitää tehdä niinkuin itsestä tuntuu parhaalta, ei rakentaa elämänsä muiden mielipiteiden mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla itsekäs jotain kohtaan, jota ei ole olemassakaan?
Itsekäs haluaa itselleen asioita mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa viitataan siihen, ettei halua luopua mistään lasten vuoksi.
Hyvin moni tuttavani, jotka lapsia ovat hankkineet, ovat nyt 10-20 vuoden jälkeen loppuun palaneita. Kaiken sokerisen perhe-elämän kulissien romahdettua.
Eikö itsekkyys tarkoita ennemminkin sitä, että loukkaa muiden oikeuksia toteuttaessaan omia halujaan?