Uskovainen tuttu väittää että tarot kortit ovat "pahasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri tarot-korttien, kauhuelokuvien, raskaan musiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Kun ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä meedion luona puhumassa kuolleiden kanssa. Sitten ostetaan kotiin tuulikello tai Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on aina katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Tuulikellot on kyllä saatanasta.

Tuulikellot ovat alun perin Kiinasta, ja niitä on käytetty buddhalaisuudessa ja luonnonuskonnoissa erilaisissa rituaalimenoissa. Niillä houkutellaan henkiä paikalle. Eli kyllä, tuulikellot ovat pohjimmiltaan saatanallisia.

Mikä sinä olet buddhalaisuutta nimittelemään?

Vierailija kirjoitti:

Tarot-ennustajat ja muuta povaajat ovat huijareita, jotka keksivät asioita omasta päästään ja aiheuttavat esim. avioeroja.

Kristityt papit ja muut saarnamiehet ovat huijareita, jotka keksivät asioita omasta päästään ja aiheuttavat esim. avioeroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Siis ennustaminen on raamatun mukaan kiellettyä, mutta uskovaiset väittää siellä samassa kirjassa olevan ihmisten kirjoittamia "ennustuksia". Kovin on ristiriitaista.

Pyhä Henki on inspiroinut nuo Raamatun kirjoittajat kirjoittamaan nuo Jumalan antamat ennustukset. Eli on eroa siinä, mikä on ennustusten lähde, Jumala vai vastapuoli.

Mistä tiedät, ettei jumala inspiroi niitä tarot-ennustuksiakin?

Eri lähde eli Jumala ei inspiroi tarot-kortteja. Mut hyvä yritys, tarot-kortit ovat sinulle ehkä hyvin tärkeitä?

Tuntemattomat ovat herran tiet. Kyllä kaikkivoipa jumala voi toimia vaikka tarot-korttienkin kautta.

Totta, Jumala on kaikkivoipa. Mutta Hän valitsee myös vaikutuskanavansa jaTarot-kortit eivät kuulu niihin.

Oletko itse jumala, kun tiedät niin hyvin hänen toimintatapansa, joita me kuolevaiset voidaan vain yrittää kuvitella?

Huh, en tod! Raamatussa nämä asiat on kerrottu niin selvästi.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mikä ei ole Jumalasta, on pahasta.

Raamatun mukaan Jumala on luonut kaiken. Tuo pitää sisällään myös sellaiset jutut jotka eivät ole Jumalan tahto ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä.

Kristitty kyllä haluaa kasvaa ja kehittyä ihmisenä, haluaa oppia rakastamaan enemmän, kehittää Jumalan antamia lahjoja.

Toki, mutta kristinuskossa pelastus ei riipu siitä, kehitytkö ihmisenä vai et - pelkkä usko Jeesukseen riittää. Ymmärrätkö eron?

Onpa typerä uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.

Sitä en käsitä.

En kerta kaikkiaan.

Julmempaa ei olekaan.

Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?

Synnitöntä ihmistä ei ole olemassa.

Minä ainakin olen, joten olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko uskoa jumalaan vai haluatteko uskoa uskovaisiin? Jos valintatilanne tulisi, kumman puoleen kääntyisitte?

Jos klaarasitte tuon kysymyksen, esitän jatkon: haluatteko uskoa raamattuun vai haluatteko uskoa jumalaan? Jos ongelmatilanne tulisi, kummalta pyytäisitte apua/vastausta?

En kumpaankaan, kiitos. Haluan uskoa asioihin jotka ovat tosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä.

Tässä on jokin yleinen väärinkäsitys. Jeesus ja Jumala on täydellisiä, kuka heidän seuraansa edes kehtaa mennä ilman mitään yritystä olla kunnollinen, hyvä ihminen.

Jumala ainakin on lähinnä täydellinen mulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.

Sitä en käsitä.

En kerta kaikkiaan.

Julmempaa ei olekaan.

Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?

Kukaan muu ei ole synnitön ihminen kuin Jeesus!

No minä ainakin olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pyhä Henki on inspiroinut nuo Raamatun kirjoittajat kirjoittamaan nuo Jumalan antamat ennustukset. Eli on eroa siinä, mikä on ennustusten lähde, Jumala vai vastapuoli."

Mistä tiedät? Ennustuksia on helppo kirjoittaa myös jälkikäteen ja Raamattua on runsaasti muokattu tutkijoidenkin mukaan.

No just, sun mielestä Raamattu varmaan kirjoitettiin eilen.

No ei, mutta muutama sataa vuotta jeesusoletetun kuoleman jälkeen tehtiin viimeiset korjaukset ja lisäykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia.  Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne.  MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?

Siinä vaiheessa, kun niitä käytetään ennustamiseen. Eihän teekään ole syntiä, mutta teenlehdistä ennustaminen on, koska ennustaminen kielletään Raamatussa.

Siis ennustaminen on raamatun mukaan kiellettyä, mutta uskovaiset väittää siellä samassa kirjassa olevan ihmisten kirjoittamia "ennustuksia". Kovin on ristiriitaista.

Pyhä Henki on inspiroinut nuo Raamatun kirjoittajat kirjoittamaan nuo Jumalan antamat ennustukset. Eli on eroa siinä, mikä on ennustusten lähde, Jumala vai vastapuoli.

Mistä tiedät, ettei jumala inspiroi niitä tarot-ennustuksiakin?

Eri lähde eli Jumala ei inspiroi tarot-kortteja. Mut hyvä yritys, tarot-kortit ovat sinulle ehkä hyvin tärkeitä?

Tuntemattomat ovat herran tiet. Kyllä kaikkivoipa jumala voi toimia vaikka tarot-korttienkin kautta.

Totta, Jumala on kaikkivoipa. Mutta Hän valitsee myös vaikutuskanavansa jaTarot-kortit eivät kuulu niihin.

Lähteet Jumalan vaikutuskanaville, kiitos.

Sivusta kommentoin: vanhaa testamenttiahan nämä lukevat ja sieltä kaivavat ne valitut asiat, jotka ovat heille itselleen käyttökelpoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka väittävät mitä sattuun ovat ne jotka eivät usko. He kertoilevat sitä mitä omassa tietämättömässä mielessä pyörii ja mitä keksivät kaltaisiensa kanssa. He saavat tukea vain toisiltaan ja se tuki ei auta ketään tuomiopäivänä. Jokainen valitsee oman tiensä ja toisia ei edes johdateta koska se on turhaa.

Mennyvittuun

Sinne on hankala palata, mutta ymmärrän tarkoituksesi. Erikoinen on tuo Kristuksen asema, toisaalta Hänen kerrotaan kuolleen ristillä ja lunastaneen siten ihmiset, ja toisaalta viimisenä päivänä Hän tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En ymmärrä tuota, ensin Rakkaus, sitten Tuomio. Mutta varmasti löytyy kristitty, joka osaa omaksi parhaakseen selitää tämänkin.

Jeesus on 100 % Jumala ja 100 % ihminen. Se 100 % ihminen kuoli ristillä ja kärsi meidän kaikkien puolesta. Hän todella tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Niin kauan kuin olet elossa, sinulla on mahdollisuus ottaa armo vastaan ja tunnustaa Jeesus Herraksesi. Tuomiopäivänä sitä mahdollisuutta ei ole vaikka kuinka huutaisit, että tämä on epistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.

Sitä en käsitä.

En kerta kaikkiaan.

Julmempaa ei olekaan.

Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?

Kukaan muu ei ole synnitön ihminen kuin Jeesus!

No minä ainakin olen.

Jos luet itsesi Jeesukseen uskovaksi ja vapahdetuksi, olet kommenttisi perusteella enemmän hukassa kuin arvaatkaan. Suosittelen lukemaan Raamatun läpi ainakin kertaalleen rauhallisesti ja Pyhän Hengen johdatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Uhkapelit ja taikuuden harjoittaminen (johon myös ennustaminen kuuluu) eivät kuulu kristityn elämään. Siksi pelikortit ja varsinkaan tarot-kortit eivät ole hyvästä.

Tavalliset kortit ok, ellei pelata rahasta tms. Pelejä on menenlaisia. Tarot on ennustamista tavalla tai toisella, ja salatiedon ovella kurkkimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka väittävät mitä sattuun ovat ne jotka eivät usko. He kertoilevat sitä mitä omassa tietämättömässä mielessä pyörii ja mitä keksivät kaltaisiensa kanssa. He saavat tukea vain toisiltaan ja se tuki ei auta ketään tuomiopäivänä. Jokainen valitsee oman tiensä ja toisia ei edes johdateta koska se on turhaa.

Mennyvittuun

Sinne on hankala palata, mutta ymmärrän tarkoituksesi. Erikoinen on tuo Kristuksen asema, toisaalta Hänen kerrotaan kuolleen ristillä ja lunastaneen siten ihmiset, ja toisaalta viimisenä päivänä Hän tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En ymmärrä tuota, ensin Rakkaus, sitten Tuomio. Mutta varmasti löytyy kristitty, joka osaa omaksi parhaakseen selitää tämänkin.

Jeesus on 100 % Jumala ja 100 % ihminen. Se 100 % ihminen kuoli ristillä ja kärsi meidän kaikkien puolesta. Hän todella tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Niin kauan kuin olet elossa, sinulla on mahdollisuus ottaa armo vastaan ja tunnustaa Jeesus Herraksesi. Tuomiopäivänä sitä mahdollisuutta ei ole vaikka kuinka huutaisit, että tämä on epistä.

Ei ole. Jeesus on 0 % Jumala ja ehkä noin 20 % todennäköisyydellä sen niminen ihminen on vaikuttanut tuohon aikaan lähi-idän alueella. Hän on joka tapauksessa kuollut ja kuopattu eikä tuomitse enää ketään.

Huumorillahan näihin pitäisi suhtautua. Ei nämä niin vakavaa ole. Semmoista harmitonta hupia korkeintaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!

Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.

Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.

Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.

Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.

Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.

Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.

Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).

Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.

Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.

Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.

Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.

Sitä en käsitä.

En kerta kaikkiaan.

Julmempaa ei olekaan.

Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?

Kukaan muu ei ole synnitön ihminen kuin Jeesus!

No minä ainakin olen.

Jos luet itsesi Jeesukseen uskovaksi ja vapahdetuksi, olet kommenttisi perusteella enemmän hukassa kuin arvaatkaan. Suosittelen lukemaan Raamatun läpi ainakin kertaalleen rauhallisesti ja Pyhän Hengen johdatuksessa.

Kiitos, mutta minä luen itseni mieleltäni terveeksi enkä näin ollen usko lastensatuihin kuten Jeesuksiin, Joulupukkeihin tai Pääsiäispupuun.

Kaikki hauska on saatanasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka väittävät mitä sattuun ovat ne jotka eivät usko. He kertoilevat sitä mitä omassa tietämättömässä mielessä pyörii ja mitä keksivät kaltaisiensa kanssa. He saavat tukea vain toisiltaan ja se tuki ei auta ketään tuomiopäivänä. Jokainen valitsee oman tiensä ja toisia ei edes johdateta koska se on turhaa.

Mennyvittuun

Sinne on hankala palata, mutta ymmärrän tarkoituksesi. Erikoinen on tuo Kristuksen asema, toisaalta Hänen kerrotaan kuolleen ristillä ja lunastaneen siten ihmiset, ja toisaalta viimisenä päivänä Hän tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En ymmärrä tuota, ensin Rakkaus, sitten Tuomio. Mutta varmasti löytyy kristitty, joka osaa omaksi parhaakseen selitää tämänkin.

Jeesus on 100 % Jumala ja 100 % ihminen. Se 100 % ihminen kuoli ristillä ja kärsi meidän kaikkien puolesta. Hän todella tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Niin kauan kuin olet elossa, sinulla on mahdollisuus ottaa armo vastaan ja tunnustaa Jeesus Herraksesi. Tuomiopäivänä sitä mahdollisuutta ei ole vaikka kuinka huutaisit, että tämä on epistä.

Ei ole. Jeesus on 0 % Jumala ja ehkä noin 20 % todennäköisyydellä sen niminen ihminen on vaikuttanut tuohon aikaan lähi-idän alueella. Hän on joka tapauksessa kuollut ja kuopattu eikä tuomitse enää ketään.

Myös sinä tulet näkemään Tuomiopäivän ja saat ansaitsemasi oikeudenmukaisen tuomion. Ikävää, jos se tuomio ei sitten miellytäkkään. Lue nyt vaan rauhassa Raamattu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka väittävät mitä sattuun ovat ne jotka eivät usko. He kertoilevat sitä mitä omassa tietämättömässä mielessä pyörii ja mitä keksivät kaltaisiensa kanssa. He saavat tukea vain toisiltaan ja se tuki ei auta ketään tuomiopäivänä. Jokainen valitsee oman tiensä ja toisia ei edes johdateta koska se on turhaa.

Mennyvittuun

Sinne on hankala palata, mutta ymmärrän tarkoituksesi. Erikoinen on tuo Kristuksen asema, toisaalta Hänen kerrotaan kuolleen ristillä ja lunastaneen siten ihmiset, ja toisaalta viimisenä päivänä Hän tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En ymmärrä tuota, ensin Rakkaus, sitten Tuomio. Mutta varmasti löytyy kristitty, joka osaa omaksi parhaakseen selitää tämänkin.

Jeesus on 100 % Jumala ja 100 % ihminen. Se 100 % ihminen kuoli ristillä ja kärsi meidän kaikkien puolesta. Hän todella tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Niin kauan kuin olet elossa, sinulla on mahdollisuus ottaa armo vastaan ja tunnustaa Jeesus Herraksesi. Tuomiopäivänä sitä mahdollisuutta ei ole vaikka kuinka huutaisit, että tämä on epistä.

Ei ole. Jeesus on 0 % Jumala ja ehkä noin 20 % todennäköisyydellä sen niminen ihminen on vaikuttanut tuohon aikaan lähi-idän alueella. Hän on joka tapauksessa kuollut ja kuopattu eikä tuomitse enää ketään.

Jumala rakastaa jokaista meistä.

Näin sunnuntaina suosittelen lämpimästi lukemaan:

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.15/Luukas-15