Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen tuttu väittää että tarot kortit ovat "pahasta"
15.04.2023 |
Kuulema myös tavalliset pelikortitja kauhuelokuvat .En saanut kunnan perusteluja väitteelle
Miksi?
Kommentit (371)
Pitääpä tänään selvitellä omia tulevaisuuden näkymiä tarot-korttien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä tänään selvitellä omia tulevaisuuden näkymiä tarot-korttien kanssa.
Ajattelin tehdä samaa, mutta olut-tölkkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä tänään selvitellä omia tulevaisuuden näkymiä tarot-korttien kanssa.
Ajattelin tehdä samaa, mutta olut-tölkkien kanssa.
Teelehdet tai kahvinporot ovat suositumpia tapoja ennustaa tulevaisuutta. Romaninaiset osaavat myös perimätiedon mukaan ennustaa kädestä tai kristallipallosta. Harmi että uudenvuoden tinojen valaminen kiellettiin lailla vuonna 2018.
https://www.iltalehti.fi/iltv-lifestyle/a/53a2d56a-89a5-4eed-8722-c4d4c…
Vierailija kirjoitti:
Epikurolainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarot kortit on pahvia joihin on painettu tyylikkäitä kuvia. Vastaavasti on pelikorteissa. Niillä voi tehdä yhtä sun toista pasianssia, pelejä, tulkintaa jne. MIssä vaiheessa se synti tulee kuvaan?
Tulkintaa? Se on omaa mielikuvitusta kaikki. Kuka uskoo omaan mielikuvitukseensa, sehän voi "kertoa" ihan mitä sattuu. Vai kuvitteletko sittenkin että se tieto tai jokin tulee jostain muualta?
Entä sitten? Minäkin olen tehnyt korttien tulkintaa pakan mukana tulleen ohjekirjan mukaan soveltaen sitä omaan elämän tilanteeseeni, ja olen sen avulla nähnyt, että tulevaisuudessa on paljon hyvää ja odotettavaa, ja vaikka en nyt enää täysin muistakaan esim. jo kuluneella vuodelle tekemääni "ennustusta", paljon siitä on kuitenkin toteutunut.On tosiaan ihmisiä, jotka eivät USKO että on joku uskovaisten hippifantasialta vaikuttava "taivas". Mutta hyvin vääristelty taas, yhtä sutkisti kuin uskovaiset yleensäkin.
Tarot-kortteja voi käyttää itsesuggestioon eli niiden avulla itse olen ymmärtänyt, millaisia sisäisiä toiveita ja tavoitteita minulla on, ja olen lähtenyt kehittymään niitä kohti.
Edellisestä "ennustuksestani" on jo reilusti yli vuosi aikaa, joten en myöskään koe tarot-kortteja ongelmaksi omalla kohdallani.
Oma valintasi, ainakin sinua on varoitettu.
Ihan turhaan. En ole muutenkaan menossa taivaaseen. :)
Niin, tosiaan on ihmisiä, jotka eivät halua ikuista elämää taivaassa, vaikka sellainen olisikin. Tämä on tietenkin käsittämätöntä elämän rajallisuutta ja kuolemaa pelkääville ihmisille.
Siis ihmisiä, jotka eivät USKO fantasiamaisiin taivaskuviin. Mutta hyvin vääristelty. Yhtä sutkisti kuin uskovaisilla yleensäkin tapana.
Minä luovuin taivas ja helvetti ajattelusta jo nuorena enkä koe elämän rajallisuutta ongelmana. Ihminen on älykäs kädellinen nisäkäs, joka on onnistunut kehittämään suhteellisen korkean kulttuurin etenkin suhteessa muihin tunnettuihin eläinlajeihin yhdellä asutulla planeetalla.
Tosi älykäs kädellisen nisäkäs, joka tuhoaa omaa planeettaansa ja kaikkea elämää siellä.
Luonto on armoton, ei ole helppoa olla ravintoketjun huipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?
Synnitöntä ihmistä ei ole olemassa.
Nykyään, on olemassa vain synnittömiä ihmisiä. Jeesus otti synnin pois maailmasta. Ihmiset eivät vain usko sitä.
Mistä ihmeestä tulee tuollainen tulkinta? Tai sitten vitsailet.
Raamattusta tietysti. Siellähän se raamatussa lukee. (Joh. 1:29)
Kysymys on vain ihmisten uskonpuutteesta. Ihminen uskoo ennemmin hyvään ja pahaan kuin Jumalaan ja vaatii todisteita. (Matt. 12:38,39) Joko ihminen näkee Jumalan tai sitten usko ei vain riitä siihen ja näkee mailman hyvänä ja pahana vaikka se ei sitä todellisuudessa ole. (Matt. 22:36,40) (Matt. 15:19)
1. Moos. 3:5,7
Matt. 5:8
Matt. 6:21,24
Matt. 22:29
Joh. 6:45,47
Joh. 9:32,41
Joh. 3:18
Joh. 16:1,16
Joh. 3:17,21
Siinä on tyypillinen uskovainen, joka on opetellut Raamatun kohdat ulkoa. Tosin kyseisestä romaanista on olemassa eri versioita ja käännöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?
Kukaan muu ei ole synnitön ihminen kuin Jeesus!
Hänen isäukkonsa oli huhujen mukaan jumalolento, joten hän on vähintäänkin puolijumala äidin olleessa kuolevainen nainen. Tuo on aika tavallinen ilmiö eri uskonnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ennustukset on valhetta. Siksi niitä ei pidä uskoa.
Raamattuhan on täynnä ennustuksia tai profetioita. Miksi niitä pitäisi uskoa? Talousennusteet ovat sentään parhaimmillaan ns. valistuneita arvauksia tai todennäköisyyksiä eri vaihtoehtojen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän ne uskovat väittävät kaikenlaista. Todisteita vaan ei ole yhtään mistään. Kritiikki kuitataan sillä että "et ole uskossa" jne mitään muuta ei osata.
Ihmisen tahdon avaimet on ihmisellä itsellään. Se on se vapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovat kuvittelevat, että heillä on yksinoikeus hyviin tarinoihin.
"Jumalan luo, Taivaan Isän kotiin menee tämä 2kk ikäinen vauva, jos hänet on ehditty kastaa Kristukseen"
Sehän on pelkkä rituaali ja vettä, asia jota vauva ei edes ymmärrä. Mitä merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarot kortit ovat noituutta.
Se on varmasti ihan ok. Noita on myönteisten ja hyvien asioiden puolella. Me suomalaisetkin olemme noitakansaa juuriltamme. Kristillisyyden myötä alettiin uskotella että noita toimii paholaisen apurina. Näinhän ei oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?
Kukaan muu ei ole synnitön ihminen kuin Jeesus!
Niin, kristinopin sairaan ja ihmisvihamielisen opin mukaan. Onko vaikka 2kk vanha syntinen ja mrnee helvettiin jos kuolee ilman tietoa Jeesuksesta? Mitä syntiä tämä vauva on jo ehtinyt tehdä?
Jumalan luo, Taivaan Isän kotiin menee tämä 2kk ikäinen vauva, jos hänet on ehditty kastaa Kristukseen.
Kristinusko ei ole sairasta eikä ihmisvihamielistä.
Niin eli jos hän ei ole kuullut Jeesuksesta eikä häntä ole kastettu, hän menee helvettiin? Onko tämä sinun mielestäsi jotenkin loogista ja oikeudenmukaisen ja rakastavan jumalan toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kristinusko opeta että vauva pitää kastaa, että hän pääsee taivaaseen, kuten tuo yksi trollaaja väitti.
Kristinuskon vastustajien kannattaisi opetella jotain perusasioita, ettei kaikenlaiset provoilijat pääsisi ohjailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kristinusko opeta että vauva pitää kastaa, että hän pääsee taivaaseen, kuten tuo yksi trollaaja väitti.
Kristinuskon vastustajien kannattaisi opetella jotain perusasioita, ettei kaikenlaiset provoilijat pääsisi ohjailemaan.
No kerropa miksi esim. hengenvaarassa olevan vastasyntyneen hätäkasteella on niin hemmetinmoinen kiire jos sillä ei ole mitään väliä pelastuksen kannalta? Kristinuskohan nimenomaan opettaa, että usko Jeesukseen on välttämätön pelastuksen kannalta ja että kasteessa synnit pyyhitään pois ihmisen tullessa armosta osalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kristinusko opeta että vauva pitää kastaa, että hän pääsee taivaaseen, kuten tuo yksi trollaaja väitti.
Kristinuskon vastustajien kannattaisi opetella jotain perusasioita, ettei kaikenlaiset provoilijat pääsisi ohjailemaan.
No kerropa miksi esim. hengenvaarassa olevan vastasyntyneen hätäkasteella on niin hemmetinmoinen kiire jos sillä ei ole mitään väliä pelastuksen kannalta? Kristinuskohan nimenomaan opettaa, että usko Jeesukseen on välttämätön pelastuksen kannalta ja että kasteessa synnit pyyhitään pois ihmisen tullessa armosta osalliseksi.
Raamatun mukaan, kukin tuomitaan tekojensa mukaan (Ilm. 22:12) ja sanoistaan (Matt. 12:36).
Kaste (vesi) on puhtaan omantunnon vertauskuva (1. Moos. 1:2). Lapsella on puhdas omatunto muutenkin, koska ei pieni lapsi ole vielä oppinut tuomitsemaan muita. (Matt. 7:2)
Mitä näistä pieni lapsi olisi ehtinyt tekemään? (Matt. 15:19 ja Ilm. 22:15)
Pieni lapsi ei vielä edes tiedosta olevansa erillään Jumalasta. Vasta synti (Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkominen Joh. 10:30 ja Joh. 17:21) erottaa ihmisen Jumalasta. (Matt. 18:3) Henki on peräisin Jumalalta ja palaa Jumalan luo. (Saarn. 12:7)
Vierailija kirjoitti:
Tännekin laitetussa videossa katolisen kirkon manaaja kertoi demonien soluttautuvan ihmisen elämään kaikkien tarottien ja muiden vastaavien juttujen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kristinusko opeta että vauva pitää kastaa, että hän pääsee taivaaseen, kuten tuo yksi trollaaja väitti.
Kristinuskon vastustajien kannattaisi opetella jotain perusasioita, ettei kaikenlaiset provoilijat pääsisi ohjailemaan.
No kerropa miksi esim. hengenvaarassa olevan vastasyntyneen hätäkasteella on niin hemmetinmoinen kiire jos sillä ei ole mitään väliä pelastuksen kannalta? Kristinuskohan nimenomaan opettaa, että usko Jeesukseen on välttämätön pelastuksen kannalta ja että kasteessa synnit pyyhitään pois ihmisen tullessa armosta osalliseksi.
Raamatun mukaan, kukin tuomitaan tekojensa mukaan (Ilm. 22:12) ja sanoistaan (Matt. 12:36).
Kaste (vesi) on puhtaan omantunnon vertauskuva (1. Moos. 1:2). Lapsella on puhdas omatunto muutenkin, koska ei pieni lapsi ole vielä oppinut tuomitsemaan muita. (Matt. 7:2)
Mitä näistä pieni lapsi olisi ehtinyt tekemään? (Matt. 15:19 ja Ilm. 22:15)
Pieni lapsi ei vielä edes tiedosta olevansa erillään Jumalasta. Vasta synti (Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkominen Joh. 10:30 ja Joh. 17:21) erottaa ihmisen Jumalasta. (Matt. 18:3) Henki on peräisin Jumalalta ja palaa Jumalan luo. (Saarn. 12:7)
Toisaalta kristinuskon mukaan tällöin ihmisen kannalta on paras mahdollinen elämä kuolla pienenä lapsena ennen kuin on syntinen. Tällöin ikuinen taivaspaikka on satavarma kohtalo.
Toisaalta kristinuskon mukaan pahin mahdollinen elämä on kuolla juuri sen jälkeen kun on kehittynyt syntiseksi, mutta ei ole ehtinyt uskovaiseksi. Tällöin helvetti on satavarma kohtalo.
Uskovaisia ahdasmielisempiä ihmisiä saa hakea, kaikki itselle outo tai vieras on järjestään Stanasta.
Tarot-kortit ovat kauniisti maalattuja pahvinpalasia, joihin sinällään ei liity mitään maagista. Tosin niitä ovat vuosisatojen aikana käyttäneet erilaiset veljeskunnat myös siinä tarkoituksessa. Saman voi halutessaan tehdä vaikka maitopurkeilla. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.
Korteilla voi hakea itselleen ajatuksia asioihin, jotka sillä hetkellä kiinnostavat, ennustuskäyttö on siksi vähän niin ja näin.
Raamatusta sen verran, että juuri oli Ylellä artikkeli siitä, miten kirjaa on aikojen saatossa muokattu, lisätty kirjoituksia ja poistettu. Erikoista oli mm. että alun perin Raamatun kirjoituksissa oli useita jumalia ja jumalan poikia, ne oli sitten päätetty rajata yhteen...Myös jälleensyntymä on ollut mukana alkuperäisissä kirjoituksissa.
Kirjaa ovat lukemattomat kirkolliskokouksen muokanneet kuhunkin aikaan paremmin sopivien käsitysten mukaisiksi, ei se ole taivaasta sellaisenaan pudonnut.
Vähän suvaitsevuutta - Tarotit ovat varsin harmittomat ajanvietevälineet.
Se on nimenomaan kumpaakin.