Lue keskustelun säännöt.
Kaverit innostuvat asioista joista minä olen ollut innostunut jo pitkään, ja hehkuttavat nyt innostustaan ja "asiantuntijuuttaan"
15.04.2023 |
Olen jo 10 vuotta harrastanut asiaa x, keräillyt 15 vuotta asiaa y, ja pitänyt elämäntapanani viimeiset n. 18 vuotta asiaa z.
Nämä ovat kyllä olleet ystävilläni tiedossa, mutta ovat suhtautuneet joko välinpitämättömästi näitä asioita kohtaan, ja yksi niistä aiheutti suurta huvittuneisuuttakin.
Kappas, yksi toisensa jälkeen ovat nyt innostuneet itsekin näistä kaikista, joka sinänsä mukavaa, mutta ihmetyttää että sen sijaan että nyt vaikka kysyisivät multa neuvoa tai vinkkejä, ovatkin alkaneet "opettaa" ja paasata minulle näistä asioista, ikäänkuin ne olisivat minullekin uusia tai etten ymmärtäisi niistä mitään?! 😂 Jakavat linkkejä aiheista "katsopas tämäkin, sunkin kannattaa tehdä näin tässä asiassa, kysy lisää niin neuvon mielellään" ja minä vastaan että kyllä vain hyvinkin olen ollut tietoinen tästä jo iät ja ajat ja tätähän minä olen yrittänyt sinullekin selittää jo vuosia sitten...
Jotkut asiat otetaan todesta vasta kun jo ulkopuolinen taho tekee niistä trendin.
Sitä ennen samasta puhuneen ystävän kokemukset ja jutut ovat todellakin olleet vain "epäkiinnostavia höpinöitä".
En tiedä naurattaisko vai suututtaisko enemmän.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet aloituksia kun sanot vaan x, y ja z. Se on typerää.
Eihän kukaan täällä halua itseään tunnistettavan, Tauski! Enkä ole ap.
Varmaan ap on ainoa xyz maailmassa. Nämä vaan on typeriä.
Kerrotko itse kolme oleellista asiaa itsestäsi?
Sellaisia asioita mistä sinut todennäköisesti tunnistaa? Tuski.
Ap on yhtä asiaa harrastanut, yhtä keräillyt ja yksi elämäntapa. Melko tunnistettavaa jos nuo kaikki kertoisi.
Minulle kerran raivostuttiin täällä kun en kertonut työpaikkaani missä etsittiin työntekijää. Pieni firma (viisi työntekijää) pienehköllä paikkakunnalla. Miksi ihmeessä kertoisin?
Aktiiviset työpaikanhakijat kyseisellä paikkakunnalla ovat paikan todennäköisesti ponganneet.Tuskinpa sinulle nyt sentään raivostuttiin. Turha tehdä aloituksia, jos noin pelkää paljastumista.
Harrastan uintia, keräilen postimerkkejä ja olen vegaani. Hui! Nyt te tunnette minut.
En tehnyt aloitusta vaan vastasin johonkin aloitukseen. Kyllä useampi hyökkäsi kimppuuni kun en paljastanut työpaikkaani.
Jos ap:n harrastukset ja nuo muut ovat tunnistettavia? Mitä teet niillä tiedoilla mitä ap harrastaa ja miten asia muuttuu siitä että tiedät?
Jos joku sinun kaveri aloittaisi nuo sinun mainitsemat asiat ja ignooraisi täysin sinun tietämyksesi niin eikö ärsyttäsi? Kertoisi sinulle mitä voit vegaanina syödä, kertoilisi postimerkeistä asioita jotka ovat sinulle itsestäänselvyys ja uintiharrastuksessa opastaisi kuinka harrastus kannattaa aloittaa ja mitä pitää huomioida niin eikö sinua ärsyttäisi? Tämä oli asian pointti. Ei nuo harrastukset ja mielenkiinnon kohteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Vähän sama juttu kun isäni (68v) kysyi minulta neuvoja, miten voisi tietokoneelta kuunnella musiikkia. Ehdotin Spotify:ta ja perehdytin hänet kunnolla sen käyttöön. Ei edes kuunnellut ja sanoi vain, että en minä tuollaisia hömpötyksiä, jne. Sitten kun oli eräänä päivänä jotenkin itse oivaltanut kyseisen ohjelman, niin ei edes muistanut koko asiaa, että minä olisin sitä hänelle aikaisemmin suositellut. Esitteli vielä minulle, kuinka kätevä ohjelma tuossa on ja minunkin kannattaisi se ladata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet aloituksia kun sanot vaan x, y ja z. Se on typerää.
Eihän kukaan täällä halua itseään tunnistettavan, Tauski! Enkä ole ap.
Varmaan ap on ainoa xyz maailmassa. Nämä vaan on typeriä.
Kerrotko itse kolme oleellista asiaa itsestäsi?
Sellaisia asioita mistä sinut todennäköisesti tunnistaa? Tuski.
Ap on yhtä asiaa harrastanut, yhtä keräillyt ja yksi elämäntapa. Melko tunnistettavaa jos nuo kaikki kertoisi.
Minulle kerran raivostuttiin täällä kun en kertonut työpaikkaani missä etsittiin työntekijää. Pieni firma (viisi työntekijää) pienehköllä paikkakunnalla. Miksi ihmeessä kertoisin?
Aktiiviset työpaikanhakijat kyseisellä paikkakunnalla ovat paikan todennäköisesti ponganneet.Tuskinpa sinulle nyt sentään raivostuttiin. Turha tehdä aloituksia, jos noin pelkää paljastumista.
Harrastan uintia, keräilen postimerkkejä ja olen vegaani. Hui! Nyt te tunnette minut.
En tehnyt aloitusta vaan vastasin johonkin aloitukseen. Kyllä useampi hyökkäsi kimppuuni kun en paljastanut työpaikkaani.
Jos ap:n harrastukset ja nuo muut ovat tunnistettavia? Mitä teet niillä tiedoilla mitä ap harrastaa ja miten asia muuttuu siitä että tiedät?
Jos joku sinun kaveri aloittaisi nuo sinun mainitsemat asiat ja ignooraisi täysin sinun tietämyksesi niin eikö ärsyttäsi? Kertoisi sinulle mitä voit vegaanina syödä, kertoilisi postimerkeistä asioita jotka ovat sinulle itsestäänselvyys ja uintiharrastuksessa opastaisi kuinka harrastus kannattaa aloittaa ja mitä pitää huomioida niin eikö sinua ärsyttäisi? Tämä oli asian pointti. Ei nuo harrastukset ja mielenkiinnon kohteet.
Ei kannata palstalla, jos kokee muiden raivostuvan ghj asioista.
Minusta on kiva keskustella asioista, en halua päteä. En korosta itseäni. Ihan mielelläänkuuntelen innostuneen juttua, voin kysellä lisää ja kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
No jos leikit vaikka että ap harrastaa triathlonia, keräilee netsukeja ja vegaanius on elämäntapa ja kaverit ovat löytäneet sanat asiat ja opettavat ap:ta niin helpottaako? Pystytkö nyt hahmoittamaan kokonaiskuvaa paremmin?
Asiat voi vaihtaa myös joogaan harrastuksena, muumimukien keräilyyn ja minimalismiin elämäntapana. Itse asian pointti ei nyt varmaan hirveesti muutu vaikka kyse olisikin joistakin muista asioista?
Hahmoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Minä käsitin että ongelma ei ole ap:n halu päteä vaan niiden kavereiden.
Kuten itsekin mainitsit niin keskustelu olisi kivempaa ilman että toinen yrittää päteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
No jos leikit vaikka että ap harrastaa triathlonia, keräilee netsukeja ja vegaanius on elämäntapa ja kaverit ovat löytäneet sanat asiat ja opettavat ap:ta niin helpottaako? Pystytkö nyt hahmoittamaan kokonaiskuvaa paremmin?
Asiat voi vaihtaa myös joogaan harrastuksena, muumimukien keräilyyn ja minimalismiin elämäntapana. Itse asian pointti ei nyt varmaan hirveesti muutu vaikka kyse olisikin joistakin muista asioista?
Antaa vähemmän ylimiellisen kuvan. Antaa myös tietoa minkätyyppisestä asiasta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
No jos leikit vaikka että ap harrastaa triathlonia, keräilee netsukeja ja vegaanius on elämäntapa ja kaverit ovat löytäneet sanat asiat ja opettavat ap:ta niin helpottaako? Pystytkö nyt hahmoittamaan kokonaiskuvaa paremmin?
Asiat voi vaihtaa myös joogaan harrastuksena, muumimukien keräilyyn ja minimalismiin elämäntapana. Itse asian pointti ei nyt varmaan hirveesti muutu vaikka kyse olisikin joistakin muista asioista?
Juuri näin ja jos AP olisi maininnut erikseen esim. muumimukit, niin tämä ketju olisi täynnä lätinää muumimukeista, ja varsinaista aihetta ei käsiteltäisi ollenkaan! Nähty on kaikissa ketjuissa, jossa joku uskaltaa käyttää jotain esimerkkiä! Nimenomaan hyvä että AP puhui noin yleisellä tasolla, niin voidaan puhua itse asiasta. - Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Juu, noinhan se yleensä menee, että viikon harrastaneilla on "sata kertaa enemmän tietoa" kuin kokeneilla harrastajilla. Aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
No jos leikit vaikka että ap harrastaa triathlonia, keräilee netsukeja ja vegaanius on elämäntapa ja kaverit ovat löytäneet sanat asiat ja opettavat ap:ta niin helpottaako? Pystytkö nyt hahmoittamaan kokonaiskuvaa paremmin?
Asiat voi vaihtaa myös joogaan harrastuksena, muumimukien keräilyyn ja minimalismiin elämäntapana. Itse asian pointti ei nyt varmaan hirveesti muutu vaikka kyse olisikin joistakin muista asioista?Juuri näin ja jos AP olisi maininnut erikseen esim. muumimukit, niin tämä ketju olisi täynnä lätinää muumimukeista, ja varsinaista aihetta ei käsiteltäisi ollenkaan! Nähty on kaikissa ketjuissa, jossa joku uskaltaa käyttää jotain esimerkkiä! Nimenomaan hyvä että AP puhui noin yleisellä tasolla, niin voidaan puhua itse asiasta. - Eri
Yleensä yksityiskohtaisissa ketjuissa tosiaan keskitytään haukkumaan niitä yksityiskohtia. "Miksi ihmeessä harrastat jotain muumimukeja" tai jos kyseinen keskustelu kavereiden kanssa on käyty vaikka somessa, niin "ongelmasi on, että otat somen liian tosissaan, hanki elämä". jne.
Veikkaan, että he eivät muista ap:n kertoneen noista kiinnostuksen kohteista.
Ihmisillä on nykyään paljon muistamista ja jos lukee esim. viestejä, niin niissä kerrotut asiat eivät aina jää mieleen kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Minä käsitin että ongelma ei ole ap:n halu päteä vaan niiden kavereiden.
Kuten itsekin mainitsit niin keskustelu olisi kivempaa ilman että toinen yrittää päteä.
Aloituksen mukaan hän haluaisi neuvoa näitä innostuneita, hän haluaa ylistystä, hän haluaa kehuja, hän puhuu alentuvasti muille.
Kun sama asia hoituisi mukavalla keskustelulla ilman kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Palsta se ei koskaan petä vaan ap on aina syyllinen eikä muissa mitään vikaa. Todellako kuvittelet että esim. leipomista harrastava ap on paistanut sitä yhtä ja samaa tiikerikakkua kaikki nämä vuodet ja tullut todelliseksi ekspertiksi juuri sen kanssa eikä missään nimessä ole tehnyt mitään muita leivontakokeiluja? Niinkö luulet että sitten hänen ystävänsä nykytietämyksellään tulevat kertomaan että hei käytä jatkossa silikonivuokaa uunissa niin että ap on ihan pöllämystyneensä että jaa mikä silikoni, eikö se ole rinnoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Juu, noinhan se yleensä menee, että viikon harrastaneilla on "sata kertaa enemmän tietoa" kuin kokeneilla harrastajilla. Aivan varmasti.
Asiantuntija tietää, että.on aina opittavaa. Ei hän luule tietävänsä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Juu, noinhan se yleensä menee, että viikon harrastaneilla on "sata kertaa enemmän tietoa" kuin kokeneilla harrastajilla. Aivan varmasti.
Todennäköisesti kyllä, koska he ovat hankkineet sitä tietoa mahdollisimman monipuolisesti. AP:lla on vain 18 vuoden kokemus mahdollisesti jopa hyvinkin yksipuolisesta suorituksesta ja suunnaton tyytyväisyys itseensä, vaikka ko. asiassa olisi jo menty valovuosia eteenpäin.
Kokenut harrastaja on usein jämähtänyt harrastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea nyt saada kiinni millaisista jutuista puhutaan. Tyyliin sinä olet tiennyt Venäjän vaarallisuudesta useita vuosia, mutta kaverit heränneet vasta vuosi sitten sodan alettua?
Ihan riittävästi annoin tietoa, yksi liittyy joidenkin asioiden keräilyyn, yksi harrastukseen ja yksi elämäntapaan.
Ja kuten sanoin, pointti ei ole näistä asioista, vaan (väännetään nyt rautalangasta) siitä, että jos ystävä on harrastanut/keräillyt/noudattanut jotain ei-valtavirrassa yleistä olevaa elämäntapaa, jo 10-18 vuotta, niin koko tämän ajan kaverit ovat joko naureskelleet asialle tai pitäneet höpöhöpönä.
Nyt sitten kun asioista onkin tullut trendikkäitä ja niistä juttuja esim. lehdissä tai somessa, kaverit innostuvat näistä itsekin, mutta sivuuttavat täysin sen että sinä olet aktiivisesti niitä tehnyt/harrastanut jo vuosikausia ja hyvin tietoinen niistä ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaverit silti ikäänkuin tuovat asian uutena sinulle, puhuvat kuin olisivat itse asiantuntijoita tai likipitäen keksineet koko asian itse. Eivät voi uskoa, että sinulla oikeaati on se kaikki tietämys ja kokemus jo useiden vuosien ajalta, johon he vasta havahtuvat. Tai vähättelevät tietotaitoasi.
Ap
Sinua harmittaa, etteivät he nyt hehkuta ja kumarra sinua. On pikkumaista. Keskusteluissa pääsee sina pidemmälle, jos jaksaa kuunnella eikä.ainoadtaan halua päteä. Eikö olekaan kiva, että kaveritkin nyt puhuu asiasta z? Et kai ole niihin asiantuntija, etteikö uudet näkökulmat kiinnosta.
Harjoittele kuuntelua niin elämä on kivempaa.
Olet todellakin uniikki lumihiutale.
Ylinen asia on se, että keskustelulle täällä on merkitystä siinä mikä se zyx on. On lspsellista kirjoittaa zxy.
Tavallaan se on pikkumaista, mutta kuitenkin ihan inhimillistä ärsyyntyä, jos olet jostain yrittänyt puhua kauan eikä sinua ole kuunnellut kukaan, mutta kun joku muu mainitsee täysin saman asian, sitä kohdellaan uutena erinomaisena ajatuksena.
Kyseessä voi olla kaveriporukka ja harrastus, tai työpaikka ja ehdottamasi idea. Periaate on sama. Sitä tuntee olevansa näkymätön. Ja sen jälkeen vielä kohdellaan alentuvasti vähän yksinkertaisena ja osaamattomana, jolle pitää neuvoa asiat joista olet itse puhunut parhaimmillaan vuosia. Tulee sellainen tunne, että onko minua koskaan kuunnellut kukaan?
-eri
No jos olet tehnyt jotain kaavamaisesti 18 vuotta ja kaverit löytävt saman asian nyt, niin heillä on todennäköisesti sata kertaa enemmän tietoa siitä jo siksikin, että sinä olet mukana 18 vuoden takaisilla tiedoilla olettaen, että kokemus tässä jyllää.
Palsta se ei koskaan petä vaan ap on aina syyllinen eikä muissa mitään vikaa. Todellako kuvittelet että esim. leipomista harrastava ap on paistanut sitä yhtä ja samaa tiikerikakkua kaikki nämä vuodet ja tullut todelliseksi ekspertiksi juuri sen kanssa eikä missään nimessä ole tehnyt mitään muita leivontakokeiluja? Niinkö luulet että sitten hänen ystävänsä nykytietämyksellään tulevat kertomaan että hei käytä jatkossa silikonivuokaa uunissa niin että ap on ihan pöllämystyneensä että jaa mikä silikoni, eikö se ole rinnoissa?
Leivonnasta innostunut ei varmasti luule tietävänsä kaikkea leivonnasta!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että he eivät muista ap:n kertoneen noista kiinnostuksen kohteista.
Ihmisillä on nykyään paljon muistamista ja jos lukee esim. viestejä, niin niissä kerrotut asiat eivät aina jää mieleen kovin hyvin.
Ihmisiä ei nykyään myöskään kiinnosta useimpien kavereidensa jutut. Oikeasti läheisten ja tärkeiden ihmisten kiinnostuksenkohteet kyllä tietää ja muistaa, vaikkei niistä olisi yhtään kiinnostunutkaan.
Jos olisin ap, päättelisin kyllä aika herkästi, että en taida olla kovin tärkeä juttuineni näille kavereille. Ap tietysti itse tietää paremmin, onko tuo totta vai ei. Voi olla, että ap:n kaverit ovat sellaisia, joita ei kiinnosta kuin oma napa.
Juuri näin, kiitos tästä! 👍😅
Ap