Lue keskustelun säännöt.
Kai te tajuatte, että ne julkisen sektorin säästöt tulevat koskemaan myös eläkkeitä Ranskan malliin?
15.04.2023 |
Vaikka tästä ei paljon huudeltu vaalien alla. Kun väestä ikääntyy ja eläkemenot kasvavat, paras tapa säästää on kasvattaa eläkeikää ja pienentää eläkkeitä.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.
Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?
Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?
Miksi töitä tekemättömille pitäisi maksaa sellaiste rahoista, jotka ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan kehittämisestä?
Miksi eläkeläisille pitäisi maksaa sellaisia ylimääräisiä rahoja myöhempien sukupolvien selkänahasta, jota eläkeläiset eivät ole itse eläkemaksuina rahastoineet? Ne myöhemmät sukupolvet sen sijaan eivät tule saamaan lähimainkaan edes omiaan pois.
Meillä on rahastoissa riittävästi euroja maksaa loppuikä työeläkkeitä kaikille jo eläkkeellä oleville, vaikka eläkemaksujen keruu lopetettaisiin nyt. Eli kyllä siellä on itsemaksettuja varoja aivan riittävästi, jotkut 70-luvulla kerätyt eläkevarat kun on vuosien saatossa kasvaneet korkoa korolle aika mukavasti.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Nykyeläkkeet maksetaan pääosin nyt kerättävillä työeläkemaksuilla, ja vain pieneltä osin aiemmin kerätyistä rahastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkemenot 10 miljardia!! Huh!
Pitäiskö sieltä leikata niiltä eniten saavilla. Eläkekatto vois olla 3000 e.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.
Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.
Saa juoruta, että kansanedustaja osti kondomeita ja liukkaria.
Kuule ap työeläkkeistä vastaa meillä työeläkyhtiöt.
Ja mikään muu kuin oma tyhmyys ei ole esteenä sille että itse varautuu omaan eläkkeeseensä säästämällä ja sijoittamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.
Kuinkahan paljon noista eläkerahastoista on haihtunut taivaan tuliin, kun pörssi- ja rahastokurssit on viime aikoina romahdelleet vähän siellä täällä? Ihmeen vähän tästä puhutaan. Esim. Norjan valtion öljyrahastonhan uutisoitiin menettäneen miljardeja arvostaan.
Mitä väliä sillä nimellisellä arvolla on?
Isot pelaajat tekevät rahaa pienillä kurssimuutoksilla, vieläpä ihan automaattisesti, kun ohjelmanpätkät tekevät keskenään kauppaa.
Toki tuulipukusijoittaja laskee kurssimuutoksen suoraan voitoksi tai tappioksi sen mukaan miten arvo on muuttunut :D
No paljonko tappiollinen rahasto tuottaa? Ja mitä jos pitäisi muuttaa sitä omaisuutta rahaksi osuuksia myymällä, esim. eläkkeiden maksuun? Eikös ne rahat ole siellä juuri sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.
No se on työttömän omaa saamattomuutta jos ei hae tekemään samaa hommaa kunnon palkalla. Ei työmarkkinatuki tarkoita sitä etteikö itsekin voisi hakea töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.
Kuinkahan paljon noista eläkerahastoista on haihtunut taivaan tuliin, kun pörssi- ja rahastokurssit on viime aikoina romahdelleet vähän siellä täällä? Ihmeen vähän tästä puhutaan. Esim. Norjan valtion öljyrahastonhan uutisoitiin menettäneen miljardeja arvostaan.
Mitä väliä sillä nimellisellä arvolla on?
Isot pelaajat tekevät rahaa pienillä kurssimuutoksilla, vieläpä ihan automaattisesti, kun ohjelmanpätkät tekevät keskenään kauppaa.
Toki tuulipukusijoittaja laskee kurssimuutoksen suoraan voitoksi tai tappioksi sen mukaan miten arvo on muuttunut :D
No paljonko tappiollinen rahasto tuottaa? Ja mitä jos pitäisi muuttaa sitä omaisuutta rahaksi osuuksia myymällä, esim. eläkkeiden maksuun? Eikös ne rahat ole siellä juuri sitä varten.
Se nyt vaan on tyhmää ja laiskaa antaa rahansa muiden hoidettavaksi sen sijaan että perehtyisi asiohin ja sijoittaisi itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.
No se on työttömän omaa saamattomuutta jos ei hae tekemään samaa hommaa kunnon palkalla. Ei työmarkkinatuki tarkoita sitä etteikö itsekin voisi hakea töitä.
Prismaan oli 4 paikkaa auki 30 viikkotunnilla ja meidän kaupungissa on 8000 työtöntä.
Ja jos et mene työkokeiluun työmarkkinatuella niin siitä tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.
Suurin osa eli kaikki työeläkevarat on rahastoitu. Ne eivät ole osa julkista sektoria, vaan täysin yksityisiä, joskin lakimuutoksella voidaan noihinkin rahoihin koskea.
Meillä on nyt yli 200 000 työtöntä, jotka eivät suostu töihin ja samaan aikaan suunnilleen yhtä monta työeläkeläistä, jotka jatkavat töissä, koska ei saada ketään tilalle. Siksi on outoa mennä koskemaan eläkkeisiin, jotka on omalla työllä ansaittu. Parempi olisi tehdä niin, että työtön ei saisi takuueläkettä, vaan jatkaisi työttömyyspäivärahan suuruisella summalla eläkkeelläkin.
Valtion budjetista maksetaan n. 10,6 miljardia euroa eläkkeitä vuosittain.
Ehkä sillä paikataan noiden rahastoitujen eläkkeiden tappioita?
Vierailija kirjoitti:
Eläkemenot 10 miljardia!! Huh!
Pitäiskö sieltä leikata niiltä eniten saavilla. Eläkekatto vois olla 3000 e.
Noista valtion budjetista maksettavista eläkkeistä ei yksikään ole edes 3000 euroa. Sieltä maksetaan kansan- ja takuueläkkeet, maataloustuottajien eläkkeistä suurin osa, myös merimies- ja yrittäjäeläkkritä maksetaan budjetin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.
No se on työttömän omaa saamattomuutta jos ei hae tekemään samaa hommaa kunnon palkalla. Ei työmarkkinatuki tarkoita sitä etteikö itsekin voisi hakea töitä.
Prismaan oli 4 paikkaa auki 30 viikkotunnilla ja meidän kaupungissa on 8000 työtöntä.
Ja jos et mene työkokeiluun työmarkkinatuella niin siitä tulee karenssi.
Kokoomuksen mallilla ei saa enää soviteltua päivärahaa eikä asfalttimiehet saa enää talvikuukausina ansiosidonnaista, he saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.
Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?
Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?
Eläkeläiset eivät tuota ikinä mitään muuta kuluja. Työssäkäyvät veronmaksajat kustantavat terveydenhoidon ja eläkkeet suurille ikäluokille.
Leirit pitänee pystyttää, kun hyvinvointivaltio kokoomuksen johdolla syväkyykkää. Vanhukset ovat turhaa painolastia uppoavassa laivassa.
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää eläkemenoissa on sitoa eläkkeelle päästy suoraan eliniän odotteeseen. Mikäli ihmiset pyrkivät elämään yli 120 vuotiaiksi, on hyvä olla suurin osa elämästä työissä. Osa joutuu vaihtamaan ehkä ammattia kevyempään, mutta kuitenkin
Tällä palstalla kaikki on niin helppoa, ammattiakin vain vaihdetaan lennossa että entten ,tentten,..otetaan vaikka tuo! Työnantajan suostumusta tähän ei tarvita ollenkaan. Missähän epätodellisuuden sfääreissä ihmiset liitelevät?
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.
Nyt tullut pörssitappioita puolen vuoden edestä.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.
Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?
Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?
Miksi töitä tekemättömille pitäisi maksaa sellaiste rahoista, jotka ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan kehittämisestä?
Miksi eläkeläisille pitäisi maksaa sellaisia ylimääräisiä rahoja myöhempien sukupolvien selkänahasta, jota eläkeläiset eivät ole itse eläkemaksuina rahastoineet? Ne myöhemmät sukupolvet sen sijaan eivät tule saamaan lähimainkaan edes omiaan pois.
Jospa jokainen sukupolvi huolehtisi että seuraavalla sukupolvella asiat ovat paremmin. Nyt eläkkeellä olevat olivat nostamassa suomen elintasoa. Seuraava sukupolvi elää jo lastensa rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.
Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.
Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?
Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia, tuo toiset 5 miljardia on työkkärin virkailijoiden palkkoja.
Eläkeläiset voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään.
Onnea vappusatasesta.