Kai te tajuatte, että ne julkisen sektorin säästöt tulevat koskemaan myös eläkkeitä Ranskan malliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa säästää eläkemenoissa on sitoa eläkkeelle päästy suoraan eliniän odotteeseen. Mikäli ihmiset pyrkivät elämään yli 120 vuotiaiksi, on hyvä olla suurin osa elämästä työissä. Osa joutuu vaihtamaan ehkä ammattia kevyempään, mutta kuitenkin

Tällä palstalla kaikki on niin helppoa, ammattiakin vain vaihdetaan lennossa että entten ,tentten,..otetaan vaikka tuo! Työnantajan suostumusta tähän ei tarvita ollenkaan. Missähän epätodellisuuden sfääreissä ihmiset liitelevät?

Työnantajille pitäisi luoda markkinat jossa myös vanhemmat ihmiset olisivat työreserviä. Samoin osaamattomat rekrytoijat pitäisi pistää pihalle. Toisaalta myös vanhempien työntekijöiden pitäisi ehkä tinkiä palkastaan. Ei voi olla niin että huippupalkkaa maksetaan vaikka työntekijä ei enää pystyisi samanlaisiin suorituksiin.

Laitanpa tähänkin kyssärin, että kun ne markkinatalouden mekanismit eivät selvästikään toimi kuten oikeisto väittää, niin miten  pystytte silti säilyttämään uskonne niihin?  Vai olisiko niin, että kaikki on jo alunperinkin vain keksitty  tekosyy ja meriselitys ahneudelle ja heikompien sorsimiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Suurin osa eli kaikki työeläkevarat on rahastoitu. Ne eivät ole osa julkista sektoria, vaan täysin yksityisiä, joskin lakimuutoksella voidaan noihinkin rahoihin koskea.

Meillä on nyt yli 200 000 työtöntä, jotka eivät suostu töihin ja samaan aikaan suunnilleen yhtä monta työeläkeläistä, jotka jatkavat töissä, koska ei saada ketään tilalle. Siksi on outoa mennä koskemaan eläkkeisiin, jotka on omalla työllä ansaittu. Parempi olisi tehdä niin, että työtön ei saisi takuueläkettä, vaan jatkaisi työttömyyspäivärahan suuruisella summalla eläkkeelläkin.

Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo joten heidän on helppo tehdä töitä.

Minä jäin työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.

Olen tottunut jo säästämään 6 kuukauden työstä 2 kuukauden vuokra- ja ruokarahat. Lyhyitä sijaisuuksia en voi tehdä, koska minulla on 2 lasta enkä pysty säästämään noita rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään. 

Itse ainakin toivon voivani tehdä nollatuntisopimuksella töitä kun olen saavuttanut eläkeiän.

Ranskan malli on ihan oma mallinsa ja siellä eläkkeellä ollaan kymmeniä vuosia, kun suurin osa jää eläkkeelle 60v ja nyt eläkeikä on virallisesti 62v.

Ja keskimääräiset eläkkeet Suomessa, on vain keskitasoa, jos vertaa vaikka Tanskaan tai Ruotsiin. Jo nyt, suomalaisten eläkeläisten ostovoima on Eu-maiden alhaisempia, kun huomioidaan elinkustannukset.

https://yle.fi/a/3-10601190

Vierailija kirjoitti:

Laitanpa tähänkin kyssärin, että kun ne markkinatalouden mekanismit eivät selvästikään toimi kuten oikeisto väittää, niin miten  pystytte silti säilyttämään uskonne niihin?  Vai olisiko niin, että kaikki on jo alunperinkin vain keksitty  tekosyy ja meriselitys ahneudelle ja heikompien sorsimiselle?

Kommunismiko toimi sinun mielestä paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Ranskan malli on ihan oma mallinsa ja siellä eläkkeellä ollaan kymmeniä vuosia, kun suurin osa jää eläkkeelle 60v ja nyt eläkeikä on virallisesti 62v.

Ja keskimääräiset eläkkeet Suomessa, on vain keskitasoa, jos vertaa vaikka Tanskaan tai Ruotsiin. Jo nyt, suomalaisten eläkeläisten ostovoima on Eu-maiden alhaisempia, kun huomioidaan elinkustannukset.

https://yle.fi/a/3-10601190

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.

Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitanpa tähänkin kyssärin, että kun ne markkinatalouden mekanismit eivät selvästikään toimi kuten oikeisto väittää, niin miten  pystytte silti säilyttämään uskonne niihin?  Vai olisiko niin, että kaikki on jo alunperinkin vain keksitty  tekosyy ja meriselitys ahneudelle ja heikompien sorsimiselle?

Kommunismiko toimi sinun mielestä paremmin?

Väitätkö minun väittävän noin? Kysymykseen et silti vastaa: tyypillistä .

Jos talous romahtas ja eläkerahastojen tuotot katoaa

VelkaSuomessa eläkkeet on mennyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset

voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään. 

Itse ainakin toivon voivani tehdä nollatuntisopimuksella töitä kun olen saavuttanut eläkeiän.

Niin toivot, mutta ikä tuo monia sairauksia, reagointikyky ja voimat vähenevät, liikkeet hidastuvat ja työkyky alenee merkittäväksi, kuka työnantaja palkkaisi eläkeläisen, kun ovat tilastojen valossa riski liikenteessä ja lääkäri ja viranomaiset tarkistavat jopa auton ajo-oikeuden muutaman vuoden välein, samoin eläkeikäisellä riski joutua tapaturmaan ja onnettomuuteen monin kertainen esim. kaatuminen, vaikka olisi perusterve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.

Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?

Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?

Miksi töitä tekemättömille pitäisi maksaa sellaiste rahoista, jotka ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan kehittämisestä?

Miksi eläkeläisille pitäisi maksaa sellaisia ylimääräisiä rahoja myöhempien sukupolvien selkänahasta, jota eläkeläiset eivät ole itse eläkemaksuina rahastoineet? Ne myöhemmät sukupolvet sen sijaan eivät tule saamaan lähimainkaan edes omiaan pois.

Jospa jokainen sukupolvi huolehtisi että seuraavalla sukupolvella asiat ovat paremmin. Nyt eläkkeellä olevat olivat nostamassa suomen elintasoa. Seuraava sukupolvi elää jo lastensa rahoilla.

Olen samaa mieltä siitä, että pitäisi huolehtia enemmän seuraavasta sukupolvesta kuin edellisestä.

Eläkkeellä olevista seuraava sukupolvi on elänyt aivan eri haasteiden kanssa kuin eläkkeellä oleva sukupolvi. Eläkeläiset ovat eläneet sodanjälkeisen jatkuvan kasvun maailmassa. Saivat silti aikaan 90-luvun laman, joka tarkoitti erittäin vaikeita aikoja heidän lapsilleen, jotka silloin menivät työelämään.

Sen jälkeen tuli Nokian kultakausi, jossa kunnostautuivat paitsi muutamat nykyiset eläkeläiset, myös lukuisat seuraavan sukupolven edustajat.

Nyt niitä eläkeläisiä hoidetaan velkarahalla. On vähän makuasia kuka tästä on vastuussa. Kaipa ongelma on pohjimmiltaan positiivinen, sillä hyvinvoinnin vuoksi ihmiset elävät pitkään. Eläkeikää olisi voinut rukata ylöspäin jo paljon aiemmin. Nyt on olemassa eläkeläisiä, jotka ovat olleet eläkkeellä pidempään kuin työelämässä. Se yhtälö ei oikein toimi.

Esimerkkinä yksi markkinatalouden perusperiaatteista: työvoimapula nostaa palkkoja! No, joka paikassa huutava, ärjyvä työvoimapula- paljonko palkat nousseet?  Miksi oikeisto siis syytää valheita? Ja miksi uskotte kun totuus on silmienne edessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Kuinkahan paljon noista eläkerahastoista on haihtunut taivaan tuliin, kun pörssi- ja rahastokurssit on viime aikoina romahdelleet vähän siellä täällä?  Ihmeen vähän tästä puhutaan.  Esim. Norjan valtion öljyrahastonhan uutisoitiin menettäneen miljardeja arvostaan.

Se Norjan öljyrahasto taitaa olla kohta jonkun tuhat miljardia, joten prosentin heilahtelu tarkoittaa noin 10 miljardia. Suomen eläkerahastot ovat semmoisia satamiljardisia, joten sielläkin heilunnat vaikuttavat. Ja lähitulevaisuudessa pörssi rommaa pahasti, jolloin eläkeläisetkin tuodaan kätevästi Great Resetin piiriin, missä kukaan ei omista mitään ja ollaan onnellisia. WEFfin visioon kuuluu myös 15 minuutin liikkumiselta rajatut kaupungit sekä hyönteisruokavalio. Nythän ministeriö jo laittoi kaikki navettainvestoinnit jäihin, koska EUsta on tuloillaan nippu maatalouden tuhoavia lakeja ja asetuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset

voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään. 

Itse ainakin toivon voivani tehdä nollatuntisopimuksella töitä kun olen saavuttanut eläkeiän.

Niin toivot, mutta ikä tuo monia sairauksia, reagointikyky ja voimat vähenevät, liikkeet hidastuvat ja työkyky alenee merkittäväksi, kuka työnantaja palkkaisi eläkeläisen, kun ovat tilastojen valossa riski liikenteessä ja lääkäri ja viranomaiset tarkistavat jopa auton ajo-oikeuden muutaman vuoden välein, samoin eläkeikäisellä riski joutua tapaturmaan ja onnettomuuteen monin kertainen esim. kaatuminen, vaikka olisi perusterve.

Kannattaa pitää itsestä huolta nimittäin kaikki palvelut maksaa.

Kyllä korkeimpia eläkkeitä voisikin leikata. Suuret ikäluokat ovat rohmunneet itselleen hirvittävät eläkkeet meidän pienempien ikäluokkien kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset

voisivat ottaa niitä nollatuntisopimuksia 10 € tuntipalkoilla. Eihän heillä ole muuta kuin aikaa odottaa kuolemaa. Eli seniorit jakamaan postia ja mäkkärin kassalle 10 - 20 h /vko vastineiksi eläkkeistään. 

Itse ainakin toivon voivani tehdä nollatuntisopimuksella töitä kun olen saavuttanut eläkeiän.

Niin toivot, mutta ikä tuo monia sairauksia, reagointikyky ja voimat vähenevät, liikkeet hidastuvat ja työkyky alenee merkittäväksi, kuka työnantaja palkkaisi eläkeläisen, kun ovat tilastojen valossa riski liikenteessä ja lääkäri ja viranomaiset tarkistavat jopa auton ajo-oikeuden muutaman vuoden välein, samoin eläkeikäisellä riski joutua tapaturmaan ja onnettomuuteen monin kertainen esim. kaatuminen, vaikka olisi perusterve.

Riippuu ammatista. Yleensä asiantuntijatehtävissä ei noilla asioilla ole niin väliä. Esimerkiksi lääkärit, hammaslääkärit, psykologit jne tekevät usein töitä vielä eläkkeelläkin.

Sitten tämä että asumisen tuet alas=asuntojen hinnat ja vuokrat halpenevat! Miten tämä tapahtuu käytännössä? Öö..uskomme että näin tapahtuu! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa joten 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta.

On se kyllä harmi kun työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.

Ei mene eläkemaksua nimittäin, ei kyllä kerry eläkettäkään.

Mutta saa juoruta koko taloyhtiölle jos näkee, että joku osti kondomeja tai alkoholia. Moni mummu on kuulkaas alkoholisti.

Saa juoruta, että kansanedustaja osti kondomeita ja liukkaria.

Onko se joku uutinen, että aikuisella ihmisellä on seksielämää? 

Eläkkeet säilyvät ennallaan. Teidän nuorempien eläkemaksut tosin kasvavat entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä korkeimpia eläkkeitä voisikin leikata. Suuret ikäluokat ovat rohmunneet itselleen hirvittävät eläkkeet meidän pienempien ikäluokkien kustannuksella.

Eläkkeiden taso palkkoihin verrattuna on noin 60%. joka on ihan normaalia tasoa ja suurista ikäluokista puolet on jo hautausmaalla, että niistä on ihan turha enää märistä.