Noin. Kävin peruuttamassa Hesarin tilaukseni. Syy? Pillukuvat HS digissä

Vierailija kirjoitti:

Seksuaali-identiteettiasioita on ihan ok käsitellä, kunhan faktoissa pysyttäisiin... Että vulva on naisilla, ei "ihmisillä" ja että ei ole olemassa "kaikkia sukupuolia" (esim syntymässä), vaan vain kaksi.

Tämä pillujuttu oli vain em aiheiden laajennus, eli juttu, jossa nuoret naistoimittajat haluavat mainetta toimittajapiireissä ja ehkä provosoidakin vanhoillisia ja kyseinen juttu LISÄKSI tehdään laaduttomasti. 

Eriävät näkökulmat ovat todellakin ok, jos kirjoittaja osoittaa sivistyneisyyttä ja huomioi myös ihan vain faktat. eikä nuole haastateltaviaan jollain aivan ihme termeillä "ihmisistä" ja "kaikista sukupuolista" kohdissa, joihin ne eivät sovi tai istu.

Ap

Voi sinua! Etkö huomannut, että jutun esipuheessa tms. pyydettiin erilaisia kullikuvia, mielellään käyriä ja muita, joita ei ehkä joku pidä 'normaalina'. Taitaakin olla niin, että sinun ahdasmielisyytesi ei ole mitenkään normaalia eikä sinulla ole tervettä suhdetta kehoosi eikä seksuaalisuuteen yleensäkään. Valitettavaa!

Olen sitä mieltä, että jos se "Kommentin" aiheesta kirjoittanut toimittaja olisi jollain lailla osannut kommentoida myös artikkelin loukkaavuutta tai turhuutta tietyille ihmisille, en ehkä olisi katkaissut tilausta. Mutta kun hänkin vain jatkoi sen saman asian perustelua, VAIN näitä ahdistuneita(????) palvelevilla syillä, niin koin, että lehteä ei tehdä enää minulle ja niitä arvoja huomioiden, joita minulla on.

Ap

Naiset itkee nyt tätä! Onko se nyt mielestänne kuvottavaa kun jotkut nyt runggailee tavallisten naikkosten tussukuvia XD Ei pitäisi olla teiltä pois, vai onko mennyt sinne vahingossa jakoon.

En minä miehenä itke vaikka joka suomileffassa kuIIit heiluu, tasapuolisuuden nimissä olen sitä mieltä, että myös naisten värkkejä on näytettävä.

Minäkin lopetin tilauksen. Pitkään olin jo muutenkin miettinyt lopettamista.

Vierailija kirjoitti:

Mua vaan rupesi niin v*tuttamaan HS:n nykyinen valehteleva linja mitä tulee sukupuoliasioihin. Esim. väittävät, että unisex on kaikille sukupuolille, vaikka se on miehet ja naiset ja väittävät, että lapsia vain merkataan väestörekisteriin tytöiksi tai pojiksi. eivät tajua faktaa, että väestörekisteriin merkitään se fakta, onko lapsi tyttö vai poika.

Ap

Loputtomasti jankuttamalla mm sukupuolen syntymässä määrittelyä (kuin se olisi mielivaltaa) turrutetaan lukijaa. Osa lehdestä on ihan silkkaa setapropagandaa. En usko siihen, siispä en altista itseäni aivopesulle. Jokaisella oikeus tuohon. Kielen manipuloinnin kautta tuo roska levitetään uudestaan ja uudestaan, viikosta toiseen.

Mielestäni minun tulee voida lukea KOKO Hesarin sisältöä kokematta tunteitani loukatuksi. Nyt tiesin, etten todellakaan voi aukaista tuota artikkelia ja olla hyvillä mielin sen katsottuani.

Kyse ei ole vain kuvista, niitä saattaisin katsoa joillain pornosivuilla, en tosin keksi miksi minua kiinnostaisi, mutta kyse on siitä, että samalla luen Hesaria. En ole pornosivuilla. En yritä vain viihtyä saati kiihottua, vaan koitan sisäistää jonkinlaista aiheeseen liittyvää asiaa. Ja sitten siihen tuodaan muka rohkeasti kuvia. Hyi olkoon.

Ap

olen nuollut näyttöni märäksi...

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin tilata kyseisen paskalehden, jos joka sivulla olisi pillun kuvia.

Et nyt ymmärrä. Niitä opetetaan katsomaan kylmän viileästi. Vähän kuin vertailemalla mitä tahansa esineitä keskenään. Havainnoimalla diversiteetin monimuotoisuutta nimenomaan sukuelimissä.

Minua ei haittaa juttu, mutta en myöskään klikannut auki, kun ei huvittanut aamukahvilla tutkailla pimperoita.

Minulla on jo omani ja olen kyllä tietoinen että toosia on monennäköisiä.

HS on kyllä noin yleensä ottaen hyvä lehti, mutta ei niin hyvä kuin joku 10 vuotta sitten.

Tässä luettavaksi avoin kolumni "HS julkaisee kuvat vulvista" jne. Tässä ei siis kuvia vaan pohjajuttu asiaan. Tässä lopussa voitte sitten lähettää omat peniskuvanne, teille ilm. dicpickit, julkaistavaksi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009516239.html

Olkaa iloisia siitä, etteivät lapset, nuoret ja useat nuoret aikuiset murehdi "omia omituisuuksiaan" kaiken muun pyörremyrskyn keskellä! :)

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni minun tulee voida lukea KOKO Hesarin sisältöä kokematta tunteitani loukatuksi. Nyt tiesin, etten todellakaan voi aukaista tuota artikkelia ja olla hyvillä mielin sen katsottuani.

Kyse ei ole vain kuvista, niitä saattaisin katsoa joillain pornosivuilla, en tosin keksi miksi minua kiinnostaisi, mutta kyse on siitä, että samalla luen Hesaria. En ole pornosivuilla. En yritä vain viihtyä saati kiihottua, vaan koitan sisäistää jonkinlaista aiheeseen liittyvää asiaa. Ja sitten siihen tuodaan muka rohkeasti kuvia. Hyi olkoon.

Ap

Kuvilla voidaan muokata, koettaa muuttaa yleisöä. Milloin uutislehti alkoi kasvattaa ja kouluttaa lukijoitaan? Tekeekö nykyinen taidekin tätä samaa uutta utopiaa edistääkseen? Kerrotaanko vastaanottajalle rehellisesti ja avoimesti, mitä tavoitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Ok. Haluaisitko jonkun palkinnon tuosta hyvästä

Jos olisin rikas niin lähettäisin jokaiselle palkinnon joka tekee samoin.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin lopetin tilauksen. Pitkään olin jo muutenkin miettinyt lopettamista.

Mua harmittaa tää lähtö :( Mutta en kertakaikkiaan löytänyt mitään muuta tapaa ilmaista pää- ja kyseisille toimittajille, että en halua lukea tuollaista lehdestä, josta maksan.

Ja se ei riitä, että en lue juttua. Maksoin siitä silti, ja lisäksi, vaikka en lue muutenkaan kaikkia juttuja, joista maksoin, niin en kuitenkaan halua maksaa tuommoisesta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tässä luettavaksi avoin kolumni "HS julkaisee kuvat vulvista" jne. Tässä ei siis kuvia vaan pohjajuttu asiaan. Tässä lopussa voitte sitten lähettää omat peniskuvanne, teille ilm. dicpickit, julkaistavaksi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009516239.html

Olkaa iloisia siitä, etteivät lapset, nuoret ja useat nuoret aikuiset murehdi "omia omituisuuksiaan" kaiken muun pyörremyrskyn keskellä! :)

Mielestäni tämä ei ole pohjajuttu, vaan perään julkaistu paskansuolto ja selittely siitä, miksi mokailevat nykyisin lähes pakkomielteen omaisesti = kirjoittavat kaikkea paskaa ja wokea.

Ap

Ensin maalataan kuva menneisyydestä jossa ihmiset verhoutuivat vaatekerroksiin ja häpeilivät kehoaan, sukuelimiään pakkomielteisesti.

En vain itse muista tälläistä aikaa. Ja jos joku olikin häveliäs, ehkä se oli vain viatonta ujoutta. Nyt sellaista ei saisi olla. Miten alasti meidän oikein halutaan olevan jotta olisimme uusia normaaleja eli täydellisen häpeämättömiä? Esitelläänkö jatkossa lukijoiden monimuotoisia haarovälejä viikkokuvina? Kaikki ovat varmasti silloin onnellisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä luettavaksi avoin kolumni "HS julkaisee kuvat vulvista" jne. Tässä ei siis kuvia vaan pohjajuttu asiaan. Tässä lopussa voitte sitten lähettää omat peniskuvanne, teille ilm. dicpickit, julkaistavaksi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009516239.html

Olkaa iloisia siitä, etteivät lapset, nuoret ja useat nuoret aikuiset murehdi "omia omituisuuksiaan" kaiken muun pyörremyrskyn keskellä! :)

Mielestäni tämä ei ole pohjajuttu, vaan perään julkaistu paskansuolto ja selittely siitä, miksi mokailevat nykyisin lähes pakkomielteen omaisesti = kirjoittavat kaikkea paskaa ja wokea.

Ap

Hs:n omistavat tahot jotka vaativat tämän järjettömyyden edistämistä mutta sen kai kaikki jo tajuavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin lopetin tilauksen. Pitkään olin jo muutenkin miettinyt lopettamista.

Mua harmittaa tää lähtö :( Mutta en kertakaikkiaan löytänyt mitään muuta tapaa ilmaista pää- ja kyseisille toimittajille, että en halua lukea tuollaista lehdestä, josta maksan.

Ja se ei riitä, että en lue juttua. Maksoin siitä silti, ja lisäksi, vaikka en lue muutenkaan kaikkia juttuja, joista maksoin, niin en kuitenkaan halua maksaa tuommoisesta.

Ap

Lehti on diginä jo lähes ilmainen/ilmainen, mutta sisältö muuttunut niin myrkylliseksi että ei vaan enää pysty, ei kerta kaikkiaan. Jokin raja on ylitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä luettavaksi avoin kolumni "HS julkaisee kuvat vulvista" jne. Tässä ei siis kuvia vaan pohjajuttu asiaan. Tässä lopussa voitte sitten lähettää omat peniskuvanne, teille ilm. dicpickit, julkaistavaksi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009516239.html

Olkaa iloisia siitä, etteivät lapset, nuoret ja useat nuoret aikuiset murehdi "omia omituisuuksiaan" kaiken muun pyörremyrskyn keskellä! :)

Mielestäni tämä ei ole pohjajuttu, vaan perään julkaistu paskansuolto ja selittely siitä, miksi mokailevat nykyisin lähes pakkomielteen omaisesti = kirjoittavat kaikkea paskaa ja wokea.

Ap

Tämäkin on törkeä vertaus: Eivätköhän suomalaiset lukijat nämä kuvat kestä. Olemmehan saunakansaakin.

Saunassa ei revitellä mitään revaa, että toiset voisivat katsoa, onko normaali. Sitäpaitsi käsittääkseni nimenomaan saunassa vieraiden seurassa alastomana oleminen on nykyisin kokenut inflaation, myös perheissä perheenjäsenten kesken. Joten Hesarin on todellakin turhaa vedota siihen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin tilata kyseisen paskalehden, jos joka sivulla olisi pillun kuvia.

Et nyt ymmärrä. Niitä opetetaan katsomaan kylmän viileästi. Vähän kuin vertailemalla mitä tahansa esineitä keskenään. Havainnoimalla diversiteetin monimuotoisuutta nimenomaan sukuelimissä.

Mä en tarvii Hesaria opettamaan mulle millä asenteella mun pitäisi mitäkin katsella.

En ymmärrä AP:n pikkusieluisuutta. Tosi kivan näköistä fjönttää oli kuvissa mun mielestä!