Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä joka mollaat ja kiusaat toisia netissä - miksi teet niin?
14.04.2023 |
Olisi mukavaa kuulla syitä sille, miksi aikuiset ihmiset herjaavat, kiusaavat ja kirjoittavat törkyä toisista ihmisistä netissä?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka loukkaannut tuntemattomien ihmisten mielipiteistä ja kommenteista, miksi luet niitä?
En ole ap, mutta vastataan nyt kuitenkin: koska sitä törkyä tulee vastaan *kaikkialla*, siltä ei yksinkertaisesti voi välttyä. Keskustelun aiheena voi olla vaikka "mikä on lempi joululaulusi?", ja viimeistään kolmannen sivun kohdalla paikalle on löytänyt vänkääjiä ja riidanhaastajia. Kaikista sairainta on yksityishenkilöitä koskeva keskustelu, kun osalla oikeasti kuuluu olevan sellainen maailmankuva, että somessa oleminen tai kotoa ihmisten ilmoille poistuminen == automaattinen lupa arvosteluun.
Minusta(kin) olisi mielenkiintoista kuulla arvostelijoiden/haukkujien/trollien/riidanhaastajien itsereflektiota siitä mikä sille mahtaa olla syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettikiusaaminen on ikävä ja surullinen ilmiö, usein mietin mihin on kadonnut nykyajan ihmisten myötäelämisen kyky, moraali ja ymmärrys ottaa huomioon toiset ihmiset. Olisi hyvä kiusaajien miettiä ja pohtia mitä internet tarkoittaa, jos se toimii alustana kiusaamiselle. Miljardit ihmiset käyttävät internettiä ja esim kunnianloukkaukset/ kiusaaminen netissä/ sosiaalisessa mediassa saa aikaan valtavat mittasuhteet ja aiheuttaa uhreille kärsimystä, tekijät joutuvat sitä myötä ikuiseen velkavankeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti moni lähettelee viha-viestejään myös työnantajan omistamalla laitteella ja -liittymällä.
Mitähän työnantaja tykkää? Onko viestit linjassa firman arvojen kanssa?
En kyllä jaksa uskoa että kukaan kirjoittelisi firman laitteilla.
Ärsyttää ylivertaisuusharhasta kärsivät pakkomielteiset ihmiset jotka uskovat aina olevan oikeassa. Trollaan heitä, koska faktat eivät mene perille. Maapallo ei ole litteä ja eikä aurinko kierrä maata.
Ilmoitan yleensä heidän viestit suoraan poistoon koska viestien tyhmyys on tasoa äo alle 75.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti moni lähettelee viha-viestejään myös työnantajan omistamalla laitteella ja -liittymällä.
Mitähän työnantaja tykkää? Onko viestit linjassa firman arvojen kanssa?
En kyllä jaksa uskoa että kukaan kirjoittelisi firman laitteilla.
Aika tyhmä saa kyllä olla, jos käyttää firman laitteita muiden solvaamiseen.
Työnantajat vois perehtyä työsuhdepuhelinten käyttöön, datansiirtoon ym. Ei ole hyvä julkisuuskuvalla, jos firma yhdistetään vihapuheeseen tai p*rnoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä kysymys. Ja vastaukset pääosin v****ilua (yllätys), olis ihan kiva välillä vähän vääntää asioista ja mahdollisesti vaikka muuttaa omaa mielipidettään jostain, jos joku osaisi perusteella oman kantansa niin, että tajuaisi itse olleensa väärässä, mutta täällä ei kyllä mistään asiasta järkevää keskustelua saa aikaiseksi, enkä ole toistaiseksi toistakaan sivustoa löytänyt jossa moinen onnistuisi. Ja miksi pitää aina mennä heti henkilökohtaisuuksiin jos joku on eri mieltä jostain?
No, miksi sitten on myös niitä, jotka vahtivat jonkun someilua, ja tekevät kiusaa siten, että levittävät niitä kirjoituksia omin sanoin ympäristöönsä. Lopulta käy niin, että se mitä vahtaaja vääntää käsitetään someilijan puheeksi. Päihdepellen (öööö, solvaanko, tiiäks kenestä kyse, ja loppujen lopuksi päihdeaddikti se oikeasti on...)
seurapiiri on laaja. Sitten on se, että se pelle suuttuu jonkun toisen puolesta, siis hän sekaantuu asiaan, joka ei ole hänen asiansa lainkaan, hän kokee epäoikeudenmukaiseksi ja rangaistavaksi sen, että joku kirjoittaa nettiin nimiä, paikkoja kertomatta tapahtumista joissa kirjoittajaa on kohdeltu epäasiallisella tavalla. Tuon pellen käsityksen mukaan noissa kirjoituksissa on esim loukattu poliisin kunnia. Niin, kun nyt edes kirjoittaja tietäis ja osoittais sen poliisihenkilön yksilöidysti. Kun edes osoittais! Poliisihenkilö voi itse lähteä asiaansa ajamaan, sen sijaan että tuo päihdetyyppi hoitaa hommaa. Päihdetyypin käsitys siitä miten ihmisiä tulee viranomaisten tai yleensä missään elämän tilanteessa on eri kuin kirjoittajan! Juu, ei niillä kirjoituksilla mitään voita, ei edes sitä mikä on ollut tarkoitus, eli kaikki möykkäävät niin kuin ovat ihan alkutilanteessa lähteneet pelleillen möykkäämään, mutta kukaan ei sitten missään kohtaa vaivaudu kysymään yhdeltä mitäs sinä tähän sanot. Se on se hulvaton möykkä, ja jos homma lähtee lapasesta, möykkääjä ei kerro, että hei, ihan omillahan me pelleillään, ei, ei kerro, katsoo vaan että oho, nyt kävikin hyvin, juoksevat kaikki tuon perässä ja me jäädään sivuun.
Ja vaikka se, joka näin saatiin huomion kohteeksi, lähtee siitä yhreisöstä, sekään ei riitä, vaan toisten aloittama pelleily tuodaan perässä. Eikä siitä pelleilystä koidu kenellekään mitään todellista hyötyä, sitä harrastetaan silkasta repimisen halusta, "sinä et tästä selviä, siitä pidän huolen." Hallinnan tarve, me hallitaan sun elämää, me halutaan tuhota sut!"
Tuollaista! Ja päihdepelle omine omituisine käsityksineen!
Niin että kirjoitetaanko someen oma käsitys, kun ei kukaan muuten kysy, käyvät vaan pelleilevän savolaishumoristin jutulla päälle. No, päihdeaddikti lähtee omilla kriminaalin aivoillaan ajamaan asiaa....
Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, miksi sitten on myös niitä, jotka vahtivat jonkun someilua, ja tekevät kiusaa siten, että levittävät niitä kirjoituksia omin sanoin ympäristöönsä. Lopulta käy niin, että se mitä vahtaaja vääntää käsitetään someilijan puheeksi. Päihdepellen (öööö, solvaanko, tiiäks kenestä kyse, ja loppujen lopuksi päihdeaddikti se oikeasti on...)
seurapiiri on laaja. Sitten on se, että se pelle suuttuu jonkun toisen puolesta, siis hän sekaantuu asiaan, joka ei ole hänen asiansa lainkaan, hän kokee epäoikeudenmukaiseksi ja rangaistavaksi sen, että joku kirjoittaa nettiin nimiä, paikkoja kertomatta tapahtumista joissa kirjoittajaa on kohdeltu epäasiallisella tavalla. Tuon pellen käsityksen mukaan noissa kirjoituksissa on esim loukattu poliisin kunnia. Niin, kun nyt edes kirjoittaja tietäis ja osoittais sen poliisihenkilön yksilöidysti. Kun edes osoittais! Poliisihenkilö voi itse lähteä asiaansa ajamaan, sen sijaan että tuo päihdetyyppi hoitaa hommaa. Päihdetyypin käsitys siitä miten ihmisiä tulee viranomaisten tai yleensä missään elämän tilanteessa on eri kuin kirjoittajan! Juu, ei niillä kirjoituksilla mitään voita, ei edes sitä mikä on ollut tarkoitus, eli kaikki möykkäävät niin kuin ovat ihan alkutilanteessa lähteneet pelleillen möykkäämään, mutta kukaan ei sitten missään kohtaa vaivaudu kysymään yhdeltä mitäs sinä tähän sanot. Se on se hulvaton möykkä, ja jos homma lähtee lapasesta, möykkääjä ei kerro, että hei, ihan omillahan me pelleillään, ei, ei kerro, katsoo vaan että oho, nyt kävikin hyvin, juoksevat kaikki tuon perässä ja me jäädään sivuun.
Ja vaikka se, joka näin saatiin huomion kohteeksi, lähtee siitä yhreisöstä, sekään ei riitä, vaan toisten aloittama pelleily tuodaan perässä. Eikä siitä pelleilystä koidu kenellekään mitään todellista hyötyä, sitä harrastetaan silkasta repimisen halusta, "sinä et tästä selviä, siitä pidän huolen." Hallinnan tarve, me hallitaan sun elämää, me halutaan tuhota sut!"
Tuollaista! Ja päihdepelle omine omituisine käsityksineen!Niin että kirjoitetaanko someen oma käsitys, kun ei kukaan muuten kysy, käyvät vaan pelleilevän savolaishumoristin jutulla päälle. No, päihdeaddikti lähtee omilla kriminaalin aivoillaan ajamaan asiaa....
Just.
Että siis ihmistä saa kohdella ihan miten haluaa, etenkin jos ihminen elää ja on yksin. Sitten käydään päälle kaikin konstein!
Kukaan ei kysy, kukaan ei kysy hänen näkemystään asiasta!
Loputon! Ja juu, päihdepelle huutaa poliisin kunniaa on loukattu! No, kas kun ei se päihdepellen mukaan rikoksen uhriksi joutunut poliisi itse lähde asiaansa hoitamaan! Juu. Se on varmaan niin fiksu, että se ajattelee, että antaa olla, kyllä tuo kansalaisten alin kasti homman hoitaa!
Hah hah hah hah hah haaa!
Somea kiusantekoon käyttävät ovat kriminaaliluokkaa!
Jeesustelijat vauhdissa. Kumma juttu, kun esimerkiksi laivalta irtaimistoa mereen heittänyt toimitusjohtaja sai lukuisia kiusaavia viestejä ja puolustajat olivat vähissä. Tai Kulta-Iina kiusattiin surutta kun mielestään sai kärsiä seksuaalisesta häirinnästä ja teki tästä rikosilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesustelijat vauhdissa. Kumma juttu, kun esimerkiksi laivalta irtaimistoa mereen heittänyt toimitusjohtaja sai lukuisia kiusaavia viestejä ja puolustajat olivat vähissä. Tai Kulta-Iina kiusattiin surutta kun mielestään sai kärsiä seksuaalisesta häirinnästä ja teki tästä rikosilmoituksen.
En tiedä kuka on Kulta-Iina, mutta seksuaalinen häirintä on aina väärin.
Toimitusjohtaja sen sijaan kuuluu syyllistyneen rikokseen, miksi häntä pitäisi puolustaa? Pitääkö nakkikiskajonossa toisen hakannutta tai vaikkapa kaverilta rahaa kavaltanutta puolustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesustelijat vauhdissa. Kumma juttu, kun esimerkiksi laivalta irtaimistoa mereen heittänyt toimitusjohtaja sai lukuisia kiusaavia viestejä ja puolustajat olivat vähissä. Tai Kulta-Iina kiusattiin surutta kun mielestään sai kärsiä seksuaalisesta häirinnästä ja teki tästä rikosilmoituksen.
En tiedä kuka on Kulta-Iina, mutta seksuaalinen häirintä on aina väärin.
Toimitusjohtaja sen sijaan kuuluu syyllistyneen rikokseen, miksi häntä pitäisi puolustaa? Pitääkö nakkikiskajonossa toisen hakannutta tai vaikkapa kaverilta rahaa kavaltanutta puolustaa?
Valtaan kuuluu aina myös vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä pitäisi olla hide-nappi käytössä kuten esim yliksellä. Saisi piilotettua öykkäröijien surulliset kommentit ja jäisi enemmän tilaa oikealle keskustelulle.
Olen itse monta kertaa ihmetellyt asiaa ja kirjoittanut viestejä anonyymipalstoille, jotka keskittyvät vain jonkun tietyn ihmisen arvosteluun, haukkumiseen ja mollaamiseen. Esimerkiksi monista somevaikuttajista on tällaisia ketjuja. Olen kysellyt, mistä ihmeestä se kaikki kumpuaa ja miksi ihmiset haluavat käyttää sellaisissa aikaansa. Eivätkö he ymmärrä arvostelevansa ja kiusaavansa? Joissakin ketjuissa kyseistä ihmistä on jopa stalkattu kotinsa lähistöllä.
Ensinnäkin kommenteistani on aina suututtu. Kuulemma heillä on oikeus keskustella, mistä haluavat. Koska ketjun kohteena oleva ihminen on niin ärsyttävä, ilkeä, ikävä tai käsittämätön, on täysin ok mätkiä häntä keskusteluissa ja toivoa hänelle pahaa. Se on ok etenkin siinä tapauksessa, että ihminen itse on valinnut kertovansa asioistaan julkisesti somessa. Yksi teema näissä on se, että oikein odotetaan, mitä ikävää tälle ihmiselle voisi sattua. Eräässäkin tapauksessa ihmisen somevaikuttajaura päättyi, ja tästä oltiin keskusteluissa oikein tyytyväisiä. Keskusteluihin osallistuminen voidaan naamioida myös siihen, että ollaan huolestuneita tästä ihmisestä/hänen perheestään/lapsistaan. Lisäksi pahan puhumisesta ei voi jäädä mitenkään kiinni, kun palstat ovat anonyymejä ja ylläpitokin sijaitsee ties missä ulkomailla.
Ei vaan voi käsittää. Mitkään viestit kiusaamista vastaan eivät mene perille. Tällaistako pitää vaan sietää? Olen itsekin ilmiantanut poliisille tiettyjä liian pitkälle menneitä keskusteluja; he eivät vaan todennäköisesti pysty tekemään asialle mitään resurssien puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se on tälläkin palstalla. Jos aloitat keskustelun jostain järkevästä aiheesta, on ketju kohta täynnä törkeyksiä ja ap:n haukkumista. Suosituimmat keskustelut ovat sellaisia, joissa oikeasti ei keskustella mistään vana jauhetaan sitä itseään. Kai ihmiset sitten vaan voivat niin pahoin.
Aika kulunut tuo väite että "ei meitä voi tästä kiinni saada" => poliisi pystyy hyvinkin selvittämään kaiken, mitä olet laitteistasi nettiin suoltanut.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka loukkaannut tuntemattomien ihmisten mielipiteistä ja kommenteista, miksi luet niitä?
Tällä palstalla jos laittaa aloituksen, niin mielellään lukee vastaukset. Ja silloin törmää niihin ilkeisiin viesteihin. Ei niitä tietenkään vakavasti ota, mutta ne luovat epämiellyttävän ilmapiirin ketjuun, ja usein jankkaus alkaa.
Vierailija kirjoitti:
SiisVITTUte ootte vammasii🤣
Kiitos hienosti ja älykkäästi muotoillusta kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesustelijat vauhdissa. Kumma juttu, kun esimerkiksi laivalta irtaimistoa mereen heittänyt toimitusjohtaja sai lukuisia kiusaavia viestejä ja puolustajat olivat vähissä. Tai Kulta-Iina kiusattiin surutta kun mielestään sai kärsiä seksuaalisesta häirinnästä ja teki tästä rikosilmoituksen.
En tiedä kuka on Kulta-Iina, mutta seksuaalinen häirintä on aina väärin.
Toimitusjohtaja sen sijaan kuuluu syyllistyneen rikokseen, miksi häntä pitäisi puolustaa? Pitääkö nakkikiskajonossa toisen hakannutta tai vaikkapa kaverilta rahaa kavaltanutta puolustaa?
Minusta on jeesustelua puolustaa jotain naista, joka tarkoituksella hakeutuu julkkismiesten tuntumaan ja haluaa huomiota heiltä vähäisellä pukeutumisella ja hankkiutuu jopa intiimikontaktiin. Kun jatkoa ei kuulu, alkaa syyttää miestä seksuaalisesta häirinnästä. Ihan mikä tahansa ei mene yleisölle läpi, siinä ei ole sen kummempaa jeesustelua.
Kaikkein surullisintahan tässä on, että täällä kuitenkin pyörii tosi paljon porukkaa, jolla takuulla olisi paljon annettavaa toisilleen, neuvoja, käytännön niksejä, jne.
Muutama aivan ihana ketju on ollut, joita on ollut ilo seurata, vaikka asia sinällään ei juuri itseä koskettaisi, mutta tietysti etenkin silloin, kun koskettaa.
Niistä kiitos teille kirjoittelijat, TE kyllä tiedätte, keitä olette!
Alue: Aihe vapaa
Jahah. Sitä on valmistuttu lähihoitajaksi jostain kristillisestä koulusta. Kyllä ne vihalasit taas löytyy kun otat vanhuksilta ja juopoilta turpaan, putsaat paskaa ja oksennusta seinästä, ja kuuntelet vittuilua pomolta ja työkavereilta. Siinä ei isokaan raha lämmitä kun itket autossa työpäivän jälkeen.