Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kolme kansanedustajaa kieltäytyi ottamasta vastaan veronmaksajien kustantaman taksikortin ja maksaa matkansa omasta palkastaan
14.04.2023 |
Nyt eivät ehdi mihinkään juhlatilaisuuksiin, ihme persuilua.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervassari onnistuu olemaan naama norsunvitulla siitäkin ettei kansanedustaja hassaa veronmaksajien rahoja taksimatkoihinsa. Koska se on persukansanedustaja.
Jep. Nepalissa kävi jokunen vuosi sitten niin, että kommarit kiertelivät maaseudulla ja kaupungeissa köyhien parissa ja lupailivat kaikenlaista. Seurauksena oli äänimäärän jyrkkä nousu. Ja mitä sitten tapahtui? Aivan, jokainen kommariedustaja hankki itselleen luksusauton ja alkoi elää rikkaan elämää. Entä ne lupaukset? Unohtuivat yksin tein. Mikään ei ole kommaria ahneempi. Mutta täällä kauhistellaan, kun väärät tyypit haluavat säästää rahaa eivätkä käytä taksia kännireissujensa takia ja aja sillä esim. 300-600 metriä himaansa Eduskunnan lähistöllä sijaitsevasta kuppilasta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta tuetaanhan silläkin taksirahalla sitten taksifirmoja , työtä ja kansantaloutta. Eli kiertoon se raha menee
Paavo Väyrynen oli aikansa legenda kulukorvausten nostamisesta, lähinnä kesäkäyttöön tarkoitettu jalasmökki Keminmaalla ja itse asui Helsingissä. Ja kyllä, Paavo nosti korvauksia kulkemisesta Keminmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Eikö Helsinkiin mielestäsi pidä rakentaa taloja eikä liikenneyhteyksiä?
Raidejokeri on täysin turha joka saatiin näyttämällä tarpeelliselta lanaamalla puistoja nurin ja rakentamalla kerrostaloja tilalle.
Kruunusillat on täysin turha, ratikan olisi voinut tuoda Kulosaaren kautta pienellä sillalla jos ratikkayhteyttä olisi haluttu.
En pidä kaupunkien puistojen ja merimaiseman tuhoamista raitiovaunujen takia tarpeellisena.
Eli mielestäsi Helsinkiin ei pidä rakentaa. Tämä selvä.
Ihan mielenkiinnosta, mistä vetäisit ratikan Laajasalosta Kulosaareen? Olisi mielenkiintoista nähdä suunnitelma.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo taksikortti tulis muutenkin olla käytettävissä vaan pääministerillä ym.. ei nyt jokaisella rivikansanedustajalla.
Pääministerillä on aina kuljettaja käyettävissään, 24/7, myös muilla ministereillä ja puhemiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuetaanhan silläkin taksirahalla sitten taksifirmoja , työtä ja kansantaloutta. Eli kiertoon se raha menee
Eli tämä on yritystukea, joka maksetaan yhteisestä kassasta? Eikö niitä pitänyt vastustaa? Ai niin, ei silloin, kun kyseessä on se parempi taksiajelu/yritystuki eli oikean ideologian mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervassari onnistuu olemaan naama norsunvitulla siitäkin ettei kansanedustaja hassaa veronmaksajien rahoja taksimatkoihinsa. Koska se on persukansanedustaja.
Jep. Nepalissa kävi jokunen vuosi sitten niin, että kommarit kiertelivät maaseudulla ja kaupungeissa köyhien parissa ja lupailivat kaikenlaista. Seurauksena oli äänimäärän jyrkkä nousu. Ja mitä sitten tapahtui? Aivan, jokainen kommariedustaja hankki itselleen luksusauton ja alkoi elää rikkaan elämää. Entä ne lupaukset? Unohtuivat yksin tein. Mikään ei ole kommaria ahneempi. Mutta täällä kauhistellaan, kun väärät tyypit haluavat säästää rahaa eivätkä käytä taksia kännireissujensa takia ja aja sillä esim. 300-600 metriä himaansa Eduskunnan lähistöllä sijaitsevasta kuppilasta :D
Vihreitä harmittaa. Mutta eiväthän he elä kuten opettavat. Ohisalokin asuu uudehkossa kivitalossa, jonka betonin hiilijalanjälki oli varmaan melkoinen. Omakotitalossa tietysti. Vaikka kerrostalo olisi pienempi hiilijalanjäljeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sen kortin ottaa ja käyttää silloin jos on monta kokousta työajalla ja kiire. Itse olen kyllä työajalla joutunut menemään omalla autolla esim koulutukseen. Ei korvausta.
Edut ovat aina kaksiteräinen juttu. Moni on itsekäs ja alkaa käyttää turhaan esim omat asiat ja muutaman sadan metrin matkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Eikö Helsinkiin mielestäsi pidä rakentaa taloja eikä liikenneyhteyksiä?
Raidejokeri on täysin turha joka saatiin näyttämällä tarpeelliselta lanaamalla puistoja nurin ja rakentamalla kerrostaloja tilalle.
Kruunusillat on täysin turha, ratikan olisi voinut tuoda Kulosaaren kautta pienellä sillalla jos ratikkayhteyttä olisi haluttu.
En pidä kaupunkien puistojen ja merimaiseman tuhoamista raitiovaunujen takia tarpeellisena.
Eli mielestäsi Helsinkiin ei pidä rakentaa. Tämä selvä.
Taas tuo reductio ad absurdum. Alkaa jo kyllästyttää. -Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JEE ! Me kaikki pelastumme ! HALLEHILJAA !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisteilla on helppoa. Sen kun pönöttää istuntosalissa kameroiden käydessä niin on "ahkera edustaja".
Oikeasti töitä tekevän edustajan on oltava aika monessa paikassa. Se on liikkuvainen työ.
Miksi? Suurin osa kansanedustajatyöstä tapahtuu eduskuntatalossa. Nykyään on keksitty myös Teams ja Zoom etäyhteydet, joita varmaan tämä nuorempi digitaalinen sukupolvi on taitava käyttämään. Se on tietty eri asia, jos haluaa juosta vaikuttamishaluisten tahojen bileissä.
Tai tavata kansalaisia. Mutta kuka nyt sellaista viitsii, kun voi pönöttää istuntosalissa ja tehdä TikTok-videoita silloin tällöin.
Mielelläni äänestän kansanedustajaksi sellaisen, joka tekee lainsäädäntötyötä, se katsos on kansanedustajan päähomma. Istuntosalissa nimenomaan. Etkö tiennyt tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuetaanhan silläkin taksirahalla sitten taksifirmoja , työtä ja kansantaloutta. Eli kiertoon se raha menee
Ja Marinin EU:lle antamat 6,6 miljardia menevät talojen remppoihin eli kiertoon! Tosin italialaisten talojen remppoihin, mutta kiertoon kutenkin!
Sinä se sitten jaksat jankata. Mutta jankkaanpa minäkin. ASIASTA PÄÄTTI EDUSKUNTA! Pitääkö varmuuden vuolsi vielä tavata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksikortin voisi poistaa kaikilta kansanedustajilta. Palkka ja veroton kulukorvaus on niin suuri, että niillä maksaa itse taksiajelut. Nostan hattua näille taksikortista kieltäytyneille!!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti he uskaltavat käyttää julkisia, jotka ovat kansanedustajille ilmaisia. Respect. Sen sijaan vihreä kansanedustaja Jani Toivola lypsi kaikki edut mitä vain lähti. Eikös siinä ollut joku asuinpaikkaankin liittyvä kupru?
Jani veti vielä matkakorvaukset, kun asui muka muualla kuin Helsingissä. Huijari oli.
Tällaisissa taksikorteissa tulisi olla katto sekä kuukausittain että vuodessa. Ei ole nykypäivää, että veronmaksajien rahoja hassataan tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisteilla on helppoa. Sen kun pönöttää istuntosalissa kameroiden käydessä niin on "ahkera edustaja".
Oikeasti töitä tekevän edustajan on oltava aika monessa paikassa. Se on liikkuvainen työ.
Miksi? Suurin osa kansanedustajatyöstä tapahtuu eduskuntatalossa. Nykyään on keksitty myös Teams ja Zoom etäyhteydet, joita varmaan tämä nuorempi digitaalinen sukupolvi on taitava käyttämään. Se on tietty eri asia, jos haluaa juosta vaikuttamishaluisten tahojen bileissä.
Tai tavata kansalaisia. Mutta kuka nyt sellaista viitsii, kun voi pönöttää istuntosalissa ja tehdä TikTok-videoita silloin tällöin.
Et siis tiedä kansanedustajan työstä höykäyksen pöläystä. Kiva.
Helsingissä on tärkeätä, että ei käytä m a t u takseja. Taksi Helsinki on luotettava. Myös Lähitaksi on suositeltava. Niitä liikkuu Helsingissäkin, vaikka pääasiallisesti toimuvat Espoossa ja Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo taksikortti tulis muutenkin olla käytettävissä vaan pääministerillä ym.. ei nyt jokaisella rivikansanedustajalla.
Pääministerillä on aina kuljettaja käyettävissään, 24/7, myös muilla ministereillä ja puhemiehillä.
Niin, ja ajattele mikä ihanuus, nyt se kuljetus on seuraavat Petteri Orpolla. Ja turvamiehet. Ja sitä sun tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisteilla on helppoa. Sen kun pönöttää istuntosalissa kameroiden käydessä niin on "ahkera edustaja".
Oikeasti töitä tekevän edustajan on oltava aika monessa paikassa. Se on liikkuvainen työ.
Miksi? Suurin osa kansanedustajatyöstä tapahtuu eduskuntatalossa. Nykyään on keksitty myös Teams ja Zoom etäyhteydet, joita varmaan tämä nuorempi digitaalinen sukupolvi on taitava käyttämään. Se on tietty eri asia, jos haluaa juosta vaikuttamishaluisten tahojen bileissä.
Jospa jo lopettaisit sen nälvimisen. Mutta lait ja asetukset eivät tietenkään sinulle sovi. Menepä tekemään pari Tik Tok -videota, niin rauhoitut.
Tai tavata kansalaisia. Mutta kuka nyt sellaista viitsii, kun voi pönöttää istuntosalissa ja tehdä TikTok-videoita silloin tällöin.