Perussuomalaisten kolme kansanedustajaa kieltäytyi ottamasta vastaan veronmaksajien kustantaman taksikortin ja maksaa matkansa omasta palkastaan
Nyt eivät ehdi mihinkään juhlatilaisuuksiin, ihme persuilua.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Persut eivät ole rasisteja.
-Purra
Kuka kansanedustaja pyöräilee töihin kaikkein ahkerimmin?
Vihreä?
Vassari?
Demari?
Ei.
Jussi Halla-aho
Mikäs siinä jos ei ole aikomuskaan käydä missään eduskuntatalon ulkopuolisissa tilaisuuksissa. Tynkkynen on ainakin niin läski, ettei varmaan kävele tai fillaroi vapaaehtoisesti metriäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Miten nämä mainitsemasi voisivat mitenkään olla populismia? Tiedätkö, mitä populismi tarkoittaa?
Näitä hankkeita on ajettu viherpopulismilla. Ajatuksella että kunhan vain on raiteita niin maailma pelastuu. Sama se mitä niiden raiteiden rakentaminen aiheuttaa ja onko ne edes tarpeellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Eikö Helsinkiin mielestäsi pidä rakentaa taloja eikä liikenneyhteyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos ei ole aikomuskaan käydä missään eduskuntatalon ulkopuolisissa tilaisuuksissa. Tynkkynen on ainakin niin läski, ettei varmaan kävele tai fillaroi vapaaehtoisesti metriäkään.
Jospa Sebu paskansi viimeisen kerran BB-talossa ja on täynnä sitä itseään?
Nyt on asiallista touhua!! Ei sitä tarvitse kaikilla kokkareilla juostakaan syömässä ja juomassa veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervassari onnistuu olemaan naama norsunvitulla siitäkin ettei kansanedustaja hassaa veronmaksajien rahoja taksimatkoihinsa. Koska se on persukansanedustaja.
Alatyylinen kirjoitusasusi kertoo teistä Persuista enemmän kuin mikään muu.
Mitä tähän taksietuuteen tulee, niin vaikka pidän toimintaa suoraselkäisenä, haiskahtaa se kiusallisen selvästi suosionkalastelulta. Jos olisivat olleet käyttämättä etuutta kaikessa hiljaisuudessa ja julkisuus olisi ollut seurausta välikäden tiedottamisesta, olisi vaikuttanut fiksummalta.
Niin, jos seuraisit yhteiskunnallista keskustelua laajemminkin niin olisit huomannut, että tämä tuli nimenomaan välikäden tiedottamisella julkiseksi, ja tuo video oli vastine niihin älyttömyyksiin mitä näissä välikäden tiedoissa esitettiin.
Arvostan. Eikös Lintilä ajellut 18 000€ taksilla viimevuonna? Ja juomisetkin maistui turhankin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Miten nämä mainitsemasi voisivat mitenkään olla populismia? Tiedätkö, mitä populismi tarkoittaa?
Näitä hankkeita on ajettu viherpopulismilla. Ajatuksella että kunhan vain on raiteita niin maailma pelastuu. Sama se mitä niiden raiteiden rakentaminen aiheuttaa ja onko ne edes tarpeellisia.
Ja hillitön gryndereiden tukeminen ei ole populismia, se on ihan vain ahneutta. Kiinnostaisi tietää, onko esim. Sinnemäki saanut jotain vastineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Eikö Helsinkiin mielestäsi pidä rakentaa taloja eikä liikenneyhteyksiä?
Raidejokeri on täysin turha joka saatiin näyttämällä tarpeelliselta lanaamalla puistoja nurin ja rakentamalla kerrostaloja tilalle.
Kruunusillat on täysin turha, ratikan olisi voinut tuoda Kulosaaren kautta pienellä sillalla jos ratikkayhteyttä olisi haluttu.
En pidä kaupunkien puistojen ja merimaiseman tuhoamista raitiovaunujen takia tarpeellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset temput ovat juuri sitä populismin ydintä. Täysin marginaalinen kulu yhteiskunnalle, josta kaiken lisäksi voi luopua ihan vaan olemalla käyttämättä sitä korttia. Mutta julistamalla tällä tavoin saadaan tyhmä kansa hekumoimaan innoissaan, että siinäpä vasta sankarit.
Onko tämä nyt sitä huonompaa populisointia kuin esim vihreiden pikaraitiotie jonka takia useita puistoja lanattiin sileäksi ja rakennettiin kerrostaloja että raitiotie olisi tarpeellinen. Tai kruunusillat millä pilataan Helsingin merimaisema että värikkäät seinäännojaajat pääsevät ratikalla vähän nopeammin keskustaan.
Eikö Helsinkiin mielestäsi pidä rakentaa taloja eikä liikenneyhteyksiä?
Aina te turvaudutte tuohon reductio ad absurdum- argumentaatiovirheeseen. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Nyt on asiallista touhua!! Ei sitä tarvitse kaikilla kokkareilla juostakaan syömässä ja juomassa veronmaksajien piikkiin.
Varsinkin, kun ne kokkareet ovat yleensä vaikuttajatahojen lobbausta. Hyvä pojat!
Mun mielestä tuo taksikortti tulis muutenkin olla käytettävissä vaan pääministerillä ym.. ei nyt jokaisella rivikansanedustajalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama käyttävätkö taksia vai eivät ja kenen piikkiin kunhan hoitavat työnsä. Tarjottu on ja jos ei kelvannut niin kertoo vain tyhmyydestä.
"Kunhan hoitavat työnsä." Niin, vihreä Jani Toivolahan käytti taksikorttia yksityismatkoihin myös sairauslomalla, kunnes jäi kiinni siitä.
Vierailija kirjoitti:
Populisteilla on helppoa. Sen kun pönöttää istuntosalissa kameroiden käydessä niin on "ahkera edustaja".
Oikeasti töitä tekevän edustajan on oltava aika monessa paikassa. Se on liikkuvainen työ.
Miksi? Suurin osa kansanedustajatyöstä tapahtuu eduskuntatalossa. Nykyään on keksitty myös Teams ja Zoom etäyhteydet, joita varmaan tämä nuorempi digitaalinen sukupolvi on taitava käyttämään. Se on tietty eri asia, jos haluaa juosta vaikuttamishaluisten tahojen bileissä.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin on lukenut tällaista taksikortin käytön puolustelua kuin tässä ketjussa, kun muutama persu kieltäytyy taksikortin käytöstä. 😂
Vihreä kansanedustaja ei kieltäytyisi taksikortista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kansanedustaja pyöräilee töihin kaikkein ahkerimmin?
Vihreä?
Vassari?
Demari?
Ei.
Jussi Halla-aho
Tietosi ovat vanhentuneita. Mestari on ahkerimpia taksikortin käyttäjiä.
Miten nämä mainitsemasi voisivat mitenkään olla populismia? Tiedätkö, mitä populismi tarkoittaa?