Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748
Mä en varmaan tunnistaisi edes omaani jos siitä joku kuvan ottaisi. Ja jos nyt suoraan sanotaan niin EVVK. :D
-omapimppiparaspimppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.
Ihan ilmeisesti sinulla on vaikeus erottaa mainokset asiatekstistä ja eri artikkelityypit toisistaan. Lukio käymättä ja peruskoulusta pitkästi aikaa?
Luepa Hesaria. Siinä mainossisällöt ovat erillään jutuista. Kuvauksesi perusteella kahlaat lähinnä iltapulun paskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
Niinpä, tämä!!! Kyllä kohderyhmänä on oikeasti vain jotkut alle 3-kymppiset, eivätkä HS:n keskivertolukijat. HS:n keskivertotoimittaja sen sijaan taitaa nykyisin olla alle 3-kymppinen ja sen huomaa.
Eivät osaa enää tehdä lehteä lukijoilleen, vaan haluavat olla *suunnannäyttäjiä* yms. Se vain, etten minä enää suostunut seuraamaan tuohon suuntaan pitemmälle. Peruin lehden tilauksen tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa olla varma, ettei pillunkuvat levähdä silmille aamukahvin aikana, pitää tilata Seiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
No, osa miehistä syrjäytyy ja nimenomaan se osa, joka halveksuu ja halventaa naisia, harrastaa seksuaaliväkivaltaa jne, joten mietipä uudestaan.
Naisten sukupuolinen solvaaminen ja ahdistelu on valtava ongelma tässä maassa. Ehkä yhä harvempi nainen alistuisi siihen, jos tajuaisi olevansa kyllin hyvä, liiankin hyvä sille miehelle.
Siksi kirjoitinkin nainen ja tuo lehtijuttukin käsitteli naisten sukupuolielimiä. Olen itsekin kokenut seks.väkivaltaa ja ahdistelua, mutta se ei kyllä liittynyt millään tavoin siihen, miten koen oman alapääni! Aivan älytön yrittää selittää nyt ihan kaikkea tällä ja hakea oikeutusta jutulle sieltäkin missä sitä ei ole. Väkivallassa on kyse muusta kuin värkkien ulkonäöstä enkä usko monenkaan miettivän, että tähän on nyt jäätävä, kun oma alapää on ehkä ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748
Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi peniskuvia, nyt kysely Hesarin qrtikkelin lopussa mm oletko huolestunut peniksesi ulkonäöstä. Oikkein tutkivaa journalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vulva, kuka käyttää tuollaista sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
Niinpä, tämä!!! Kyllä kohderyhmänä on oikeasti vain jotkut alle 3-kymppiset, eivätkä HS:n keskivertolukijat. HS:n keskivertotoimittaja sen sijaan taitaa nykyisin olla alle 3-kymppinen ja sen huomaa.
Eivät osaa enää tehdä lehteä lukijoilleen, vaan haluavat olla *suunnannäyttäjiä* yms. Se vain, etten minä enää suostunut seuraamaan tuohon suuntaan pitemmälle. Peruin lehden tilauksen tänään.
Ymmärrän kyllä kehohäpeää, vaikka olenkin jo keski-ikäinen ja keskiluokkainen täti. Näistä asioista voitaisiin puhua vaikka siellä peruskoulun terveyskasvatuksessa tai viimeistään terapiassa. Sen sijaan maan ykköslehden ei tarvitse näitä käsitellä maailmassa, jossa hallitusneuvottelut ovat juuri alkaneet, naapurimaassa on sota ja ja muutenkin on kansalaisilla kovat ajat. Kirjoitettavaa löytyisi näistäkin, mutta ilmeisesti on otettu sellaisia kesätoimittajia, joilla kyvyt tehdä kunnon journalismia puuttuvat. Peruin tilaukseni huono rekrytoinnin ja heikon toimittajaosaamisen takia. Jo aikaisemmin olen tätä miettinyt, kun Hesari on viikoittain suoltanut erilaista seksiartikkelia mielellään sellaisia, jotka eivät käsittele ihan tavallista arkea eläviä perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?
Se on kai sitten sitä naisten voimaantumista.
Milloin tulee samanlainen artikkeli p*niksistä?
Toivottavasti pian. Ei ole monta päivää siitä, kun joku mies ilmaisi keskustelussa olevansa helpottunut, kun kuuli että on ihan normaalia, että penis kaartuu seisokissa jommalle kummalle sivulle. Aivan varmasti miehillekin tekisi hyvää nähdä miesten sukuelinten monimuotoisuus ja se, että ne kaartumiset ja erilaiset muodot ovat täysin normaaleja.
Minua ihmetyttää tämän uutisen saama kohu. Artikkeli ei hyppää yhtäkkiä kenenkään silmille, kuvat nähdäkseen pitää ihan tietoisesti scrollata ja ohittaa varoitus.
No ei kyllä ole normaalia munan kaartuminen sivusuunnassa. Mitä lie kieromunia.
Tässä vastauksessa suorastaan huokuu syvä kokemus. Saanko kysyä mikä on neidin saldo, siis sadan tarkkuudella?
Nää tän palstan vastaukset on aina ihan mielipuolisia. Käännetään asiat täysin päälaelleen.
Hohhoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.
Ihan ilmeisesti sinulla on vaikeus erottaa mainokset asiatekstistä ja eri artikkelityypit toisistaan. Lukio käymättä ja peruskoulusta pitkästi aikaa?
Luepa Hesaria. Siinä mainossisällöt ovat erillään jutuista. Kuvauksesi perusteella kahlaat lähinnä iltapulun paskassa.
Hahaa, kun osuu, aletaan solvaamaan. Niin tuttua. Voi sua pientä raukkaa. Jos tässä joku ongelma on, niin se on sun lukutaidon ja ymmärryksen puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Oma on asiasi. Minä tutkin itseni, koska ajoissa havaittu syöpä voidaan hoitaa, mutta on ok että sinä pelaat lottoa hengelläsi. Jotkut on itsetuhoisia ja piittaamattomuuskin on sitä. Rintasyöpää muuten esiintyy miehilläkin. Heillä se usein havaitaan vasta levinneenä, koska eivät tutki itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi jutussa se, että piti tuoda erilaisuutta ja poislukien kahta muun sukupuolista (tms) olivat vaginat/vulvat nuorten ja vaaleiden ja hoikkien naisten. Missä lihavat? Missä värilliset? Missä pahasti silvotut joko uskonnon tai synnytyksen takia? Jne. Tämä vaan toisintaa samaa kuvastoa vaginoista kun pornossakin.
Ja pliis, kukaan sano vulva ja emätin on ruma sana, voitaisiinko yhdessä sopia että se on vagina. Ihan sama jos anatomisesti ei just nyt tarkoita oikeaa osaa. Penis ja vagina samanvertaiset termit. Jos joku hiton emätin niin penis pitäisi olla siitin, yhtä ruma ja toiminnan kautta kuvattu (ja siten latistettu) nimitys.
*kahta muun sukupuolista* näidenkin p*llut olivat siellä? Olivat siis vanhempia ja levenneempiä toisia, vai?
Olivat vain erilaisia kuin muiden kuvien.
Siis muunsukupuolisten sukuelimissä ei ole mitään outoa, mahtuvat variaatioon. Tarkoitatko siis trans-naisia, joiden vulva on kirurgin työtä ja varmaan näyttää hivenen erilaiselta. Ainakin neopenis näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.
Ihan ilmeisesti sinulla on vaikeus erottaa mainokset asiatekstistä ja eri artikkelityypit toisistaan. Lukio käymättä ja peruskoulusta pitkästi aikaa?
Luepa Hesaria. Siinä mainossisällöt ovat erillään jutuista. Kuvauksesi perusteella kahlaat lähinnä iltapulun paskassa.
Hahaa, kun osuu, aletaan solvaamaan. Niin tuttua. Voi sua pientä raukkaa. Jos tässä joku ongelma on, niin se on sun lukutaidon ja ymmärryksen puute.
Katsopa sanakirjasta, mitä solvaaminen tarkoittaa. Arvelin ettet paljon lue ja osuin oikeaan 😂
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.