HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen juttu oli. Ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta. Toivottavasti mahdollisimman moni nuori nainen kuitenkin katsoisi nuo kuvat ja ymmärtäisi olevansa itse juuri hyvä.
Ei tarvitse katsoa mitään kuvia sen ymmärtääkseen!
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Normaalisti riittää tieto, että alapää toimii. Se ei ole mikään juttu mitä esitellään kauneuskilpailuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?
Se on kai sitten sitä naisten voimaantumista.
Milloin tulee samanlainen artikkeli p*niksistä?
Toivottavasti pian. Ei ole monta päivää siitä, kun joku mies ilmaisi keskustelussa olevansa helpottunut, kun kuuli että on ihan normaalia, että penis kaartuu seisokissa jommalle kummalle sivulle. Aivan varmasti miehillekin tekisi hyvää nähdä miesten sukuelinten monimuotoisuus ja se, että ne kaartumiset ja erilaiset muodot ovat täysin normaaleja.
Minua ihmetyttää tämän uutisen saama kohu. Artikkeli ei hyppää yhtäkkiä kenenkään silmille, kuvat nähdäkseen pitää ihan tietoisesti scrollata ja ohittaa varoitus.
Ja soisi että nuoret epävarmat ihmiset kuulisivat että yleensä ne värkit kyllä sopivat yhteen jos halua löytyy. Ei minulle ainakaan kukaan ole sanonut että hui enpä alakaan sinun kanssa millekään. Ja on nähty eri suuntaan kaartuvaa eikä sillä ole mitään väliä.
Ja jos joku kehtaa alkaa arvostelemaan niin silloin voi olla aika varma että omakin käytännön kokemus asiasta on nolla.
Mutta eikö näitä käydä nykyään aika perusteellisesti mm. terveystiedon tunnilla? Ehkä siihen pitäisi panostaa vielä vähän lisää? Vähän surkuhupaisaa muuten miten media puskee samaan aikaan kahta täysin vastakkaista narratiivia eli toisaalta lehdet täyttyvät OF- ja sometilien hehkutuksesta ja niiden täydellisestä naiskuvastosta ja vain silloin tällöin ilmestyy näitä juttuja tavallisista ihmisistä. Tuohan on ihan nurinkurista, kun ensin itse pahennetaan tilannetta ja sitten yritetään satunnaisesti vakuutella, että tavallinen on ok eikä ne itse esillä pitämänsä kuvastot ole juurikaan edes totta.
Hyvä artikkeli, suosittelen. Miksi naisen pitäisi olla tietämätön omasta kehostaan, miksi tyttöjen annetaan luulla (lähinnä miesten liian yleisen ja arkisen suunsoiton ja solvaamisen vuoksi), että he ovat huonoja, rumia, vääränlaisia?
Ette te huonot miehet silti naista saa. Teitä paremmat, fiksummat ja naista kunnioittavat saavat.
Mutta vahinko on tehty jo, kun tyttö on 18 vuotta saanut kuulla sukuelimensä häpäisyä. Se vaikuttaa sukupuolielämään haitaten ja estäen sitä. Monella loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Normaalisti riittää tieto, että alapää toimii. Se ei ole mikään juttu mitä esitellään kauneuskilpailuissa.
Miksihän miehet lähettelevät peniskuviaan?
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Siitä puhe mistä puute, pojat.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Noissa aiheissa olisin toivonut Hesarinkin pysyvän, mutta koska alentui tuolle tasolle peruin tilaukseni.
Kyllähän olen ammatissani törmännyt tosi kauhean näköisiin vulviin. Onneksi me kauneuskirurgit osaamme auttaa tekemään vulvasta kuin vulvasta salonkikelpoisen, jota kelpaa esitellä vaikka ministereille.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvien joukosta puuttuivat vanhojen naisten pimpit. Nekin ovat normaaleja, ja kaikilla naisilla on joskus sellainen, jos onnestaa elämässä.
Mun sisko on gynekologi ja hän kertoi että pimpistä ei osaa päätellä , että minkäikäisen naisen se on.
Jokatapauksessa tähän juttuun niin joo . Onhan näitä tietyn väliajoin mediassa ollutkin ja ehkä joskus nuorena sitä suhtautuikin silleen , että wau miten erilaisia römpsiä.
Kaippa sitä on jo niin vanha, että tämä lienee itsestäänselvyys. Ja kun näitä juttuja on vuosikaudet katsellut niin alkaa lähinnä puuduttaa. Pillu on kaikilla erilainen. Eikä se nyt liiemmin mikään uutinen ehkä kuitenkaan ole?
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Tosiaan viikonloppu aluillaan joten tiedämme kyllä, minkä aiheen parissa incel-parvi askartelee.
Mimmit, arvostakaamme sitä mitä meillä on. Älkäämme suoko sitä huonoille miehille. Tällä menetelmällä on lopetettu aikoinaan Liberian sisällissota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
No, osa miehistä syrjäytyy ja nimenomaan se osa, joka halveksuu ja halventaa naisia, harrastaa seksuaaliväkivaltaa jne, joten mietipä uudestaan.
Naisten sukupuolinen solvaaminen ja ahdistelu on valtava ongelma tässä maassa. Ehkä yhä harvempi nainen alistuisi siihen, jos tajuaisi olevansa kyllin hyvä, liiankin hyvä sille miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
Eiköhän me tilaajat ole valtaosin keskiluokkaisia ja keski-ikäisiä ihmisiä, joille on yksi lysti miltä siellä housuissa näyttää.
Minä ainakin naisena pidin juttua oikein hyvänä. En tiedä, miten muissa perheessä on lapsia kasvatettu, mutta ei meillä ainakaan ole ikinä puhuttu mitään kenenkään sukuelimien ulkonäöstä. Koulusta nyt puhumattakaan, apua. Kaavakuvat kirjoissa ovat hyvin epärealistisia. Ei kukaan uimahallissa tai saunassa levittele jalkojaan niin, että voisi tarkistaa kenenkään häpyhuulien koon - enkä kyllä haluaisikaan. Mistä siis tietää, mikä on normaalia ja mikä ei. Gynekologilta voi tietysti kysyä, mutta itse aina ajattelin, että se sanoo tietysti aina, että normaalia on. Vaikka ei ole. Siis näin ajattelin. Nyt ajattelen toisin.
Niin että kiitos, Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
No, osa miehistä syrjäytyy ja nimenomaan se osa, joka halveksuu ja halventaa naisia, harrastaa seksuaaliväkivaltaa jne, joten mietipä uudestaan.
Naisten sukupuolinen solvaaminen ja ahdistelu on valtava ongelma tässä maassa. Ehkä yhä harvempi nainen alistuisi siihen, jos tajuaisi olevansa kyllin hyvä, liiankin hyvä sille miehelle.
Jos tuosta jutusta muutakin nuori tai vähän vanhempikin nainen saa mielenrauhaa ja pystyy kehohäpeäänsä vähentämään tai poistamaan, niin juttuhan on jo tehnyt tehtävänsä.
Ja edelleen: Kenenkään ei ole pakko lukea eikä katsoa.
Asiallinen juttu oli. Ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta. Toivottavasti mahdollisimman moni nuori nainen kuitenkin katsoisi nuo kuvat ja ymmärtäisi olevansa itse juuri hyvä.