HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?

Se on kai sitten sitä naisten voimaantumista.

Milloin tulee samanlainen artikkeli p*niksistä?

Toivottavasti pian. Ei ole monta päivää siitä, kun joku mies ilmaisi keskustelussa olevansa helpottunut, kun kuuli että on ihan normaalia, että penis kaartuu seisokissa jommalle kummalle sivulle. Aivan varmasti miehillekin tekisi hyvää nähdä miesten sukuelinten monimuotoisuus ja se, että ne kaartumiset ja erilaiset muodot ovat täysin normaaleja.

Minua ihmetyttää tämän uutisen saama kohu. Artikkeli ei hyppää yhtäkkiä kenenkään silmille, kuvat nähdäkseen pitää ihan tietoisesti scrollata ja ohittaa varoitus.

No ei kyllä ole normaalia munan kaartuminen sivusuunnassa. Mitä lie kieromunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.

- eri

No teillä lienee sitten eteläisempää geenistöä. Romaniassa ja Kreikassa esim. on karvaisia mimmejä. Myös pcos voi aiheuttaa ylenpalttista karvaisuutta jamuut hormonaaliset ongelmat.

Mun suku on vaaleaa ja vähemmän karvaista.

Pukuhuoneissa näkee erittäin vähän todella karvaisia naisia.

Ei ole eteläisempää geenistöä eikä muitakaan ongelmia. Ihan normaalia hieman tummemman ihmisen karvoitusta. Ja meitä naisia on ainakin noin kolmisenkymmentä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emätin on kaikista hirvein. EMÄTIN.

Höpöhöpö. Minä ainakin aina aloitan iskurepliikkini baaritiskillä kysymältä naiselta,

että voitaisiinko työstää hieman emätintäsi tänä iltana?

Tulepa kertomaan miten kävi. Ulisemaan kun et kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Olen kyllä nainen, 50v ja karvoja löytyy edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?

Se on kai sitten sitä naisten voimaantumista.

Milloin tulee samanlainen artikkeli p*niksistä?

Toivottavasti pian. Ei ole monta päivää siitä, kun joku mies ilmaisi keskustelussa olevansa helpottunut, kun kuuli että on ihan normaalia, että penis kaartuu seisokissa jommalle kummalle sivulle. Aivan varmasti miehillekin tekisi hyvää nähdä miesten sukuelinten monimuotoisuus ja se, että ne kaartumiset ja erilaiset muodot ovat täysin normaaleja.

Minua ihmetyttää tämän uutisen saama kohu. Artikkeli ei hyppää yhtäkkiä kenenkään silmille, kuvat nähdäkseen pitää ihan tietoisesti scrollata ja ohittaa varoitus.

Ja soisi että nuoret epävarmat ihmiset kuulisivat että yleensä ne värkit kyllä sopivat yhteen jos halua löytyy. Ei minulle ainakaan kukaan ole sanonut että hui enpä alakaan sinun kanssa millekään. Ja on nähty eri suuntaan kaartuvaa eikä sillä ole mitään väliä.

Ja jos joku kehtaa alkaa arvostelemaan niin silloin voi olla aika varma että omakin käytännön kokemus asiasta on nolla.

Tästä vois tulla semmonen tukiliike, että naiset laittas käsomeprofiilikuvakseen toosastaan, kuten näitä tukijuttuja on ollut esim Ukrainan tai sateenkaarilippua tukeakseen vapautusliikettä.

Olen nainen ja minusta oli todella hyvä juttu, vapautti itseänikin, sillä tunnistan jutussa puhutun negatiivisen tunteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

</p>

<p>Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.

- eri

No teillä lienee sitten eteläisempää geenistöä. Romaniassa ja Kreikassa esim. on karvaisia mimmejä. Myös pcos voi aiheuttaa ylenpalttista karvaisuutta jamuut hormonaaliset ongelmat.

Mun suku on vaaleaa ja vähemmän karvaista.

Pukuhuoneissa näkee erittäin vähän todella karvaisia naisia.

Ei ole eteläisempää geenistöä eikä muitakaan ongelmia. Ihan normaalia hieman tummemman ihmisen karvoitusta. Ja meitä naisia on ainakin noin kolmisenkymmentä.

Ei ole meilläkään, ja ihan normaali karvoitus, vaikka vaaleahiuksisiakin ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.

- eri

No teillä lienee sitten eteläisempää geenistöä. Romaniassa ja Kreikassa esim. on karvaisia mimmejä. Myös pcos voi aiheuttaa ylenpalttista karvaisuutta jamuut hormonaaliset ongelmat.

Mun suku on vaaleaa ja vähemmän karvaista.

Pukuhuoneissa näkee erittäin vähän todella karvaisia naisia.

Ei ole eteläisempää geenistöä eikä muitakaan ongelmia. Ihan normaalia hieman tummemman ihmisen karvoitusta. Ja meitä naisia on ainakin noin kolmisenkymmentä.

On sulla joku ongelma kun et ymmärrä lukemaasi. Mikä on normaalia sun suvussa, ei ole mikään pääsääntö, jota voisi soveltaa kaikkiin muihin.

Tästä päästäänkin takaisin kuvasarjan aiheeseen: IHMISET OVAT ULKONAISESTI ERILAISIA JA SE ON OK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noille tissi, pillu, pylly ja kikkeli kuvasarjoille oikeasti kysyntää? Ketä kiinnostaa? Vai onko medialla joku tyrkytys agenda, jonka toivottua lopputulemaa en ymmärrä ensinkään? Ellei sitten siinä ole tarkoitus saada kansalaiset raivoamaan toisilleen, milloin mistäkin, ikään kuin harhautuksena. Mikä on se asia josta meitä yritetään harhauttaa?

Äärioikeisto yrittää harhauttaa.

HS on hyvällä asialla näyttäessään, että meitä on monenlaisia ja että se on ok.

Jutun pointti oli tämä: sinä nuori nainen olet normaali. Älä silvotuta itseäsi muistuttaaksesi pillustaan silvottua pornotähteä.

Mutta jostain syystä tääkään ei äärioikeistoinceleille kelpaa. Oletteko te siis sittenkin naisten ympärileikkaamisen kannattajia?

Vai haluatteko vain jatkaa naisten häpäisyn kulttuuria, koska teillä ei ole toivoakaan, jos nuoret naiset luottavat itseensä ja tietävät olevansa ihan hyviä?

Minä toivon, että jokainen nuori ja epävarma, poikia miellyttämään yrittävä nainen menee tuollaisiin leikkauksiin ja jää kakkoseksi niille naisille, joilla on terve itsetunto ja eivät pyri miehiä miellyttämään.

Naisvoima kunniaan! Miesten miellyttäjät alas! Sääli että hekin ovat *naisia*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Olen kyllä nainen, 50v ja karvoja löytyy edelleen.

Hmm, laittaisitko kuvaa tulemaan, jotta voin varmistua? Kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noille tissi, pillu, pylly ja kikkeli kuvasarjoille oikeasti kysyntää? Ketä kiinnostaa? Vai onko medialla joku tyrkytys agenda, jonka toivottua lopputulemaa en ymmärrä ensinkään? Ellei sitten siinä ole tarkoitus saada kansalaiset raivoamaan toisilleen, milloin mistäkin, ikään kuin harhautuksena. Mikä on se asia josta meitä yritetään harhauttaa?

Äärioikeisto yrittää harhauttaa.

HS on hyvällä asialla näyttäessään, että meitä on monenlaisia ja että se on ok.

Jutun pointti oli tämä: sinä nuori nainen olet normaali. Älä silvotuta itseäsi muistuttaaksesi pillustaan silvottua pornotähteä.

Mutta jostain syystä tääkään ei äärioikeistoinceleille kelpaa. Oletteko te siis sittenkin naisten ympärileikkaamisen kannattajia?

Vai haluatteko vain jatkaa naisten häpäisyn kulttuuria, koska teillä ei ole toivoakaan, jos nuoret naiset luottavat itseensä ja tietävät olevansa ihan hyviä?

Minä toivon, että jokainen nuori ja epävarma, poikia miellyttämään yrittävä nainen menee tuollaisiin leikkauksiin ja jää kakkoseksi niille naisille, joilla on terve itsetunto ja eivät pyri miehiä miellyttämään.

Naisvoima kunniaan! Miesten miellyttäjät alas! Sääli että hekin ovat *naisia*

Siinäpä kiva asenne sulla.

No siis onhan se nyt ihan sairasta jos siitä on tulossa joku "uusi normaali", että nuoret tytöt joiden kehossa ei ole mitään vikaa, juoksee kaiken maailman rinta-, vagina-, sun muissa leikkauksissa. Jos on oikeasti joku vika joka häiritsee itseään, olkoonkin vaikka vaan kosmeettinen, niin silloin se on tietysti ihan ok, jos sillä elämänlaatu paranee. Toki tää maailma on muuttunut sellaiseksi, että pojatkin varmaan jo tekee tyhmiä päätöksiä, jotta olisivat "oikeanlaisia" yhteiskuntaan tai ainakin pian se siihen menee jos ei ole jo. Mietin tässä kun lueskelen täällä näitä juttuja, enkä ymmärrä, että miksi naiset kuvittelee miehen olevan sellaisia kuin täällä kuvitellakaan, että minkähän ikäiset täällä taistelee keskenään? En juurikaan tunnista noita miehiin liittyviä kuvauksia. Olen toki jo yli 40, eli lähes kuollut ilmeisesti.

No heitetään tää kommentti vielä katolleen. Nyt kun naiset (tai tytöt) käy korjailemassa itseään, että kelpaavat nykymiehille, niin olis kiva tietää kuinka iso osa miehistä ei ole tyytyväinen "miehuuteensa", veikkaan että tulos voisi olla aika valtava, eikä miehet edes voi käydä siinä leikkauksessa, että kelpaisi näille naisille, joille ainoastaan luonteella on väliä eikä millään muulla. Ihan tasa-arvon nimissä toi täydellisen, toimivan, just sopivan paksun, just sopivan pituisen ja rautakankena seisovan kikkelin mahdollistava leikkaus pitäis keksiä mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.

Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.

Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.

No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.

Et sitten lukenut keskustelua, kyllä siellä ihan sairaana pidettiin jos edes omaansa katsoo.

Niin, he eivät pimppejään murehdi, jotka eivät niitä katsele.

Kiistävätkö palstapellet, etteikö ihmisen karvatuppien määrä per neliösenttimetri vaihtele suuresti ja ole periytyvä ominaisuus?

Onko sitten miestenkin kaljuus keksittyä ja tekemällä tehtyä, sheivattua erikoisuudentavoittelua?

Ai saatana miten tyhmiä ihmisiä 😂😂😂

Pano-Reiska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Olen kyllä nainen, 50v ja karvoja löytyy edelleen.

Hmm, laittaisitko kuvaa tulemaan, jotta voin varmistua? Kiinnostaisi.

Hih :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.

Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.

Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.

No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.

Et sitten lukenut keskustelua, kyllä siellä ihan sairaana pidettiin jos edes omaansa katsoo.

Niin, he eivät pimppejään murehdi, jotka eivät niitä katsele.

Voipi olla, että jotka eivät katsele, heillä vasta onkin ongelmia. Ken häpeilee pilluaan, ei tykkää seksistä eikä ole siinä hyvä. Olen ymmärtänyt, että palstalla se on yleinen ongelma ja parisuhteiden päättymisen syy.

Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.

-lääkäri

Pano-Reiska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.

artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.

Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.

Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.

Olen kyllä nainen, 50v ja karvoja löytyy edelleen.

Hmm, laittaisitko kuvaa tulemaan, jotta voin varmistua? Kiinnostaisi.

Hih:) Niin, tässä nähdään juuri se syy, miksi Hesarin artikkeli raivostuttaa: miehiä kiinnostaa aina. Ei ole mitään väliä eikä kenenkään uuvelon pitäisi miettiä edes tuollaisia. Saati laittaa aiheesta päivän lehteen!!!

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minusta oli todella hyvä juttu, vapautti itseänikin, sillä tunnistan jutussa puhutun negatiivisen tunteen. 

Terapia ja self help-kirjallisuus on keksitty.