HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Se on tosiaan erikoinen oletus, että pornossa on muka vain turpeahuulisia viivapilluja, vaikka oikeasti vaihtelu on suurta. Tämä viivapilluoletus on aina naisten, jotka eivät edes katso pornoa.
Itse olen ollut vain kahden naisen kanssa ja molemmilla oli viivat. Sekin vaikuttaa minusta siis ihan tavalliselta pillulta muiden joukossa, joka on normaalisti olemassa ilman plastiikkakirurgiaa.
Miks niistä pilluista pitää tehdä koko ajan jotain numeroa? Onhan se semmonen hauska reikä naisessa ja tuottaa nautintoa molemmille sukupuolille ainakin välillä, mutta eihän ne ulkonäöllisesti ole mitään ihmeellisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko noille tissi, pillu, pylly ja kikkeli kuvasarjoille oikeasti kysyntää? Ketä kiinnostaa? Vai onko medialla joku tyrkytys agenda, jonka toivottua lopputulemaa en ymmärrä ensinkään? Ellei sitten siinä ole tarkoitus saada kansalaiset raivoamaan toisilleen, milloin mistäkin, ikään kuin harhautuksena. Mikä on se asia josta meitä yritetään harhauttaa?
Äärioikeisto yrittää harhauttaa.
HS on hyvällä asialla näyttäessään, että meitä on monenlaisia ja että se on ok.
Jutun pointti oli tämä: sinä nuori nainen olet normaali. Älä silvotuta itseäsi muistuttaaksesi pillustaan silvottua pornotähteä.
Mutta jostain syystä tääkään ei äärioikeistoinceleille kelpaa. Oletteko te siis sittenkin naisten ympärileikkaamisen kannattajia?
Vai haluatteko vain jatkaa naisten häpäisyn kulttuuria, koska teillä ei ole toivoakaan, jos nuoret naiset luottavat itseensä ja tietävät olevansa ihan hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
Oletko itse nähnyt muuta kuin omasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Saisiko viellä ne kuvat?
Milloin miehet pääsevät esittelemään omia vehkeitään lehdessä, jotta naisilla olisi realistinen näkemys niiden koosta lepotilassa ja koko komeudessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Se on tosiaan erikoinen oletus, että pornossa on muka vain turpeahuulisia viivapilluja, vaikka oikeasti vaihtelu on suurta. Tämä viivapilluoletus on aina naisten, jotka eivät edes katso pornoa.
Itse olen ollut vain kahden naisen kanssa ja molemmilla oli viivat. Sekin vaikuttaa minusta siis ihan tavalliselta pillulta muiden joukossa, joka on normaalisti olemassa ilman plastiikkakirurgiaa.
Pornossa on vain yksi standardi, kalut on isoja. Löytyy kyllä nöyryytysfetissivideoita, joissa kalut on pieniä, mutta normaalille pornon katselijalle ei pieniä vastaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Kuvien joukosta puuttuivat vanhojen naisten pimpit. Nekin ovat normaaleja, ja kaikilla naisilla on joskus sellainen, jos onnestaa elämässä.
Mistä tiedät että puuttuivat? Ne kutistuvat iän myötä ja alkavat muistuttaa esipuberteetti-ikäisen vulvaa kun karvoituskin häviää.
Aivan samoin miesten penis kutistuu iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Et sitten lukenut keskustelua, kyllä siellä ihan sairaana pidettiin jos edes omaansa katsoo.
Phallos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko viellä ne kuvat?
Milloin miehet pääsevät esittelemään omia vehkeitään lehdessä, jotta naisilla olisi realistinen näkemys niiden koosta lepotilassa ja koko komeudessaan?
Niitähän näkee kaikkialla. Tämän ketjunkin ääliöt lähettelevät pyytämättä kuvia omistaan naisille.
Phallos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko viellä ne kuvat?
Milloin miehet pääsevät esittelemään omia vehkeitään lehdessä, jotta naisilla olisi realistinen näkemys niiden koosta lepotilassa ja koko komeudessaan?
Hesarihan kyseli jo kiinnostusta aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?
Se on kai sitten sitä naisten voimaantumista.
Milloin tulee samanlainen artikkeli p*niksistä?
Toivottavasti pian. Ei ole monta päivää siitä, kun joku mies ilmaisi keskustelussa olevansa helpottunut, kun kuuli että on ihan normaalia, että penis kaartuu seisokissa jommalle kummalle sivulle. Aivan varmasti miehillekin tekisi hyvää nähdä miesten sukuelinten monimuotoisuus ja se, että ne kaartumiset ja erilaiset muodot ovat täysin normaaleja.
Minua ihmetyttää tämän uutisen saama kohu. Artikkeli ei hyppää yhtäkkiä kenenkään silmille, kuvat nähdäkseen pitää ihan tietoisesti scrollata ja ohittaa varoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Et sitten lukenut keskustelua, kyllä siellä ihan sairaana pidettiin jos edes omaansa katsoo.
Luin, mutta ajattelin jotenkin että nämä sairaaksi huutelevat olisivat vaan jotain omasta mielestään hauskoja provoilijoita ja siksi jotenkin huomioinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.
- eri
No teillä lienee sitten eteläisempää geenistöä. Romaniassa ja Kreikassa esim. on karvaisia mimmejä. Myös pcos voi aiheuttaa ylenpalttista karvaisuutta jamuut hormonaaliset ongelmat.
Mun suku on vaaleaa ja vähemmän karvaista.
Pukuhuoneissa näkee erittäin vähän todella karvaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia. ssz
Se on tullut Hesarin tilaajana erittäin selväksi. Että kyllä, ovat täynnä juurikin heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
Emmehän sitä artikkelia me tarvitse, jotka suhtaudumme noin. Se on noille HS:n toimituksen pinnallisille ja epävarmoille kanoille.
Kuvien joukosta puuttuivat vanhojen naisten pimpit. Nekin ovat normaaleja, ja kaikilla naisilla on joskus sellainen, jos onnestaa elämässä.