Lue keskustelun säännöt.
Olipa äsken A-Studiossa Ben Zyskowiczillä argumentit rautaa!
13.04.2023 |
Sanoi, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka katsovat, että siirtyminen sosiaaliturvalta työlle ei tuo juurikaan tai ainakaan riittävästi lisää ansioon, eikä sellainen tilanne kannusta niitä ihmisiä työhön. Ben sanoi, että siksipä työnteon veroitusta pitää keventää, sekä lähtölavaa sosiaaliturvan puolella pitää laskea, jotta tarjolla oleva työ olisi kannattavaa. Tuolla jälkimmäisellä Ben tarkoitti mm. ansiosidonnaisen lyhentämistä ja porrastamista, jolloin lopulta pienempipalkkainen työkin on kannustavampaa kuin jäädä ansiosidonnaiselle.
Myös asumistuesta Ben sanoi, että koko nykyinen asumistukijärjestelmä vaatii tuntuvia remontteja ja tuntuvia säästöjä, koska sellainen vaikuttaisi koko vuokratasoa alentavasti ja sillä olisi huomattavia myönteisiä vaikutuksia. Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa. Täysin totta! Asumistuki väärentää vuokramarkkinoita nostamalla vuokratasoa!
Hyvä Ben! Siinä oli faktat ja argumentit täyttä rautaa!
Kommentit (490)
Vuonna 2021 rakennetun kerrostalokaksion yhtiövastike + rahoitusvastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetun kerrostalokaksion yhtiövastike + rahoitusvastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.
Ihan oma syy jos ostaa velkapyramidiasunnon
Kokoomuksen suunnitelmissa on 1 miljardin veronkevennykset. Että sellaista vastuullisuutta. Olisin muuten äänestänyt heitä, mutta koska tämä oli ennakoitavissa, niin en.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetun kerrostalokaksion yhtiövastike + rahoitusvastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.
Jokainen ymmärtää kyllä että rahoitusvastike on lainaa ja se maksetaan. Ei kukaan luule saavansa tästä kaksiosta noin isoa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa."
Eihän tästä ole edes tietoa. Aika rankka muutos köyhille mututuntumalla. Samalla työssäkäyvien palkkoja nostetaan, jotta he pärjäisivät paremmin, raukat kun eivät pärjää jollain 2 000€/kk netolla, mutta köyhien tulee pärjätä 700€/kk netolla.
Varsinaisilla köyhillä ei ole hätää koska menot siirtyy vain 100% toimeentulotuen katettavaksi joten heille on ihan sama onko asumistukea vai ei. Vuokralainenkin voi varmistaa vuokransa vuokraamalla vain periaatteessa tulottomille eikä pieni tai keskituloisille
Toimeentulotuki on myös vasaran alla.
Toimeentulotuki on perustuslaissa, jos sitä voi muuttaa niin sitten voi muuttaa nyt maksussa olevia eläkkeitäkin
Jos nuoremmalta sukupolvelta vain leikataan niin nuoret suuttuu ja eläkeläiset jää ilman apua ja hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Semanttista niuhotusta. Leikkaukset eivät ole leikkauksia vaan sopeuttamisia. Jos olet ap niin hölmö että haltioiduit tuosta niin voi voi.
Uskokaa pois, asumistukea sopeutetaan. Myykää äkkiä asunnot pois.
Asuntosäätiöt kuuluu AY liikkeelle ja demareille.
Meinaatteko että persuporvarihallitus aikoo ruokkia niitä asumistuen kanssa kuten demarit?
Meinaat tietenkin, ettei muilla kuin Ay liikkeillä ole vuokra-asuntoja. Ei ainakaan kokoomuslaisilla yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetun kerrostalokaksion yhtiövastike + rahoitusvastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.
Jokainen ymmärtää kyllä että rahoitusvastike on lainaa ja se maksetaan. Ei kukaan luule saavansa tästä kaksiosta noin isoa vuokraa.
Vuokraa saa korottaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen suunnitelmissa on 1 miljardin veronkevennykset. Että sellaista vastuullisuutta. Olisin muuten äänestänyt heitä, mutta koska tämä oli ennakoitavissa, niin en.
Kokoomus leikkaa terveydenhoidosta miljardin niin sillä se varmaan saadaan, sehän tarkoittaa hoitohenkilöstön palkkoja eli vähemmän hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Saan nettona ansiosidonnaista 700 ja asumistukea 300. Vuokran jälkeen käteen jää 400. Jos Benkun mielestä se on liikaa ja kannustinloukku, niin ihmettelen. Jotenkin nämä puheet upporikkaan suusta ei tunnu uskottavilta, ei sillä ole mitään käsitystä työn saamisen vaikeudesta moniongelmaisella ihmisellä. Jos Benin nimi olisi Pentti Sykkönen ja hän olisi kasvanut Kainuussa, hän ei olisi telkkarissa jaarittelemassa asioista joista ei tiedä mitään.
600 euroa on kallis vuokra noin pienituloiselle. Ilman asumistukea etsisit itsellesi asunnon johon sinulla on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa."
Eihän tästä ole edes tietoa. Aika rankka muutos köyhille mututuntumalla. Samalla työssäkäyvien palkkoja nostetaan, jotta he pärjäisivät paremmin, raukat kun eivät pärjää jollain 2 000€/kk netolla, mutta köyhien tulee pärjätä 700€/kk netolla.
Varsinaisilla köyhillä ei ole hätää koska menot siirtyy vain 100% toimeentulotuen katettavaksi joten heille on ihan sama onko asumistukea vai ei. Vuokralainenkin voi varmistaa vuokransa vuokraamalla vain periaatteessa tulottomille eikä pieni tai keskituloisille
Toimeentulotuki on myös vasaran alla.
Toimeentulotuki on perustuslaissa, jos sitä voi muuttaa niin sitten voi muuttaa nyt maksussa olevia eläkkeitäkin
Jos nuoremmalta sukupolvelta vain leikataan niin nuoret suuttuu ja eläkeläiset jää ilman apua ja hoitoa.
Turha siitä on huudella etukäteen ettei voi tehdä mitään, onhan siellä esimerkiksi se omistusasunnon suoja, jota voidaan muuttaa ilman että loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen, kun Ben heilauttaa taikasauvaa ja simsalabim vuokrat yhtäkkiä laskee.
Kyllä ne laskevat, jos vuokralaisista tulee pulaa. Ja niistä tulee pulaa, jos valtio ei maksa vuokria.
Mihin kaikki siurtyvät asumaan aiheuttaen vuokralaispulan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan nettona ansiosidonnaista 700 ja asumistukea 300. Vuokran jälkeen käteen jää 400. Jos Benkun mielestä se on liikaa ja kannustinloukku, niin ihmettelen. Jotenkin nämä puheet upporikkaan suusta ei tunnu uskottavilta, ei sillä ole mitään käsitystä työn saamisen vaikeudesta moniongelmaisella ihmisellä. Jos Benin nimi olisi Pentti Sykkönen ja hän olisi kasvanut Kainuussa, hän ei olisi telkkarissa jaarittelemassa asioista joista ei tiedä mitään.
600 euroa on kallis vuokra noin pienituloiselle. Ilman asumistukea etsisit itsellesi asunnon johon sinulla on varaa.
Yksiöt ovat tuon hintaisia jokaisessa kaupungissa. Ja Helsingissä vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen, kun Ben heilauttaa taikasauvaa ja simsalabim vuokrat yhtäkkiä laskee.
Kyllä ne laskevat, jos vuokralaisista tulee pulaa. Ja niistä tulee pulaa, jos valtio ei maksa vuokria.
Mihin kaikki siurtyvät asumaan aiheuttaen vuokralaispulan?
Vallataan tyhjiä asuntoja, ihmisten koteja kun ne on lomilla. 6kk saa asua missä vain kunhan on osoittaa että on käyttänyt asuntoa vakituisena osoitteenaan. Ei muuta kuin maistraattiin osoitteenmuutos ja ovesta sisään sekä lukkojen vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Benin argumentti "No sopiiko vuokratason aleneminen Harakalle"?! Oli paras. Saatoin pärskähtää. Go Ben!!
Harakka siis omistaa kaikki asunnot?
Ilmankos harakka näytti vaivaantuneelta niin typerä oli Benin kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan nettona ansiosidonnaista 700 ja asumistukea 300. Vuokran jälkeen käteen jää 400. Jos Benkun mielestä se on liikaa ja kannustinloukku, niin ihmettelen. Jotenkin nämä puheet upporikkaan suusta ei tunnu uskottavilta, ei sillä ole mitään käsitystä työn saamisen vaikeudesta moniongelmaisella ihmisellä. Jos Benin nimi olisi Pentti Sykkönen ja hän olisi kasvanut Kainuussa, hän ei olisi telkkarissa jaarittelemassa asioista joista ei tiedä mitään.
600 euroa on kallis vuokra noin pienituloiselle. Ilman asumistukea etsisit itsellesi asunnon johon sinulla on varaa.
vuokrakohteet; Tampere tai Espoo tai Helsinki tai Turku tai Vantaa; vuokra enintään 600 €
Asuntoja tarjolla 820kpl.
Ja näihin 820 asuntoon 200 000 ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen, kun Ben heilauttaa taikasauvaa ja simsalabim vuokrat yhtäkkiä laskee.
Ihmettelin samaa. Lapsellista kuvitella, että vuokrataso laskisi asumistuen poistolla.
Vuokrat laskee, koska muuten asuntoja jää tyhjilleen kun ihmisillä ei ole varaa asua niissä.
Eli on pakko madaltaa vuokrat kohdilleen.Jos vuokralainen ei maksa vuokraa, ei vuokranantaja pysty maksamaan yhtiövastiketta ja lainaa. Hän joutuu vaikeuksiin, pankki joutuu vaikeuksiin ja taloyhtiö joutuu vaikeuksiin ja vuokralainen lentää ulos kuin leppäkeihäs.
Korjaan tämän sulle!
Jos vuokralainen ei maksa vuokraa, ei vuokranantaja pysty maksamaan yhtiövastiketta ja lainaa. Hän joutuu vaikeuksiin ja pankki huutokauppaa asunnon edulliseen hintaan jollekkin työssäkävälle.
Ei voi myydä edulliseen hintaan tai taloyhtiö tekee myös tappiota koska on yhtiölainaa. Ja pankki ei saa myöskään omiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa."
Eihän tästä ole edes tietoa. Aika rankka muutos köyhille mututuntumalla. Samalla työssäkäyvien palkkoja nostetaan, jotta he pärjäisivät paremmin, raukat kun eivät pärjää jollain 2 000€/kk netolla, mutta köyhien tulee pärjätä 700€/kk netolla.
Varsinaisilla köyhillä ei ole hätää koska menot siirtyy vain 100% toimeentulotuen katettavaksi joten heille on ihan sama onko asumistukea vai ei. Vuokralainenkin voi varmistaa vuokransa vuokraamalla vain periaatteessa tulottomille eikä pieni tai keskituloisille
Toimeentulotuki on myös vasaran alla.
Toimeentulotuki on perustuslaissa, jos sitä voi muuttaa niin sitten voi muuttaa nyt maksussa olevia eläkkeitäkin
Jos nuoremmalta sukupolvelta vain leikataan niin nuoret suuttuu ja eläkeläiset jää ilman apua ja hoitoa.
Kyllä kohtuullinen toimeentulotuki on perustuslaissa mutta on sielläkin karsimisvaraa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa."
Eihän tästä ole edes tietoa. Aika rankka muutos köyhille mututuntumalla. Samalla työssäkäyvien palkkoja nostetaan, jotta he pärjäisivät paremmin, raukat kun eivät pärjää jollain 2 000€/kk netolla, mutta köyhien tulee pärjätä 700€/kk netolla.
Varsinaisilla köyhillä ei ole hätää koska menot siirtyy vain 100% toimeentulotuen katettavaksi joten heille on ihan sama onko asumistukea vai ei. Vuokralainenkin voi varmistaa vuokransa vuokraamalla vain periaatteessa tulottomille eikä pieni tai keskituloisille
Toimeentulotuki on myös vasaran alla.
Toimeentulotuki on perustuslaissa, jos sitä voi muuttaa niin sitten voi muuttaa nyt maksussa olevia eläkkeitäkin
Jos nuoremmalta sukupolvelta vain leikataan niin nuoret suuttuu ja eläkeläiset jää ilman apua ja hoitoa.
Kyllä kohtuullinen toimeentulotuki on perustuslaissa mutta on sielläkin karsimisvaraa ja paljon.
Moni eläkeläinen saa toimeentulotukea sähkölämmitykseen, sen voi kyllä poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan nettona ansiosidonnaista 700 ja asumistukea 300. Vuokran jälkeen käteen jää 400. Jos Benkun mielestä se on liikaa ja kannustinloukku, niin ihmettelen. Jotenkin nämä puheet upporikkaan suusta ei tunnu uskottavilta, ei sillä ole mitään käsitystä työn saamisen vaikeudesta moniongelmaisella ihmisellä. Jos Benin nimi olisi Pentti Sykkönen ja hän olisi kasvanut Kainuussa, hän ei olisi telkkarissa jaarittelemassa asioista joista ei tiedä mitään.
600 euroa on kallis vuokra noin pienituloiselle. Ilman asumistukea etsisit itsellesi asunnon johon sinulla on varaa.
Yksiöt ovat tuon hintaisia jokaisessa kaupungissa. Ja Helsingissä vielä enemmän.
Ja eivät taatusti ole edes puolessa Suomen kaupungeissa yksiöiden vuokrat 600 e. Ei edes isommissa kaupungeissa. Missä kuplassa oikein elät?
Toimeentulotuki on myös vasaran alla.