Lue keskustelun säännöt.
Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
13.04.2023 |
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Elokuvan esitys peruttiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo elokuva on katsoa. Jokainen näkee, miten siinä puhutaan täysin kritiikittömästi tästä asiasta.
Elokuvassa puhutaan siitä, että tämä ei liity seksuaalisuuteen. Silti siinä törmätään tämän tästä seksuaalisuuteen.
Aiemmin ajattelin, että tämä dragtouhu on yhtä törkeää touhua kuin lapsimissitoiminta.
Elokuvan katsottuani voin todeta, että tämä on paljon pahempaa.
Nimenomaan! Kieltämällä tuon näyttäminen ei kyllä saavuteta yhtään mitään. Kun et voi edes pöyristyä, et voi sanoa mitään koko asiasta. Tätä tapahtuu vaikkei saisi.
Kummallista ajattelua että pahaa ei tapahdu kun en siitä tiedä.
Oletko itse katsonut ton?
Olen. Dokkarina hyvin neutraali.
Nazimaa harmittaa kun tää kulttuuripläjäys nyt bannattiin. No, en ole yllättynyt, neiti kun kuuluu tähän noitapiiriin ja bailaa niin mielellään sannulin kanssa.
Ikäraja on K-18 koska sitä ei ole ehditty tarkastaa. Lain mukaan ne pitää esittää sillä ikärajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa miten täällä ollaan niin canceloinnin puolesta ja sit toisaalla kovin paheksutaan sananvapauden rajoittamista. Taitaa takki kääntyä tuulen mukaan.
Ilman tota dokkaria ette tietäisi koko asiaa tapahtuvan.
Kuka on vaatinut absoluuttista sananvapautta? Onko lasten seksualisoiminen sinulle sananvapauskysymys? Kannattaa jättää olkiukko kotiin. Aika moni sananvapauden kannattaja hyväksyy tiettyjen asioiden kriminalisoinnin, esimerkkeinä laiton uhkaus, herjaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Dokkarista ja sen esittämisestä puhutaan.
Nykyajan syöpä koko some. Kun jotkut vetää överiksi somessa edes näkemättä dokkaria, se canceloidaan.
Tossa dokkarissa esitetään ilmiö, joka ei ole ok, mutta dokkarina tuo on ihan turhaan vedetty ohjelmistosta.
Pedot pitäis viedä saunan taakse
Ai pedoistako se kertoikin? Jännä juttu.
No, pedothan niitä tykkää katsella. Dokkari sais kyllä kertoakin miten pedot katselee lapsia. Joko Sasu pääs linnasta? Pääsee jatkamaan vihreitten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo elokuva on katsoa. Jokainen näkee, miten siinä puhutaan täysin kritiikittömästi tästä asiasta.
Elokuvassa puhutaan siitä, että tämä ei liity seksuaalisuuteen. Silti siinä törmätään tämän tästä seksuaalisuuteen.
Aiemmin ajattelin, että tämä dragtouhu on yhtä törkeää touhua kuin lapsimissitoiminta.
Elokuvan katsottuani voin todeta, että tämä on paljon pahempaa.
Nimenomaan! Kieltämällä tuon näyttäminen ei kyllä saavuteta yhtään mitään. Kun et voi edes pöyristyä, et voi sanoa mitään koko asiasta. Tätä tapahtuu vaikkei saisi.
Kummallista ajattelua että pahaa ei tapahdu kun en siitä tiedä.
Mä ymmärtäisin tän haloon jos tätä olisi näytetty lapsille. Mutta kun ei. Aikuisen ihmisen on hyvä tietää mitä kaikkea sitä maailmalla tapahtuukaan, vasta sitten voi olla asiasta oikeasti jotain mieltä.
Tämä. Tuo dokkari pitäisi lähettää Ylellä parhaaseen katseluaikaan jotta koko kansan silmät saataisiin auki sen suhteen mitä Woke-aakkosjengi haluaa tehdä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Ikäraja on K-18 koska sitä ei ole ehditty tarkastaa. Lain mukaan ne pitää esittää sillä ikärajalla.
Juu, tarkastuksen jälkeen ikäraja olisi ollut paljon alempi. Tossa ei ole mitään kummallista, tokikaan en näytä lapsilleni muitakaan ikävistä ja tunnelatautuneita dokkareita, koska he eivät pysty voimakkaita tunteita herättäviä niin hyvin käsittelemään. Luontodokkarit riittää. Titanic-dokkarin saivat mun kanssa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K18 elokuva lapsista mitä lapset ei saa katsoa. Namusedille ohjelmaa?
Vierailija kirjoitti:
K18 elokuva lapsista mitä lapset ei saa katsoa. Namusedille ohjelmaa?
Katso se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasten seksualisointi ollutkaan huono asia? Vissiin ok, kun sen tekee LGBTQYXÖ viitekehyksessä
Myös missä tahansa asiayhteydessä jos harjoittajana etninen.
Aikuisten seksuaalinen maailma ja aikuisviihde kuuluu aikuisten---ei lasten maailmaan. On hälyttävää että aikuiset sallivat sen, että ala-ikäinen lapsi meikataan, puetaan aikuisen seksi-objektin show-vaatteisiin, jonka jälkeen hän esiintyy aikuisyleisölle strippausklubiin viittaavin liikkein. Siis eihän tässä ole mitään kaunista lapsen kannalta ja miten lapsi voisikaan tällaisessa tilanteessa "ilmaista" itseään mitenkään terveellä tavalla, siten että se tukisi hänen kehitystään lapsesta--kohti hyvää aikuisuutta. Lapsi strippaamassa aikuisyleisölle on ilmiö joka vaan on todella irvokasta, väärin. Se viestii siitä, ettå jokin luontainen taju siitä, mikä on aikuisen ja vielä siis lapsen ero, on hälyttävästi häiriintynyt. Lasten tulee saada olla rauhassa lapsia, oli heidän identiteettinsä sitten mikä tahansa. Heitä tulee meidän aikuisten suojella joutumasta mukaan toimintaan, jonka todellisia sisältöjä ei lapsi itse vielä millään voi edes ymmärtää. Ja totta. Moinen show altistaa siinä esiintyvät lapset luultavimmin myös helpommin pedofiilian uhreiksi. Lasten missikisat kuuluu mielestäni samaan ilmiöön.
* Drag-Queen showt aikuisen esittämänä ja aikuiselle yleisölle -- on toki ihan eri asia ja vankka osa Kabaree-perinteitä ja myös parhaimmillaan todella hyvää viihdettä, silloin kun esiintyjät ovat taitavia.
* Tässä keskustelussa häiritsee liiallinen "vihervassari" nimityksen käyttö ja viittaaminen aivan kuin vihreitä tai vasemmistoa äänestävät ihmiset olisivat joku yhtenäinen iso massa joka puoltaa Drag-Kidshow ilmiötä. Näinhän asia ei ole. Massayleistäminen on vaan tosi junttia ja kielii jonkinasteisesta älyllisestä yksikertaisuudesta. Sama kuin sanoisi että "persut" ovat kaikki sitä tai tätä mieltä kaikista asioista. Eiköhän jokainen ihminen arvioi asioita ihan omilla aivoillaan ja eri puoluesuuntausten sisällä on myös aina eriäviä näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa miten täällä ollaan niin canceloinnin puolesta ja sit toisaalla kovin paheksutaan sananvapauden rajoittamista. Taitaa takki kääntyä tuulen mukaan.
Ilman tota dokkaria ette tietäisi koko asiaa tapahtuvan.
Kuka on kriminalisoimassa drag showt? Tietyt asiat ei vaan kuulu alaikäisille, vaikka ne aikuisille ja aikuisten kesken ovatkin ok. Eihän alkoholiakaan saa mainostaa lapsille, eikä se ole cancelointia. Poliittinen sensuuri on ihan eri asia, ei Harry Pottereita polteta kirjarovioissa koska ovat haitallisia vaan koska ideologia. 20 vuotta sitten ääriuskovaisten taholta, nykyään toisenlaisten ääriuskovien.
T: se dragia diggaava Bi-nainen, joka on ollut huolissaan koko identiteetti-aakkosilmiöstä paljon kauemmin kuin tästä dokkarista lähtien.
Eihän tätäkään lapset olisi nähneet.
Dokkarissa esiintyvät lapset ovat kuitenkin oikeita lapsia - joita on esitelty predatoreille julkisesti aikuisten taloudellisten hyötyjen takia. Jenkkien lapsityövoimalait ovat sen verran prseestä, ettei voi tietää meneekö nuo(kin) dokkaripalkkiot lapsen opiskelurahastoon vai vanhempien käyttöön. Ja edelleen - ne p:t aivan takuulla rohkaistuvat tällaisesta, ovat valmiita identifioitumaan mihin tahansa yhteisöön joka peittelee heidän tekemisiään.
Tällaisen materiaalin esittäminen tai sentinkään maksaminen siitä olisi epäeettistä.
Aakkosporukalle sallitaan lähes kaikki! Tulee ihan oksennus suuhun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan esitys peruttiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50
Ihan typerää nöyristelyä. Dokkari on ihan ok kuvaus asiasta, jota ei saisi tapahtua.
Samaan aikaan joku lasten missikisa dokkari pyörii ilman valituksia. Itse asiassa se joku lasten tanssikoulu (hyväksikäyttö) ohjelma kerää katsojia kuin sieniä sateella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa miten täällä ollaan niin canceloinnin puolesta ja sit toisaalla kovin paheksutaan sananvapauden rajoittamista. Taitaa takki kääntyä tuulen mukaan.
Ilman tota dokkaria ette tietäisi koko asiaa tapahtuvan.
Kuka on kriminalisoimassa drag showt? Tietyt asiat ei vaan kuulu alaikäisille, vaikka ne aikuisille ja aikuisten kesken ovatkin ok. Eihän alkoholiakaan saa mainostaa lapsille, eikä se ole cancelointia. Poliittinen sensuuri on ihan eri asia, ei Harry Pottereita polteta kirjarovioissa koska ovat haitallisia vaan koska ideologia. 20 vuotta sitten ääriuskovaisten taholta, nykyään toisenlaisten ääriuskovien.
T: se dragia diggaava Bi-nainen, joka on ollut huolissaan koko identiteetti-aakkosilmiöstä paljon kauemmin kuin tästä dokkarista lähtien.
Eihän tätäkään lapset olisi nähneet.
Dokkarissa esiintyvät lapset ovat kuitenkin oikeita lapsia - joita on esitelty predatoreille julkisesti aikuisten taloudellisten hyötyjen takia. Jenkkien lapsityövoimalait ovat sen verran prseestä, ettei voi tietää meneekö nuo(kin) dokkaripalkkiot lapsen opiskelurahastoon vai vanhempien käyttöön. Ja edelleen - ne p:t aivan takuulla rohkaistuvat tällaisesta, ovat valmiita identifioitumaan mihin tahansa yhteisöön joka peittelee heidän tekemisiään.
Tällaisen materiaalin esittäminen tai sentinkään maksaminen siitä olisi epäeettistä.
On hyvä tietää että tätä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Aakkosporukalle sallitaan lähes kaikki! Tulee ihan oksennus suuhun!
Mikä on aakkosporukka?
Miksi lapset haluaa esittää jotain dragsowta, twerkkausta ja naintitansseja aikuisille??? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän on kanadalainen dokumenttielokuva jo olemassa olevasta ilmiöstä.
En osaa kommentoida elokuvaa kun en ole sitä nähnyt, mutta en ihan ymmärrä miksi lasten pukeutuminen drag hahmoiksi seksualisoisi heitä sen enempää kuin lasten missikilpailut, jossa pikkutytöt puetaan ja meikataan aikuisten tyyliin.
Oon nähnyt useamman drag shown enkä ole koskaan osannut ajatella niitä muina kuin sukupuoliroolien, näyttävien asun ja hyvän musiikin hauskana leikkinä.
Tällaisella kuvastolla normalisoidaan lasten seksualisointi ja asettaminen seksiobjekteiksi. Ja groomataan lapsia, että tällainen pukeutuminen ja yliseksuaalinen käytös ja esiintyminen ovat hyviä asioita.
Sinun suhteesi normalisoituinen on jo tapahtunut, et edes huomaa ja ymmärrä tässä olevan mitään väärää. Huomaatko?
Luuletko ettei pedofiilit tällaista katsele ja nimenomaan toivo, että tulevaisuudessa saavat irstaille homoklubeilleen seksikkäästi itseään hetkuttavia lapsia kuolattaviksi? Ehkä niihin ehtii vähän kajoamaankin, kun vanhempien silmä välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aakkosporukalle sallitaan lähes kaikki! Tulee ihan oksennus suuhun!
Mikä on aakkosporukka?
LGBTQIA+ tai miten pitkä se lieneekään tänä päivänä.
Ai pedoistako se kertoikin? Jännä juttu.