Lue keskustelun säännöt.
Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
13.04.2023 |
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
701/945
|
17.04.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Muistutuksena vihervasemmistolle, miltä lapsi-drag näyttää stripparirytkyissä:
Olisiko tämä teille yhtä ok 13-vuotiaan tytön tekemänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset opetetaan sheikkaamaan kuin drag queenit:
https://mobile.twitter.com/stillgray/status/1647423803776184323
eikös tua ole ylen tuottama ohjelma jota nyt koe esitetään sitten kehutaan yleisön pyynnöstä tv esitykseen.
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut dokkarin esityspaikkaa ollenkaan vaan konservatiivien cäncelöinti-intoa. Sori se taisi olla off-topic.
Muut keskustelevat dokumentin häiritsevästä sisällöstä, eli lasten seksualisoinnista ja ihannoivasta lähestymisestä aiheeseen. Sinä toki voi keskittyä konservatiiveihin. Ihan tiedoksesi, että dokumentin vastustajia löytyy feministeistä, homoseksuaaleista ja entisistä vihervasemmiston äänestäjistä.
Kannattaa edelleen perehtyä canceloinnin käsitteeseen. Dokumentin sisällön ja esityspaikan sopivuuden kritiikki eivät ole cancelointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten seksualisointia normalisoivan sä ihan itse tosta dokumentista teit. Ohjelmistosta päättänyt ei sitä sellaisena pitänyt, joten sun argumenttisi kuivuu kasaan.
Jos ohjelmistosta päättävä ei pidä nazzinäkökulmasta tehtyä antisemitismidokumenttia ongelmallisena, niin se ei sitten ole ongelmallinen? Aivan huikeaa logiikan juoksua taas. Yleensä vihervassarien mielestä intentiolla eikä kontekstilla ole mitään merkitystä, jos jokin koetaan rasismiksi tai muuten ongelmalliseksi.
No niin se kuule menee, halusit tai et. Ohjelmisrosta päättäjän tulkinta on se ratkaiseva, ei sen, joka ei aio edes tapahtumaan osallistua.
Se on hyvinkin loogista.
Onneksi meillä todiaan vielä järjestäjätaho saa päättää itse mitä ohjelmistoonsa ottaa. Sit yleisö saa sanoa mielipiteensä valinnasta. Etukäteenkin toki saa sanoa ettei tää ole hyvä ja jättää menemättä, mutta kyllä se menee jo täysin yli että lähdetään herjaamaan järjestäjää sen oman tunnetilan kautta.
Mikään muu kuin järjestäjän munattomuus ei estänyt dokumentin esittämistä. Ihmisillä on oikeus esittää mielipiteensä ohjelmistovalinnoista, tapahtuma järjestetään kaupungin rahoilla. Eikö tässä sisällössä ole mielestäsi mitään kritisoitavaa:
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432?cxt=HHwWg…
Kun olisivat kritisoineet eivätkä lähteneet syyttämään pedofilian tukemisesta. Kritisoida saa ja mielipiteensä kertoa, mutta kyllä tuossa mentiin täysin yli.
Eikö lasten seksualisoinnin kritiikön esittäminen ole pedofilian tukemista tai ainakin mahdollistamista? Siihenhän dokumentissa nähtävä lapsen ja aikuisen rajan hämärtäminen ja lasten vieminen yökerhoon vatkaamaan lannetta ja kirnuamaan lattiaa pyrkii. Missä sinun moraalinen kompassisi on?
Minun moraalinen kompassini kertoo etten dokkaria mene katsomaan enkä altista lapsiani sille. Tiedän ettei dokumenttia kukaan estä näyttämästä, nuo lapset ei mihinkään katoa sillä että minä asiaa närkästelen.
Ja ei, dokumentin ohjelmistoon ottaminen ei ole sen tukemista.
Jos ohjelmistoon otetaan nazzinäkökulmasta tehty antisemitismidokumentti, niin se ei ole tukemista? Okei.
Miksi olisi? Jos ohjelmistoon otetaan huumeista kertova dokumentti, tuetaanko silloin huumeiden käyttöä? Tai päihdeäideistä kertova dokumentti? Mites vaikka sotadokkari?
Jos festivaaleja, joilla päihdeäitidokkari esitetään, kuvaillaan riemukkaaksi päihteidenkäyttäjien kulttuurikaapin aukiräjäyttämiseksi, niin kyllä siinä positiivisesti suhtaudutaan äitien päihteiden käyttöön: "Tämäkin on osa päihteiden käyttäjien kulttuuria, jota haluamme juhlia!"
Joopa joo, päihteiden kohdalla tuskin puhutaan kulttuurikaapista. Sen sijaan festari voisi olla päihteiden käyttäjien todellisuuden esiintuontia ja tabujen rikkomista, jolloin tuo dokumentti sopisi sinne oikein hyvin.
Minä en osaa nähdä tätä teidän ongelmaa tuon festarin markkinoinnin osalta tuohon yhteen dokkariin. Tuskin ne kaikki muutkaan on sulle hyvä kuvaus riemullisesta kulttuurista.
Kukaan ei vahingoittanut ketään, ei rikkonut lakia tai manipuloinut tai korostanut tätä dokkaria muiden yli.
Mutta mikäs siinä, saitte sen mitä halusitte ja tuo dokkari saa virallisen ikärajasuosituksen ja pääsee levitykseen laajemmin. Ehkä teidän nuoret sen sit katsoo, toivon heidän olevan järkevämpiä katsojia kuin vanhempansa ja osaavan muodostaa oman ajatuksensa asiasta.
Mä palaan vielä näihin päihdeäiteihin. Kun täähän se just on se ongelma tämänkin Drag Kids -dokumentin kanssa. On eri asia esittää sitä "Riemukas sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen kulttuuri" -festivaaleilla kuin "Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuurin monet piirteet" -festivaalilla. Ihan samalla lailla kuin päihdeäitidokumentti esiintyy täysin eri valossa "Riemukas päihteiden käyttö" -festivaalilla kuin "Päihteidenkäytön todellisuus" -festivaalilla. Tämä on ollut se mun kritiikin kärki koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten seksualisointia normalisoivan sä ihan itse tosta dokumentista teit. Ohjelmistosta päättänyt ei sitä sellaisena pitänyt, joten sun argumenttisi kuivuu kasaan.
Jos ohjelmistosta päättävä ei pidä nazzinäkökulmasta tehtyä antisemitismidokumenttia ongelmallisena, niin se ei sitten ole ongelmallinen? Aivan huikeaa logiikan juoksua taas. Yleensä vihervassarien mielestä intentiolla eikä kontekstilla ole mitään merkitystä, jos jokin koetaan rasismiksi tai muuten ongelmalliseksi.
No niin se kuule menee, halusit tai et. Ohjelmisrosta päättäjän tulkinta on se ratkaiseva, ei sen, joka ei aio edes tapahtumaan osallistua.
Se on hyvinkin loogista.
Onneksi meillä todiaan vielä järjestäjätaho saa päättää itse mitä ohjelmistoonsa ottaa. Sit yleisö saa sanoa mielipiteensä valinnasta. Etukäteenkin toki saa sanoa ettei tää ole hyvä ja jättää menemättä, mutta kyllä se menee jo täysin yli että lähdetään herjaamaan järjestäjää sen oman tunnetilan kautta.
Mikään muu kuin järjestäjän munattomuus ei estänyt dokumentin esittämistä. Ihmisillä on oikeus esittää mielipiteensä ohjelmistovalinnoista, tapahtuma järjestetään kaupungin rahoilla. Eikö tässä sisällössä ole mielestäsi mitään kritisoitavaa:
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432?cxt=HHwWg…
Kun olisivat kritisoineet eivätkä lähteneet syyttämään pedofilian tukemisesta. Kritisoida saa ja mielipiteensä kertoa, mutta kyllä tuossa mentiin täysin yli.
Eikö lasten seksualisoinnin kritiikön esittäminen ole pedofilian tukemista tai ainakin mahdollistamista? Siihenhän dokumentissa nähtävä lapsen ja aikuisen rajan hämärtäminen ja lasten vieminen yökerhoon vatkaamaan lannetta ja kirnuamaan lattiaa pyrkii. Missä sinun moraalinen kompassisi on?
Minun moraalinen kompassini kertoo etten dokkaria mene katsomaan enkä altista lapsiani sille. Tiedän ettei dokumenttia kukaan estä näyttämästä, nuo lapset ei mihinkään katoa sillä että minä asiaa närkästelen.
Ja ei, dokumentin ohjelmistoon ottaminen ei ole sen tukemista.
Jos ohjelmistoon otetaan nazzinäkökulmasta tehty antisemitismidokumentti, niin se ei ole tukemista? Okei.
Miksi olisi? Jos ohjelmistoon otetaan huumeista kertova dokumentti, tuetaanko silloin huumeiden käyttöä? Tai päihdeäideistä kertova dokumentti? Mites vaikka sotadokkari?
Jos festivaaleja, joilla päihdeäitidokkari esitetään, kuvaillaan riemukkaaksi päihteidenkäyttäjien kulttuurikaapin aukiräjäyttämiseksi, niin kyllä siinä positiivisesti suhtaudutaan äitien päihteiden käyttöön: "Tämäkin on osa päihteiden käyttäjien kulttuuria, jota haluamme juhlia!"
Joopa joo, päihteiden kohdalla tuskin puhutaan kulttuurikaapista. Sen sijaan festari voisi olla päihteiden käyttäjien todellisuuden esiintuontia ja tabujen rikkomista, jolloin tuo dokumentti sopisi sinne oikein hyvin.
Minä en osaa nähdä tätä teidän ongelmaa tuon festarin markkinoinnin osalta tuohon yhteen dokkariin. Tuskin ne kaikki muutkaan on sulle hyvä kuvaus riemullisesta kulttuurista.
Kukaan ei vahingoittanut ketään, ei rikkonut lakia tai manipuloinut tai korostanut tätä dokkaria muiden yli.
Mutta mikäs siinä, saitte sen mitä halusitte ja tuo dokkari saa virallisen ikärajasuosituksen ja pääsee levitykseen laajemmin. Ehkä teidän nuoret sen sit katsoo, toivon heidän olevan järkevämpiä katsojia kuin vanhempansa ja osaavan muodostaa oman ajatuksensa asiasta.
Mä palaan vielä näihin päihdeäiteihin. Kun täähän se just on se ongelma tämänkin Drag Kids -dokumentin kanssa. On eri asia esittää sitä "Riemukas sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen kulttuuri" -festivaaleilla kuin "Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuurin monet piirteet" -festivaalilla. Ihan samalla lailla kuin päihdeäitidokumentti esiintyy täysin eri valossa "Riemukas päihteiden käyttö" -festivaalilla kuin "Päihteidenkäytön todellisuus" -festivaalilla. Tämä on ollut se mun kritiikin kärki koko ajan.
Lapsiasiavaltuutetun ehdotus keskustelutilaisuudesta ja ilmiön kunnollisesta kontekstoinnista oli mainio. Voisikohan sellaisen vielä järjestää?
Seta kannattaa lasten dragia, tietenkin. Mikä tahansa on ok, kunhan siihen liimaa sateenkaarilipun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministin mielestä lasten drag-hommissa ei ole mitään kyseenalaista eikä sitä saa kritisoida, jos ei ole aiemmin kritisoinut lapsimissitouhua. Tuppurainen tavoittelee whataboutismin maailmanennätystä.
"Haluaisin tietää, kuka kielsi ja millä perustein lapsista kertovan dokumentin näyttämisen Suomen pääkaupungissa vuonna 2023. Tällainen #sensuuri ja #transfobia tuovat mieleen Jenkkilän meiningin. Pelottavaa ja älytöntä. #yhdenvertaisuus"
"Naurettava väite. Ovatko lasten kauneuskilpailutkin vaarallisia? Sillä tismalleen samasta ilmiöstä on kyse: lapset pukeutuvat roolivaatteisiin ja esiintyvät. Tosin kauneuskilpailuissa on stereotyyppisemmät ihanteet."
Yhtä asiaa ei voi kritisoida ilman toisen ja kaikkien muidenkin kauheuksien kritisointia, tai on tekopyhä:
"Olen lukenut ketjun ja pidän sitä tekopyhänä, sillä Pekkarinen ei ole sanonut koskaan halaistua sanaa lasten kauneuskilpailuista. Miksi niitä on ok esittää ja tämä vaatii sitten pohdintaa? En ole vielä dokkaria katsonut mutta sen katsoneen tutkijan mukaan kohu on suhteeton."
Whataboutismin maailmanennätystä tavoittelemassa:
"Miksi on ok lähettää televisiosta lasten kauneuskilpailuista kertovia dokkareita, jos tämä oli sitten väärin?"
"...pidin tekopyhänä, kun ei ole aiemmistakaan dokumenteista valittanut, joissa käsitellään lasten kauneuskisoja."
"Miksi on ok lähettää televisiosta lasten kauneuskilpailuista kertovia dokkareita, jos tämä oli sitten väärin?"
https://mobile.twitter.com/TTuppurainen/status/1647837366407639047
Kun argumentti lasten seksualisoinnin ja aikuisten maailmaan viemisen puolesta on: "What about lasten missikisat!!!"
Vierailija kirjoitti:
Tuota dokumenttia mainostettiinkin myhelsinki.fi sivuilla kuin se olisi joku normaali ja hyvä juttu
Kulttuurikaappi-festivaalin tavoitteena on tehdä näkyväksi LGBTQIA+ -kulttuuria ja tuoda esille erilaisia ilmiöitä, jotka suoraan tai välillisesti liittyvät Suomessa ja muualla maailmassa tähän kulttuuriin. Drag Kids on yksi ilmiö, joka näkyy eri puolilla maailmaa muun muassa Pride-tapahtumissa. Dokumentin tavoitteena on herättää keskustelua tästä ilmiöstä ja auttaa näkemään sitä, miten moninaisia me olemme.
Ai samanlaisella vajaamielisellä metodilla kun meille esitellään erinäköisiä ulkosynnyttimiä? Jotenkin suunnattoman tärkeää tämäkin. Muutenhan vaikka ottaisimme mallia pornosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hupaisaa, että Seta uikuttaa pienestä äänekkäästä porukasta, kun itse ovat juuri saaneet läpi translain, joka mahdollistaa pervoperttien pääsyn naisten ja tyttöjen intiimitiloihin:
"#Drag on taidemuoto eikä sukupuolirooleilla leikkiminen tai esiintyminen ole harrastuksena haitallinen. Sen sijaan haitallista on, että pieni äänekäs joukko painostaa viranomaisia perumaan elokuvanäytöksiä levittämällä ennakkoluuloja.
#homofobia #transfobia #sateenkaarikulttuuri"
https://twitter.com/seta_ry/status/1647913971477823490
Onko olemassa drag/transjengiä pienempää, äänekkäämpää ja dramaattisempaa porukkaa :D
Kaikki arvostelu päätetään tuttuun tapaan foobisuudeksi ja tunkkaisten stereotypioiden pönkittämiseksi. Molemmat sopivat erinomaisesti heidän omaan toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten seksualisointia normalisoivan sä ihan itse tosta dokumentista teit. Ohjelmistosta päättänyt ei sitä sellaisena pitänyt, joten sun argumenttisi kuivuu kasaan.
Jos ohjelmistosta päättävä ei pidä nazzinäkökulmasta tehtyä antisemitismidokumenttia ongelmallisena, niin se ei sitten ole ongelmallinen? Aivan huikeaa logiikan juoksua taas. Yleensä vihervassarien mielestä intentiolla eikä kontekstilla ole mitään merkitystä, jos jokin koetaan rasismiksi tai muuten ongelmalliseksi.
No niin se kuule menee, halusit tai et. Ohjelmisrosta päättäjän tulkinta on se ratkaiseva, ei sen, joka ei aio edes tapahtumaan osallistua.
Se on hyvinkin loogista.
Onneksi meillä todiaan vielä järjestäjätaho saa päättää itse mitä ohjelmistoonsa ottaa. Sit yleisö saa sanoa mielipiteensä valinnasta. Etukäteenkin toki saa sanoa ettei tää ole hyvä ja jättää menemättä, mutta kyllä se menee jo täysin yli että lähdetään herjaamaan järjestäjää sen oman tunnetilan kautta.
Mikään muu kuin järjestäjän munattomuus ei estänyt dokumentin esittämistä. Ihmisillä on oikeus esittää mielipiteensä ohjelmistovalinnoista, tapahtuma järjestetään kaupungin rahoilla. Eikö tässä sisällössä ole mielestäsi mitään kritisoitavaa:
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432?cxt=HHwWg…
Kun olisivat kritisoineet eivätkä lähteneet syyttämään pedofilian tukemisesta. Kritisoida saa ja mielipiteensä kertoa, mutta kyllä tuossa mentiin täysin yli.
Eikö lasten seksualisoinnin kritiikön esittäminen ole pedofilian tukemista tai ainakin mahdollistamista? Siihenhän dokumentissa nähtävä lapsen ja aikuisen rajan hämärtäminen ja lasten vieminen yökerhoon vatkaamaan lannetta ja kirnuamaan lattiaa pyrkii. Missä sinun moraalinen kompassisi on?
Minun moraalinen kompassini kertoo etten dokkaria mene katsomaan enkä altista lapsiani sille. Tiedän ettei dokumenttia kukaan estä näyttämästä, nuo lapset ei mihinkään katoa sillä että minä asiaa närkästelen.
Ja ei, dokumentin ohjelmistoon ottaminen ei ole sen tukemista.
Jos ohjelmistoon otetaan nazzinäkökulmasta tehty antisemitismidokumentti, niin se ei ole tukemista? Okei.
Miksi olisi? Jos ohjelmistoon otetaan huumeista kertova dokumentti, tuetaanko silloin huumeiden käyttöä? Tai päihdeäideistä kertova dokumentti? Mites vaikka sotadokkari?
Jos festivaaleja, joilla päihdeäitidokkari esitetään, kuvaillaan riemukkaaksi päihteidenkäyttäjien kulttuurikaapin aukiräjäyttämiseksi, niin kyllä siinä positiivisesti suhtaudutaan äitien päihteiden käyttöön: "Tämäkin on osa päihteiden käyttäjien kulttuuria, jota haluamme juhlia!"
Joopa joo, päihteiden kohdalla tuskin puhutaan kulttuurikaapista. Sen sijaan festari voisi olla päihteiden käyttäjien todellisuuden esiintuontia ja tabujen rikkomista, jolloin tuo dokumentti sopisi sinne oikein hyvin.
Minä en osaa nähdä tätä teidän ongelmaa tuon festarin markkinoinnin osalta tuohon yhteen dokkariin. Tuskin ne kaikki muutkaan on sulle hyvä kuvaus riemullisesta kulttuurista.
Kukaan ei vahingoittanut ketään, ei rikkonut lakia tai manipuloinut tai korostanut tätä dokkaria muiden yli.
Mutta mikäs siinä, saitte sen mitä halusitte ja tuo dokkari saa virallisen ikärajasuosituksen ja pääsee levitykseen laajemmin. Ehkä teidän nuoret sen sit katsoo, toivon heidän olevan järkevämpiä katsojia kuin vanhempansa ja osaavan muodostaa oman ajatuksensa asiasta.
Onneksi lapsiasiavaltuutettu kuitenkin näkee tämän ongelman:
Olen kysynyt @helsinki, olisiko alle 12-v. lapsia esittävän dokumentin esittäminen seksuaalisuutta karnevalisoivassa tilaisuudessa ollut harkittua. Mielestäni sen esittäminen vaatii rinnalleen kriittisen keskustelun lapsen asemasta ja oikeuksista.
ja
Pyydän jokaista myös pohtimaan, mikä on näin pienten lasten mahdollisuus antaa suostumustaan #DragKids esityksiin tai tähän dokumenttiin, jota näytetään ympäri maailmaa ja joka altistaa heidät voimakkaille reaktioille vuosienkin päästä.
https://twitter.com/PekkarinenElina/status/1647854165899476992?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hupaisaa, että Seta uikuttaa pienestä äänekkäästä porukasta, kun itse ovat juuri saaneet läpi translain, joka mahdollistaa pervoperttien pääsyn naisten ja tyttöjen intiimitiloihin:
"#Drag on taidemuoto eikä sukupuolirooleilla leikkiminen tai esiintyminen ole harrastuksena haitallinen. Sen sijaan haitallista on, että pieni äänekäs joukko painostaa viranomaisia perumaan elokuvanäytöksiä levittämällä ennakkoluuloja.
#homofobia #transfobia #sateenkaarikulttuuri"
https://twitter.com/seta_ry/status/1647913971477823490
Onko olemassa drag/transjengiä pienempää, äänekkäämpää ja dramaattisempaa porukkaa :D
No sinä oot vetänyt tätä sun linkkien täyteistä monologia viime vuodet täällä vauvalla. Oot hyvin äänekäs ja dramaattinen ja kai sitä yhden hengen porukkaa voi aika pieneksi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hupaisaa, että Seta uikuttaa pienestä äänekkäästä porukasta, kun itse ovat juuri saaneet läpi translain, joka mahdollistaa pervoperttien pääsyn naisten ja tyttöjen intiimitiloihin:
"#Drag on taidemuoto eikä sukupuolirooleilla leikkiminen tai esiintyminen ole harrastuksena haitallinen. Sen sijaan haitallista on, että pieni äänekäs joukko painostaa viranomaisia perumaan elokuvanäytöksiä levittämällä ennakkoluuloja.
#homofobia #transfobia #sateenkaarikulttuuri"
https://twitter.com/seta_ry/status/1647913971477823490
Onko olemassa drag/transjengiä pienempää, äänekkäämpää ja dramaattisempaa porukkaa :D
No sinä oot vetänyt tätä sun linkkien täyteistä monologia viime vuodet täällä vauvalla. Oot hyvin äänekäs ja dramaattinen ja kai sitä yhden hengen porukkaa voi aika pieneksi kutsua.
Etkö itse näe transilmiössä mitään kritisoitavaa tai varjopuolia?
- lasten transiuttaminen kemiallisella kastraatiolla, eli blokkereilla
- sukupuolen moninaisuuden pakottaminen koululaisille
- yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen yksipuolinen muuttaminen, josta seuraa:
- peniksellisten vapaa pääsy naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, ryhmiin, kiintiöhin ja urheilusarjoihin
- penisten sisällyttäminen naisen ja lesbon määritelmään
- vaginoiden sisällyttäminen miehen ja homon määritelmään, josta seuraa:
- suuntautumisen vastaisen seksin tuputtaminen homoseksuaaleille, eli eheyttäminen
Näistäkö ei saisi keskustella, vaan: "suck my ladydique!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hupaisaa, että Seta uikuttaa pienestä äänekkäästä porukasta, kun itse ovat juuri saaneet läpi translain, joka mahdollistaa pervoperttien pääsyn naisten ja tyttöjen intiimitiloihin:
"#Drag on taidemuoto eikä sukupuolirooleilla leikkiminen tai esiintyminen ole harrastuksena haitallinen. Sen sijaan haitallista on, että pieni äänekäs joukko painostaa viranomaisia perumaan elokuvanäytöksiä levittämällä ennakkoluuloja.
#homofobia #transfobia #sateenkaarikulttuuri"
https://twitter.com/seta_ry/status/1647913971477823490
Onko olemassa drag/transjengiä pienempää, äänekkäämpää ja dramaattisempaa porukkaa :D
No sinä oot vetänyt tätä sun linkkien täyteistä monologia viime vuodet täällä vauvalla. Oot hyvin äänekäs ja dramaattinen ja kai sitä yhden hengen porukkaa voi aika pieneksi kutsua.
Mitä mieltä olet Setan kommentista? Jospa jättäisit keskustelijoiden ruotimisen vähemmälle ja yrittäisit muodostaa argumentin.
Olisi varmaankin ollut ihan ok elokuva. En jaksa itse hössöttää tälläisestä. Eikä se edes ollut mikään K18 elokuva oikeasti, merkintä piti laittaa siksi ettei ikärajaa oltu tarkastettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa sateenkaariväestöä! Siellä oltiin jo kalsarit kosteina odottelemassa K-18 leffailtaa. Kuinka helvetisti meillä on väestössä pedareita? 😳
Ei oltu odottelemassa. LGBT piirit ei halua olla missään tekemisissä lapsia seksualisoivan aatevirtauksen kanssa.
Kyllä lapsuus on lyhyt nykyään. Kaikenlaista pitäisi ymmärtää käydäkseen suvaitsevaisesta ihmisestä ja jotta saisi hyväksyntää "oikeilta" piireiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa sateenkaariväestöä! Siellä oltiin jo kalsarit kosteina odottelemassa K-18 leffailtaa. Kuinka helvetisti meillä on väestössä pedareita? 😳
Ei oltu odottelemassa. LGBT piirit ei halua olla missään tekemisissä lapsia seksualisoivan aatevirtauksen kanssa.
Höpö höpö. Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja etunenässä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaankin ollut ihan ok elokuva. En jaksa itse hössöttää tälläisestä. Eikä se edes ollut mikään K18 elokuva oikeasti, merkintä piti laittaa siksi ettei ikärajaa oltu tarkastettu.
Elokuva voi herättää kritiikkiä ja keskustelua, vaikka sisältö ei olisikaan k-18. Vihervasemmisto on esimerkiksi rääkynyt Suomi-neidot-sarjasta, Afrikan tähdestä, suklaapatukoista ja jäätelöpuikoista.