Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein näe tässä kohun tai moraalipaniikin aihetta. Lapset esiintyvät ja leikkivät lempiartistejaan. Tätä on tehty maailman sivu. Omalla ala-asteellani ysärin lama-Suomessa esiinnyimme koulun aamunavauksessa Spice Girlseinä. Victoria oli poika, vaikka kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan mistään dragista. Koulun kovimpien spaissarifanien joukossa nyt vaan sattui olemaan yksi Mikko.
Trailerin ja arvostelujen perusteella elokuvassa on lapsia, jotka esittävät suosikkipoppareitaan ja vanhempia, jotka tukevat heitä tässä harrastuksessa. Seksualisointia on aika vaikea löytää. En ihan tiedä, millä perusteella sitä on löydetty tässä ketjussa.
Festivaalikierrossa elokuvat ovat lähes aina K-18, koska se on Suomessa elokuvan ikäraja, kunnes KAVI on tarkastanut sen. Jos elokuva tulee myöhemmin laajempaan esitykseen, KAVI katsoo sen ja määrittelee sille ikärajan. Jos elokuva ei tule levitykseen, sitä ei tarkasteta ja ikärajaksi jää K-18. Myös esimerkiksi Teletappien ikäraja oli Suomessa K18 ennen kuin KAVIn silloinen vastine tarkasti sen ja määritteli sille sopivamman rajan. Trailerin perusteella ikärajaksi tulisi varmaan K7, jos tämä KAVIssa katsottaisiin.
Ehkä itselle isoin harmi tässä on nykyinen huono suomen kielen taito. En usko, että arvostelun kirjoittaja tietää, mitä viriili tarkoittaa, koska sanaa käytetään viittaamaan muuhunkin kuin miehiin. Vähän harmillista.
Elokuvassa on mm. 9-vuotias poika, jonka drag-nimi on Queen Lactatia.
Ei taida ihan olla suosikkipopparin esittämistä. Luuletko, että 9-vuotias pikkulapsi on itse keksinyt haluavansa olla drag-artisti ja onko hän ihan itse keksinyt tuon drag-nimensä, vai voisiko olla, voisiko mitenkään olla, että aikuisilla on jotain tekemistä tämän asian kanssa ja mitkähän ovat tällaisten aikuisten motiivit?
Joko alkaa hälytyskellot soida?
Kyllä just tuon ikäiset keksii vaikka mitä ja kyllä kautta aikain on ollut pikkupoikia jotka ovat halunneet esim pitkät hiukset ja tykänneet nukkeleikistä ja tyttöjä jotka ovat halunneet olla poikia.
Nimenomaan ennen murrosikää kaikki rooli- ja pukeutusleikit ovat tosi yleisiä.
Itse halusin juuri 8-9 v olla poikatyttö kuten Viisikon Pauli ja vaadin kaikkia kutsumaan itseäni pojan nimellä ja pukeuduin poikamaisesti. Minusta kasvoi ihan normihetero perheenäiti.
Etkö todella näe mitään eroa lasten omien pukeutumisleikkien ja toisaalta aikuisyleisölle klubeissa esiintyvien, seksualisoitua aikuisten viihdettä esittävien pikkupoikien välillä?
Leikitkö tässä nyt tyhmää, vai etkö oikeasti näe tässä mitään omituista?
En nyt tiedä kuka tässä on tyhmä, mutta jos luet uudestaan kommenttini ja kommentin, johon se on vastaus, ehkä valkenee että vastasin väitteeseen lasten mielikuvituksesta ja asioiden keksimisestä.
Mistään klubiesiintymisestä ei ole sanaakaan kommentissani. Sen ulottuvuuden keksit ihan itse.
Porttiteoria. Ensin tällainen on *ihan ok*. Sen jälkeen pedofiliakin on *ihan ok - kuuluu ihmisyyteen*. Että minua kuvottaa tämä varjoinen ihmismassa.
Pedofiili on nykyään vanhentunut, poliittisesti epäkorrekti ilmaus. Parempi termi on MAP eli "minor-attracted person" tai suomeksi vaikkapa "alaikäisistä seksuaalisesti kiinnostunut henkilö".
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria. Ensin tällainen on *ihan ok*. Sen jälkeen pedofiliakin on *ihan ok - kuuluu ihmisyyteen*. Että minua kuvottaa tämä varjoinen ihmismassa.
Missä tuon on sanottu olevan ok?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se Söpöläiset/Cuties-dokumentti herätti myös närkästystä ja syystäkin, vaikka siinä ei ollut mitään LGBTQ-agendaa mukana.
Sitähän dokumentaristit haluaakin. Olen ollut mukana muutamankin dokkarin teossa ja kertaakaan ole tullut mieleen että siinä nyt asia on tekijöille ok tai että he tekisivät dokumenttia saadakseen asialle hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Oliko siinä ihannoiva vai kriittinen näkökulma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän on kanadalainen dokumenttielokuva jo olemassa olevasta ilmiöstä.
En osaa kommentoida elokuvaa kun en ole sitä nähnyt, mutta en ihan ymmärrä miksi lasten pukeutuminen drag hahmoiksi seksualisoisi heitä sen enempää kuin lasten missikilpailut, jossa pikkutytöt puetaan ja meikataan aikuisten tyyliin.
Oon nähnyt useamman drag shown enkä ole koskaan osannut ajatella niitä muina kuin sukupuoliroolien, näyttävien asun ja hyvän musiikin hauskana leikkinä.
Vain vihervassarin mielestä on hyvä idea laittaa lapsi pienissä hepenissä levittämään haaroja ja vatkaamaan lantiota yökerhossa aikuisyleisölle.
En ole vihervassari enkä väittänyt mitään tuollaista. Jos luet uudestaan kommenttini, siinä todetaan heti alkuun, että en ole nähnyt ko. dokumenttia.
Pointtini oli vaan se, että drag-pukeutuminen tai missi-pukeutuminen ovat mielestäni verrattava asioita. Ja tuntuu hassulta että toista yleisesti paheksutaan ja toista pidetään normaalina.
Enkä ole osannut itse osannut ajatella dragshowta seksuaalisena tapahtumana. Minusta hahmot ovat itseasiassa erittäin epäseksuaalisia karikatyyreja/kunnianosoituksia tunnetuista hahmoista.
Mutta pitänee katsoa dokumenttia, että mitä tämä drag kids juttu oikeasti tarkoittaa. Selvä juttu tietenkin on, että jos lapset esiintyvät seksuaalisesti yökerhoista, niin sittenhän asia ei tosiaan ole okey.
Tässä keskustellaan nyt drag-lapsista. Ei siis tarvita luetteloa myös kaikesta muusta paheksuttavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se Söpöläiset/Cuties-dokumentti herätti myös närkästystä ja syystäkin, vaikka siinä ei ollut mitään LGBTQ-agendaa mukana.
Sitähän dokumentaristit haluaakin. Olen ollut mukana muutamankin dokkarin teossa ja kertaakaan ole tullut mieleen että siinä nyt asia on tekijöille ok tai että he tekisivät dokumenttia saadakseen asialle hyväksyntää.
Mikään ihmisen tuotos ei ole objektiivinen, vaan kaikessa on aina tekijän bias enemmän tai vähemmän läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.
Tämä. Tuntuu todella oudolta, että ihmiset ohittavat kontekstin. Onhan nyt päinselvää, että sateenkaariväestö yrittää sekä seksualisoida että saada hyvöksynnän tälle lasten seksualisoinnille normalisoimalla tällaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa sateenkaariväestöä! Siellä oltiin jo kalsarit kosteina odottelemassa K-18 leffailtaa. Kuinka helvetisti meillä on väestössä pedareita? 😳
Miksi vain pedari katsoisi tuon? Mäkin voisin katsoa, varmaan katsonkin. Dokumenttien on tarkoitus herättää tunteita ja keskustelua. Myös niitä negatiivisia.
Ja siinä samalla vahvistaa tätä uutta "kulttuuria" joka on sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili on nykyään vanhentunut, poliittisesti epäkorrekti ilmaus. Parempi termi on MAP eli "minor-attracted person" tai suomeksi vaikkapa "alaikäisistä seksuaalisesti kiinnostunut henkilö".
Rikollisjärjestö=MAP
Näin se eliitin pedariagenda etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.
Siksi se on k-18. Katoaako tuo ilmiö, jos sitä ei näytetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Tämä. Tuntuu todella oudolta, että ihmiset ohittavat kontekstin. Onhan nyt päinselvää, että sateenkaariväestö yrittää sekä seksualisoida että saada hyvöksynnän tälle lasten seksualisoinnille normalisoimalla tällaisen.
Minun on todella vaikea nähdä tuota normalisointina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Siksi se on k-18. Katoaako tuo ilmiö, jos sitä ei näytetä?
Ei, mutta sen esittämisen kieltäminen sitä fanittavalle yleisölle seksualisoivassa kontekstissa kertoo ettei ilmiötä meillä sallita! Mikä sun on? Oletko sä oikeasti tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa sateenkaariväestöä! Siellä oltiin jo kalsarit kosteina odottelemassa K-18 leffailtaa. Kuinka helvetisti meillä on väestössä pedareita? 😳
Miksi vain pedari katsoisi tuon? Mäkin voisin katsoa, varmaan katsonkin. Dokumenttien on tarkoitus herättää tunteita ja keskustelua. Myös niitä negatiivisia.
Ja siinä samalla vahvistaa tätä uutta "kulttuuria" joka on sairasta.
Millä tavalla vahvistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Tämä. Tuntuu todella oudolta, että ihmiset ohittavat kontekstin. Onhan nyt päinselvää, että sateenkaariväestö yrittää sekä seksualisoida että saada hyvöksynnän tälle lasten seksualisoinnille normalisoimalla tällaisen.
Minun on todella vaikea nähdä tuota normalisointina.
Niin. Ei pedarikaan näe ongelmassaan ongelmaa. Ihan Normaalia Hei! Ilmiö muiden joukossa! Ihmisyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Siksi se on k-18. Katoaako tuo ilmiö, jos sitä ei näytetä?
Ei, mutta sen esittämisen kieltäminen sitä fanittavalle yleisölle seksualisoivassa kontekstissa kertoo ettei ilmiötä meillä sallita! Mikä sun on? Oletko sä oikeasti tyhmä?
No sit on kiellettävä kaikki elokuvafestarit.
Ootko sä pedofiili?