Lue keskustelun säännöt.
Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
13.04.2023 |
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Suurin osa keski-ikäisistä miesturisteista viihtyy Pattayalla juuri noiden alaikäisten seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keski-ikäisistä miesturisteista viihtyy Pattayalla juuri noiden alaikäisten seurassa.
Erityisesti tytöiksi pukeutuneet ovat suosittuja suomalaisten setien keskuudessa. Tykkäävät kun ei tunnu niin homolta kun nytkyttävät ladyboyta.
Vihervassareiden mielestä 13-vuotiaalle sopivaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keski-ikäisistä miesturisteista viihtyy Pattayalla juuri noiden alaikäisten seurassa.
Sä wokehomo taidat tosiaan kerjätä paalua konttiis - kuivana.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden mielestä 13-vuotiaalle sopivaa toimintaa.
Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aakkosporukalle sallitaan lähes kaikki! Tulee ihan oksennus suuhun!
Mikä on aakkosporukka?
LGBTQIA+ tai miten pitkä se lieneekään tänä päivänä.
Anteeksi, tuo on näemmä aivan vanhentunut termi.
Nykyään on käytössä ainakin LGBTQQIP2SAA ja LGBTIQCAPGNGFNBA+
No voi helvetti sentään. Onpa miellyttävää. Opettelen mieluummin Kreikan kieltä kuin heidän sanastoaan.
Senpä takia LGB-osiossa onkin liikehdintää aakkosrimpsusta irtautumiseen. L, G ja B ovat seksuaalisia suuntautumisia, loput ovat sukupuolisekoilua ja erilaisia fetissejä. Nykyään Prideillä pyörii enemmän heteroqueerejä, heteroturreja, heterotranseja, heterokinkyjä, heteropolyamorisia ja heteroaseksuaaleja kuin homoseksuaaleja. Homoseksuaalit on ulkoistettu omista järjestöistään, määritelmästään, tiloistaan, ryhmistään ja bileistään, transit ovat jopa varastaneet homojen historian.
Niinpä. Pridessa joku transmaskuliini saa hirveät kilarit, kun ei biologiset homomiehet kutsu häntä homomiesten iltoihin. Nämä homoseksuaaleiksi identifioituvat transmiehet yaoi-fantasioissaan kiusaavat biologisia miehiä. Vielä pahempaa on sitten transnaisten yritys tyrkyttää penistään lesbonaisille. Tämä on nyt mennyt siihen suuntaan, että kuka tahansa voi olla homo tai lesbo, jos vain niin tuntee itsensä.
Jep, jos lesbo ei ihastu ajatuksesta hyväillä transnaisen penistä, niin silloin lesbo syyllistyy transfobiaan, mikä on nykyään lähes suurin rikos ihmisoikeuksia vastaan.
Ymmärtääkseni idea pervoilujen normalisoinnissa ja nk kesyttämisessä (että niistä tulisi harmittomia yhdistettynä julkisuuteen ja sopimukseen, loputtomaan lässyttämiseen ja valistamiseen) on, että pakottavuus ja hierarkiat saataisiin pois. Tässä on siis myös jokin naiivikin ajatus taustalla vähän niinkuin viha häviää kun vihaa ei ruokita rumilla ajatuksilla. Lapsi olisi tasa-arvoinen toimija jne.
Mutta hämärtyy silti se, että lapsi/nuori on AINA haavoittuvampi suhteessa aikuiseen. Hän ei ole vapaa siinä merkityksessä mitä aikuisen kuuluisi olla aikuisen vastuussaan. On huolestuttavaa jos tätä tosiasiaa pyritään kieltämään kulttuurissa, ehkä lasten voimauttamisen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin myös huutaa lapsimisseistä ja lapsiesiintyjistä, jotka äitiensä avustuksella meikataan kuin viiden pennin huo*at konsanaan ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään väärää...
Eihän näitä ole nähty Suomessa, jostain syystä. Kaipaisitko?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi ihan ok, että lapset harrastavat dragia _keskenään_. On ihan ok, että lapset karnivalisoivat sukupuoltaan omalla, lapsellisella tavallaan, yleisönään toiset lapset.
Sen sijaan on täysin sairasta, että lapset esiintyvät aikuisille matkimalla aikuisilta opittuja seksuaalisia maneereja. Mä ihan oikeasti mietin, että miksi tämä ei ole laps ipor noa? Yleensä en ole sieltä kireäpipoisimmasta päästä, mutta jos alastonkuvat lapsista on (voi olla) laps ipor noa, niin miksi ihmeessä tämä toiminta ei ole?
Katselin dokumentista osia sieltä täältä, ja dokumentti itsessään näyttää olevan varsin kevyttä kamaa kuvastollisesti. Mut mä vaan mietin sitä, että mikä kaikki on ok esittää sukupuolivähemmistöjen viriilin seksuaalisuuden (vai miten se meni) kontekstissa? Jos laps iporn on tekemisestä tehtäisiin dokumentti, jossa ei näytettäisi alastomia lapsia tai lapsiin kohdistuvia seksuaalisia tekoja, olisiko ok näyttää se tällaisella elokuvafestivaaleilla? Kun eihän sen sisältö ole lap sipo rnoa, eikä asioista saa vaieta.
Nyt kyllä mun raja ylittyy. Ei varsinaisesti dokumentin takia, vaan tuon dokumentissa esitetyn toiminnan suhteen sekä kontekstin, missä se dokumentti olisi esitetty.
Pidätän vielä itselläni oikeutta muuttaa mieltäni dokumentin suhteen, kunhan katselen sen kokonaan. Jos sieltä nousee esiin ilmiselvästi ilmiötä kritisoiva ote, lopetan kukkahattuni tutisuttamisen dokumentille. Ne pätkät, mitä näin, eivät kovin kriittisiltä vaikuttaneet. Ja en kyllä ehkä ymmärrä myöskään, miten kriittinen dokumentti olisi valikoitunut tällaisella festivaalilla esitettäväksi.
Mikä sit olisi oikea konteksti? Minusta tuo oli ihan oikeassa paikassa, Rakkautta ja anarkiaa-festareilla tuo olisi ollut väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin myös huutaa lapsimisseistä ja lapsiesiintyjistä, jotka äitiensä avustuksella meikataan kuin viiden pennin huo*at konsanaan ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään väärää...
Eihän näitä ole nähty Suomessa, jostain syystä. Kaipaisitko?
Lapsi drag gueenejako on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista koskaan kuulleeni keltään suomalaiselta, että lapsimissit on ok. Kyllä moni on paheksunut tuota amerikkalaista ilmiötä jo 90-luvulla.
Mutta eipä noistä kertovia ohjelmia kukaan silti kiellä.
Cutiesin näkyvyyttä vähennettiin kohun alettua. Ei vissiin poistettu kokonaan kuitenkaan Netflixistä.
tuota *kohua* edes muistanut. Enpä ole nähnyt, mutta voisin kuvitella että taas sairaampi oli sen mieli, joka asiasta mesosi kuin itse leffa.
Vain sairas mieli hyväksyy lasten seksualisoinnin.
Virlä sairaampi mieli näkee seksualisointia sielläkin missä sitä ei ole. Toki kuten sanottua, en ole kyseustä rainaa nähnyt. Muistan vain olleen puhetta liian pienistä vaatteista ja vääristä eleistä. Teinin joskus tavanneena saisi pöyristyä päivittäin jos haluaisi.
Miten se että 9-vuotias pukeutuu pikkuruisiin vaatteisiin ja meikataan räikeästi, jotta hän voi keikistellä aikuisille, ei ole lapsen seksualisointia? Mitä se sitten on? Oletko miettinyt millaista porukkaa noissa esityksissä on yleisönä? Lapsia ei kuulu altistaa tuollaiseen, en ymmärrä miten yksikään vanhempi suostuu moiseen.
-eri
Tässä puhuttiin nyt Cutiesista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo elokuva on katsoa. Jokainen näkee, miten siinä puhutaan täysin kritiikittömästi tästä asiasta.
Elokuvassa puhutaan siitä, että tämä ei liity seksuaalisuuteen. Silti siinä törmätään tämän tästä seksuaalisuuteen.
Aiemmin ajattelin, että tämä dragtouhu on yhtä törkeää touhua kuin lapsimissitoiminta.
Elokuvan katsottuani voin todeta, että tämä on paljon pahempaa.
Nimenomaan! Kieltämällä tuon näyttäminen ei kyllä saavuteta yhtään mitään. Kun et voi edes pöyristyä, et voi sanoa mitään koko asiasta. Tätä tapahtuu vaikkei saisi.
Kummallista ajattelua että pahaa ei tapahdu kun en siitä tiedä.
Mä ymmärtäisin tän haloon jos tätä olisi näytetty lapsille. Mutta kun ei. Aikuisen ihmisen on hyvä tietää mitä kaikkea sitä maailmalla tapahtuukaan, vasta sitten voi olla asiasta oikeasti jotain mieltä.
Haloo on noussut dokkarin sisällöstä, eli lasten seksualisoinnin normalisoinnista. Siitä, että esipuberteettiset pojat viedään aikuisten klubille avaamaan haaroja ja kirnuamaan lattiaa kuin Sanna Marin vesirajahepenissä aikuisyleisölle.
Tällä ajatuksella yhtäkään dokkaria saisi näyttää missään.
Dokkari käsittelee aihetta, jonka kaikki selväpäiset tuomitsee niin. Dokkari on siis jokaisen kannattavaa nähdä.
Onneksi vihreät kokivat vaaleissa tappion. Vähän jarrua tähän hullutteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo elokuva on katsoa. Jokainen näkee, miten siinä puhutaan täysin kritiikittömästi tästä asiasta.
Elokuvassa puhutaan siitä, että tämä ei liity seksuaalisuuteen. Silti siinä törmätään tämän tästä seksuaalisuuteen.
Aiemmin ajattelin, että tämä dragtouhu on yhtä törkeää touhua kuin lapsimissitoiminta.
Elokuvan katsottuani voin todeta, että tämä on paljon pahempaa.
Nimenomaan! Kieltämällä tuon näyttäminen ei kyllä saavuteta yhtään mitään. Kun et voi edes pöyristyä, et voi sanoa mitään koko asiasta. Tätä tapahtuu vaikkei saisi.
Kummallista ajattelua että pahaa ei tapahdu kun en siitä tiedä.
Mä ymmärtäisin tän haloon jos tätä olisi näytetty lapsille. Mutta kun ei. Aikuisen ihmisen on hyvä tietää mitä kaikkea sitä maailmalla tapahtuukaan, vasta sitten voi olla asiasta oikeasti jotain mieltä.
Haloo on noussut dokkarin sisällöstä, eli lasten seksualisoinnin normalisoinnista. Siitä, että esipuberteettiset pojat viedään aikuisten klubille avaamaan haaroja ja kirnuamaan lattiaa kuin Sanna Marin vesirajahepenissä aikuisyleisölle.
Tällä ajatuksella yhtäkään dokkaria saisi näyttää missään.
Dokkari käsittelee aihetta, jonka kaikki selväpäiset tuomitsee niin. Dokkari on siis jokaisen kannattavaa nähdä.
Ja eihän nuo valittajat edes tajua että kukaan olisi tiennyt koko dokkarista jos he eivät olisi somemylläkkäänsä taas aloittaneet. Sit kun se näytetään myöhemmin, katsojia on vähintään tuplat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista koskaan kuulleeni keltään suomalaiselta, että lapsimissit on ok. Kyllä moni on paheksunut tuota amerikkalaista ilmiötä jo 90-luvulla.
Mutta eipä noistä kertovia ohjelmia kukaan silti kiellä.
Cutiesin näkyvyyttä vähennettiin kohun alettua. Ei vissiin poistettu kokonaan kuitenkaan Netflixistä.
tuota *kohua* edes muistanut. Enpä ole nähnyt, mutta voisin kuvitella että taas sairaampi oli sen mieli, joka asiasta mesosi kuin itse leffa.
Vain sairas mieli hyväksyy lasten seksualisoinnin.
Virlä sairaampi mieli näkee seksualisointia sielläkin missä sitä ei ole. Toki kuten sanottua, en ole kyseustä rainaa nähnyt. Muistan vain olleen puhetta liian pienistä vaatteista ja vääristä eleistä. Teinin joskus tavanneena saisi pöyristyä päivittäin jos haluaisi.
Miten se että 9-vuotias pukeutuu pikkuruisiin vaatteisiin ja meikataan räikeästi, jotta hän voi keikistellä aikuisille, ei ole lapsen seksualisointia? Mitä se sitten on? Oletko miettinyt millaista porukkaa noissa esityksissä on yleisönä? Lapsia ei kuulu altistaa tuollaiseen, en ymmärrä miten yksikään vanhempi suostuu moiseen.
-eri
Tässä puhuttiin nyt Cutiesista.
Tätä haloota mäkään ymmärtänyt. Enkä sitä Lightyear-kohua.
Jotenkin tuntuu että ihmisillä on lähtenyt ihan lapasesta asioiden kanssa. Kaikkein helpoimmalla pääsisi kun kasvattaisi omat lapsensa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi ihan ok, että lapset harrastavat dragia _keskenään_. On ihan ok, että lapset karnivalisoivat sukupuoltaan omalla, lapsellisella tavallaan, yleisönään toiset lapset.
Sen sijaan on täysin sairasta, että lapset esiintyvät aikuisille matkimalla aikuisilta opittuja seksuaalisia maneereja. Mä ihan oikeasti mietin, että miksi tämä ei ole laps ipor noa? Yleensä en ole sieltä kireäpipoisimmasta päästä, mutta jos alastonkuvat lapsista on (voi olla) laps ipor noa, niin miksi ihmeessä tämä toiminta ei ole?
Katselin dokumentista osia sieltä täältä, ja dokumentti itsessään näyttää olevan varsin kevyttä kamaa kuvastollisesti. Mut mä vaan mietin sitä, että mikä kaikki on ok esittää sukupuolivähemmistöjen viriilin seksuaalisuuden (vai miten se meni) kontekstissa? Jos laps iporn on tekemisestä tehtäisiin dokumentti, jossa ei näytettäisi alastomia lapsia tai lapsiin kohdistuvia seksuaalisia tekoja, olisiko ok näyttää se tällaisella elokuvafestivaaleilla? Kun eihän sen sisältö ole lap sipo rnoa, eikä asioista saa vaieta.
Nyt kyllä mun raja ylittyy. Ei varsinaisesti dokumentin takia, vaan tuon dokumentissa esitetyn toiminnan suhteen sekä kontekstin, missä se dokumentti olisi esitetty.
Pidätän vielä itselläni oikeutta muuttaa mieltäni dokumentin suhteen, kunhan katselen sen kokonaan. Jos sieltä nousee esiin ilmiselvästi ilmiötä kritisoiva ote, lopetan kukkahattuni tutisuttamisen dokumentille. Ne pätkät, mitä näin, eivät kovin kriittisiltä vaikuttaneet. Ja en kyllä ehkä ymmärrä myöskään, miten kriittinen dokumentti olisi valikoitunut tällaisella festivaalilla esitettäväksi.
Mikä sit olisi oikea konteksti? Minusta tuo oli ihan oikeassa paikassa, Rakkautta ja anarkiaa-festareilla tuo olisi ollut väärässä paikassa.
Sinnehän ne sen työntää myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden mielestä 13-vuotiaalle sopivaa toimintaa.
Sairasta.
Mikä tosta teki sairaampaa kuin teinien tik tok tanssit? Se että poika oli pukeutunut tytöksi?
Olisiko sulle ollut ok jos tanssija olisi ollut tyttö? Olisitko antanut aplodit taitavalle tanssijalle?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keski-ikäisistä miesturisteista viihtyy Pattayalla juuri noiden alaikäisten seurassa.
Näkyy, ettet ole matkustellut tuurin kyläkauppaa kauemmaksi. Thaimaassa ei seksiä harrasteta alle 18-vuotiaiden kanssa. Laki ja rangaistukset pitävät siitä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden mielestä 13-vuotiaalle sopivaa toimintaa.
Sairasta.
Mikä tosta teki sairaampaa kuin teinien tik tok tanssit? Se että poika oli pukeutunut tytöksi?
Olisiko sulle ollut ok jos tanssija olisi ollut tyttö? Olisitko antanut aplodit taitavalle tanssijalle?
Kyllä nyt on paha mieli kun Pattayan ladyboy-hauska esitellään kaikille täällä kotimaassa,