Lue keskustelun säännöt.
Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
13.04.2023 |
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin myös huutaa lapsimisseistä ja lapsiesiintyjistä, jotka äitiensä avustuksella meikataan kuin viiden pennin huo*at konsanaan ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään väärää...
Väärin. Aika monen mielestä kyseessä on sairas, haitallinen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki pahoittelee: "En minä nyt näitä jaksa seurata, kun pitää aloittaa kännääminen puoliltapäivin."
Mites toi juoppo-Hakkarainen tai kebab-Mauri? Aina selvinpäin, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kun fanaatikot johtavat maata ja julkisia organisaatioita.
Ai kokoomus vaii persut?
Ihanaa kun täällä on tänään ollut niin paljon mielensäpahpittajia. Teidän maailma on kerta kaikkiaan murenemassa käsiin!
On se aikamoista, että vastustaakseen persuja täytyy puolustella lasten seksualisointia. Identiteettipolitiikkaa kauneimmillaan.
Kertoo juuri siitä että oma ajattelu ja järjen/vastuun käyttö on ulkoistettu aikoja sitten jonnekin korkeammalle taholle. Tästä haukkumanimitys hyödyllinen idiootti tulee. Erityisen järkyttävää näissä pervoilujen puolustelijoissa. Heitä pervot juuri tarvitsevat päästäkseen yhä enemmän päättämään asioista. Siis loputonta puolustelua.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa-mitään muuta ei voi sanoa. Vanhemmat, vastustkaa tätä iljettävää lasten seksualisointia!
Normaalit vanhemmat vastustaakin mutta kun jostain kumman syystä nykyisin löytyy myös niitä vanhempia jotka vievät lapsensa ransujen satuja kuulemaan yms. ja heidän mielestään tuo moraaliton paska on jotenkin hyvä asia. Nuita ransuja ja ransun nuolijoita on nykyään pilkahtanu joka puolelta esiin. Pitäisi tehdä puhdistus mediaan ja ihan katukuvaankin että pahimmat ransuhörhöt joutaisi mielisairaalaan pois lasten läheltä. Lopun ajat todellakin on lähellä.
10-vuotias poika twerkkaa ja avaa haarojaan kiemurtelemalla paljettiasussa ja stilettikoroissa yleisölle, joka koostuu pelkästään aikuisista. Ja tuossa ei ole muka mitään väärää? Tuohan on aivan täyttä lapsen seksualisointia ja puhdasta hyväksikäyttöä. Aivan turha väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollanen showhan on pedojen taivas. Oksettavaa.
Nämä woke pedarit kuuluvat suljetulle. Samoin vanhemmat, jotka eivät näe tässä mitään pahaa. Tietty sateenkaariperheitä, niin suojellaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan mies pareille adoptoituja lapsia. Sääliksi käy heitä.
Vihervasemmiston mielestä lapsille sopivaa ohjelmaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Siksi se on k-18. Katoaako tuo ilmiö, jos sitä ei näytetä?
Ei, mutta sen esittämisen kieltäminen sitä fanittavalle yleisölle seksualisoivassa kontekstissa kertoo ettei ilmiötä meillä sallita! Mikä sun on? Oletko sä oikeasti tyhmä?
No sit on kiellettävä kaikki elokuvafestarit.
Tai sitten vain jätetään tekemättä ja näyttämättä lapsia seksualisoivat ja sitä normalisoivat tekeleet. Miksi se on sinusta niin vaikeaa? Tehän puolustitte myös lapsia seksualisoivaa Cuties-elokuvaa.
Kyllä, olen sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vastaan. Todellakin. Dokumentaristit dokumentoi asioita, eivät normalisoi mitään.
Aika naiivi näkemys. Dokumentit ovat olleet aikojen alusta asti propagandan välineitä. Kannattaa perehtyä mediatutkimuksen ja kulttuurintutkimuksen alkeisiin. Kulttuurituotteet eivät synny tyhjiössä.
Tämä! Jo Hitler käytti tätä tekniikkaa juutalaisten demonisointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mies pareille adoptoituja lapsia. Sääliksi käy heitä.
Onhan niitä, ikävä kyllä.
"A gay couple from Georgia charged with molesting their two adopted sons and using them to record child porn also allegedly pimped them out to members of a local pedophile ring, according to a disturbing new report."
https://nypost.com/2023/01/20/couple-pimped-their-adopted-sons-out-to-p…
Tuokin tapaus on vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä normalisoidaan. Mitään rajaa ei ole sille miten pitkälle mennään. Nythän on jo avoimesti lapset ja nuoret kohteena. Juurihan nämä juhlivat voittoa, kun hyväksyttiin laki jolla vietiin pois vanhempien oikeus kieltää sp-vaihdoshoidot ja leikkaukset alaikäisiltä, joihin on helppo vaikuttaa. Eivät ole vielä kypsiä tekemään itse isoja päätöksiä.
Kuka tätä nyt normalisoi? Aika harvaa dokumenttia voisi katsoa, jos se tarkoittaa asian normalisointi.
No tämä. En mä normalisoi tai hyväksy väkivaltaa, huumeita, sotia tai hyväksikäyttöäkään, mutta dokkareita aiheista olen kyllä katsonut useampiakin.
Just katsoin lapsien seksiorjaksi myynnistä dokkarin, nytkö mä sen hyväksyn? Jaa jaa
Pitää sijoittaa kontekstiin. Tuskin katsoit ko. dokkarin seksimessuilla.
Ketjun keskustelunaihe oli tarkoitus esittää tapahtumassa, jossa "kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
Lapsia ei tule valjastaa tuollaiseen.Siksi se on k-18. Katoaako tuo ilmiö, jos sitä ei näytetä?
Ei, mutta sen esittämisen kieltäminen sitä fanittavalle yleisölle seksualisoivassa kontekstissa kertoo ettei ilmiötä meillä sallita! Mikä sun on? Oletko sä oikeasti tyhmä?
No sit on kiellettävä kaikki elokuvafestarit.
Tai sitten vain jätetään tekemättä ja näyttämättä lapsia seksualisoivat ja sitä normalisoivat tekeleet. Miksi se on sinusta niin vaikeaa? Tehän puolustitte myös lapsia seksualisoivaa Cuties-elokuvaa.
Kyllä, olen sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vastaan. Todellakin. Dokumentaristit dokumentoi asioita, eivät normalisoi mitään.
Aika naiivi näkemys. Dokumentit ovat olleet aikojen alusta asti propagandan välineitä. Kannattaa perehtyä mediatutkimuksen ja kulttuurintutkimuksen alkeisiin. Kulttuurituotteet eivät synny tyhjiössä.
Tämä! Jo Hitler käytti tätä tekniikkaa juutalaisten demonisointiin.
Eikäkun dokumentti on aina objektiivinen kuvaus todellisuudesta ilman taka-ajatuksia!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluuko tämä transtouhu oikeasti lasten maailmaan:
Vierailija kirjoitti:
Virlä sairaampi mieli näkee seksualisointia sielläkin missä sitä ei ole. Toki kuten sanottua, en ole kyseustä rainaa nähnyt. Muistan vain olleen puhetta liian pienistä vaatteista ja vääristä eleistä. Teinin joskus tavanneena saisi pöyristyä päivittäin jos haluaisi.
Näinhän voi mikä tahansa p-dofiili selitellä. Että ihanaa katsoa kauniita, iloisia lapsia riekkumassa, poseeraamassa ja leikkimässä aikuista. Se on nimenomaan se ikätasolle sopimattoman käytöksen palkitseminen ja siihen kannustaminen, joka tekee toiminnasta väärää ja arveluttavaa. Vika on aikuisen, ei lapsen.
Ajatella, että oikeisto ei pidä paljasperseisistä transeista lasten läheisyydessä:
Mun mielestä olisi ihan ok, että lapset harrastavat dragia _keskenään_. On ihan ok, että lapset karnivalisoivat sukupuoltaan omalla, lapsellisella tavallaan, yleisönään toiset lapset.
Sen sijaan on täysin sairasta, että lapset esiintyvät aikuisille matkimalla aikuisilta opittuja seksuaalisia maneereja. Mä ihan oikeasti mietin, että miksi tämä ei ole laps ipor noa? Yleensä en ole sieltä kireäpipoisimmasta päästä, mutta jos alastonkuvat lapsista on (voi olla) laps ipor noa, niin miksi ihmeessä tämä toiminta ei ole?
Katselin dokumentista osia sieltä täältä, ja dokumentti itsessään näyttää olevan varsin kevyttä kamaa kuvastollisesti. Mut mä vaan mietin sitä, että mikä kaikki on ok esittää sukupuolivähemmistöjen viriilin seksuaalisuuden (vai miten se meni) kontekstissa? Jos laps iporn on tekemisestä tehtäisiin dokumentti, jossa ei näytettäisi alastomia lapsia tai lapsiin kohdistuvia seksuaalisia tekoja, olisiko ok näyttää se tällaisella elokuvafestivaaleilla? Kun eihän sen sisältö ole lap sipo rnoa, eikä asioista saa vaieta.
Nyt kyllä mun raja ylittyy. Ei varsinaisesti dokumentin takia, vaan tuon dokumentissa esitetyn toiminnan suhteen sekä kontekstin, missä se dokumentti olisi esitetty.
Pidätän vielä itselläni oikeutta muuttaa mieltäni dokumentin suhteen, kunhan katselen sen kokonaan. Jos sieltä nousee esiin ilmiselvästi ilmiötä kritisoiva ote, lopetan kukkahattuni tutisuttamisen dokumentille. Ne pätkät, mitä näin, eivät kovin kriittisiltä vaikuttaneet. Ja en kyllä ehkä ymmärrä myöskään, miten kriittinen dokumentti olisi valikoitunut tällaisella festivaalilla esitettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aakkosporukalle sallitaan lähes kaikki! Tulee ihan oksennus suuhun!
Mikä on aakkosporukka?
LGBTQIA+ tai miten pitkä se lieneekään tänä päivänä.
Anteeksi, tuo on näemmä aivan vanhentunut termi.
Nykyään on käytössä ainakin LGBTQQIP2SAA ja LGBTIQCAPGNGFNBA+
No voi helvetti sentään. Onpa miellyttävää. Opettelen mieluummin Kreikan kieltä kuin heidän sanastoaan.
Senpä takia LGB-osiossa onkin liikehdintää aakkosrimpsusta irtautumiseen. L, G ja B ovat seksuaalisia suuntautumisia, loput ovat sukupuolisekoilua ja erilaisia fetissejä. Nykyään Prideillä pyörii enemmän heteroqueerejä, heteroturreja, heterotranseja, heterokinkyjä, heteropolyamorisia ja heteroaseksuaaleja kuin homoseksuaaleja. Homoseksuaalit on ulkoistettu omista järjestöistään, määritelmästään, tiloistaan, ryhmistään ja bileistään, transit ovat jopa varastaneet homojen historian.
Niinpä. Pridessa joku transmaskuliini saa hirveät kilarit, kun ei biologiset homomiehet kutsu häntä homomiesten iltoihin. Nämä homoseksuaaleiksi identifioituvat transmiehet yaoi-fantasioissaan kiusaavat biologisia miehiä. Vielä pahempaa on sitten transnaisten yritys tyrkyttää penistään lesbonaisille. Tämä on nyt mennyt siihen suuntaan, että kuka tahansa voi olla homo tai lesbo, jos vain niin tuntee itsensä.
Ap joutuu nyt runkkaamaan niille moneen kertaan katsotuille lapo-kansionsa videoille.
Eikö se ole ihan osuvaa, että palstan persu-hullut saavat maistaa omaa lääkettään, eli kantavat kollektiivisen vastuun viiteryhmänsä ylilyönneistä?