Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko terveysvero epäterveellisille elintarvikkeille?
Pekka Puskan vanhat vinkit
12.04.2023 |
Peräti kuusi eduskuntapuoluetta yhdeksästä kannattaa terveysperusteisen veron käyttöönottoa ensi vaalikaudella. SOSTEn tuoreessa kyselyssä täyden kannatuksen aloitteelle antoivat kokoomus, kristillisdemokraatit, Liike Nyt, SDP, vasemmistoliitto sekä vihreät.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/lahes-kaikki-eduskuntapuolueet-kannattav…
Esimerkiksi kokoomus pitää terveysperusteista veroa oikeudenmukaisena tapana laajentaa veropohjaa terveydelle haitallisiin tuotteisiin. Tullinimikkeiden perusteella vero voidaan kohdentaa tehokkaasti tuotteisiin, jotka sisältävät merkittävän määrän epäterveellisiksi määriteltyjä ainesosia. Välillinen verotus kohdistuisi siten oikeudenmukaisemmin. Pysyvän veromuutoksen seurauksena yritykset voivat investoida terveellisempiin raaka-ainevalintoihin välttääkseen tämän veron.
Kommentit (106)
Karkit ja muut herkut voisi verottaa kalliimman kautta. Kansakuntamme sairastuu pahemman kerran vuosi vuodelta ylipainon ja epäterveellisen ravinnon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös maitotuotteet kallistuu -> laktoosi = maitosokeri. Kaikissa ruuissa on sokeria, rasvaa tai suolaa = kaikki kallistuu.
Höpö, höpö. Eri sokerit eroavat toisistaan huomattavasti makeutensa perusteella eikä terveysvero todellakaan koskisi laktoosia. Maitosokerin suhteellinen makeus on 15 kun taas rypälesokerilla se arvo on 70 ja ruokosokerilla 100.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhältä viedään viimeisetkin murut suusta. Epäterveellinen ruoka on sitä halvinta, johon köyhällä on varaa.
No pitäisi samalla laskea tuloverotusta ja porkkanoiden, perunoiden, lanttijen ja salaattien, vissyjen alvia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Ei niin, eikä myöskään lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs nämä trendikkäät ruoka-aineet:
- voi
- pekoni
- raakamakkarat
- rahka
- öljyt
- itsetehdyt piirakat, jossa yleensä paljon voita, kermaa, juustoa.
- rasvaiset juustot
Taitaa keskiluokankin lompakko keventyä, jos verottaja iskee näihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Ei niin, eikä myöskään lihaa.
Makkara sisältää lihaa samalla tavalla kuin jauhelihakin ja huomattava osa suomalaisten kuluttamasta lihasta syödään juuri erilaisten makkaroiden ja leikkeiden muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nämä trendikkäät ruoka-aineet:
- voi
- pekoni
- raakamakkarat
- rahka
- öljyt
- itsetehdyt piirakat, jossa yleensä paljon voita, kermaa, juustoa.
- rasvaiset juustotTaitaa keskiluokankin lompakko keventyä, jos verottaja iskee näihinkin.
Milloin viimeksi voi on ollut trendikäs ruoka-aine margariiniin ja kasvisöljyihin verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Ei niin, eikä myöskään lihaa.
Makkara sisältää lihaa samalla tavalla kuin jauhelihakin ja huomattava osa suomalaisten kuluttamasta lihasta syödään juuri erilaisten makkaroiden ja leikkeiden muodossa.
Jauheliha on lihaa, makkara ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Ei niin, eikä myöskään lihaa.
Makkara sisältää lihaa samalla tavalla kuin jauhelihakin ja huomattava osa suomalaisten kuluttamasta lihasta syödään juuri erilaisten makkaroiden ja leikkeiden muodossa.
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nämä trendikkäät ruoka-aineet:
- voi
- pekoni
- raakamakkarat
- rahka
- öljyt
- itsetehdyt piirakat, jossa yleensä paljon voita, kermaa, juustoa.
- rasvaiset juustotTaitaa keskiluokankin lompakko keventyä, jos verottaja iskee näihinkin.
Ja sairastavuus senkun lisääntyy, kun oikea ruoka pannaan kunnolla verolle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kuitenkin pösilöt päättämässä mikä on epäterveellistä jaikä ei, jolloin linjaukset ovat typeriä.
Niin, kuka sitten päättää näistä. Onhan kuitenkin esim. Lehtikaali, punainen liha ja itämeren kala omalla tavallaan epäterveellisiä.
Liha on terveellistä.
Näin on, terveysvero ei tarkoita sitä että suomalaisia kiellettäisiin syömästä silloin tällöin grillimakkaraa kuten jotkut tuntuvat pelkäävän.
No, makkara ei ole lihaa, vaikka se lihaa saattaa sisältääkin.
Ei lihaisa makkara ole myöskään viljatuote tai kasvis.
Ei niin, eikä myöskään lihaa.
Makkara sisältää lihaa samalla tavalla kuin jauhelihakin ja huomattava osa suomalaisten kuluttamasta lihasta syödään juuri erilaisten makkaroiden ja leikkeiden muodossa.
Se, että makkaraa syödään paljon, ei tee siitä lihaa.
Jauheliha on lihaa.
Ehkä on viisainta näin kalliin ruoan maassa, halventaa terveelliset peruselintarvikkeet, eli kasvikset, juurekset, hedelmät. Raat, käsittelemättömät liha, kala, kana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on viisainta näin kalliin ruoan maassa, halventaa terveelliset peruselintarvikkeet, eli kasvikset, juurekset, hedelmät. Raat, käsittelemättömät liha, kala, kana.
Mites ajattelit niitä halventaa?
Kaikissa ruoissa on jo Suomessa aivan tarpeeksi veroa ja hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on viisainta näin kalliin ruoan maassa, halventaa terveelliset peruselintarvikkeet, eli kasvikset, juurekset, hedelmät. Raat, käsittelemättömät liha, kala, kana.
Mites ajattelit niitä halventaa?
Alv pienemmäksi
Alkoholiveroa odotellessa. Sokeria syömällä teet haittaa vain itsellesi. Ties kuinka monessa surullisessa uutisessa on ollut viina vaikutteena.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on viisainta näin kalliin ruoan maassa, halventaa terveelliset peruselintarvikkeet, eli kasvikset, juurekset, hedelmät. Raat, käsittelemättömät liha, kala, kana.
Mutta jos ihminen ei syö ja osta liikaa, sairasta ja käytä paljon lääkkeitä, niin mistä yritykset saa rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on viisainta näin kalliin ruoan maassa, halventaa terveelliset peruselintarvikkeet, eli kasvikset, juurekset, hedelmät. Raat, käsittelemättömät liha, kala, kana.
Mites ajattelit niitä halventaa?
Alv pienemmäksi
Eli verotuloja pienentämällä? Ruoan alv. on nyt 14 %. Paljonko sen tulisi olla?
Mitkä ne tarpeettomat on?