Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apua, Vauva! Työhöntulotarkastuksessa peth-arvot (alkoholi) koholla, voidaanko evätä työhön pääsy?
12.04.2023 |
Olin työhönottotarkastuksessa, tehtiin tuo peth mittaus ja nyt lääkäri soitti ja oli aika tiukkana, että paljonko alkoholia menee. Vastasin, kuten asia on, että viikolla ei mitään, viikonloppuna kyllä. Käski uuteen testiin viikon sisällä ja nyt pelkään ihan hulluna, että enkö pääse unelmieni duuniin tämän vapaa-ajan käytön takia?
Enkä kaipaa mitään oikein sulle juoppo vastauksia, olo on nyt tarpeeksi kamala muutenkin.
Auttakaa joku joka tietää!
Kommentit (216)
Taidat, ap, juksata itseäsi ja palstan lukijoita. Että tuo testin arvo nousee sellaiseen lukemaan mistä lääkäri huomauttaa, olet tiltannut aika kauan ja aika paljon. Täällä voit huijata mutta kyllä se työterveyslääkäri tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko luovuttaa se duuni suosiolla jollekin, joka ei ole rapajuoppo? Sinulla on selvästi elämän prioriteetit pielessä.
Rasvahousuduunari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida evätä. Lääkäri ei saa, eikä kerro, mitään labratestien tuloksia työnantajalle. Kaikki se huoli mitä lääkäriltä tulee, liittyy terveyteesi. Hän ei ole estämässä työpaikkaasi.
Tityissä töissä käydään työhontulotarkastus, josta lääkäri antaa lansunnon työnantajalle: soveltuu/ei sovellu esimerkiksi itse jouduin käymään peth arvon takia kahdesti uusinta testeissä ennen kuin lääkäri suostui kirjoittamaan minulle soveltuu todistuksen ilman tätä en olisi saanut työpaikkaa. Yksi osa soveltuvuuden arvioinnista oli myös huumetesti, mikä oli kyllä negatiivinen mutta tämä peth arvo oli ainoa joka tässä jarrutti. Ensimmäisessä testissä arvo oli 1,03 jonka jälkeen lääläri suositteli olla ilman alkoholia 2-3 viikkoa ja uudinta testiin. Olin hiukan vajaan kolme viikkoa tipattomalla ennen uutta testiä ja sain tulokseksi 0,4 nooh nyt lääkäri sanoi että
On esimerkiksi sellaisia töitä missä ei kertakaikkiaan saa juopotella. Erilaiset ajoneuvojen kuljettamisen esim. Muutkin raskaiden koneiden käytöt, tehtaassa esim. Tottakai se lääkäri kiinnittää huomion jos peth arvo on korkealla ja voi estää ko työhön pääsyn ja soveltuvuuden siihen.
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
Seliseli vaan, juoppo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
No jättäydypä työttömäksi sitten. Sehän sitä onnea on, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
No jättäydypä työttömäksi sitten. Sehän sitä onnea on, vai mitä?
No tämähän se on tämän tuho, jos aletaan potkia työttömiksi kaikki, joilla menee viikonloppuna yli 5 annosta alkoholia vuorokaudessa. On varmaan puolet kaikista työikäisistä työttöminä sitten. Varsinkin, jos testi nappaistaan sopivaan aikaan, vaikka kesälomien jälkeen kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näy töissä? Jos se näkyy veressä, se vaikuttaa ihmisen elintoimintoihin ja kognitiivisiin kykyihin. Väsymys, aivosumu... Ei ne alkoholiongelmaista ap:ta palkkaa sinne, riskit on liian isot.
Monessako paikassa otetaan työhöntulotarkastuksessa verikokeita?
Olen IT-alalla, ja olen vaihtanut työpaikkaa useasti. Koskaan ei ole käsketty verikokeisiin. Päin vastoin, jos itse pyytää päästä perusverenkuvaan, firma saattaa sen kustantaa, mutta jos sitä ei oma-aloitteisesti pyydä, ei siihen mitään lähetettä tule. Mitään erityisiä kalliimpia kokeita (kuten vaikka tämä PEth) ei varmasti sisälly siihen, mitä firmat oletuksena maksavat.
Eri asia varmasti kuljetuspuolella, tiettyjen koneiden käyttäjillä tms.
Kannattaa muistaa, että nämä labratestit ei ole firmoille ilmaisia, eli ei niitä teetetä, ellei firmalle voi tulla pahoja seuraamuksia, mikäli eivät seuraa tätä asiaa.
Mulle jäi nyt epäselväksi, että nouseeko arvo korkealle vain suurella vuorokausimäärällä, vai nouseeko silloinkin, jos juo joka päivä yhden tai kaksi annosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi nyt epäselväksi, että nouseeko arvo korkealle vain suurella vuorokausimäärällä, vai nouseeko silloinkin, jos juo joka päivä yhden tai kaksi annosta?
Mittaa edellisen 2-4 viikon käytön. Ei merkitystä onko juotu pari per päivä vai parikymmentä per viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
No jättäydypä työttömäksi sitten. Sehän sitä onnea on, vai mitä?
No varmasti, jos työssäkäynti estää viikonloppudokailun. Onneksi nykyinen työ ei estä, mutta olen lähiaikoina vaihtamassa työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti voidaan, miksi työnantaja ottaisi riskin? Ole nyt ilman uuteen testiin asti, kyllä se siitä.
Mutta siis tuntuu niin kohtuuttomalta, kun en KOSKAAN ennen työpäivää juo mitään kahteen päivään eli kyse on aivan viikonlopun käytöstä.
Kuuluuko työnantajalle tämä, mitä vapaa-aikana tekee?
Ja kun netistä katsoin, niin eihän tuo voi mihkään viikossa, joka on aikaa uusia, laskea...
Internet sanoo:
"Fosfatidyylietanolia mittaamalla voidaan todeta mahdollinen alkoholin suurkulutus ja se onkin herkin ja tarkin menetelmä tähän tarkoitukseen. Verestä mitattava fosfatidyylietanoli kuvastaa alkoholin määrää, joka on nautittu kahdenneljän viikon aikana ennen mittausta."
Eli ilmeisesti ryyppäät ja paljon vaapaa-aikanasi. Kyllä se voi vaikuttaa työnantajan tekemään valintaan. Jos nyt kuvitellaan, että olisi kaksi kanditaattia jäljellä, niin toki ottaisin sellaisen joka ryyppää vähemmän.
Jos nyt vain tuota arvoa miettii, niin suurempi riski sinun kohdalla on alkoholisoitumisen suhteen ja krapula-maanantait jne.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siihen sanot kun minulla arvo näytti 0.3 eli juuri kohtuu käytön rajoilla. Alkoholia en ole käyttänyt 15 vuoteen
Laboratoriovirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Pitääkö työnantajalle luovuttaa seuraavaksi koko sielu jotta saa tehdä töitä? Mitä ihmettä se työnantajalle kuuluu mitä kukakin vapaa-ajallaan puuhaa ja juo ja syö?
No kyllä se vähän vaikuttaa työskentelyynkin jos on alkkis. Ja riskinä on toki, että työtekijä alkaa olla yhä enemmän saikulla jne., kun alkaa maistumaan vähän enemmän. Tästä nyt on lukemattomia tarinoita Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän jossain Saksassa, Ranskassa tai Italiassa suhtauduttaisiin tuollaisiin testeihin kun olutta ja viiniä menee joka päivä ruuan kanssa ja ilmankin.
Siis tätä mäkin mietin, että mikä ihmeen huolestuttavan käytön raja tuo yli 0.30 mol/l on. HUSin sivuilla lukee, etät viittaa runsaaseen alkoholinkäyttöön, mahdollinen alkoholin riskikäyttäjä (yli 60 g/vrk), mutta tuo 60g on vain 5 annosta. Viikonloppuisin jossain Ranskassa, kun istuvat ruokapöydässä ainakin 5h, varmasti juovat 5 annosta. Sen lisäksi juovat päivittäin lasin tai pari arkenakin. Että koko maa juoppoja täynnä sitten varmaan.
Ja ihanpa oikeasti aika moni juo yli 5 annosta perjantaina ja/tai lauantaina, jos on jotain illanistujaista tms. Eihän se ole kuin alkuskumppa, valkoviinilasi alkupalalle, punaviinilasi pääruualle, konjakki kahvin kanssa, ja yksi olut illallisen jälkeiseen seurusteluun. Us
No onhan se paljon, jos joka päivä vetää sixpäkin kaljaa tms.
Ennen raitistumista minäkin keksin kaiken maailman selityksiä, milloin oli illanistujaisia, milloin "juovathan ranskalaisetkin", milloin mitäkin. Viinilasi oli oikeasti lähes tuopillinen jne. Kyllä totuus on, että jos labra-arvot kilkattaa, soppaa kuluu. Kas kummaa, kun lakkasin juomasta, arvot on sen jälkeen olleet normaalit aina. Eikä tule krapulapäiviä eikä liikenteessä tarvitse laskea aikoja ja muistella annoksia, mitä tuli otettua.
Vierailija kirjoitti:
Ennen raitistumista minäkin keksin kaiken maailman selityksiä, milloin oli illanistujaisia, milloin "juovathan ranskalaisetkin", milloin mitäkin. Viinilasi oli oikeasti lähes tuopillinen jne. Kyllä totuus on, että jos labra-arvot kilkattaa, soppaa kuluu. Kas kummaa, kun lakkasin juomasta, arvot on sen jälkeen olleet normaalit aina. Eikä tule krapulapäiviä eikä liikenteessä tarvitse laskea aikoja ja muistella annoksia, mitä tuli otettua.
Eihän ap ole keksinyt mitään selityksiä. Hän kertoi juovansa alkoholia viikonloppuisin. Ei se ole laitonta eikä syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi nyt epäselväksi, että nouseeko arvo korkealle vain suurella vuorokausimäärällä, vai nouseeko silloinkin, jos juo joka päivä yhden tai kaksi annosta?
Mittaa edellisen 2-4 viikon käytön. Ei merkitystä onko juotu pari per päivä vai parikymmentä per viikko.
No paljonko on PEth arvo, juo 2 annosta/vrk? Jos oikein ymmärsin tuota HUSin tekstiä, niin 0,3 tulee vasta, jos juo 5/vrk. Mutta siis tarkoittaako vain yhtenä päivänä, jokaisena päivänä 2 viikon ajan (eli yht. 35 annosta viikossa)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi nyt epäselväksi, että nouseeko arvo korkealle vain suurella vuorokausimäärällä, vai nouseeko silloinkin, jos juo joka päivä yhden tai kaksi annosta?
Mittaa edellisen 2-4 viikon käytön. Ei merkitystä onko juotu pari per päivä vai parikymmentä per viikko.
No paljonko on PEth arvo, juo 2 annosta/vrk (eli 14 annosta/vko)? Jos oikein ymmärsin tuota HUSin tekstiä, niin 0,3 tulee vasta, jos juo 5/vrk. Mutta siis tarkoittaako tuo, että juo 5 annosta/vrk vain yhtenä päivänä kahden viikon aikana, vai jokaisena päivänä 2 viikon ajan (eli yht. 35 annosta viikossa), jos arvo on 0,3?
Alue: Aihe vapaa
Siis tätä mäkin mietin, että mikä ihmeen huolestuttavan käytön raja tuo yli 0.30 mol/l on. HUSin sivuilla lukee, etät viittaa runsaaseen alkoholinkäyttöön, mahdollinen alkoholin riskikäyttäjä (yli 60 g/vrk), mutta tuo 60g on vain 5 annosta. Viikonloppuisin jossain Ranskassa, kun istuvat ruokapöydässä ainakin 5h, varmasti juovat 5 annosta. Sen lisäksi juovat päivittäin lasin tai pari arkenakin. Että koko maa juoppoja täynnä sitten varmaan.
Ja ihanpa oikeasti aika moni juo yli 5 annosta perjantaina ja/tai lauantaina, jos on jotain illanistujaista tms. Eihän se ole kuin alkuskumppa, valkoviinilasi alkupalalle, punaviinilasi pääruualle, konjakki kahvin kanssa, ja yksi olut illallisen jälkeiseen seurusteluun. Useimmilla menee tuossa loppuillasta aika paljon enemmän kuin vain yksi, jos iltaa vietetään ruokailun jälkeen (esim. klo 21 jälkeen) vielä vaikka edes vain puoleen yöhön. Eikä aikaisemmin kukaan pitänyt tuollaista illanviettoa juoppoutena.
Aika raju testi siis.