Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein ottaa lapsilta kännykät etteivät voi soitella vanhemman kanssa?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kyllä, kaverin luona kylässä ei. Missä tilanteessa puhutaan?
Aikuiset ei tule toimeen keskenään, niin toinen ottaa lapsilta kännykät etteivät he voi soitella toisen vanhempansa kanssa.
ap
Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ei voi aikuisesta tehdä lasua, ja miksi ihmeessä itsestäni tekisin muutenkaan?
Miksi aikuinen puhuu itsestään lapsena?
En ole puhunut aikuisista lapsina.
Tässä kuviossa on 2 aikuista ja 2 lasta.
Toinen aikuinen on ottanut lapsilta puhelimet pois ettei nämä voi soitella toisen aikuisen kanssa.
ap
Onko tämä kuvitteellinen tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tuollaisten ap:n kaltaisten takia koko luokan lapset joutuu sitten jättämään puhelimensa koriin. Yhdestä tampista saa kaikki kärsiä.
Ei ole puhelimia otettu koulussa, vaan kotona, kokonaan pois, yhden huoltajan yksipuolisella päätöksellä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kyllä, kaverin luona kylässä ei. Missä tilanteessa puhutaan?
Aikuiset ei tule toimeen keskenään, niin toinen ottaa lapsilta kännykät etteivät he voi soitella toisen vanhempansa kanssa.
ap
Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ei voi aikuisesta tehdä lasua, ja miksi ihmeessä itsestäni tekisin muutenkaan?
Miksi aikuinen puhuu itsestään lapsena?
En ole puhunut aikuisista lapsina.
Tässä kuviossa on 2 aikuista ja 2 lasta.
Toinen aikuinen on ottanut lapsilta puhelimet pois ettei nämä voi soitella toisen aikuisen kanssa.
ap
Sekavasti kirjoitettu. Sanoisit vain suoraan, että sinä olet ottanut lapsiltasi puhelimet pois, koska et tule toimeen heidän isänsä kanssa. Niinhän tämä kuvio oikeasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Ne lapset tarvii niitä puhelimia että voivat soittaa vanhemmalleen ja muille ihmisille, eihän ne pääse nettiinkään ilman niitä.
Minun tietääkseni lapsilla on oikeus olla halutessaan yhteydessä vanhempaansa jos tahtoo olla yhteydessä, ei kait sitä voi jyrätä sillä että "puhelin ei oo ihmisoikeus" ?
Lapset ei tarvitse omia puhelimia mihinkään. Ennen kännykkäaikaakin selvittiin oikein hyvin ilman, että jokaisella oli oma puhelin. Jos lapsi haluaa soittaa, hän voi tehdä sen myös äidin tai isän puhelimella. Tai isä/äiti ihan tapaa sitä lastaan.
Ei voi, koska tässä tapauksessa puhelimet ottanut huoltaja ei anna.
Lapset joutuu soittamaan salaa kavereidensa kännyköillä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Ne lapset tarvii niitä puhelimia että voivat soittaa vanhemmalleen ja muille ihmisille, eihän ne pääse nettiinkään ilman niitä.
Minun tietääkseni lapsilla on oikeus olla halutessaan yhteydessä vanhempaansa jos tahtoo olla yhteydessä, ei kait sitä voi jyrätä sillä että "puhelin ei oo ihmisoikeus" ?
On oikeus olla yhteydessä huoltajien valitsemalla tavalla ja huoltajien sopimalla yhteydenpitokeinolla. Lapsi ei tarvitse omaa puhelinta ja sen puuttuminen on täysin laillista. Lapsi on yhteydessä etävanhempaansa etävanhemman tapaamisvuorolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Ne lapset tarvii niitä puhelimia että voivat soittaa vanhemmalleen ja muille ihmisille, eihän ne pääse nettiinkään ilman niitä.
Minun tietääkseni lapsilla on oikeus olla halutessaan yhteydessä vanhempaansa jos tahtoo olla yhteydessä, ei kait sitä voi jyrätä sillä että "puhelin ei oo ihmisoikeus" ?
Lapset ei tarvitse omia puhelimia mihinkään. Ennen kännykkäaikaakin selvittiin oikein hyvin ilman, että jokaisella oli oma puhelin. Jos lapsi haluaa soittaa, hän voi tehdä sen myös äidin tai isän puhelimella. Tai isä/äiti ihan tapaa sitä lastaan.
Ei voi, koska tässä tapauksessa puhelimet ottanut huoltaja ei anna.
Lapset joutuu soittamaan salaa kavereidensa kännyköillä.
ap
Miksi et anna? Miksi käytät lapsia pelinappuloina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kyllä, kaverin luona kylässä ei. Missä tilanteessa puhutaan?
Aikuiset ei tule toimeen keskenään, niin toinen ottaa lapsilta kännykät etteivät he voi soitella toisen vanhempansa kanssa.
ap
Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ei voi aikuisesta tehdä lasua, ja miksi ihmeessä itsestäni tekisin muutenkaan?
Miksi aikuinen puhuu itsestään lapsena?
En ole puhunut aikuisista lapsina.
Tässä kuviossa on 2 aikuista ja 2 lasta.
Toinen aikuinen on ottanut lapsilta puhelimet pois ettei nämä voi soitella toisen aikuisen kanssa.
ap
Onko tämä kuvitteellinen tilanne?
Mitä merkitystä sillä on?
Haluan vaan tietää että onko tämmöinen touhu laillista, missä lapset käytännössä eristetään kaikista läheisistään ja kavereistaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tunneilla kännykkää, pitääkö kouluille palkata kännyköiden kerääjät ja koulupäovän loputtua antaa
Ennen ei ollut kännyköitä ja hyvin pärjättiin , mutta toisaalta uusioperheet ja erot oli hyvin harvinaisia tuolloin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kyllä, kaverin luona kylässä ei. Missä tilanteessa puhutaan?
Aikuiset ei tule toimeen keskenään, niin toinen ottaa lapsilta kännykät etteivät he voi soitella toisen vanhempansa kanssa.
ap
Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ei voi aikuisesta tehdä lasua, ja miksi ihmeessä itsestäni tekisin muutenkaan?
Miksi aikuinen puhuu itsestään lapsena?
En ole puhunut aikuisista lapsina.
Tässä kuviossa on 2 aikuista ja 2 lasta.
Toinen aikuinen on ottanut lapsilta puhelimet pois ettei nämä voi soitella toisen aikuisen kanssa.
ap
Sekavasti kirjoitettu. Sanoisit vain suoraan, että sinä olet ottanut lapsiltasi puhelimet pois, koska et tule toimeen heidän isänsä kanssa. Niinhän tämä kuvio oikeasti menee.
Väärinpäin meni.
Miten sitä pärjättiin kun ei ollut kännyköitä ja kaikilla kotona ei ollut edes lankapuhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Höpsis. Juuri sinun kaltaisten vanhempien takia poliisi ja viranomaiset ovat täysin hukassa, jos lapselle sattuu onnettomuus, karkaa tai katoaa, jolloin poliisilla on täysin mahdoton tehtävä edessä, kun mitään jälkeä ei ole, sillä puhelin jättää aina jäljen, joka auttaa omaisia ja viranomaisia.
Ei edes huostasnotetut lapset/nuoret, jotka ssuvat perheissä tai laitoksessa, lähde ovesta yksin ulos, ellei puhelin ole mukana.
Puhelin on paras henkivakuutus, lapselle ja nuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Ne lapset tarvii niitä puhelimia että voivat soittaa vanhemmalleen ja muille ihmisille, eihän ne pääse nettiinkään ilman niitä.
Minun tietääkseni lapsilla on oikeus olla halutessaan yhteydessä vanhempaansa jos tahtoo olla yhteydessä, ei kait sitä voi jyrätä sillä että "puhelin ei oo ihmisoikeus" ?
Lapset ei tarvitse omia puhelimia mihinkään. Ennen kännykkäaikaakin selvittiin oikein hyvin ilman, että jokaisella oli oma puhelin. Jos lapsi haluaa soittaa, hän voi tehdä sen myös äidin tai isän puhelimella. Tai isä/äiti ihan tapaa sitä lastaan.
Ei voi, koska tässä tapauksessa puhelimet ottanut huoltaja ei anna.
Lapset joutuu soittamaan salaa kavereidensa kännyköillä.
ap
Miksi et anna? Miksi käytät lapsia pelinappuloina?
En minä ole se joka on lapsilta kommunikoinnin kieltänyt, vaan se johon heidän yhteydenpito on kokonaan estetty ja kielletty.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kyllä, kaverin luona kylässä ei. Missä tilanteessa puhutaan?
Aikuiset ei tule toimeen keskenään, niin toinen ottaa lapsilta kännykät etteivät he voi soitella toisen vanhempansa kanssa.
ap
Tee itsestäsi lastensuojeluilmoitus.
Ei voi aikuisesta tehdä lasua, ja miksi ihmeessä itsestäni tekisin muutenkaan?
Miksi aikuinen puhuu itsestään lapsena?
En ole puhunut aikuisista lapsina.
Tässä kuviossa on 2 aikuista ja 2 lasta.
Toinen aikuinen on ottanut lapsilta puhelimet pois ettei nämä voi soitella toisen aikuisen kanssa.
ap
Sekavasti kirjoitettu. Sanoisit vain suoraan, että sinä olet ottanut lapsiltasi puhelimet pois, koska et tule toimeen heidän isänsä kanssa. Niinhän tämä kuvio oikeasti menee.
Väärinpäin meni.
Ei mennyt. Kyllä nämä porvoolaiset tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä pärjättiin kun ei ollut kännyköitä ja kaikilla kotona ei ollut edes lankapuhelinta.
Silloin joka kadunkulmassa oli puhelinkopit, josta hätäpuhelut sai soittaa maksutta, ja puhelinvaihteen kautta vastapuhelun ja kolmas vaihtoehto maksaa itse kolikolla.
Kännyköiden myötä puhelinkopit poistettiin.
Pitäähän oppilaalla olla oikeus soittaa vanhemmilleen hyvästit kun Matrix-elokuvista diggaileva kouluampuja on tullut kouluun käymään pitkä musta nahkatakki päällä hampaisiin asti aseistettuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Ne lapset tarvii niitä puhelimia että voivat soittaa vanhemmalleen ja muille ihmisille, eihän ne pääse nettiinkään ilman niitä.
Minun tietääkseni lapsilla on oikeus olla halutessaan yhteydessä vanhempaansa jos tahtoo olla yhteydessä, ei kait sitä voi jyrätä sillä että "puhelin ei oo ihmisoikeus" ?
Lapset ei tarvitse omia puhelimia mihinkään. Ennen kännykkäaikaakin selvittiin oikein hyvin ilman, että jokaisella oli oma puhelin. Jos lapsi haluaa soittaa, hän voi tehdä sen myös äidin tai isän puhelimella. Tai isä/äiti ihan tapaa sitä lastaan.
Ei voi, koska tässä tapauksessa puhelimet ottanut huoltaja ei anna.
Lapset joutuu soittamaan salaa kavereidensa kännyköillä.
ap
Miksi et anna? Miksi käytät lapsia pelinappuloina?
En minä ole se joka on lapsilta kommunikoinnin kieltänyt, vaan se johon heidän yhteydenpito on kokonaan estetty ja kielletty.
ap
Ymmärrätkö enää itsekään kuka tässä on kieltänyt ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Höpsis. Juuri sinun kaltaisten vanhempien takia poliisi ja viranomaiset ovat täysin hukassa, jos lapselle sattuu onnettomuus, karkaa tai katoaa, jolloin poliisilla on täysin mahdoton tehtävä edessä, kun mitään jälkeä ei ole, sillä puhelin jättää aina jäljen, joka auttaa omaisia ja viranomaisia.
Ei edes huostasnotetut lapset/nuoret, jotka ssuvat perheissä tai laitoksessa, lähde ovesta yksin ulos, ellei puhelin ole mukana.
Puhelin on paras henkivakuutus, lapselle ja nuorelle.
Näemmä minun lapsillani ei ole ihmisoikeuksia saati henkivakuutuksia kuten muilla, koska heillä ei nimenomaisesti ole nyt sitten kännyköitä koskaan minään hetkenä päivästä oli ulkona saati kotona.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kokonaan otettu kotona pois, ettei voi soittaa ollenkaan minään hetkenä vanhemmalleen saati kenellekään muullekaan.
ap
Kyse on yhteydenpidon rajoituksesta
Alaikäisen lapsen puhelimen käytöstä päättää tämän huoltaja. Lapsella ei ole mitään lakisääteistä pakkoa olla puhelin käytössään.
Eli jos huoltaja ei tule toisen huoltajan kanssa toimeen, hän voi päättää viedä lapsilta kännykät ettei nämä pääse soittamaan kenellekään?
ap
Juurikin noin. Huoltaja voi mistä tahansa syystä viedä lapsilta kännykän, koska huoltajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta mahdollistaa lasten puhelimenkäyttöä. Puhelin ei ole ihmisoikeus eikä ole millään tavalla laitonta, ettei lapsi saa käyttää puhelinta. Rippumatta, miksi ei saa.
Höpsis. Juuri sinun kaltaisten vanhempien takia poliisi ja viranomaiset ovat täysin hukassa, jos lapselle sattuu onnettomuus, karkaa tai katoaa, jolloin poliisilla on täysin mahdoton tehtävä edessä, kun mitään jälkeä ei ole, sillä puhelin jättää aina jäljen, joka auttaa omaisia ja viranomaisia.
Ei edes huostasnotetut lapset/nuoret, jotka ssuvat perheissä tai laitoksessa, lähde ovesta yksin ulos, ellei puhelin ole mukana.
Puhelin on paras henkivakuutus, lapselle ja nuorelle.
Muuten hyvä, mutta minä en ole kenenkään vanhempi :D Sori siitä.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ei tarvitse omia puhelimia mihinkään. Ennen kännykkäaikaakin selvittiin oikein hyvin ilman, että jokaisella oli oma puhelin. Jos lapsi haluaa soittaa, hän voi tehdä sen myös äidin tai isän puhelimella. Tai isä/äiti ihan tapaa sitä lastaan.