TEM-analyysi: "Uudenmaan pitkäaikaistyöttömyys on massiivinen työmarkkinaongelma".
"Uudenmaan pitkäaikaistyöttömyys on massiivinen työmarkkinaongelma. Liki kaksi viidestä pitkäaikaistyöttömästä asuu Uudellamaalla"
Mitä se Orpo puhuu työvoimapulasta, kun juuri siellä missä työpaikat ovat on valtava työttömyys?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4621e610-5432-4da5-9f3a-b3c90663c332
Kommentit (85)
Kerrassaan merkillistä että voi olla samaan aikaan sekä hirmuinen työntekijäpula että massiivinen työttömyysongelma. Ja nimenomaan pk-seudulla jossa ovat "kaikki" parhaimmat työllisyysmahdollisuudet.
Kuitenkin haluttaisiin aina vain lisää "työvoimapulan" paikkaajia ulkomailta..??
Ei ole työvoimapulaa, on palkanmaksupula. Lisäksi kukaan ei palkkaa työttömiä vaan työläiset kiertää toistensa hommissa rinkiä. Välillä joltain viedään tuoli alta ja rinki vaan pienenee.
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi ei työttömiä haluta kouluttaa?!
Kukaan ei palkkaa pitkäaikaistyöttömiä. Siksi olisi sama päästää ne eläkkeelle. Korkeintaan palkkatukipaikan voi saada vuodeksi ja sitten taas työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa, on palkanmaksupula. Lisäksi kukaan ei palkkaa työttömiä vaan työläiset kiertää toistensa hommissa rinkiä. Välillä joltain viedään tuoli alta ja rinki vaan pienenee.
Saat palkkaa sen verran, mitä tuotat.
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Työpaikkoihin on satoja hakijoita, jos palkalla tulee toimeen. Älä siis jauha paskaa. Moni työpaikka on feikisti auki. Joko on jo tiedossa, kuka siihen tulee tai pidetään muuten auki.
Tämä ongelma poistuu kokonaan. Orpo leikkaa ja lopettaa ansiosidonnaisen, asumistuen, työttömyyskorvauksen. Ja katso, heti nämä kaikki ovat työssä. Orpo messiaan uusi tuleminen.
Pitkäaikaistyöttömien tulisi tietyssä määräajassa, vaikka vuodessa, siirtyä halvemmille asuinalueille. Ei ole mitään järkeä että valtio maksaa Helsingin vuokria jos ei seutu työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Analyysin mukaan pitkään työttömyyteen yhdistyy usein sairausdiagnoosi ja koulutuksen puutteita.
Koulutuksen rooli pitkäaikaistyöttömien työllistymissuunnitelmissa on hyvin niukka, analyysissa todetaan."
Miksi ei työttömiä haluta kouluttaa?!
Eivät halua koulutuksiin ja keskeyttävät koulutukset, jos niihin päätyvät. Väittävät koulutuksia pupukursseiksi, vaikka siellä opeteltaisiin hitsausta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ongelma poistuu kokonaan. Orpo leikkaa ja lopettaa ansiosidonnaisen, asumistuen, työttömyyskorvauksen. Ja katso, heti nämä kaikki ovat työssä. Orpo messiaan uusi tuleminen.
Ja se on tälle yhteiskunnalle siunaukseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Työpaikkoihin on satoja hakijoita, jos palkalla tulee toimeen. Älä siis jauha paskaa. Moni työpaikka on feikisti auki. Joko on jo tiedossa, kuka siihen tulee tai pidetään muuten auki.
Miksi työttömän on niin hankala ymmärtää, että palkkaa saa vain sen verran, mitä lisäarvoa pystyy tuottamaan. Palkkaa ei makseta kulutushalujen mukaan.
Voin olla yksinkertainen, mutta miksi perheettömien pitkäaikaistyöttömien on pakko asua koko maan kalleimmissa asunnoissa?
Jos lähtökohta on se, että työelämä ei onnistu eikä tule onnistumaan, miksi pitää asua sekä metro- että bussi- että junayhteyksien varrella ja päiväkotien ja koulujen vieressä?
Eikö juuri näille kansalaisille riittäisi se, että kulkee aamuisin yksi bussi kaupalle ja iltaisin pois, ja lopun aikaa voisi sitten käyttää miten parhaaksi näkee? Tuolla maalaiskylissä olisi niin paljon kivoja asuntoja ja pihoja tyhjillään. Elämänlaatu voisi parantua rutkasti, kun yksiössä kyhjöttämisen sijaan voisi hoitaa omaa pihaa jaksamisen rajoissa, käydä luonnossa liikkumassa ja olla oman elämänsä aktiivinen toimija. Netti toimii maallakin, siellä voi katsoa netflixiä ihan yhtä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Ja ketäs siellä oikein asustaa?
Ei saa!
Vierailija kirjoitti:
Eikö Uudellamaalla ole metsää?
Voisivat tällaiset elämäntapatyöttömät muuttaa kyllä metsään. Jos se työhalu siitä alkaisi kehittyä kun syö kaarnaa hetken.
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Jos tuollainen kuvailemasi ihminen on olemassa, hän on ilmiselvästi pahasti mielenterveysongelmainen.
Mietit jotta kadulle vaan? Mietihän uudestaan, ja tarvittaessa tee omakohtainen lopullinen ratkaisu.
Yst. Sun iskä
Katselin juuri yhtenä päivänä työpaikkailmoitusta, jossa varmaan tiivistyy ongelma Uudellamaalla. Ilmoituksessa kerrottiin, että "nyt etsitään uutta työntekijää 30 vuotta työskennelleen tilalle" ja työnkuvaan tietysti kuului vaikka mitä. Työt olisivat alkaneet melkein heti, joten selvästikään ei ollut tarkoitus, että se jotain 30 vuotta paikassa työskennellyt olisi kummemmin perehdyttänyt seuraajaansa. Edeltäjää on tietenkin perehdytetty siihen 30 vuotta tekemäänsä työhön vähitellen vuosien mittaan niin, että hänestä on lopulta muodostunut työpaikkaansa usean eri ihmisen työt tekevä tehopakkaus. Nyt sitä samaa osaamista ja taitoa vaaditaan joltakin ummikolta, joka tuskin on tehnyt montaa vuotta edes vastaavia töitä. Ja tämä oli vielä jotain helpohkoa toimistotyötä.
Minun työpaikallani siivousfirman työntekijät ovat kaikki ulkomaalaisia. Selvästikin työ, joka ei kelpaa suomalaisille. Tai oli yksi suomalainen työntekijä, joka sai ilmeisesti potkut kun hänestä jouduttiin valittamaan jatkuvasti: ei siivonnut, ja viimeinen niitti oli kun kävi huiskimassa samalla rätillä vessat ja taukotilan keittiön tasot ja pöydät ohimennen.
Ja ketäs siellä oikein asustaa?