Lue keskustelun säännöt.
TEM-analyysi: "Uudenmaan pitkäaikaistyöttömyys on massiivinen työmarkkinaongelma".
12.04.2023 |
"Uudenmaan pitkäaikaistyöttömyys on massiivinen työmarkkinaongelma. Liki kaksi viidestä pitkäaikaistyöttömästä asuu Uudellamaalla"
Mitä se Orpo puhuu työvoimapulasta, kun juuri siellä missä työpaikat ovat on valtava työttömyys?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4621e610-5432-4da5-9f3a-b3c90663c332
Kommentit (85)
Kaffebulla kirjoitti:
Vantaalla 20-30 -vuotiasta miehistä kolmannes on syrjäytyneitä. Tämä on OECD -maiden korkein lukema ja siis nimenomaan Vantaalla. Suomesta löytyy muitakin alueita mutta Vantaalla nuo lukemat on erityisen korkeat.
Päihteet, kouluttamattomuus, näköalattomuus ja etniset tekijät. Siihen se kulminoituu.
Siinähän se näköalattomuus lisäänty kun kotona loikoilee ja käyttää päihteitä päivittäin.
Tämä on hyysäyspolitiikan aiheuttama ongelma. Hyysäyspolitiikka mahdollistaa tämän kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Uudellamaalla ole metsää?
Ei, vihreet ovat olleet tehokkaita.
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Taas jonkun maalaisen voimafantasiaa. 😂 Tiedoksi, että Helsingin väkiluku on korkea sieltä pohjoisesta muuttaneiden vuoksi. Meinaatko ettei maaseudun ihmisillä ole työhaluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Jos tuollainen kuvailemasi ihminen on olemassa, hän on ilmiselvästi pahasti mielenterveysongelmainen.
Mietit jotta kadulle vaan? Mietihän uudestaan, ja tarvittaessa tee omakohtainen lopullinen ratkaisu.
Yst. Sun iskä
Tuo ihminen kertoi elämästään tänään IS:ssä eli mene iskä lukemaan se juttu ensin ja ihmettele vasta sitten, miksi osa maksaa jo 31v iässä tuloistaan veroja 47%, osa vasta opettelee hammaspesua ja ihailee nenäkoruaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun työpaikallani siivousfirman työntekijät ovat kaikki ulkomaalaisia. Selvästikin työ, joka ei kelpaa suomalaisille. Tai oli yksi suomalainen työntekijä, joka sai ilmeisesti potkut kun hänestä jouduttiin valittamaan jatkuvasti: ei siivonnut, ja viimeinen niitti oli kun kävi huiskimassa samalla rätillä vessat ja taukotilan keittiön tasot ja pöydät ohimennen.
Ei kelpaa suomalaisille, vai ei oteta? Olen lukenut aika monta kirjoitusta, kun edes siivoustyöhön ei pääse. Mitä itse selannut alan työpaikkoja niin ovat sellaisia, että muutama hassu tunti siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa, on palkanmaksupula. Lisäksi kukaan ei palkkaa työttömiä vaan työläiset kiertää toistensa hommissa rinkiä. Välillä joltain viedään tuoli alta ja rinki vaan pienenee.
Hyvin kuvattu! Kyse on työpaikan vaihtajista. Työpaikkoja vaan vähenee tehostamisen myötä eli työtä ei tule lisää! Esim. opettajista on jo ylitarjontaa, kun eläkkeelle jäävälle ei tarvita ketään tilalle, kun tuntimäärät pienenee lasten määrän vähenemisen myötä. Työ jaetaan jäljellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin että pitkäaikaistyöttömillä sairausdiagnooseja ja koulutuksen puutetta. Onko Uudellamaalla enemmän ongelmaisia ihmisiä vai onko työkulttuuri sellainen että vain huipputekijät kelpaa?
Tänne pk-seudulle valuu paljon maakunnista esim. päihteiden käyttäjiä. Koska aineiden saatavuus ja pienet yksiöt joihin kela maksaa vuokran. Työhaluton porukka ei halua asua maalla on kaupungissa missä voi vetelehtiä ja viettää aikaa kaltaistensa seurassa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Työpaikkoihin on satoja hakijoita, jos palkalla tulee toimeen. Älä siis jauha paskaa. Moni työpaikka on feikisti auki. Joko on jo tiedossa, kuka siihen tulee tai pidetään muuten auki.
Miksi työttömän on niin hankala ymmärtää, että palkkaa saa vain sen verran, mitä lisäarvoa pystyy tuottamaan. Palkkaa ei makseta kulutushalujen mukaan.
Miksi suomalainen työntekijä tuottaa niin heikon lisäarvon yritykselle, että sille täytyy maksaa vain murto-osa muiden länsimaiden palkoista?
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin että pitkäaikaistyöttömillä sairausdiagnooseja ja koulutuksen puutetta. Onko Uudellamaalla enemmän ongelmaisia ihmisiä vai onko työkulttuuri sellainen että vain huipputekijät kelpaa?
Uudellamaalla ja Helsingissä on yhteensä 2,25 miljoonaa ihmistä, eli noin 41% Suomen väestöstä.
Toisin sanoen, myös ongelmaisia ihmisiä on enemmän. Vastaavasti kyllä, työkulttuuri on erilainen Helsingissä ja Pihtiputaalla. Tai, Pihtiputaalta puuttuvat essonbaaria kummemmat duunit, joten vertailu ei ole erityisen mielekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Taas jonkun maalaisen voimafantasiaa. 😂 Tiedoksi, että Helsingin väkiluku on korkea sieltä pohjoisesta muuttaneiden vuoksi. Meinaatko ettei maaseudun ihmisillä ole työhaluja?
Maaseudulta tulleet on töissä, pitkäaikaistyöttömät on joko syntyperäisiä helsinkiläisiä tai meren takaa tulleita. Tää muuten ilmenee niistä pitkäaikaistyöttömistä tehdyistä selvityksistäkin, lue se TEMin selvitys, niin saatat hämmästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Työpaikkoihin on satoja hakijoita, jos palkalla tulee toimeen. Älä siis jauha paskaa. Moni työpaikka on feikisti auki. Joko on jo tiedossa, kuka siihen tulee tai pidetään muuten auki.
Miksi työttömän on niin hankala ymmärtää, että palkkaa saa vain sen verran, mitä lisäarvoa pystyy tuottamaan. Palkkaa ei makseta kulutushalujen mukaan.
Miksi suomalainen työntekijä tuottaa niin heikon lisäarvon yritykselle, että sille täytyy maksaa vain murto-osa muiden länsimaiden palkoista?
Kerrotko konkreettisen esimerkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömien tulisi tietyssä määräajassa, vaikka vuodessa, siirtyä halvemmille asuinalueille. Ei ole mitään järkeä että valtio maksaa Helsingin vuokria jos ei seutu työllistä.
Meinaat että esim. perheellinen pitkäaikaistyötön pitäisi erottaa perheestään?
Toistaiseksi perustuslaki takaa oikeuden asua siellä missä hauaa.
Eikös saman tien pitäisi määrätä asumistukea saavat eläkeläiset muuttamaan jonnekin muualle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nuo ei suostu töihin, ne on uniikkeja lumihiutaleita, jotka 30v iässä opettelevat pesemään hampaitaan ja joille ei kelpaa osa-aikatyö, mutta 8 tunnin työpäivä on liian pitkä.
Osoitus siitä, että etuudet ovat aivan liian hyvät ja että asumistuki voitaisiin Helsingissä poistaa, koska sen ansiosta väkimäärä on korkea, mutta työhalut olemattomat.
Jos tuollainen kuvailemasi ihminen on olemassa, hän on ilmiselvästi pahasti mielenterveysongelmainen.
Mietit jotta kadulle vaan? Mietihän uudestaan, ja tarvittaessa tee omakohtainen lopullinen ratkaisu.
Yst. Sun iskä
Tuo ihminen kertoi elämästään tänään IS:ssä eli mene iskä lukemaan se juttu ensin ja ihmettele vasta sitten, miksi osa maksaa jo 31v iässä tuloistaan veroja 47%, osa vasta opettelee hammaspesua ja ihailee nenäkoruaan.
Mietihän vielä. Tsemppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailutuksen yhteydessä meillä putosi perupalkka 2400 eurosta 1800 euroon, lisäksi työpäivä leikkaantui 8 tunnista 6 tuntiin, eli bruttopalkka putosi noin 1400e eli tasan tonnin alemmas.
Leikkaus toki tapahtui vasta kun työntekijä vaihtui, eli "vanhat työntekijät" saivat vielä pitää "vanhat edut".
Mutta näin sitä 1 kerrallaan työpaikoista tehdään sellaisia, että niissä tienaa saman, jopa vähemmän, mitä kotona istumalla, tai kun loppuosa maksetaan asumistukena, niin lopputulos on sama.
Näin töissä käyvätkin pakotetaan elämään toisten siivellä, eli näin syödään viimeinenkin motivaatio käydä matalapalkka töissä.
Tässä on saatu juuri sitä mitä on tilattu ja tilannehan vain pahenee koko ajan.
Ratkaisuna ongelmaa yritykset diilaavat työntekijöitä muualta, suurilla välityspalkkioilla ja sitten kun nämä jäävät työttömiksi, he siirtyvät tuohon samaan suureen massaan, joka kasvaa kasvamistaan.........
Vierailija kirjoitti:
Minun työpaikallani siivousfirman työntekijät ovat kaikki ulkomaalaisia. Selvästikin työ, joka ei kelpaa suomalaisille. Tai oli yksi suomalainen työntekijä, joka sai ilmeisesti potkut kun hänestä jouduttiin valittamaan jatkuvasti: ei siivonnut, ja viimeinen niitti oli kun kävi huiskimassa samalla rätillä vessat ja taukotilan keittiön tasot ja pöydät ohimennen.
Jaa. Minä suomalainen pitkäaikaistyötön taas olen yrittänyt päästä vaikka siivoamaan, ihan turhaan. En tosin asu Uudellamaalla, ja siivoojan palkoilla minun tuskin kannattaa sinne muuttaakaan. Kaupungissa kuitenkin asun ja kyllä täällä siivoojan paikkoja auki on, mutta en kelpaa niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin että pitkäaikaistyöttömillä sairausdiagnooseja ja koulutuksen puutetta. Onko Uudellamaalla enemmän ongelmaisia ihmisiä vai onko työkulttuuri sellainen että vain huipputekijät kelpaa?
Uudellamaalla ja Helsingissä on yhteensä 2,25 miljoonaa ihmistä, eli noin 41% Suomen väestöstä.
Toisin sanoen, myös ongelmaisia ihmisiä on enemmän. Vastaavasti kyllä, työkulttuuri on erilainen Helsingissä ja Pihtiputaalla. Tai, Pihtiputaalta puuttuvat essonbaaria kummemmat duunit, joten vertailu ei ole erityisen mielekäs.
Tervetuloa tänne Pihtiputaalle katsomaan: meillä on semmoinen pikkuyritys kuin Keski-Suomen Betonirakenne (liikevaihto tosin vain 82 milj e vuonna 2022) tai FM Timber, sekin pääkaupunkiseudulta katsottuna nappikauppa 50 milj euron liikevaihtoineen. Työkulttuuri on erilainen, se on totta, koska täällä tehdään töitä.
Joten halveksi avoimesti maakuntia, joiden avulla helsinkiläisten asumistukieurot saadaan maksettua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömien tulisi tietyssä määräajassa, vaikka vuodessa, siirtyä halvemmille asuinalueille. Ei ole mitään järkeä että valtio maksaa Helsingin vuokria jos ei seutu työllistä.
Meinaat että esim. perheellinen pitkäaikaistyötön pitäisi erottaa perheestään?
Toistaiseksi perustuslaki takaa oikeuden asua siellä missä hauaa.
Eikös saman tien pitäisi määrätä asumistukea saavat eläkeläiset muuttamaan jonnekin muualle?
Mutta perustuslaki ei takaa, että asumisesi missä tahansa pitää olla yhteiskunnan tukemaa. Asumistuki pois Helsingistä ja kas, alkaa työkin kummasti maistumaan.
Ei liity mihinkään. Korrelaatio katujengien kanssakin on vain yhteensattuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin että pitkäaikaistyöttömillä sairausdiagnooseja ja koulutuksen puutetta. Onko Uudellamaalla enemmän ongelmaisia ihmisiä vai onko työkulttuuri sellainen että vain huipputekijät kelpaa?
Uudellamaalla ja Helsingissä on yhteensä 2,25 miljoonaa ihmistä, eli noin 41% Suomen väestöstä.
Toisin sanoen, myös ongelmaisia ihmisiä on enemmän. Vastaavasti kyllä, työkulttuuri on erilainen Helsingissä ja Pihtiputaalla. Tai, Pihtiputaalta puuttuvat essonbaaria kummemmat duunit, joten vertailu ei ole erityisen mielekäs.
Tervetuloa tänne Pihtiputaalle katsomaan: meillä on semmoinen pikkuyritys kuin Keski-Suomen Betonirakenne (liikevaihto tosin vain 82 milj e vuonna 2022) tai FM Timber, sekin pääkaupunkiseudulta katsottuna nappikauppa 50 milj euron liikevaihtoineen. Työkulttuuri on erilainen, se on totta, koska täällä tehdään töitä.
Joten halveksi avoimesti maakuntia, joiden avulla helsinkiläisten asumistukieurot saadaan maksettua!
Täällä on vastaavia muutama sata. Terkut.
Jutussa sanottiin että pitkäaikaistyöttömillä sairausdiagnooseja ja koulutuksen puutetta. Onko Uudellamaalla enemmän ongelmaisia ihmisiä vai onko työkulttuuri sellainen että vain huipputekijät kelpaa?