Millaisia odotusaikoja - ultralähete 8-30 pv kiireellisyydellä
Miten pitkään olette joutuneet odottamaan ultraan pääsyä? Henkilölle tehtäisiin sydänultra, kiireellisyysluokitus 8-30 pv. Hoitaja ei osannut sanoa arviota. Nyt mennyt yli kuukauden. Tämä Pirkanmaalla.
Kommentit (42)
Juu, siis on soitettu. Lähettävän tk:n hoitaja ei osannut sanoa asiaan mitään. Hän ei tiennyt edes, mihin se ultra-aika lopulta tulee. Mahdollisia kaupunkeja oli kaksi, toisessa useita yksikköjä eli johonkin niistä.
Olisiko kukaan muu vastaavassa jonossa, että tietäisi kuinka pitkäksi tällainen odotus voi venyä?
Olisin kiitollinen tiedosta, koska kyseessä on vakava tilanne.
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Kiitos vastauksesta. Tätä olemme miettineet, mutta pohdimme, meneekö koko homma jotenkin sekaisin, jos hän nyt saisi yksityiseltä ajan ja sitten tulisikin se julkisen terveydenhuollon aika? Ja mihin ne vastaukset ultrasta sitten menee? Sille lähettävälle lääkärillekö? Vai siis ohjaako se yksityinen suoraan jonnekin hoitoon. Kyse on aortan laajentumasta.
Muistelen, että olen kuullut terveydenhoitopuolen henkilöltä, että kiireellisyysluokitus 8 - 30 päivää = ei kiireellinen.
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Tällä hetkellä julkinen terveydenhuolto on aivan rikki, kun hoitajat eivät enää halua mennä töihin. En otaa kantaa syihin tai ratkaisuihin.
Minä en saanut edes varhaisraskauden niskaturvotusultra-aikaa lähetteen aikaikkunan puitteissa. Piti maksaa lähes tuhat euroa omasta pussista yksityiselle, että sain tiedon Down-syndroomariskistä äidistä otettavan verinäytteen kautta. Julkisella ei mitenkään pahoiteltu palvelulupauksen pettämistä.
Yllä yritin sanoa, että ei kannata odottaa että sieltä annetaan ultra-aikaa potilaan elinaikana.
Ite sain tähystykseen lähetteen kiireellisyydellä 8-30 maaliskuun alussa ja aika olisi ollut toukokuun lopussa mutta sain peruutusajan ensi viikolle.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä julkinen terveydenhuolto on aivan rikki, kun hoitajat eivät enää halua mennä töihin. En otaa kantaa syihin tai ratkaisuihin.
Minä en saanut edes varhaisraskauden niskaturvotusultra-aikaa lähetteen aikaikkunan puitteissa. Piti maksaa lähes tuhat euroa omasta pussista yksityiselle, että sain tiedon Down-syndroomariskistä äidistä otettavan verinäytteen kautta. Julkisella ei mitenkään pahoiteltu palvelulupauksen pettämistä.
Onpas sitten, ettei tuollaistakaan ole saatu aikaiseksi. Minkä pituinen tuo aikaikkuna oli tapauksessasi? Missä vaiheessa päätit siirtyä yksityiselle?
Vierailija kirjoitti:
Ite sain tähystykseen lähetteen kiireellisyydellä 8-30 maaliskuun alussa ja aika olisi ollut toukokuun lopussa mutta sain peruutusajan ensi viikolle.
Kiitos vastauksestasi! Sinulla on samaan aikaan sitten tehty lähete kuin mitä kysymässäsi tapauksessa. Hyvä, että sait peruutusajan edes, ettei tarvitse noin kauaa odotella.
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
ei sitä lähetteen käsittelyä pysty kiirehtimään kuin lähetteen kirjoittaja.
30 pv ei ole takaraja... Mutta ei käsittely kuitenkaan kuukausia voi venyä.
Miten ihmeessä täällä voitaisiin tietää, jos hoitava laitoskaan ei osaa sanoa? Meillä on kymmeniä paikkoja, joissa ultrataan ja niissä voi olla erilaiset jonot ja tilanteet.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että olen kuullut terveydenhoitopuolen henkilöltä, että kiireellisyysluokitus 8 - 30 päivää = ei kiireellinen.
Ei aivan. On myös pidempiä aikoja eli 3kk (kiireellinen) ja 6kk (kiireetön). Päivystys on 1-7.
Tuli selitys tähän kysymääni ongelmaan. Lähete ei ole lähtenyt terveyskeskuksesta mihinkään. Lääkäri ei ollut "listannut" sitä. Hyvin taas hoitivat tämänkin asian.
T. aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä täällä voitaisiin tietää, jos hoitava laitoskaan ei osaa sanoa? Meillä on kymmeniä paikkoja, joissa ultrataan ja niissä voi olla erilaiset jonot ja tilanteet.
Enhän ole kysynytkään sitä, kuinka kauan tässä menee juuri kysymässäni tapauksessa. Kysyin, onko muita tällaisessa vastaavassa jonossa, kuinka kauan ovat odottaneet, kuinka nopeasti päässeet. Kysyin siis kokemuksia.
T. aloittaja
Soittaisin, että mikä boogie koska > 30 pv, mikä lähetteessä.
Voi olla, että kiireellisempiä tapauksia, tai ei henkilökuntaa.