Lue keskustelun säännöt.
Millaisia odotusaikoja - ultralähete 8-30 pv kiireellisyydellä
kiireetön kiireellisyys
12.04.2023 |
Miten pitkään olette joutuneet odottamaan ultraan pääsyä? Henkilölle tehtäisiin sydänultra, kiireellisyysluokitus 8-30 pv. Hoitaja ei osannut sanoa arviota. Nyt mennyt yli kuukauden. Tämä Pirkanmaalla.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Kiitos vastauksesta. Tätä olemme miettineet, mutta pohdimme, meneekö koko homma jotenkin sekaisin, jos hän nyt saisi yksityiseltä ajan ja sitten tulisikin se julkisen terveydenhuollon aika? Ja mihin ne vastaukset ultrasta sitten menee? Sille lähettävälle lääkärillekö? Vai siis ohjaako se yksityinen suoraan jonnekin hoitoon. Kyse on aortan laajentumasta.
Jos menee yksityiselle, se kunnallisen aika luonnollisesti perutaan. Yksityinen toimii ihan synkassa julkisen kanssa, tiedot siirtyy Kannan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä en tykkää noista mee yksityiselle viesteistä, koska siksi me veroja maksetaan, että julkisella hoitoa saadaan.
Tässä tapauksessa ehkä kumminkin menisin, eiköhän siitä satasella selviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Kiitos vastauksesta. Tätä olemme miettineet, mutta pohdimme, meneekö koko homma jotenkin sekaisin, jos hän nyt saisi yksityiseltä ajan ja sitten tulisikin se julkisen terveydenhuollon aika? Ja mihin ne vastaukset ultrasta sitten menee? Sille lähettävälle lääkärillekö? Vai siis ohjaako se yksityinen suoraan jonnekin hoitoon. Kyse on aortan laajentumasta.
Jos menee yksityiselle, se kunnallisen aika luonnollisesti perutaan. Yksityinen toimii ihan synkassa julkisen kanssa, tiedot siirtyy Kannan kautta.
Eikä peruta.
Mun miehellä oli korkea PSA arvo ja aika tuli muutaman kuukauden päähän. Kävi yksityisellä välissä ja sitten julkiselle. No problems.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Kiitos vastauksesta. Tätä olemme miettineet, mutta pohdimme, meneekö koko homma jotenkin sekaisin, jos hän nyt saisi yksityiseltä ajan ja sitten tulisikin se julkisen terveydenhuollon aika? Ja mihin ne vastaukset ultrasta sitten menee? Sille lähettävälle lääkärillekö? Vai siis ohjaako se yksityinen suoraan jonnekin hoitoon. Kyse on aortan laajentumasta.
Jos menee yksityiselle, se kunnallisen aika luonnollisesti perutaan. Yksityinen toimii ihan synkassa julkisen kanssa, tiedot siirtyy Kannan kautta.
Eikä peruta.
No älä sit peru, mutta älä ihmettele jonoja sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisella tuo kumminkin tulee hoitaa, seurataan säännöllisin välein, laajentuman koosta riippuen( siis jos ei heti leikata).
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en tykkää noista mee yksityiselle viesteistä, koska siksi me veroja maksetaan, että julkisella hoitoa saadaan.
Tässä tapauksessa ehkä kumminkin menisin, eiköhän siitä satasella selviä?
Sydämen ultraäänitutkimus: (laaja doppler, echo):
535 €, josta kelakorvauksen jälkeen asiakkaan omavastuuosuudeksi jää 498 €.
Plus lääkärikäynnit päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu siis kiitos viesteistä!
Nyt tämä asia ratkesi (kirjoitin tästä ykkössivulle). Lääkäri oli mokannut. Lähete ei ole koskaan lähtenyt eteenpäin. Hoitokoordinaattori (?) oli sanonut, että lääkäri ei ole listannut lähetettä, joten ei aikaa ole voinut tullakaan. Nyt sitä yritetään hänen toimestaan kiireesti saada ensi viikon alkuun. Kyllähän tällainen raivostuttaa.
Kuinka paljon näitä tapauksia mahtaa ollakaan, ettei lähetettä ole saatu edes matkaan?
T. Aloittaja
Oho, olipa kallis. No sit en menis yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä perään kannataa soitella jossain vaiheessa. Itsekin olin jonossa työterveyslääkärin lähetteellä paksusuolen tähystykseen. Kävin muissa asioissa tt -lääkärillä, joka kyseli, että miten se tähystys meni. Sanoin etten ole vielä siihen saanut mitään aikaa ja hän kehotti soittamaan, että se lähete on nyt hukkunut johonkin.
Soitin, ja sain ajan parin päivän päähän mikä oli nopein mahdollinen kun siihen pitää vuorokausi valmistautuakin. Tuskin olisi aikaa tullut koskaan ellen olisi soittanut.
Tämä aloittajan ongelmahan on selvinnyt jo. Hänhän kirjoitti että lekuri oli mokannu homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei j--lauta! Ei siis oo koko lähete lähteny mihinkään???? Mahtaa v*tuttaa!
Johan tossa suonet repee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Se ei ole takaraja vaan arvio. Kunhan hoitotakuu (3 kk) ei kovin pahasti pauku.
Arvio?
Lääkäri määrittelee tällä hoidon kiireellisyyden tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli selitys tähän kysymääni ongelmaan. Lähete ei ole lähtenyt terveyskeskuksesta mihinkään. Lääkäri ei ollut "listannut" sitä. Hyvin taas hoitivat tämänkin asian.
T. aloittaja
Mitä tää "listannut" tarkoittaa?
Siis lääkärikö valitsee jostain listasta hoitopaikan vai mitä se listaa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menisin yksityiselle jos henkensä puolesta pelkää.
Heh muistuu mieleen kun lapseni oli lähetetty ekg:hen. Keskustelin oireista ja tutkimuksista mitä määrätty tai tuo siis ainoa tuossa vaiheessa Sairaanhoitaja sanoi suoraan "suosittelen menemään yksityiselle"
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Riippuu täysin siitä mistä roikkuu. MInulle tuli 8-30 lähetteellä aika syöpäpolille kuukauden päähän, gynen polille 2kk päähän ja gastron polille 3kk päähän. Eli riippuu täysin siitä millaiset jonot kys. paikassa on. Soitappa sinne vielä ja sano että olet valmis ottamaan perutusajan ihan mille päivälle ja kellonajalle tahansa. Tuolla tavoin pääsin tähystykseen VAIN 3kk jonotuksen jälkeen. Toisaalta soittivat että tule huomenna, joten on parempi sitten kans päästä heti kun mahis on .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Riippuu täysin siitä mistä roikkuu. MInulle tuli 8-30 lähetteellä aika syöpäpolille kuukauden päähän, gynen polille 2kk päähän ja gastron polille 3kk päähän. Eli riippuu täysin siitä millaiset jonot kys. paikassa on. Soitappa sinne vielä ja sano että olet valmis ottamaan perutusajan ihan mille päivälle ja kellonajalle tahansa. Tuolla tavoin pääsin tähystykseen VAIN 3kk jonotuksen jälkeen. Toisaalta soittivat että tule huomenna, joten on parempi sitten kans päästä heti kun mahis on .
Tämä asia selvisi niin, että aikaa odottanut henkilö soitti koordinaattorille. Hän tarkisti tilanteen ja totesi, ettei lähete ole terveyskeskuksesta ikinä mihinkään lähtenytkään. Lähete oli tehty, mutta ei listattu. (Tuossa edellä joku kysyi, mitä on listaus. En itsekään tarkkaan tiedä, onko se sitä, että lääkäri valitsee hoitopaikan listalta).
Koordinaattori hoiti homman ja aika tuli nyt muutaman päivän päähän. Hän oli sanonutkin, että ultra olisi ehditty ottaa jo kuukausi sitten, jos lähete olisi lähtenyt.
Kuinkahan paljon tällaisia tapauksia onkaan, että lääkäri on mokannut ja potilasparka odottelee hoitoon pääsyä.
Terv. aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Se ei ole takaraja vaan arvio. Kunhan hoitotakuu (3 kk) ei kovin pahasti pauku.
Arvio?
Lääkäri määrittelee tällä hoidon kiireellisyyden tarpeen.
Lähettävä lääkri on määrittelevinään, muttatosiasiassa sen määrittelee se paikka johon lähete on laitettu. JA sen paikan jonotustilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kai onkin ei kiireellinen, mutta jos takarajaksi laitetaan 30 päivää, kai suunnilleen pitäisi sitä sitten noudattaa. Muutoinhan koko systeemissä ei ole järjen hiventä.
Tämä keskustelun aloitus ei näy lainkaan tuossa sivussa, joten ei ole löytynyt vielä ainuttakaan ihmistä, joka olisi tällaisessa jonossa joko nyt tai olisi ollut aiemmin. Kun ei yhtään tiedä, kuinka kauan odotus kestää. Kuukausiako? Lääkäri kuitenkin kieltänyt potilasta tekemästä oikeastaan mitään nyt odotusaikana.
Riippuu täysin siitä mistä roikkuu. MInulle tuli 8-30 lähetteellä aika syöpäpolille kuukauden päähän, gynen polille 2kk päähän ja gastron polille 3kk päähän. Eli riippuu täysin siitä millaiset jonot kys. paikassa on. Soitappa sinne vielä ja sano että olet valmis ottamaan perutusajan ihan mille päivälle ja kellonajalle tahansa. Tuolla tavoin pääsin tähystykseen VAIN 3kk jonotuksen jälkeen. Toisaalta soittivat että tule huomenna, joten on parempi sitten kans päästä heti kun mahis on .
Tämä asia selvisi niin, että aikaa odottanut henkilö soitti koordinaattorille. Hän tarkisti tilanteen ja totesi, ettei lähete ole terveyskeskuksesta ikinä mihinkään lähtenytkään. Lähete oli tehty, mutta ei listattu. (Tuossa edellä joku kysyi, mitä on listaus. En itsekään tarkkaan tiedä, onko se sitä, että lääkäri valitsee hoitopaikan listalta).
Koordinaattori hoiti homman ja aika tuli nyt muutaman päivän päähän. Hän oli sanonutkin, että ultra olisi ehditty ottaa jo kuukausi sitten, jos lähete olisi lähtenyt.
Kuinkahan paljon tällaisia tapauksia onkaan, että lääkäri on mokannut ja potilasparka odottelee hoitoon pääsyä.
Terv. aloittaja
Paljon. Omalle ja lapsni kohdallekin on osunut jo kymmeniä yhteensä.
Se ei ole takaraja vaan arvio. Kunhan hoitotakuu (3 kk) ei kovin pahasti pauku.