Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt kun 70-luvulla syntyneiden vanhemmat alkavat olla iäkkäitä ja avuntarpeessa

Vierailija
12.04.2023 |

on aika rankkaa kun monilla näistä on vain 1-2 lasta.
Aiemmin on tyypillisesti ollut useampi lapsi jakamassa taakkaa.
Meilläkin miehen kanssa yhteensä 4 apua tarvitsevaa (omat+appivanhemmat) ja vain me kaksi auttamassa.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä käännytään myös paikallisen vanhushuollon puoleen ja kerrotaan heillekin tilanteesta. Jos apua voidaan myöntää se voi jo jossakin helpottaa niin kuin ruoka päivittäin. Tai jos appivanhemmillanne on taloudellisesti mahdollista palkata siivoja kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa se on taas teidän hommista pois.

Kaupoista voi tilata elintarvikkeet kotiin kuljetuksella.  Jne.

Ei kannata uhriutua ja ajatella, että me tässä nyt raadetaa. Kyse on teidänkin vanhenemisesta ja jos appivanhemmat elävät vaikkapa 20 v vielä lisää asiat on puhuttavat nyt selväksi keskenänne. 

Onko sulla mitään kokemusta nykyajan vanhustenhoidosta? Omaiset joutuvat riitelemään ja taistelemaan joka palvelusta ja silti vanhus on jatkuvasti heitteillä.

Vierailija
22/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä käännytään myös paikallisen vanhushuollon puoleen ja kerrotaan heillekin tilanteesta. Jos apua voidaan myöntää se voi jo jossakin helpottaa niin kuin ruoka päivittäin. Tai jos appivanhemmillanne on taloudellisesti mahdollista palkata siivoja kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa se on taas teidän hommista pois.

Kaupoista voi tilata elintarvikkeet kotiin kuljetuksella.  Jne.

Ei kannata uhriutua ja ajatella, että me tässä nyt raadetaa. Kyse on teidänkin vanhenemisesta ja jos appivanhemmat elävät vaikkapa 20 v vielä lisää asiat on puhuttavat nyt selväksi keskenänne. 

Onko sulla mitään kokemusta nykyajan vanhustenhoidosta? Omaiset joutuvat riitelemään ja taistelemaan joka palvelusta ja silti vanhus on jatkuvasti heitteillä.

On kokemusta. On oma valintasi tehdä homma itsellesi työlääksi. Olet kynnysmatto ja annat viranomaisten ujuttaa vastuitaan itsellesi.

24/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Oli vanhainkoteja toki jo aiemmin, mutta niiden tarve ja siten määrä kasvoi 1960- ja 1970-luvuilla, kun muuttoliike kaupunkeihin kasvoi ja vanhukset jäivät kotipaikkakunnilleen vanhenemaan. 

Vierailija
25/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Subjektiivinen päivähoito ei kyllä koskenut 70-luvulla syntyneitä ja heidän perheitään mitenkään. Kunnallinen päihoito oli vain pienituloisimmille, enemmistöllä ei siihen ollut oikeutta.

Kunnallinen päivähoito kaikille alle kouluikäisille toteutui vasta 90-luvulla.

Vierailija
26/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

En ollut 70- luvun alussa leski kun päiväkoteja alkoi olla enemmän.

Kyllä sota-aikana leskeksi jääneiden lapset ei enää päivähoitoa 70- luvulla tarvinneet.

Tosin omat lapseni eivät päässeet koskaan päiväkotiin. Jonot olivat pitkät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
27/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päiväkotijärjestelmä toki noin, mutta subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta joskus 1980-luvun lopulla. En muista vuotta. Se ei enää vaikuttanut 70-luvulla syntyneiden vanhempiin, koska lapsensa olivat jo isoja, mutta ainakin vaikutti siihen, ettei isovanhempien tarvinnut hoitaa lapsenlapsiaan, jotta näiden vanhemmat voivat käydä töissä. 

Vierailija
28/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitäs autatte? Ihan vain uhriutumisen ilosta?

Yhteiskunta hoitaa, jottas te pystytte tekemään palkkatyötä.

Tämä kommentti on taattua AV:tä :D Mitäpä sitä omista vanhemmistaan välittämään ja puolison vanhemmista nyt ei ainakaan tarvitse välittää, pärjätköön  kuten parhaakseen näkevät.

Vähän nyt valoja tähän kommentointiin. Kyseessä siis kuitenkin omat vanhemmat jotka ovat rakkaita suurimmalle osalle ihmisistä (paitsi av.llä missä vihataan omia ja puolison vanhempia, he ovat pirusta seuraavat ;)   )

Jokainen haluaa omille vanhemmilleen hyvää ja haluaa kyllä auttaa siinä missä voi, mutta tottahan se on, että se käy raskaaksi, jos huolehdittavia on paljon ja huolehtijoita vähän. 

Mutta harva "uhriutuu" kun haluaa auttaa vanhempiaan, mutta kyllä siitäkin saa keskustella, miten väsyttävää se on, kun pitää revetä moneen, eikä siitä tarvitse tulla ilveilemaan. Kas kun et sanonut, että itsepä olet vanhempasi hankkinut, niin hoida nyt :DDDDDDD

Joo, kyllähän se ajan kanssa raskaaksi käy, kun pitää huolehtia omasta perheestään ja omista vanhemmistaan ja pahimmassa tapauksessa vielä appivanhemmistakin. Kaikki kuitenkin rakkaita läheisiä ja sitä toivoo, että pystyisi omalta osaltaan heitä auttamaan.

Voimia vaan kaikille, jotka tuossa tilanteessa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Valitettavasti vaan heidän oma lapsiluku jäi pieneksi. Siksi ei riitä hoivapaikkoja ja hoitajia heille itselleen.

Totta. Kuitenkin he olivat myös "poliittisesti aktiivisinta" ikäryhmää, heillä oli tieto oman ikäpolvensa lukumäärästä ja tieto siitä, että jonain päivänä he poistuvat eläkkeelle. Ei tämä tilanne heille itselleenkään tullut yllätyksenä. 

Muistakaahan nyt tehdä lapsia älkääkä roikkuko netissä vaan. Kyllä koko ajan pitää suunnitella vanhuutta. Aluks vaikka 3 lasta kuten itse tein 70- luvulla.

30/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Valitettavasti vaan heidän oma lapsiluku jäi pieneksi. Siksi ei riitä hoivapaikkoja ja hoitajia heille itselleen.

Totta. Kuitenkin he olivat myös "poliittisesti aktiivisinta" ikäryhmää, heillä oli tieto oman ikäpolvensa lukumäärästä ja tieto siitä, että jonain päivänä he poistuvat eläkkeelle. Ei tämä tilanne heille itselleenkään tullut yllätyksenä. 

Muistakaahan nyt tehdä lapsia älkääkä roikkuko netissä vaan. Kyllä koko ajan pitää suunnitella vanhuutta. Aluks vaikka 3 lasta kuten itse tein 70- luvulla.

Just näin! Peitto vaan heilumaan :D Tai sitten tyydytään siihen, että maailma muuttuu eikä ole tietoa, millainen se tulee olemaan 30 tai 50 vuoden päästä. Vaikka tekisikin paljon lapsia, ei ole mitään takeita, että lapsilla olisi aikanaan mahdollisuus huolehtia vanhemmistaan. Osa lapsista saattaa silloin asua toisella puolella maapalloa, osa ei ehkä ole enää itsekään terve tai edes elossa jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päivähoito olin alunperin sosiaalipalvelu, koska katsottiin, että osa naisista ei kyennyt huolehtimaan lapsistaan. Perheissä ei ollut isää (leski tai au-lapsen hankkinut) ja suvun turvaverkko olematon. Päivähoito katsottiin tarpeelliseksi, jotta lapset eivät päätyisi rikoksen polulle. Vasta 1970-luvulla syntyi halpa kunnallisten päiväkotien verkosto, leikkikoulut oli maksullisia ja kalliita, niihin ei lasta saanut koko päiväksi.

Vierailija
32/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päivähoito olin alunperin sosiaalipalvelu, koska katsottiin, että osa naisista ei kyennyt huolehtimaan lapsistaan. Perheissä ei ollut isää (leski tai au-lapsen hankkinut) ja suvun turvaverkko olematon. Päivähoito katsottiin tarpeelliseksi, jotta lapset eivät päätyisi rikoksen polulle. Vasta 1970-luvulla syntyi halpa kunnallisten päiväkotien verkosto, leikkikoulut oli maksullisia ja kalliita, niihin ei lasta saanut koko päiväksi.

Lastenseimet perustettiin naisten työssäkäynnin mahdollistamiseksi, ei todellakaan ollut kyse siitä että olisivat olleet "huonoja äitejä". Isoisoäitini oli lastenseimen johtajatar jo 30-luvulla, olen lukenut hänen päiväkirjojaan. Moni näistä äideistä oli leski tai mies esim. niin sairas ettei kyennyt töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päivähoito olin alunperin sosiaalipalvelu, koska katsottiin, että osa naisista ei kyennyt huolehtimaan lapsistaan. Perheissä ei ollut isää (leski tai au-lapsen hankkinut) ja suvun turvaverkko olematon. Päivähoito katsottiin tarpeelliseksi, jotta lapset eivät päätyisi rikoksen polulle. Vasta 1970-luvulla syntyi halpa kunnallisten päiväkotien verkosto, leikkikoulut oli maksullisia ja kalliita, niihin ei lasta saanut koko päiväksi.

Leikkikoulut olivat pääasiassa seurakuntien ylläpitämiä. Eivät ne yleensä olleet maksullisia. Mutta ei ne tietenkään korvanneet päivähoitoa, kyse oli lyhyestä kerhosta kerran-pari viikossa, ei hoidosta.

Vierailija
34/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päivähoito olin alunperin sosiaalipalvelu, koska katsottiin, että osa naisista ei kyennyt huolehtimaan lapsistaan. Perheissä ei ollut isää (leski tai au-lapsen hankkinut) ja suvun turvaverkko olematon. Päivähoito katsottiin tarpeelliseksi, jotta lapset eivät päätyisi rikoksen polulle. Vasta 1970-luvulla syntyi halpa kunnallisten päiväkotien verkosto, leikkikoulut oli maksullisia ja kalliita, niihin ei lasta saanut koko päiväksi.

Jospa ymmärtäisit sen, että 70-luvulla kunnallinen päivähoito oli vain harvoille. Suurin osa lapsista ei niihin päässyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs autatte? Ihan vain uhriutumisen ilosta?

Yhteiskunta hoitaa, jottas te pystytte tekemään palkkatyötä.

Tämä kommentti on taattua AV:tä :D Mitäpä sitä omista vanhemmistaan välittämään ja puolison vanhemmista nyt ei ainakaan tarvitse välittää, pärjätköön  kuten parhaakseen näkevät.

Vähän nyt valoja tähän kommentointiin. Kyseessä siis kuitenkin omat vanhemmat jotka ovat rakkaita suurimmalle osalle ihmisistä (paitsi av.llä missä vihataan omia ja puolison vanhempia, he ovat pirusta seuraavat ;)   )

Jokainen haluaa omille vanhemmilleen hyvää ja haluaa kyllä auttaa siinä missä voi, mutta tottahan se on, että se käy raskaaksi, jos huolehdittavia on paljon ja huolehtijoita vähän. 

Mutta harva "uhriutuu" kun haluaa auttaa vanhempiaan, mutta kyllä siitäkin saa keskustella, miten väsyttävää se on, kun pitää revetä moneen, eikä siitä tarvitse tulla ilveilemaan. Kas kun et sanonut, että itsepä olet vanhempasi hankkinut, niin hoida nyt :DDDDDDD

Joo, kyllähän se ajan kanssa raskaaksi käy, kun pitää huolehtia omasta perheestään ja omista vanhemmistaan ja pahimmassa tapauksessa vielä appivanhemmistakin. Kaikki kuitenkin rakkaita läheisiä ja sitä toivoo, että pystyisi omalta osaltaan heitä auttamaan.

Voimia vaan kaikille, jotka tuossa tilanteessa on.

Väsyttäväähän se on. Varsinkin, jos yrittää tehdä kaiken itse tai saada vanhukselle julkisina palveluina. Plus sitten päälle se, ettei se rakas vanhus välttämättä edes kelpuuta ketään perheen ulkopuolista auttamaan. Nykyisin on kuitenkin se hyvä puoli, että mitä erilaisimpia palveluita voi hankkia yksityiseltäkin. Jos siis vanhuksella itsellään tai omaisella on varaa maksaa. Esim omien vanhempieni ei ole mitään järkeä ottaa julkisen sektorin kautta tilattavaa ateriapalvelua. Sapuskat ovat kalliita ja huonolaatuisia. Heille tulee paljon halvemmaksi tilata vaikka Saarioisten eineksiä kotiinkuljetuksella tai tilata paikallisesta ravintolasta ruoka. Ravintoloiden annokset kun ovat paljon isompia kuin ateriapalvelun annokset, joten yksi ravintola-annos riittää mun vanhemmilleni puoliksi eivätkä siltikään välttämättä jaksa syödä kaikkea. Siivous- yms palveluita ei tarvitse tilata edes siten, että olisi jokin pidempiaikainen sopimus vaan voi tilata siivouksen tarpeen mukaan. Kotiovelle saa lääkkeet, ruuat ja vaikka mitä. Tupakasta en tiedä, koska en polta, mutta 2020 joku palstalla mainitsi viinien tilaamisen Saksasta kotiinkuljetuksella, joten halutessaan saa alkoholitkin kotiovelle kannettuna. Vanhuksen voi opettaa tilaamaan itse (mä opetin isäni 4 vuotta sitten, kun isä oli silloin 89v) tai jos se ei ole mahdollista, omainen voi tilata. Omainen voi tilata, vaikka asuisi maapallon toisella puolella. 

Vierailija
36/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päiväkotijärjestelmä toki noin, mutta subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta joskus 1980-luvun lopulla. En muista vuotta. Se ei enää vaikuttanut 70-luvulla syntyneiden vanhempiin, koska lapsensa olivat jo isoja, mutta ainakin vaikutti siihen, ettei isovanhempien tarvinnut hoitaa lapsenlapsiaan, jotta näiden vanhemmat voivat käydä töissä. 

Subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli voimaan vasta 1990-luvun alussa.

Vierailija
37/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Ja he sai aikoinaan lapset nuorehkoina mutta teki niitä vain yhden tai kaksi....

Meillä on tällä hetkellä minun 78-vuotias Alzheimer-äitini ja häntä auttamassa pääasiassa minä, koska 8-vuotta nuoremmalla siskollani on vuorotyö ja kolme lasta, joista vanhin on 15 ja nuorin 5 vuotta.  (Sisko kyllä käy kun pääsee ja vie mm. äitiä kampaajalle ja käy siivoamassa). Harrastuskuskausta riittää. Äiti jonottaa palvelutalopaikkaa, mutta sinne pääsee ainoastaan ns. luonnollisen poistuman kautta. Hänellä käy kyllä apua, mutta lähinnä ne katsoo että äiti ottaa lääkkeet. Onneksi minulla on apuna 20-ja 22 v. lapset, muuten varmaan hajoaisin. He käy kumpikin vuorollaan mummia auttamassa. 15-veekin on käynyt siellä silloin tällöin ruokakassin viemässä, kun on koulusta päässyt. (No nyt joku aikoo ehdottaa että tilatkaapa kaupasta ruokakassi oven taa - ei toimi. Äiti ei avaa ovea ja saattaa syyttää houreissaan tuojaa raiskaajaksi tai varkaaksi. Sinulla pitää olla avaimet ja tuttu naama.)

Lisäksi meillä on 8-v. iltatähti, josta on omat hommansa. Puoliso on kantanut  vastuuta harrastuskuskauksista. 

Jotta tekeminen ei loppuisi kesken, minulla on 96-vuotias mummi (isäni äiti) auteltavana, mummilla on onneksi järki tallessa ja asuu palvelutalossa, mutta liikkuminen on vähän kehnoa ja talvella ei uskaltaudu ulos koska pelkää liukkaalla kaatuvansa. Hoidan kummankin vanhan raha-asiat ja kauppaostokset ja vien mummia silloin tällöin ulos. Mummilla kyllä oli 4 lasta, mutta kaikki kuolleet ennen häntä ja ainoat lapsenlapset olemme minä ja siskoni. 

Miehen (ainoa lapsi) vanhemmat on 82 ja 84-v, ja toisella vasta todettu Alzheimer, toisella reuman vuoksi rollaattori. Ja nämä pässit ei meinaa muuttaa pois kotipaikkakunnaltaan, jonne on 200 km, siellä pitäisi kuulemma juosta auttelemassa, heh heh..... minkä vuoksi mieheni on nyt hakenut edunvalvojaoikeuksia ja sen myötä voi ainakin sen Alz-potilaan muuttaa tänne, eiköhän se rollaattorikin siinä muuttokuormaan hyppää. Minä en siihen hommaan enää pysty repeämään. 

Tunnustan että olen joskus ottanut töistä rokulisaikkua ja nukkunut silkkaa väsymystä koko päivän. Vuorotteluvapaa on jo vakavassa harkinnassa. Huumori pitää järjissään. Onneksi puoliso on suoraselkäinen mies eikä mikään vätys. 

N53 v. 

Vierailija
38/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päivähoito olin alunperin sosiaalipalvelu, koska katsottiin, että osa naisista ei kyennyt huolehtimaan lapsistaan. Perheissä ei ollut isää (leski tai au-lapsen hankkinut) ja suvun turvaverkko olematon. Päivähoito katsottiin tarpeelliseksi, jotta lapset eivät päätyisi rikoksen polulle. Vasta 1970-luvulla syntyi halpa kunnallisten päiväkotien verkosto, leikkikoulut oli maksullisia ja kalliita, niihin ei lasta saanut koko päiväksi.

Leikkikoulut olivat pääasiassa seurakuntien ylläpitämiä. Eivät ne yleensä olleet maksullisia. Mutta ei ne tietenkään korvanneet päivähoitoa, kyse oli lyhyestä kerhosta kerran-pari viikossa, ei hoidosta.

70- luvulla oli kyllä jo kunnallisia esikouluja, 4 h päivä. Lapseni olivat niissä 6-vuotiaina. Ne olivat maksullisia perheen tulojen mukaan " hyvätuloisina" maksettiin korkein maksu. Yksityinen hoitotäti vei ja piti sitten iltapäivän hoidossaan esikoululaista. Vanhimman lapsen hoitajan lapsi oli samassa esikoulussa joten vienti sujui hyvin. 400 m kun asuttiin lähiön keskustassa.

39/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

70-luvulla syntyneiden vanhemmat ovat juuri sitä porukkaa, joka kehitti Suomea maaksi, jossa yhteiskunta hoitaa. Syntyi paljon vanhainkoteja, kotisairaanhoito kehitettiin, oli kunnallisia kodinhoitajia jne, jotta heidän ei itse tarvinnut huolehtia vanhuksistaan. 

Vanhainkoteja oli runsaasti jo 1940-luvulla, ei niitä jotenkin keksitty 60-luvulla. Mutta se on totta, että päivähoidon he keksivät eli kaikille lapsille mahdollisuus päästä hoitoon sen sijaan, että osa kulki avain kaulassa ja jo 4v iässä vietti päivät yksin kotona. Siihen asti päivähoito oli vain niille, joilla ei itsellään ollut kykyä lapsiaan hoitaa.

Päiväkotijärjestelmä kehitettiin leskiksi jääneille työläisäideille, jotta pääsivät töihin tienaamaan elatuksen lapsilleen.

Vähänpä sinäkin tajuat.

Päiväkotijärjestelmä toki noin, mutta subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta joskus 1980-luvun lopulla. En muista vuotta. Se ei enää vaikuttanut 70-luvulla syntyneiden vanhempiin, koska lapsensa olivat jo isoja, mutta ainakin vaikutti siihen, ettei isovanhempien tarvinnut hoitaa lapsenlapsiaan, jotta näiden vanhemmat voivat käydä töissä. 

Subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli voimaan vasta 1990-luvun alussa.

Niin taisi ollakin. Mun esikoinen on syntynyt 1986 ja silloin sitä ei vielä ollut. Kuopus on syntynyt 1991 ja kun tarvitsi hoitopaikkaa, oli jo subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Vierailija
40/45 |
12.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja he sai aikoinaan lapset nuorehkoina mutta teki niitä vain yhden tai kaksi....

Meillä on tällä hetkellä minun 78-vuotias Alzheimer-äitini ja häntä auttamassa pääasiassa minä, koska 8-vuotta nuoremmalla siskollani on vuorotyö ja kolme lasta, joista vanhin on 15 ja nuorin 5 vuotta.  (Sisko kyllä käy kun pääsee ja vie mm. äitiä kampaajalle ja käy siivoamassa). Harrastuskuskausta riittää. Äiti jonottaa palvelutalopaikkaa, mutta sinne pääsee ainoastaan ns. luonnollisen poistuman kautta. Hänellä käy kyllä apua, mutta lähinnä ne katsoo että äiti ottaa lääkkeet. Onneksi minulla on apuna 20-ja 22 v. lapset, muuten varmaan hajoaisin. He käy kumpikin vuorollaan mummia auttamassa. 15-veekin on käynyt siellä silloin tällöin ruokakassin viemässä, kun on koulusta päässyt. (No nyt joku aikoo ehdottaa että tilatkaapa kaupasta ruokakassi oven taa - ei toimi. Äiti ei avaa ovea ja saattaa syyttää houreissaan tuojaa raiskaajaksi tai varkaaksi. Sinulla pitää olla avaimet ja tuttu naama.)

Lisäksi meillä on 8-v. iltatähti, josta on omat hommansa. Puoliso on kantanut  vastuuta harrastuskuskauksista. 

Jotta tekeminen ei loppuisi kesken, minulla on 96-vuotias mummi (isäni äiti) auteltavana, mummilla on onneksi järki tallessa ja asuu palvelutalossa, mutta liikkuminen on vähän kehnoa ja talvella ei uskaltaudu ulos koska pelkää liukkaalla kaatuvansa. Hoidan kummankin vanhan raha-asiat ja kauppaostokset ja vien mummia silloin tällöin ulos. Mummilla kyllä oli 4 lasta, mutta kaikki kuolleet ennen häntä ja ainoat lapsenlapset olemme minä ja siskoni. 

Miehen (ainoa lapsi) vanhemmat on 82 ja 84-v, ja toisella vasta todettu Alzheimer, toisella reuman vuoksi rollaattori. Ja nämä pässit ei meinaa muuttaa pois kotipaikkakunnaltaan, jonne on 200 km, siellä pitäisi kuulemma juosta auttelemassa, heh heh..... minkä vuoksi mieheni on nyt hakenut edunvalvojaoikeuksia ja sen myötä voi ainakin sen Alz-potilaan muuttaa tänne, eiköhän se rollaattorikin siinä muuttokuormaan hyppää. Minä en siihen hommaan enää pysty repeämään. 

Tunnustan että olen joskus ottanut töistä rokulisaikkua ja nukkunut silkkaa väsymystä koko päivän. Vuorotteluvapaa on jo vakavassa harkinnassa. Huumori pitää järjissään. Onneksi puoliso on suoraselkäinen mies eikä mikään vätys. 

N53 v. 

Meidän nuoriso on vielä päässyt helpolla. Itse olen 78, en tarvitse apua, ajan autoa, käytän nettiä. Joskus tilaan painavampia isomman satsin kerralla kotiin, vaikka reppua ja vedettävää ostoskärryä käytänkin.

Yhden lapsen appivanhemmat ovat samoja ikiä, vähän alle 80. Hyvin pärjääviä, autoilevia, matkustelevat ulkomailla.

Muiden appivanhemmat on alle 70.

Toki tilanne voi muuttua mikä päivä tahansa, yks aivoinfarkti niin on toisten varassa. Mieheni kuoli alle 70 v.