Mikä tekee rumpalista hyvän?
Mitä ominaisuuksia ja taitoja vaaditaan hyvältä rumpalilta?
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Tomas Haake on teknisesti äärimmäisen taitava ja myös omaperäinen metallirumpali:
Hienoa soittoa, mutta ei silti mitään ihmeellistä. Perusjuttua.
Jos Haaken soitto on perusjuttua, niin minkä metallirumpalin soitto EI ole? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Samanlaisia samojen juttujen kolistajia ovat kaikki metallirumpalit.
Minkä tyylilajin edustajista löytyy mielestäsi taitavia ja omaperäisiä rumpaleita? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Mitä tarkoitat "taitavalla" tuplabasson soitolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Tomas Haake on teknisesti äärimmäisen taitava ja myös omaperäinen metallirumpali:
Hienoa soittoa, mutta ei silti mitään ihmeellistä. Perusjuttua.
Jos Haaken soitto on perusjuttua, niin minkä metallirumpalin soitto EI ole? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Samanlaisia samojen juttujen kolistajia ovat kaikki metallirumpalit.
Minkä tyylilajin edustajista löytyy mielestäsi taitavia ja omaperäisiä rumpaleita? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Ehkä voisin, mutta en viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Tomas Haake on teknisesti äärimmäisen taitava ja myös omaperäinen metallirumpali:
Hienoa soittoa, mutta ei silti mitään ihmeellistä. Perusjuttua.
Jos Haaken soitto on perusjuttua, niin minkä metallirumpalin soitto EI ole? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Samanlaisia samojen juttujen kolistajia ovat kaikki metallirumpalit.
Minkä tyylilajin edustajista löytyy mielestäsi taitavia ja omaperäisiä rumpaleita? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Mitä tarkoitat "taitavalla" tuplabasson soitolla?
Mitä tarkoitat sillä, että mitä tarkoitan taitavalla?
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Noiden lisäksi sanoisin että dynaamisuus eli jonkinlainen jousto tilanteen mukaan. Metronomilta kuulostava rumpali ei ole kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Tomas Haake on teknisesti äärimmäisen taitava ja myös omaperäinen metallirumpali:
Hienoa soittoa, mutta ei silti mitään ihmeellistä. Perusjuttua.
Jos Haaken soitto on perusjuttua, niin minkä metallirumpalin soitto EI ole? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Samanlaisia samojen juttujen kolistajia ovat kaikki metallirumpalit.
Minkä tyylilajin edustajista löytyy mielestäsi taitavia ja omaperäisiä rumpaleita? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?
Mitä tarkoitat "taitavalla" tuplabasson soitolla?
Mitä tarkoitat sillä, että mitä tarkoitan taitavalla?
Minkälaista on mielestäsi taitava tuplabasson soitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Katsoit sitten 4min videon about minuutissa ja annoit sillä perusteella "valistuneen" mielipiteesi. Ej helvete!
Katsoin äsken soiton loppuun ja edelleenkin on sama asia. Eli soittaja tekee samat asiat kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat. Nopeaa, mutta tylsää.
Se voi olla mielestäsi tylsää, mutta on hyvä rumpali. Jonkun Pop bändin rumpalin soitto on musta tylsää koska tekee kaikki samat asiat kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat, mutta ei se siitä rumpalista huonoa tee. Vain hitaan ja tylsän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Katsoit sitten 4min videon about minuutissa ja annoit sillä perusteella "valistuneen" mielipiteesi. Ej helvete!
Katsoin äsken soiton loppuun ja edelleenkin on sama asia. Eli soittaja tekee samat asiat kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat. Nopeaa, mutta tylsää.
Se voi olla mielestäsi tylsää, mutta on hyvä rumpali.
Tekee ihan samat jutut soitossaan kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat. On hyvä soittaja, mutta ihan tavallinen perussoittaja kuitenkin omassa tyylisuunnassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Noiden lisäksi sanoisin että dynaamisuus eli jonkinlainen jousto tilanteen mukaan. Metronomilta kuulostava rumpali ei ole kiva juttu.
Rumpali on bändin metronomi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Katsoit sitten 4min videon about minuutissa ja annoit sillä perusteella "valistuneen" mielipiteesi. Ej helvete!
Katsoin äsken soiton loppuun ja edelleenkin on sama asia. Eli soittaja tekee samat asiat kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat. Nopeaa, mutta tylsää.
Se voi olla mielestäsi tylsää, mutta on hyvä rumpali. Jonkun Pop bändin rumpalin soitto on musta tylsää koska tekee kaikki samat asiat kuin kaikki muutkin saman tyylisuunnan kolistajat, mutta ei se siitä rumpalista huonoa tee. Vain hitaan ja tylsän.
Minkälaista on mielestäsi taitava tuplabasson soitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Noiden lisäksi sanoisin että dynaamisuus eli jonkinlainen jousto tilanteen mukaan. Metronomilta kuulostava rumpali ei ole kiva juttu.
Rumpali on bändin metronomi...
Paitsi silloin jos rumpali soittaa kapellimestarin johdolla. Silloin rumpalin pitää kyetä "elämään" ajassa kapellimestarin ohjauksessa ja olla olematta metronomi.
Harjoittelu. Ei siinä mitkään ominaisuudet auta jos ei viitsi harjoitella ei osaa. Jotkut oppii helpommin kuin toiset, mutta harjoittelemaan joutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Noiden lisäksi sanoisin että dynaamisuus eli jonkinlainen jousto tilanteen mukaan. Metronomilta kuulostava rumpali ei ole kiva juttu.
Joo, voisi sanoa, että tuo onkin yksi rytmitajun osa-alue. Rytmitaju on siis muutakin kuin ns. rytmissä pysymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Voitko esitellä videon, jossa soitat taitavasti tuplabassolla?
Voisin, mutta en viitsi.
Et siis kykene esittelemään sellaista?
Voisin kyllä, mutta en viitsi esitellä soittoani tällaisella hullulla palstalla.
Kyllähän taitava soittaja haluaa aina esitellä soittoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä on hyvä rumpali.
Tosi hienosti tekee samat asiat kuin kaikki muutkin vastaavan tyylisuunnan soittajat. Nopeaa soittoa, mutta tylsää.
Voitko esitellä videon, jossa soitat taitavasti tuplabassolla?
Voisin, mutta en viitsi.
Et siis kykene esittelemään sellaista?
Voisin kyllä, mutta en viitsi esitellä soittoani tällaisella hullulla palstalla.
Kyllähän taitava soittaja haluaa aina esitellä soittoaan.
Noinhan se on, joo. Kummallista jos taitava rumpali ei halua esitellä soittoaan.
Dave Wecklillä on niitä ominaisuuksia, mitä ikinä ne sitten onkaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Nuo asiat saavutetaan juurikin harjoittelemalla. Lahjakkuus on pelkkä myytti.
Haista nyt kukkanen.
Lahjakkuus ei ole myytti.
Jos on täysin rytmitajuton puukorva, niin mikään harjoittelu ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- hyvä rytmitaju
- motorinen lahjakkuus
- musikaalisuusJos noita ei ole, niin harjoittelemallakaan ei tule hyväksi rumpaliksi, ei ainakaan huippurumpaliksi.
Nuo asiat saavutetaan juurikin harjoittelemalla. Lahjakkuus on pelkkä myytti.
Haista nyt kukkanen.
Lahjakkuus ei ole myytti.
Jos on täysin rytmitajuton puukorva, niin mikään harjoittelu ei auta.
Lahjattomat yrittää vakuutella, että lahjakkuutta ei tarvita, koska on lohdullista ajatella, että kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa, jos oikein kovasti yrittää.
Minkä tyylilajin edustajista löytyy mielestäsi taitavia ja omaperäisiä rumpaleita? Voitko esitellä jonkun sellaisen videon?