Miksi hammaslääkäri oli katsonut asiakkaan käyntejä gynekologilla?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009511889.html
Niin miksi? Viisaudenhampaan puhkeaminen?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Mieshammaslääkäri vielä..
Aika noloa mennä lehteen..
Varmaan se olisi ollut selvitettävissä siltä hammaslääkäriltä helpommin kuin Hesarista...
Äkkiseltään tulee mieleen, että potilaalla on joku lääkitys, joka vaikuttaa johonkin tai joka hoitaa jotakin vaivaan, joka saattaa vaikuttaa nyt tehtävään operaatioon ja lääkäri on klikkaillut käyntejä läpi ja yrittänyt selvittää, miksi lääke on määrätty.
Esimerkiksi minut ohjattiin raskausaikana hammaslääkärille. Ja varmasti jotkut lääkeasiat vaikuttavat.
Pohti, että oliko potilaan suussa ollut patti suusyöpä vai sukupuolitauti?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se olisi ollut selvitettävissä siltä hammaslääkäriltä helpommin kuin Hesarista...
Äkkiseltään tulee mieleen, että potilaalla on joku lääkitys, joka vaikuttaa johonkin tai joka hoitaa jotakin vaivaan, joka saattaa vaikuttaa nyt tehtävään operaatioon ja lääkäri on klikkaillut käyntejä läpi ja yrittänyt selvittää, miksi lääke on määrätty.
Eikös tuo selviä hempommin käymällä lääkelista läpi aktiivisista lääkityksistä kuin kaivella jotain terveystietoja?
Hampaiden terveys vaikuttaa koko kroppaan.
Minua kevyesti harmittaa käydä lääkärillä. Saa selittää saman asian taas uudestaan. Lääkäri naputtelee datan järjestelmään. Sen jälkeen se ei kiinnosta ketään. Esim. lääkäri ehdottaa hoitoa. Vastaan että on kokeiltu jo kaksi kertaa, ei auttanut. Entäs lähete psykologille? Olen käynyt viisi kertaa. Psykologi todennut ettei ole päässä vikaa eikä voi auttaa. Sitten laitetaan taas viikko saikkua ja lähete labraan. Kaikki vihreällä ja sama ralli alusta.
Minultakin on katsottu. Pitääpä lukea tuo juttu. Hammaslääkäriasemat eivät osaa käyttää kantapalvelua, johtuu siitä. Kantapalvelussa suositellaan tekemään kirjallinen selvityspyyntö, koska muutoin nuo yksityiset asemat eivät välitä opetella tavoistaan eroon. Minulla ei ollut aikaa sellaiseen, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Minua kevyesti harmittaa käydä lääkärillä. Saa selittää saman asian taas uudestaan. Lääkäri naputtelee datan järjestelmään. Sen jälkeen se ei kiinnosta ketään. Esim. lääkäri ehdottaa hoitoa. Vastaan että on kokeiltu jo kaksi kertaa, ei auttanut. Entäs lähete psykologille? Olen käynyt viisi kertaa. Psykologi todennut ettei ole päässä vikaa eikä voi auttaa. Sitten laitetaan taas viikko saikkua ja lähete labraan. Kaikki vihreällä ja sama ralli alusta.
Minutkin on todettu psykiatrin toimesta terveeksi ja on oikein sanoneet, että me ei terveitä täällä "hoideta" että huvikäynneillä heillä ei voi käydä, mutta silti laiska tk haluaa mieluummin tarjota psykiatria kuin oikeasti tehdä yhtään mitään tutkiakseen terveyttäni.
Kiinostaisi kyllä, että miksi se siellä pillutohtorilla oli käynyt...?
Tietoja ei saa katsoa ilman potilaan lupaa, olipa lääkärin "epäilys" mikä tahansa.
Etsi varmaan gynekologin GoProlla ottamia POV-videoita käynnistä.
Tietyt paikka-aineet voivat reagoida systeemisesti kierukan kanssa.
Kannattaa huomata, että jos omakannassa on tietojen luovutuksessa merkintä, että informointitietoja tms. siirretty, se on täysin luvallista ja johtuu järjstelmästä. Mutta jos siellä näkyy aikaisemia tapahtumia siirrettynä, se on kiellettyä tirkistelyä. Silloin kannattaa soittaa omakannan puhelinpalveluun ja kysyä ohjeita.
Tietokanta lagittanut ja sitten vahingossa sohaissut väärän välilehden auki? Ei siis välttämättä ole edes katsonut. Joskus klikkasin itse vahingossa auki mielenterveysyksikön ajanvarauskirjan. En ollut sitä ennen edes tiennyt, että sellainen oli mahdollista, ja tuli kiire sulkea se. Vaikka ei mikään rekisteri tietysti laske, montako sekuntia sivulla viipyy.
Vierailija kirjoitti:
Tietyt paikka-aineet voivat reagoida systeemisesti kierukan kanssa.
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Tietyt paikka-aineet voivat reagoida systeemisesti kierukan kanssa.
Ihan sama vaikka vaikuttaisikin. Käyntitietoja selostuksineen ei saa katsoa omakannasta. Reseptitiedoista osa näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se olisi ollut selvitettävissä siltä hammaslääkäriltä helpommin kuin Hesarista...
Äkkiseltään tulee mieleen, että potilaalla on joku lääkitys, joka vaikuttaa johonkin tai joka hoitaa jotakin vaivaan, joka saattaa vaikuttaa nyt tehtävään operaatioon ja lääkäri on klikkaillut käyntejä läpi ja yrittänyt selvittää, miksi lääke on määrätty.
Ei saa klikkailla. Tämä on ihan ehdottomasti kiellettyä. Jos kaikki käynnit ovat samassa paikassa, tiedot toki näkyvät silloin. Mutta omakannasta ei saa katsoa.
terveys on suuri kokonaisuus