Miksi hammaslääkäri oli katsonut asiakkaan käyntejä gynekologilla?

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi minut ohjattiin raskausaikana hammaslääkärille. Ja varmasti jotkut lääkeasiat vaikuttavat.

Harvemmin kuitenkaan hammaslääkäri ohjaa gynekologille.

Vierailija kirjoitti:

Nghhhjmmmmhhhh A-ha! Gynegologilla käyny. Mhähähähäh hahhah minähän päässhen käsiksi infoon!!!!!!! 🥴🥸

Oooooooohhhh papa-näyte otettu. Kuinka kiiiiihottavaaa!!!!! Shiellä on tuo sulokas (7+/10) naisihminen ollut aivan LETTU LEVÄLLÄÄNHH! Panisin.

Olishimpa jaksanut lukea enemmän että olisin oikea PILLUlääkäri.. hammaslääketiedettä vain luin... Haluaisin tutkia toosia ja mitä eriskummallisimpia vitunvaivoja höhöhöhöhöhööööö, mutta ainakin voin tiirailla näitä potilastietoja kjehheh!!!!!

*avaa vetoketjun*

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Pohti, että oliko potilaan suussa ollut patti suusyöpä vai sukupuolitauti?

Tiedoksesi, että gynekologi on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.  Sukupuolitaudit kuuluvat iho- ja sukupuolitauteihin erikoistuneelle lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohti, että oliko potilaan suussa ollut patti suusyöpä vai sukupuolitauti?

Tiedoksesi, että gynekologi on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.  Sukupuolitaudit kuuluvat iho- ja sukupuolitauteihin erikoistuneelle lääkärille.

Hammaslääkäri pystyy ikenien kunnosta toteamaan jos on imuttanut paljon.

Vähän hysteeristä nyt. Gynekologikäynti niin siinä on jotain häpeällistä ja himottavaa, että lääkäri on sitä katsonut.

Terveydenhoidon ammattilaiset varmaan osaa suhtautua ihan asiallisesti terveyteen, ei heistä ole outoa joku gynekologikäynti.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoalan ihmiset usein vähättelevät, mitätöivät ja selittelevät luvattomia potilastietojen katseluita "parhain päin". Puolustelevat toinen toisiaan. Turhaa. Jos käyttölokin seurantaraportti pyydetään, jää luvaton katselija varmasti kiinni. Kellonaika paljastaa, onko kyseessä muutaman sekunnin lipsahdus vai pidempiaikainen lukeminen.

Olen pyytänyt ja saanut lokitietoni. Jos ei ole potilastietojärjestelmän käyttölokin seurantaraporttia koskaan nähnyt, ei voi tietää kuinka yksityiskohtaista tietoa se sisältää. Luvaton katselija ei pysty edes kuvittelemaan tai edes arvaamaan kuinka pikkutarkkaa tietoa käyttölokin seurantaraportti sisältää. Kiinni jää, varmasti.

Oman käyttölokin seurantaraporttiin oli liitetty mukaan myös tietosuojaan perehtyneen henkilön allekirjoittama saatekirje. 

näin on.

yksi läheiseni sai kerran perusteettoman laskun perusterveydenhuollosta. Erinäisten mutkien jälkeen kävi ilmi, että lääkäri oli klikannut väärää ruutua ja siksi lasku oli lähetetty  - ne hiiren klikkauksetkin näkyivät siis sieltä lokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohti, että oliko potilaan suussa ollut patti suusyöpä vai sukupuolitauti?

Tiedoksesi, että gynekologi on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.  Sukupuolitaudit kuuluvat iho- ja sukupuolitauteihin erikoistuneelle lääkärille.

toisinaan gynekologitkin niitä hoitavat

Tuosta hesarin jutusta ei kuitenkaan selviä se tärkein, eli miltä siellä alapäässä on näyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohti, että oliko potilaan suussa ollut patti suusyöpä vai sukupuolitauti?

Tiedoksesi, että gynekologi on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.  Sukupuolitaudit kuuluvat iho- ja sukupuolitauteihin erikoistuneelle lääkärille.

Esim. HPV:n kantajuus kiinnostaa kovasti sekä gynekologia että hammaslääkäriä, voi aiheuttaa syöpää kummassakin päässä.

Väärinkäytösten takia nämä lokitiedot ovat ihmisten saatavilla, ja nyt kaikki kilvan jeesustelevat, että no tietysti hammaslääkäri kaivoi pillutohtorikäynnit lääkitysten yhteensopivuuden vuoksi. Varmaan kirjoittaja itse on jo käynyt mahdolliset syyt läpi (oli itsekin koulutukseltaan sh), eikä sellaisia ilmeisesti ole ollut.

Minulle on päivänselvää laittaa henkilötietoni luovutuskieltoon Omakannssa. Se vaan ärsyttää, että tämä pitää tehdä joka kerta, kun olet käyttänyt mitä tahansa terveydenhuollon palvelua. Siis uudet pitää laittaa luovutuskieltoon. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se olisi ollut selvitettävissä siltä hammaslääkäriltä helpommin kuin Hesarista...

Äkkiseltään tulee mieleen, että potilaalla on joku lääkitys, joka vaikuttaa johonkin tai joka hoitaa jotakin vaivaan, joka saattaa vaikuttaa nyt tehtävään operaatioon ja lääkäri on klikkaillut käyntejä läpi ja yrittänyt selvittää, miksi lääke on määrätty.

Ja hammaslääkäri ei voinut sitten kysyä potilaalta???

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeet ja reseptit näkyy ihan toisella sivulla kokonaisuutena. Ei tartte käyntejä availla sen enempää.

Joo, mutta siltä lääkkeiden ja reseptien sivuilta ei näe, mitä tarkoitusta varten lääke on määrätty. Jos haluaa nähdä sen, pitää availla käyntitietoja.

Olen laittanut jo aikaa sitten täyskiellon tietojen liovutukseen. Olen terveysalalla ja tunnen käytännössä miten paljon tietoja katsellaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen laittanut jo aikaa sitten täyskiellon tietojen liovutukseen. Olen terveysalalla ja tunnen käytännössä miten paljon tietoja katsellaan.

Varmaan kaikkia naisia kiinnostaa toisen tiedot, jos on vähänkin tuttu. Naapuri tms.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se olisi ollut selvitettävissä siltä hammaslääkäriltä helpommin kuin Hesarista...

Äkkiseltään tulee mieleen, että potilaalla on joku lääkitys, joka vaikuttaa johonkin tai joka hoitaa jotakin vaivaan, joka saattaa vaikuttaa nyt tehtävään operaatioon ja lääkäri on klikkaillut käyntejä läpi ja yrittänyt selvittää, miksi lääke on määrätty.

On lääkityksiä. Kertoi sen Hesarissa.

Vierailija kirjoitti:

Hampaiden terveys vaikuttaa koko kroppaan.

Toisinpäin, kyllä! Ikeniin varsinkin...

Ehkä korrelaatiot kiinnostaa.