Miksi jotkut pienituloiset äänestävät Kokoomusta?

Vierailija wrote:

Myös köyhistä jotkut ovat fiksuja. He ymmärtävät, että kansan suuri enemmistö voi markkinataloudessa paremmin kuin sosialismissa. Ei politiikka ole nollasummapeliä, vaikka demarit kuinka niin väittäisivät.

Kukaan Suomessa ei aja markkinatalouden laskua. Se nollasummapeli on juurikin kokkareiden puheissa. Sumuttavat, että myös muut kuin rikkaat saavat pärjätä. Todellisuudessa he tuhoavat tällä köyhien kurjistamisella koko maan talouden. Kokoomus on pääministeripuolueena joka kerta luonut laman Suomeen. Orpo on nyt kolmas. Talouteen ei luoteta eikä kuluteta, talous seisahtuu. Valtio velkaantuu.

Vierailija wrote:

Pienituloisissa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole ikinä saaneet minkäänlaisia tukia. Heitä alkaa ärsyttää, että jotkut saavat kaiken tekemättä mitään. 

Eli heille on kokkareiden valheet uponneet.

Mielikuvamarkkinointi menestyjistä toimii.

Vierailija wrote:

En ikinä anna ääntäni miljonääri kerholle, mutta liike nyt on hyvä vaihtoehto. Se on ainoa puolue joka on pienyritysten asialla. Pienyritykset ovat Suomelle arvokkaita, koska mitä enemmän yrittäjiä sitä enemmän verotuloja. Lisäksi oman yrityksen perustaminen on melkein ainoa toivo työttömälle jota ei hyväksytä töihin, koska "vaihtajat kelpaa" ellei sitten omista suhteita. Vahinko vain, että yrityksen perustamiseen tarvitaan lähes tulkoon aina lainaa. Pankit eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä

Liike nyt on pelkästään miljonääri Harkimon edun ajaja.

Vasemmisto ajoi Suomen lamaan, mistä me köyhemmät kärsimme eniten.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Joku voi äänestää kokoomusta vaikka sen takia, että omat vanhemmat ovat tehneet niin.

 

Kuka muka tietää mitä vanhemmat äänestävät? Itse en koskaan ole puhunut vanhempieni kanssa sellaisista asioista. Ei hajuakaan, ketä he ovat äänestäneet.

 

Aika monessa perheessä ja parisuhteessa keskustellaan avoimesti poliittisista näkemyksistä ja kerrotaan toinen toiselle, ketä äänestää. Se, että sinun perheessäsi on toisin, on sinun perheesi juttu. 

Kyllä tiedän, ketä vanhempani ovat äänestäneet, demareita tietysti, kun olivat työläisiä. Ja myös aktiviisia poliittisia toimijoita. Ministereitäkin meillä vieraili ollessani lapsi. Mummo aina kiirehti valokuvaa ottaamaan, kun tyttö oikein ministerin polvella istui.

 

Etkö tiedä kuka sen valtion velan on ottanut? Pääosin kokoomus, alkaen 2008, kun Katainen säästi köyhiltä niin paljon, että aiheutti laman, joka jatkui pitkään. Siitä räjähti Suomen valtion velka. Nyt Orpo tulee ottamaan ennätysmäärän velkaa, koska ei tajua valtion taloudesta mitään.

Vierailija wrote:

Vasemmisto ajoi Suomen lamaan, mistä me köyhemmät kärsimme eniten.

Ei pidä paikkaansa. Sen laman on luonut sinimusta hallitus. Johtuu siitä, että kukaan ei luota hallitukseen, talouteen eikä tulevaisuuteen. Ennätystyöllisyys hallituksen alkaessa on jo vaihtunut ennätystyöttömyyteen.

Tämän teki orban ja sinimustat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vasemmisto ajoi Suomen lamaan, mistä me köyhemmät kärsimme eniten.

Ei pidä paikkaansa. Sen laman on luonut sinimusta hallitus. Johtuu siitä, että kukaan ei luota hallitukseen, talouteen eikä tulevaisuuteen. Ennätystyöllisyys hallituksen alkaessa on jo vaihtunut ennätystyöttömyyteen.

Tämän teki orban ja sinimustat.

Kolmas kokkare pm ja kolmas lama.

Vierailija wrote:

Minä olen pienituloinen eläkeläinen, mutta katson, että tähän velaksielämiseen on tultavs muutos lapsenlapsieni vuoksi.

vähän kärjistäen:

- jos haluat lastenlastesi olevan aikuisina myös pienituloisia ja saavan erilaisia tukia ja tulonsiirtoja (tosin tukien maksajien jatkuvasti vähentyessä) niin äänestä vasemmistoa. 



- jos haluat lastenlastesi saavan mahdollisimman hyvät mahdollisuudet oman asemansa parantamiseen ja vaurastumiseen, elävän maassa jossa ahkeruudesta ja yritteliäisyydestä palkitaan ja jossa opiskelulla ja työnteolla on mahdollista nousta pienituloisuudesta keskiluokkaan niin äänestä kokoomusta. 

Vierailija wrote:

Matala ÄO, kykenemättömyys ymmärtää laajempia syy-seurausyhteyksiä.

Ota myös huomioon, että valtaosa äänestämättä jättäneistä on kaikista pienituloisimpia. Jos äänestysprosentti olisi 71% sijasta esim. 81% tai 91%, SDP:llä, Vas. ja Vihr. olisi noin 60% yhteiskannatus sellaisenaan.

Esim. kokoomuslaisista äänestää monilla äänestysalueilla liki sata prosenttia äänioikeutetuista, samoin RKP:n äänestäjistä valtaosa äänestää. Ahvenanmaalla tosin vain 48% äänestää ja hekin separatistipuoluetta, mutta siellä kokevat etteivät ole osa valtakunnanpolitiikkaa.

Äänestystulos jäi lopulta parista kymmenestä tuhannesta äänestä kiinni. Eli melko pienestä. Ne jotka eniten hyötyisivät äänestämisestä, jäivät kotiin.

Täähän se ois. Mutta luulen että nämä äänestyskäyttäytymiset on median manipulaation tulosta osittain ja poliitikkojen puheitten seurausta. Kun eri medioissa toitotetaan vuosikausia sitä miten köyhät ja pientuloiset eivät äänestä, niin jotkut ihmiset alkavat käyttäytymään siten. Eli ihmisten päähän ja mieliin on iskostettu ajatus etteivät köyhät äänestäisi. Tämähän on väärin ja päinvastoin pitäisi saada köyhät äänestämään kannustavalla ja positiivisella uutisoinnilla.

Köyhien pitäisi yrittää tehdä elämästään parempaa ja äänestäminen yksi parhaista mahdollisuuksista. Äänestämällä sopivat edustajat hallitukseen ajamaan köyhien asiaa olisi hyödyllistä. Äänestämällä vasemmistoa esim.

Itse äänestin persuja ja olen ihan tyytyväinen tähän hallitukseen. Tein 45vuotta töitä enkä pidä demareitten tavasta suosia vuosikausia sosiaalituilla eläviä, mmuuttajien suosimista joka asiasta etuoikeuksineen, woke touhusta sun muista jossa pieniä lapsia jo tarhaiästä asti aivopestään sairaaseen ajatusmaailman. Ottivat aktiivi2 käyttöön ja veivät eläkeputken, 40-50vuotta jo töitä tehneet 60vuotiaat pistetään töitä hakemaan eikä eläkkeelle päästetä. Samaan aikaan suositaan nuoria kadulla riehujoita jopa rahallisesti ja muita rikollisia paapotaan ja puolustellaan ja se oman kansan syyllistäminen kaikesta oli liikaa. Siksi Persut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Myös köyhistä jotkut ovat fiksuja. He ymmärtävät, että kansan suuri enemmistö voi markkinataloudessa paremmin kuin sosialismissa. Ei politiikka ole nollasummapeliä, vaikka demarit kuinka niin väittäisivät.

Kukaan Suomessa ei aja markkinatalouden laskua. Se nollasummapeli on juurikin kokkareiden puheissa. Sumuttavat, että myös muut kuin rikkaat saavat pärjätä. Todellisuudessa he tuhoavat tällä köyhien kurjistamisella koko maan talouden. Kokoomus on pääministeripuolueena joka kerta luonut laman Suomeen. Orpo on nyt kolmas. Talouteen ei luoteta eikä kuluteta, talous seisahtuu. Valtio velkaantuu.

Kiitos edellisen hallituksen, mutta kivahan se on lähteä pois päättäviltä paikoilta ja syyttää seuraavia aiheuttamistaan sotkuista.

Koska he haluavat samaistua "menestyjiin", tajuamatta tai välittämättä, ettei heidän politiikkansa auta heitä itseään yhtään.

Tyhmyyttään. 

Ei edes keskituloisten tai hieman keskimääräistä paremmin tienaavien kannata äänestää Kokoomusta. Kyseinen puolue ajaa nimittäin vain todella varakkaiden, eliittiin kuuluvien etuja.

Aika moni äänestää kokoomusta ja PS, vaikka ei oman elämäntilanteen perusteella suinkaan kannata. Reilulla viiden tonnin bruttotulolla pääsee suurituloisimpaan 10 %:Iin kansasta. Voi vain miettiä, miten vähän suurin osa kansasta tienaa ja ei ymmärrä, miten riippuvainen on yhteiskunnan palveluista.

Ihmiset äänestävät arvojensa perusteella ja arvot eivät riipu tulotasosta. 

Vasemmistoa on varaa äänestää vain rikkailla. Itselläni vaurastumismatka on vasta niin alkupäässä että äänestän kokoomusta koska en halua kuolla köyhänä. 

 

Lisäksi haluan vaikuttaa siihen, että lapsilleni jää sellainen Suomi jossa he voivat elää parempaa elintasoa kuin vanhempansa, jossa yritteliäisyys ja ahkeruus palkitaan ja kaikkien suomalaisten potentiaali pyritään saamaan käyttöön rakentamaan parempaa huomista. Myöskin heikommista ja tukea tarvitsevista on mahdollista huolehtia vain jos maan ja sen kansalaisten talous on kunnossa. 

 

Talousoikeistolainen ajattelu perustuu pohjimiltaan ihmisten vapauteen tehdä, rakentaa ja omistaa. Vasemmistolainen ajattelu perustuu pohjimmiltaan kollektivismiin joka taas voi perustua vain väkivaltaan ja pakottamiseen, sillä kaikkia ihmisiä ei voi saada jakamaan omaisuuttaan muiden kanssa muuta kuin pakolla  

Vasemmistolaisuus on pohjimmiltaan väkivaltainen uskonto joka perustuu joukkovoimaan ja 1800-luvun ajatuksiin omaisuudesta ja työelämästä  

Vierailija wrote:

Ihmiset äänestävät arvojensa perusteella ja arvot eivät riipu tulotasosta. 

Mutta kun Kokoomuksen arvot eivät hyödytä tippaakaan pieni- ja keskituloisia.

Ihmisiä on erilaisia ja jotkut nauttivat siitä että heidän päälleen virtsataan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.