YLE: THL ja Kela haluavat, että Suomessa otetaan käyttöön sokeri-, suola- ja rasvaverot

Oikein. Tosin kun ihmiselle harmittomat e-koodit poistettiin, säilönnässä tilalle on tullut sokeri ja suola. Missä tuotteessa nykypäivänä ei ole sokeria ja suolaa? Kyllä valtio pääsee taas kansan lompakoille. 

Proteiini ja vitamiini vero pitäisi vielä saada, että saataisiin vähän vielä korostettua inflaation vaikutuksia.

Lisää veroja vaan. Miksi ei voitu pienentää terveellisten ruokien verotusta? Miksi pitää mennä aina ensin veronkorotuksilla? Miksi aina ensin piiskaa eikä porkkanaa?

Ajatus on tietenkin se että nyt kun köyhät syö epäterveellisesti niin nostetaan epäterveellisen ruuan hintaa niin syövät terveellisemmin. Asia on vain niin että kun ruoka on muutenkin niin pirun kallista niin kohta ei ole varaa syödä sitä terveellistäkään ruokaa. Muutenkin tässä joutuu syömään useana päivänä pelkkää halvinta mössöä mitä vaan saa.

Kun olisi laskettu terveelisen ruuan verotusta niin sitä olisi ollut varaa ostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holhousvaltio

...jolta on rahat loppu.

Minne ne Sanna Pannan 40 miljardia siis laitettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holhousvaltio

...jolta on rahat loppu.

Minne ne Sanna Pannan 40 miljardia siis laitettiin?

RKP:lle, Ukrainaan ja Brysseliin. ;)

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi sitten laskea kanan, vähärasvaisen naudanjauhelihan ja kasvisten hintoja.

Erikoista tässä on juuri se, että vähärasvainen liha on paljon kalliimpaa kuin se rasvaisempi, enkä todellakaan usko että terveellisemmän tuotteen hintaa laskettaisiin. Hinta ei ainakaan auta valitsemaan sitä terveellisempää vaihtoehtoa. Perunat, porkkanat, sipulit ym. on kyllä edullisia mutta kyllä sitä muutakin tarvitsee syödä varsinkin kun on fyysinen työ. Viime talvenakin tomaatin ja kurkun hinta oli monta kertaa kalliimpi kuin kananliha, niin jää nuo kasvikset ostamatta talviaikaan. Jos hinnalla halutaan ohjata terveellisempien tuotteiden pariin, niin juuri niiden pitää olla paljon halvempia kuin ne epäterveelliset. Herkut silloin tällöin ihan ok joten kyllä niistä voi sitten hieman enemmän maksaa mutta perusruokaa ei voi hinnoitella niin kalliiksi että ihmisten ravinnonsaati kärsii.

Muistakaa se että kyllä valtio aina ottaa jotenkin sen rahan minkä valtio tarvitsee, ette te veroja karkuun pääse :D Kuten huomaatte että nyt kun hinnat on noussu niin samalla valtio repii entistä isommat verotulot koska alv 24% on enemmän mitä kalliimpi tuote kaupassa on. 

Ennen jos joku tuote maksoi kaupassa 1e niin valtio sai siitä veroja 0,24e mutta nyt sama tuote maksaa 2e niin valtio saa siitä veroja 0,48e.

Syö parempaa, mutta vähemmän. Miksi mätetään valtavia määriä?

Vierailija kirjoitti:

Proteiini ja vitamiini vero pitäisi vielä saada, että saataisiin vähän vielä korostettua inflaation vaikutuksia.

Tuntuu että suomalaisten halutaan vain syödä terveellisiä eineksiä mahdollisimman kalliilla. ;)

Hyvä asia. Mutta toivottavasri koskee myös Petteri Orpoa.

Arvonlisävero pois terveellisestä ruoasta.

Vierailija kirjoitti:

Vois vihannesten ja hedelmien verot poistaa niin menisi kaupaksi.

Voisi toki, jos tarkoituksena olisi kansan tervehtyminen ja kasvisten käytön lisääntyminen, mutta koska tarkoituksena on vain kääriä lisärahaa ahneiden taskuun tulonsiirtona, niin lisäverotetaan perus ruoka-aineita.

Mahtavaa kun laadukas ja terveellinen kylmäpuristettu oliiviöljy maksaa jo nyt kympin pullo.

Pinkeiltä t-paidoilta pitää poistaa verot ja ylimääräisen voi laittaa negatiivisille mustille ja liekki yms paidoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois vihannesten ja hedelmien verot poistaa niin menisi kaupaksi.

Voisi toki, jos tarkoituksena olisi kansan tervehtyminen ja kasvisten käytön lisääntyminen, mutta koska tarkoituksena on vain kääriä lisärahaa ahneiden taskuun tulonsiirtona, niin lisäverotetaan perus ruoka-aineita.

Mahtavaa kun laadukas ja terveellinen kylmäpuristettu oliiviöljy maksaa jo nyt kympin pullo.

Verojen säätämiseksi ja lakien asettamiseksi ei moraali riitä. Rappeuttaa demokratiaa.

Oikein hyvä. Säästetään paljon rahaa henkilökohtaisella tasolla ja yhteiskunnallisesti, mikä on erityisen tarpeen terveydenhuollon ollessa romahtamassa.

varustamot tykkää kun nuokin tuotteet haetaan virosta jo on mallillaan kun suolakin pitää sieltä hakea.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia. Mutta toivottavasri koskee myös Petteri Orpoa.

Meinaatko, että tohon sisältyy pykälä, joka antaa Petteri Orpolle vapautuksen noista veroista?

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten elämäähän tässä kurjistetaan taas, ylläripylläri. Epäterveellinen ruoka on yleensä valitettavasti sitä edullisinta, nyt kun näiden elintarvikkeiden hinta nousee niin köyhä on entistä ahtaammalla. Tuon veron toimeenpano vaatisi ruuan yleisen alvin laskemista jotta terveellinen ruoka olisi vastaavasti edullisempaa.

Peruna, porkkana, satokausikasvikset, riisi, pasta, puurohiutaleet eivät ole kalliita eivätkä sokeria, suolaa tai rasvaa.

Miten olisi, että lohi ei maksaisi mahdottomia? Ja miksi Suomessa kaikkien vihannesten kilohinta huitelee yleensä yli 5 euron? 

Ei tämä toimi. Jos terveellisen ruoan vero poistetaan niin kaupat pistää omaan taskuun sen erotuksen. Näinhän kävi aikoinaan kampaamojen kanssa. Vaikka vero laski niin hinnoissa ei näkynyt.

Lihava syö mielitekoihin. Ihan sama nouseeko hinta vaikka euron. Se on pois muusta kulutuksesta sitten.