YLE: THL ja Kela haluavat, että Suomessa otetaan käyttöön sokeri-, suola- ja rasvaverot

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tosi hyvä ehdotus. Elintapasairaudet kuormittavat tolkuttomasti terveyshuoltoamme ja oireen hoito on aina kalliinpaa ja tehottomampaa kuin ennaltaehkäisy. Tällä tavoin saisimme hiljalleen kiepautettua asetelman oikein päin.

Lisäksi tämä on myös ainoa tasa-arvoinen vaihtoehto. Nyt jokainen maksaa elintasosairauksista joko veroillaan tai tulevilla tukien leikkaamisilla. Tämän ehdotuksen avulla veroja saataisiin kerättyä juuri heiltä, jotka itselleen eniten näitä huonoista ruokailutottumuksista aiheutuvia sairauksia hankkivat.

Tosissaanko luulet että nuo mahd. lisä verotulot korvamerkitään esim. lihavien tai diabeetikkojen terveydenhuoltoon eikä ne valu jonnekin joutavaan?

Tässä näkee taas tyypillisen aivottoman suomalaisen, joka sokeasti uskoo mitää tärkeä puhuva pää hänelle sanoo.

Oli valtion hallintomuoto mikä tahansa AINA pitää olla skeptinen ja mitä vähemmän olet riippuvainen siitä, sitä parempi.

Suolaton ja kaloriton ruokavalio on terveellinen lähinnä niille, jotka vain istuvat sovalla ruudun äärellä ja eivät harrasta mitään liikuntaa. Nämä ilmeisesti ovat suomalaisten enemmistö.

Suolaa ja kaloreita pitäisi saada enemmän, jos harrastaa kuntoliikuntaa tai on fyysisesti raskaassa työssä ja hikoilee paljon. Ilmeisesti THL yrittää ohjata loputkin suomalaiset lopettamaan kaiken kuntoilun, jotta voisivat tulla toimeen vähäkalorisella ja suolattomalla ruokavaliolla.

Suola- ja sokerivero kaikkein eniten nostaa isotonisten urheilujuomien hintoja. Niiden hinta tulee nousemaan niin korkealle, että matalapalkkaisemmat eivät enää pysty harrastamaan pitkäkestoisia rasituslajeja.

Kansanterveyden edistämiseksi tulisi toimia juuri päinvastoin: urheilujuomien verotus tulisi laskea alimpaan alv 0% luokkaan, kuten myös juoksukengät, juoksu- ja uima-asusteet ja muut kuntoliikuntavälineet ja tarvikkeet. On täysin absurdia asettaa kuntoilutarvikkeille ja urheilujuomille korkea haittavero mukamas parantamaan kansanterveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi, että lohi ei maksaisi mahdottomia? Ja miksi Suomessa kaikkien vihannesten kilohinta huitelee yleensä yli 5 euron? 

Koak ei niitä tartte kiloa päivässä syödä. Jos maksat 2,5€ päivässä puolesta kilosta kasviksia, niin eihän tuohon pitäisi talouden kaatua edes opiskelijalla... Ai ne pitäisi itse valmistaa? No makasa sitten thaikuutiosta vaikka 30€ kilohinta.

Syötkö sinä pelkkiä kasviksia puoli kiloa päivässä? Kyllä ruoasta pitää saada tarpeeksi energiaa että jaksaa tehdä raskaita töitä ja liikkua. Itse en osta eineksiä kuin todella harvoin ja tykkään tehdä ruokaa. Jos ostat vaikka kilon palan lohta 30€/kilo ja jaat sen ja vihannekset 4 osaan niin kasvisten ja lohen annoshinnaksi tulee 8.1€. Ei minulle ainakaan tuo riitä päivän energiantarpeeseen vaan syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä. Syön myös leipää levitteellä ja juustolla, juon piimää, syön hedelmiä ym. Ei se monipuolinen ja terveellisesti syöminen ole edullista edes kotona laitettuna kun hinnat on kalliimpia kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi, että lohi ei maksaisi mahdottomia? Ja miksi Suomessa kaikkien vihannesten kilohinta huitelee yleensä yli 5 euron? 

Koak ei niitä tartte kiloa päivässä syödä. Jos maksat 2,5€ päivässä puolesta kilosta kasviksia, niin eihän tuohon pitäisi talouden kaatua edes opiskelijalla... Ai ne pitäisi itse valmistaa? No makasa sitten thaikuutiosta vaikka 30€ kilohinta.

Syötkö sinä pelkkiä kasviksia puoli kiloa päivässä? Kyllä ruoasta pitää saada tarpeeksi energiaa että jaksaa tehdä raskaita töitä ja liikkua. Itse en osta eineksiä kuin todella harvoin ja tykkään tehdä ruokaa. Jos ostat vaikka kilon palan lohta 30€/kilo ja jaat sen ja vihannekset 4 osaan niin kasvisten ja lohen annoshinnaksi tulee 8.1€. Ei minulle ainakaan tuo riitä päivän energiantarpeeseen vaan syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä. Syön myös leipää levitteellä ja juustolla, juon piimää, syön hedelmiä ym. Ei se monipuolinen ja terveellisesti syöminen ole edullista edes kotona laitettuna kun hinnat on kalliimpia kuin koskaan.

Tottahan se kalliiksi tulee, jos haluaa syödä lohta, joka maksaa 30euroa kilo.

Suolaa pitäisi verottaa aika paljon, jotta sen käytöstä tulisi kustannusvaikutuksia, jotka tuntuisi missään.

Toisaalta jos se olisi pirun kallista, niin olisi trokareille taas töitä hyvin. Eli työttömille töitä, kun salakuljettavat suolaa.

Ettekö te ymmärrä, että rasvavero iskee kaikkeen rasvaan. Naudan-, kanan ja kalanliha, voi, margariini, oliivi-, rypsi-, rapsi-, auringonkukka-, kookosöljy, maito, kerma. Miten tämä voi olla eduksi kansanterveydelle? Miksei täällä kukaan mainitse sanallakaan tätä näkökulmaa? Erotellaanko nämä rasvat toisistaan eri kategorioihin? Miten? Bännätään vain eläinrasvat? Mistä olette niin varmoja että eläinrasva on syypää huonoon terveyteen? Tutkimuksia? Niitä löytyy tukemaan molempia väitteitä. Nykyään eläinrasvojen puolesta puhuvien tutkimusten määrä on lisääntynyt, kun ketoruokavalion tutkiminen on kasvanut. Nykyaikana pikaruokaloissa, ravintoloissa ja ruokateollisuudessa käytettävä rasva on kasvirasvoja. Itse pidän sitä huonona kehityksenä enkö usko kasvirasvojen terveyteen mutta ymmärretäänkö täällä, että ne ns. epäterveellisinä ruokina pidetyt ruuat valmistetaan kasvirasvoista? Olettaen, että uskotte kasvirasvojen terveyteen. Juhlitteko te siis nyt kasvirasvojen verotusta? Vai mitä te juhlitte? Henkilökohtaisesti eläinrasvat, erityisesti naudanrasva ja myös oliiviöljy ovat olleet oman terveyden tärkeimmät tekijät aknenhoitoon, mahavaivoihin, stressiin ja väsymykseen. Rasvoissa mielestäni juurikin piilee avaimet kansanterveyteen. Mutta mitä täällä rasvaveroa juhlivat tahot oikein lopulta juhlivat?

Ei ole tulossa mitään kuvatun laista veroa. Uutisankka koko juttu.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien kyykytystä ja ihmisen kyttäämistä.

Esim. jauheliha ei oo mitään jos se ei ole 50/50 sikanauta lihaa, pelkkä naudanliha on sontaa.

Kaljalla hyvä vetää kännit viikonloppusin että jaksaa painaa töitä.

Ei se terveellinen ruoka ole hyvää, en oo maistanut, enkä tule koskaan maistamaankaan sellaista ituhippisontaa.

Sianlihan on sianpaskaa. 10% nauta parasta ja vähän kasviöljyä lisäksi paistamiseen ja mausteet perään. Sitten vaan salaattiin ja tacomaustetta ja salsakastiketta. jalopenot päälle niin aamulla peräreikä kiihottavasti polttelee kun aamupaskalal käsi käy.

Ilman sitä sianlihaa se ei maistu miltään.

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan että otetaan käyttöön kaikkia viranomaisia ja päättäjiä koskeva 100% haittavero.

Onneksi Suomi ei ole diktatuuri ja sinäkin olet ollut valitsemassa niitä päättäjiä eduskunta- , alue- ja kuntavaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Järkyttävää.

Ylipainovero sitten, BMI+10 veroprosentiksi

Kaikesta syötäväksi kelpaavasta vaan niin kallista että vain rikkailla on enää varaa syödä.

Tällainen vero tarvittaisiin, koska yhteiskunta ja Terveydenhuolto ei tule kestämään kasvavaa ylipainoa ja sen tuomia terveyshaittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Järkyttävää.

Ylipainovero sitten, BMI+10 veroprosentiksi

Tai bmi on kerroin, jolla lasketaan ja maksetaan julkisen terveydenhuollon maksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen progressiivinen läskivero sopis paremmin, mitä suurempi rasvaprosentteja, nii sitå kalliimpaa ruoka olisi. Kerroin laskettaisiin aina kassalla, mentäisiin vaa'alle, jonka kaikki muut jonossa olevat näkisivät metrin kokoiselta taululta.

🤣🤣🤣

Onneksi kävin juuri täydellisessä rasvaimussa niin saan ruokani ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi, että lohi ei maksaisi mahdottomia? Ja miksi Suomessa kaikkien vihannesten kilohinta huitelee yleensä yli 5 euron? 

Koak ei niitä tartte kiloa päivässä syödä. Jos maksat 2,5€ päivässä puolesta kilosta kasviksia, niin eihän tuohon pitäisi talouden kaatua edes opiskelijalla... Ai ne pitäisi itse valmistaa? No makasa sitten thaikuutiosta vaikka 30€ kilohinta.

Syötkö sinä pelkkiä kasviksia puoli kiloa päivässä? Kyllä ruoasta pitää saada tarpeeksi energiaa että jaksaa tehdä raskaita töitä ja liikkua. Itse en osta eineksiä kuin todella harvoin ja tykkään tehdä ruokaa. Jos ostat vaikka kilon palan lohta 30€/kilo ja jaat sen ja vihannekset 4 osaan niin kasvisten ja lohen annoshinnaksi tulee 8.1€. Ei minulle ainakaan tuo riitä päivän energiantarpeeseen vaan syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä. Syön myös leipää levitteellä ja juustolla, juon piimää, syön hedelmiä ym. Ei se monipuolinen ja terveellisesti syöminen ole edullista edes kotona laitettuna kun hinnat on kalliimpia kuin koskaan.

Tottahan se kalliiksi tulee, jos haluaa syödä lohta, joka maksaa 30euroa kilo.

Täytyy ensikerralla ostaa makkarapaketti niin tulee halvemmaksi.

Tästäkin ketjusta huomaa kuinka Suomalaiset tykkää nöyryyttää toisiaan ja kuinka tykkäävät siitä että valtio puuttuu jo mitä ruokaa saat ostaa,kohta varmaan hurrataan sillekin jo mitä vaatteita ja minkävärisiä saat käyttää ja kuinka paljon veroa menee tietyn värin mukaan kun liikut ihmisten ilmoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Järkyttävää.

Ylipainovero sitten, BMI+10 veroprosentiksi

Sopii naisille.

Naisilla on läskiä enemmän kuin lihaksia.