Siis mitäh!? Onko tosiaan perheitä, joissa ei vanhempien kuoltua ole mitään perittävää?
Itse odotan ainakin muutamaa sataa tuhatta euroa, koska tiedän vanhemmillani olevan säästöjä ja asunto halutulla alueella. Voiko tosiaan olla, että joillain vain mitätön omaisuus perittäväksi vaikka kuolisivat vasta eläkeiän jälkeen?
Kommentit (119)
Monet eläkeläiset ovat vähävaraisia, vaikka olisivat tehneet koko ikänsä töitä. Asunto voi olla syrjäseudulla ja käytännössä arvoton.
Vierailija kirjoitti:
Äitini kuoli 94v eikä häneltä juuri perintöä jäänyt, kun hoitoapua tarvitsi viimeiset 20v. Ja ostettiin kaikki mahdolliset palvelut, sillä me lapset halusimme äidin viettävän viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää..
Ensiksi käytettiin säästöt, sen jälkeen myyntiin kesämökki ja myöhemmin rivitalokolmio ja asui viimeiset elinvuodet hoivakodissa.
Fiksummat siirtää omaisuuden pois ikäihmisen nimistä ja maksattaa kaiken hoitamisen kunnalla
Niin se on, elämä on täynnä ihmeellisiä asioita joita voi sitten vaikka aikansa kuluksi ihmetellä, itseään ylentäen ja toisia alentaen.
Isäni oli väkivaltainen juoppo, nyt kai "enää" juoppo, en tiedä, kun en ole ollut hänen kanssaan tekemisissä vuosikymmeniin.
Äitini sairastui 42v iässä ja kuoli 47v iässä, ei oikein ehtinyt omaisuutta kartuttamaan, kun ikävuodet 17v-30v meni tuon väkivaltaisen juoppoisäni kanssa joka muuten myi mm kastelahjani eräiden lelujeni lisäksi jotta sai viinaan rahaa.
Omille lapsillenikaan tuskin kummoista jää, tosin osakesalkku meillä on ja koti joka valmistui 20v sitten on 1-2v päästä maksettu, ne sitten kai.
Mieluummin kyllä toivon, että jäisi sellaista henkistä pääomaa ja ainakin enimmäkseen hyviä muistoja, ja että saisin elää muutaman vuosikymmenen kauemmin kuin mummonsa, siis äitini. Ei jäisi elämä ihan niin kesken.
Ihmettele nyt sitten sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini kuoli 94v eikä häneltä juuri perintöä jäänyt, kun hoitoapua tarvitsi viimeiset 20v. Ja ostettiin kaikki mahdolliset palvelut, sillä me lapset halusimme äidin viettävän viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää..
Ensiksi käytettiin säästöt, sen jälkeen myyntiin kesämökki ja myöhemmin rivitalokolmio ja asui viimeiset elinvuodet hoivakodissa.
Fiksummat siirtää omaisuuden pois ikäihmisen nimistä ja maksattaa kaiken hoitamisen kunnalla
Yhteiskunta tarjoaa vain perustarpeet, hyvään ja inhimilliseen elämään tarvitaan paljon muutakin esim. kampaaja- ja jalkahoitoa, fysiaterapia- palveluita, kulttuuria, kuntoutusta, elämyksiä ja mielihyvää jne. Jota ihminen kaipaa hyvään elämään.
Ja monelle rahan edelle menevät elämässä muut arvot ja perinnön sijaan arvostetaan hyvää ja inhimillistä elämää, jota voi ostaa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Äitini kuoli 94v eikä häneltä juuri perintöä jäänyt, kun hoitoapua tarvitsi viimeiset 20v. Ja ostettiin kaikki mahdolliset palvelut, sillä me lapset halusimme äidin viettävän viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää..
Ensiksi käytettiin säästöt, sen jälkeen myyntiin kesämökki ja myöhemmin rivitalokolmio ja asui viimeiset elinvuodet hoivakodissa.
Miksei hän voinut saada hoitoa kodissaan?
AP
Olen perinyt näkemyksen että ihmisen arvoa ei mitata omaisuudella.
Det är ett lotteri, även för dem som har pengar. Blir de sjuka och åker in på ålderdomshem brinner arvet med en takt om ca. 10.000 € netto/månad för ett gammalt par. Behöver de något extra, stiger avgifterna. På bara åtta år är en miljon euron bortblåsta till kommunens eller Attendos fickor.
Mummun kuoltua perittäväksi jäi vuokra-asunnon irtaimisto eli vanhoja vaatteita, tavalliset huonekalut ja muutama huonekasvi. Otin itselleni perinnöksi yhden kasvin siitä hyvästä, että siivosin sukulaisten rohmuamisen jäljiltä asunnon isäni kanssa. Isäni maksettavaksi jäi hautajaiset, rahaa mummulla ei ollut. Mummu ja pappa oli tavallisia maanviljelijöitä työaikoinaan.
Kun isäni ja äitini aikanaan kuolevat, minulle tulee riesaksi käytännössä arvoton pieni maatila jolla on homeiset rakennukset. Pitää maksaa perintöverot ja koittaa saada maapohjan hinnalla jäämättä kiinni hometalon myynnistä. Pääsen myös maksamaan ison roskamäärän kuljettamisesta kaatopaikalle. Toivon että elävät pitkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta miten joku aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä, että esittää tuollaisen kysymyksen? Ellet tietty provoillaksesi... Tulee todella yksinkertainen vaikutelma ihmisestä, joka huuli pyöreänä ihmettelee tuollaista.
Noh, minun ympröissäni ei ole ketään tällaista, joka ei olisi saamassa reiluhkoa perintöä.
AP
On muutakin maailmaa kuin sinun ympyräsi, et ole sattunut huomaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta miten joku aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä, että esittää tuollaisen kysymyksen? Ellet tietty provoillaksesi... Tulee todella yksinkertainen vaikutelma ihmisestä, joka huuli pyöreänä ihmettelee tuollaista.
Noh, minun ympröissäni ei ole ketään tällaista, joka ei olisi saamassa reiluhkoa perintöä.
APOn muutakin maailmaa kuin sinun ympyräsi, et ole sattunut huomaamaan?
Ihmettelen silti. Tuntuu, että monelta uupuu ihan perustaidot taloudenhoidosta.
AP
Vierailija kirjoitti:
No vuokralla asuvilta ei jää edes asuntoa. Sehän se on usein ainoa, mitä jää.
Voihan niiden vuokralla asuvien rahat olla sijoitettuna osakkeisiin, jotka saa tarvittaessa vaihdettua rahaksi.
Perinnöstä voi kieltäytyä, mutta se arvoton tönö siirtyy lapsille sitten..
Tätä kulissielämää. Kiva auto , tuhlaileva elämäntapa ja liian kallis kämppä. Ehkä pari avioeroa, ehkä pari sairautta.
--->
Loputtomasti lainaa ja velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini kuoli 94v eikä häneltä juuri perintöä jäänyt, kun hoitoapua tarvitsi viimeiset 20v. Ja ostettiin kaikki mahdolliset palvelut, sillä me lapset halusimme äidin viettävän viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää..
Ensiksi käytettiin säästöt, sen jälkeen myyntiin kesämökki ja myöhemmin rivitalokolmio ja asui viimeiset elinvuodet hoivakodissa.
Fiksummat siirtää omaisuuden pois ikäihmisen nimistä ja maksattaa kaiken hoitamisen kunnalla
Hoitomaksu menee tulojen mukaan, omaisuus ei vaikuta. Jotta se on huono selitys rohmuta vanhuksen omaisuus tämän eläessä.
Onneksi vanhusten omaisuus on sikäli jonkinlaisessa turvassa koska lapset eivät pysty omistuksia muuttamaan ilman lääkärintodistuksia ja entisen maistraatin lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta miten joku aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä, että esittää tuollaisen kysymyksen? Ellet tietty provoillaksesi... Tulee todella yksinkertainen vaikutelma ihmisestä, joka huuli pyöreänä ihmettelee tuollaista.
Noh, minun ympröissäni ei ole ketään tällaista, joka ei olisi saamassa reiluhkoa perintöä.
APOn muutakin maailmaa kuin sinun ympyräsi, et ole sattunut huomaamaan?
Ihmettelen silti. Tuntuu, että monelta uupuu ihan perustaidot taloudenhoidosta.
AP
Mä ihmettelen että näin tyhmiä kuin sinä on olemassa.
Meiltä jää kyllä miehen kanssa mukava pesämuna lapsille. Ihana ajatella, että vielä pilvien päältä heitä pystymme auttamaan. Niin monilla ei ole kuollessaan kuin tuulen huuhtelema ... 👎👎👎👎
Äitini kuoli 94v eikä häneltä juuri perintöä jäänyt, kun hoitoapua tarvitsi viimeiset 20v. Ja ostettiin kaikki mahdolliset palvelut, sillä me lapset halusimme äidin viettävän viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista ja inhimillistä elämää..
Ensiksi käytettiin säästöt, sen jälkeen myyntiin kesämökki ja myöhemmin rivitalokolmio ja asui viimeiset elinvuodet hoivakodissa.