Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Ennen jäi 300550 euroa kuukaudessa rahaa käteen nyt jää ehkäpä enintään 30 euroa, jos hyvin käy. Ei oikein motivoi tehdä töitä enää, kun ajatus on että kaikki viedään
10.04.2023 |
On se kumma, että työssäkäynnistä on tehty Suomessa kannattamatonta. Naapurissa asuva ikityötön saa saman ellei jopa enemmän käteen kuin 40 tuntia viikossa raatava duunari. Toivottavasti kokoomus saa tehtyä asialle jotain. Tukiloisilta tuet minimiin ja säästynyt raha takaisin työssäkäyville!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009505689.html
Kommentit (587)
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna, Suomi ei ole ollut millään mittarilla enää hyvinvointivaltio. Me olemme elintasossa jo Euroopan alinta kastia. Jopa entiset itä Euroopan maat on jo mennyt kummaltakin puolelta meistä ohi. Kenenkään Suomalaisen ei kannata elää enää siinä kuplassa että olemme parasta A ryhmää elintasossa. Emme ole.
Kaikki viimeisen 25 vuoden aikana tehdyt toimet on ollut pelkästään hyvinvointivaltion alasajoa.Tulos on tässä.
Tuloerot kasvaneet, kulut ja verot on karanneet käsistä ja kohta lähes puolet työikäisestä kansasta elää jonkinlaisen tukiviidakon turvin, ja valitettavasti tehtyjen päätösten ja olosuhteiden sanelemana. Ja verotus sekä kuluttajahinnat nousee samaa tahtia valtion velan kanssa. Entinen työväen luokka on muuttunut tukiviidakossa eläviksi selviytyjiksi.
Minkä takia pienituloisilla pitäisi mennä maailman mittakaavassa hyvin kun kerran keskituloisillakaan ei mene? Joo taaksepäin ollaan kyllä menty, mutta se koskee muitakin kuin hyvinvointivaltion varassa asuvia. Eikä kyse ole kyllä siitäkään, että rikkaat eivät maksaisi veroja tarpeeksi. Kyllä ne maksaa ja helvetisti maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Voi ju malauta. NIin maksaa työtönkin. Se alle 600 on joillekin työttömille KAIKKI, mitä saa. Sen päälle EI MAKSETA yhtään mitään. Eikö paksuun kokkarikalloosi jo mene, että kaikki työttömät EIVÄT SAA asumistukea tai toimeentulotukea! Tuo alle 600 on työmarkkinatuki verojen jälkeen. SILLÄ ELETÄÄN KOKO KUUKAUSI.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna, Suomi ei ole ollut millään mittarilla enää hyvinvointivaltio. Me olemme elintasossa jo Euroopan alinta kastia. Jopa entiset itä Euroopan maat on jo mennyt kummaltakin puolelta meistä ohi. Kenenkään Suomalaisen ei kannata elää enää siinä kuplassa että olemme parasta A ryhmää elintasossa. Emme ole.
Kaikki viimeisen 25 vuoden aikana tehdyt toimet on ollut pelkästään hyvinvointivaltion alasajoa.Tulos on tässä.
Tuloerot kasvaneet, kulut ja verot on karanneet käsistä ja kohta lähes puolet työikäisestä kansasta elää jonkinlaisen tukiviidakon turvin, ja valitettavasti tehtyjen päätösten ja olosuhteiden sanelemana. Ja verotus sekä kuluttajahinnat nousee samaa tahtia valtion velan kanssa. Entinen työväen luokka on muuttunut tukiviidakossa eläviksi selviytyjiksi.
Kiitos Katainen, kiitos Sipilä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan työkyvyttömyyeläkettä 1700 netto, kuukaudessa.
Silti joutu laskeskeleen että paljonko sitä kaljaa oikein pystyy ostamaan, ilman että täytyy tinkiä ruokaostoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Sinähän se tässä tyhmä olet. Puhut kulutukseen jäävästä rahasta, kun toinen puhuu koko siitä rahasta,, mitä työtön saa kuussa. Ei työttömille makseta huonekaluja, hammashoitoa, ruokaa jne, jne, sen enempää kuin sinullekaan. Osa työttömistä saa vain sen alle 600e /kk elämiseeensä. Käsitätkö, vain alle 600e kaikkeen elämiseen!! Vieläkö kehtäät jatkaa valheellista loruasi, että työtön saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä nönnöööööö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Sinähän se vasta tyhmä oletkin.
Työtön maksaa myös nuo kaikki tai maksaa ne mihin rahat riittää.
Oikeastiko joku luulee että kaikki työttömät saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Voi ju malauta. NIin maksaa työtönkin. Se alle 600 on joillekin työttömille KAIKKI, mitä saa. Sen päälle EI MAKSETA yhtään mitään. Eikö paksuun kokkarikalloosi jo mene, että kaikki työttömät EIVÄT SAA asumistukea tai toimeentulotukea! Tuo alle 600 on työmarkkinatuki verojen jälkeen. SILLÄ ELETÄÄN KOKO KUUKAUSI.
SILLOIN taloudessa on MUITAKIN tulonlähteitä. YHTÄÄ taloutta ei ole suomessa jonka KAIKKI tulot olisi vain 1 x työmarkkinatuki, EIKÄ MITÄÄN MUUTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Voi ju malauta. NIin maksaa työtönkin. Se alle 600 on joillekin työttömille KAIKKI, mitä saa. Sen päälle EI MAKSETA yhtään mitään. Eikö paksuun kokkarikalloosi jo mene, että kaikki työttömät EIVÄT SAA asumistukea tai toimeentulotukea! Tuo alle 600 on työmarkkinatuki verojen jälkeen. SILLÄ ELETÄÄN KOKO KUUKAUSI.
SILLOIN taloudessa on MUITAKIN tulonlähteitä. YHTÄÄ taloutta ei ole suomessa jonka KAIKKI tulot olisi vain 1 x työmarkkinatuki, EIKÄ MITÄÄN MUUTA.
Eihän tässä ollutkaan kyse siitä onko puolisoa.
Vaan siitä mitä työtön saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Sinähän se tässä tyhmä olet. Puhut kulutukseen jäävästä rahasta, kun toinen puhuu koko siitä rahasta,, mitä työtön saa kuussa. Ei työttömille makseta huonekaluja, hammashoitoa, ruokaa jne, jne, sen enempää kuin sinullekaan. Osa työttömistä saa vain sen alle 600e /kk elämiseeensä. Käsitätkö, vain alle 600e kaikkeen elämiseen!! Vieläkö kehtäät jatkaa valheellista loruasi, että työtön saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä nönnöööööö?
Jos on yksinasuva niin saa taatusti muitakin tukia.Jos asuu puolison kanssa niin puolison kuuluu maksaa oma osansa menoista.Eli siitä 600 ei kummassakaan tapauksessa makseta kaikkea.t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää - Orvo ja Purreli lupailivat että valtionvelka saadaan kuriin verotusta nostamatta. Odotellaan nyt kärsivällisesti että asiat muuttuvat.
Pelkkää valitusta tämä vauva.fi.
Siis oikeesti. Onko kukaan suomalainen KOSKAAN kuollut nälkään ?
En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vi tusta kuvittelet tietäväsi, paljonko se naapurin työtön saa vastikkeellista(!) tukea. Voi hyvinkin olla, että saa alle 600e käteen /kk. Niinkö vähän sinä muka tienaat?!
Oletko tyhmä. Työssäkäyvä maksaa palkastaan kaikki itse: lääkärikäynnit, lääkkeet, hammashoidon, kodinkoneet, huonekalut, työmatkan, auton ylläpidon, työpaikkaruokailun, harrastukset, sähkön, lämmityksen jne. Kyse ei ole siitä mikä on palkka vaan jääkö palkasta edes 6oo euroa kulutukseen.
Sinähän se tässä tyhmä olet. Puhut kulutukseen jäävästä rahasta, kun toinen puhuu koko siitä rahasta,, mitä työtön saa kuussa. Ei työttömille makseta huonekaluja, hammashoitoa, ruokaa jne, jne, sen enempää kuin sinullekaan. Osa työttömistä saa vain sen alle 600e /kk elämiseeensä. Käsitätkö, vain alle 600e kaikkeen elämiseen!! Vieläkö kehtäät jatkaa valheellista loruasi, että työtön saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä nönnöööööö?
Jos on yksinasuva niin saa taatusti muitakin tukia.Jos asuu puolison kanssa niin puolison kuuluu maksaa oma osansa menoista.Eli siitä 600 ei kummassakaan tapauksessa makseta kaikkea.t.eri
Kaikilla ei ole isopalkkaista puolisoa joka tuosta vaan maksaa puolet menoista.
Olen työtön enkä pysty aina edes tärkeitä lääkkeitä ostamaan, laskuja menee perintään jne.
Jos saisin nyt töitä mulla ei olis mitään siistejä vaatteita eikä edes kenkiä.
Miksi aina hyökätään työttömien kimppuun, ihan kuin ne kaikki olisi sellaisia, jotka ei ole päivääkään tehneet töitä tai ovat omasta vapaasta tahdostaan työttömiä. Voi voi, miten joku junnu, joka on ollut alle viisi vuotta töissä, kehtaa valittaa työttömyysturvasta. Jos saa tana olet ollut yli kolkyt vuotta töissä tienaamassa veroja tälle maalle, niin kyllä silloin on oikeus tarvittaessa saada myöskin työttömyysturvaa, kun sut vasten tahtoas on irtisanottu ja kukaan ei palkkaa tilalle. Onko mun pitänyt maksaa veroja sen takia, että joku kokoomuspas kan pentu saa ostella hilfigerejä ja ganteja.
Vierailija kirjoitti:
No ihan utopiaa on sellainen, että jos tukiin tulee leikkauksia, että ne rahat sitten annettaisiin duunareille.
Juuri näin. Oikeiston unelma: pistetään duunarit nokkimaan työttömiä. Köyhät tappelemaan keskenään. Saadaan työttömät syyllisiksi surkeisiin palkkoihin, fokus näin ihan muualle minne se oikeasti kuuluisi: työnantajataholle.
No, sinänsä peri-inhimillistä on löytää aina joku itseään heikompi, porrasta arvoasteikossa alempi, niin saa edes sillä tavoin hivelyä heikolle itsetunnolle. Ennen muinoin köyhät pitivät yhtä ja taistelivat yhdessä parempien olojen puolesta. Nyt on olevinaan parempia köyhiä ja sitten niitä huonompia köyhiä. Porvari nauraa partaansa, kun ymmärtämättömät köyhät - kuin taistelukoirat - käyvät toistensa kimppuun sen sijaan että purisivat isäntiään (noin kuvaannollisesti).
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin tukien saajan vika. Miksi koko ajan verrataan tukiin. Nämä valittajat ja kadehtijat voivat ihan vapaasti vaihtaa tuille mutta kun eivät uskalla.
Näillä jutuilla pedataan Orpon hallituksen leikkausten oikeutusta. Eivät tällä kertaa loppuneet vaaleihin nämä tarinat. Orpo kun tarvitsee median aiheuttamaa kohinaa toimiensa tueksi. Helppo syyllistämisen kohde he joilla jo valmiiksi on vaikeaa. Kun luodaan kuvaa leveästi elävistä työttömistä kansa huutaa kuorossa: Leikatkaa, leikatkaa, leikatkaa...
30 vuotta töissä joten jos ensimmäisen kerran jäisin työttömäksi niin oispa kiva että sen sais nykyisillä ehdoilla. Näissäkin vois olla joku työssäoloaika tmv että sais täydet ja ne jotka harrastaa tätä puolet vuodesta töissä ja puolet työttömänä niin leikattaisiin
Alue: Aihe vapaa
No eläkeläisten määrälle ei voi mitään, ei ole inhimillistä tappaa ihmisiä, kun eivät enää ole työkykyisiä.