Timo T. A. Mikkonen kohta kakkosella Pelastakaa lapset -illassa!!!

sanoi tyyliin: olipas provosoivaa tekstiä (tms) johon Mikkonen vastasi: no sitähän te tilasitte!

Mikkonen, joka on ns. ammattipuhuja EI ole tullut ohjelmaan ilmaiseksi puhumaan vaan vaatii siitä palkkion ja näin ollen vetänyt " shown" YLEn toivomuksen mukaan. TOKI herra on oikeastikin tuota mieltä mutta veti extra-provo-linjalla pyynnön mukaan.



Mutta totta; keskustelun taso laski todella!

Ja tuskinpa ne tekivät tilausta extra-provo -linjasta. Tämä on kirjoittajan omaa luulottelua.

Minunkin mielestäni keskustelun taso laski Mikkosen takia. Se meni jankkaamiseksi, päälle huuteluksi ja provosoinniksi. Ne lyhyet väliajat, kun Mikkonen oli hiljaa, esille tuli punnittua puhetta ja ajattelemisen aihetta.

Selvää on, että Mikkosen agenda on nimenomaan äidin vastuun korostaminen, ja myös raju syyllistäminen. Vaikea uskoa, että tästä lähtökohdasta saadaan aikaan mitään myönteistä. Ajattelu on musta-valkoista, täysin ilman todellisuudentajua ja myös sovinistista. Äitien haukkuminen ja ajaminen maan rakoon ei taatusti koidu lasten hyväksi.

Vierailija:

sanoi tyyliin: olipas provosoivaa tekstiä (tms) johon Mikkonen vastasi: no sitähän te tilasitte!

Mikkonen, joka on ns. ammattipuhuja EI ole tullut ohjelmaan ilmaiseksi puhumaan vaan vaatii siitä palkkion ja näin ollen vetänyt " shown" YLEn toivomuksen mukaan. TOKI herra on oikeastikin tuota mieltä mutta veti extra-provo-linjalla pyynnön mukaan.

Mutta totta; keskustelun taso laski todella!

Oikeasti! ja teki tälle vielä kaksi lasta. No mimmi on kai töissä ja Mikkonen käy missä tahansa tyhjiä huutelemassa, jos joku vaikka sattuisi kuuntelemaan.

meuhkaamiseen, lainauksien lukemiseen ja sormella osoitteluun. Ihmeellinen huutelija. Se oli oikein päättänyt pistää tuulemaan. Ei mua ainakaan nukuttanut, kun sitä katselin.



Tosiaan olisivat voineet puhua siitä isovanhempien haluttomuudesta osallistua lastenlasten hoitoon ja kasvattamiseen.

Ja kun nainen sanoi, että sillä ei ole väliä, Mikkonen julisti että kyllä varmasti on ????

tekevien äitien) haukkuja. Onkos se joku Myrskylän kunnanvaltuutettu nykyään tms.

Vierailija:

Oikeasti! ja teki tälle vielä kaksi lasta. No mimmi on kai töissä ja Mikkonen käy missä tahansa tyhjiä huutelemassa, jos joku vaikka sattuisi kuuntelemaan.

Tuonut perheelle leivän pöytään ja siinä sivussa juossut töissä ja työmatkoilla kaiken aikansa ja pettänyt vaimoaan mennen tullen. Muutaman vuosikymmenen jälkeen sitten lemppasi perheelleen täydellisesti uhrautuneen vaimonsa pari-kolmekymmmentä vuotta nuoremman naisen takia ja teki tämän kanssa kaksi lasta. Alkoivat esiintyä perhe-elämän ja kotihoidon apostoleina joka tuutissa, joka ne vaan sivuilleen/lähetyksiinsä huolii (mm. Seiska), moralisoida lapsensa päivähoitoon panevia naisia ja vaatia naisia takaisin kotiin. Nyt toisella kierroksella Mikkosellakin tuntuu löytyvän aikaa perheelle ja ennen kaikkea pokkaa moralisoida toisia ihmisiä näiden valinnoista, vaikka omansa tuskin kestävät lievintäkään arvostelua. Ei jumalauta teitä, jotka tämän äijän puheita edes kuuntelette saati otatte tosissanne - mikä teitä vaivaa?

Vaimo oli valtuustossa esittänyt urakkatarjousta omalle ukolleen. Muistaako joku tämän tapauksen? En tiedä, miten siinä lopulta kävi. Tuskin Mikkonen tätä kunnan urakkaa kuitenkaan sai. En minä ainakaan palkkaisi, sillä usko miehen ammattitaitoonkin menee, kun katselee tämän esiintymistä.

Vaikka hänen sanomassaan on totuuden siemen, niin tuollainen kauhea meuhkaaminen vain ärsyttää. Kuka ajaisi valinnanvapautta lastenhoidossa? Esim. tasarahamalli olisi oikein varteenotettava vaihtoehto kehitettäväksi.



Toinen ärsyttävä tyyppi keskustelussa oli Osmo Soininvaara. Ennen äänestin aina vihreitä, mutta ministeriaikanaan Ode käänsi mut vaeltelevaksi äänestäjäksi. Siinä on kans sellainen yhden mallin mies, joka vielä kuvittelee tietävänsä kaiken.

Timo T.A.Mikkonen väittää Matiaksen ja Mikaelin syntyneen 1971 ja 1978.



" Mikkosen kanssa ja heillä on vuonna 2002 ja 2003 syntyneet pojat, Mikael Tapio Antero (s. 1971) ja Matias Timo Anshelm (s. 1978). Timo T.A.:lla on edellisestä avioliitosta kaksi aikuista lasta, Tero ja Terhi, 24."



http://www. seiska. fi/timota/uusi_toinen. html





Eikä hän miksikään koti-isäksi ole muuttunut, ihan samanlailla juoksee kuin ennenkin. Minä en vain ymmärrä kuvioita, jossa mies juoksee ympäri maailmaa ja nainen on kotona neljän seinän sisässä hoitamassa lapsia. Ovatko isojakin lapsia kotona hoitavat kotiäidit onnellisia? Itse olen hoitanut 3-vuotiaaksi asti, mutta mielestäni lapset sosiaalistuvat ja saavat paremmin kavereita, kun ovat 3:sta vuodesta eteenpäin hoidossa kotona kykkimisen sijaan.

En tajua sitä oikein ollenkaan. Muutoin Mikkosen sivut ovat kehuskelevien adjektiivien viljelyä täynnä. Lieko Mikkonen vai poika kirjoittanut.

Vierailija:

Tuonut perheelle leivän pöytään ja siinä sivussa juossut töissä ja työmatkoilla kaiken aikansa ja pettänyt vaimoaan mennen tullen. Muutaman vuosikymmenen jälkeen sitten lemppasi perheelleen täydellisesti uhrautuneen vaimonsa pari-kolmekymmmentä vuotta nuoremman naisen takia ja teki tämän kanssa kaksi lasta. Alkoivat esiintyä perhe-elämän ja kotihoidon apostoleina joka tuutissa, joka ne vaan sivuilleen/lähetyksiinsä huolii (mm. Seiska), moralisoida lapsensa päivähoitoon panevia naisia ja vaatia naisia takaisin kotiin. Nyt toisella kierroksella Mikkosellakin tuntuu löytyvän aikaa perheelle ja ennen kaikkea pokkaa moralisoida toisia ihmisiä näiden valinnoista, vaikka omansa tuskin kestävät lievintäkään arvostelua. Ei jumalauta teitä, jotka tämän äijän puheita edes kuuntelette saati otatte tosissanne - mikä teitä vaivaa?

Tyypillinen käännynnäinen...

Vierailija:

En tajua sitä oikein ollenkaan.

Myös se neiti vai rouva juttu oli typerä! Samoin se, ettei se tiennyt edes lapsilisän määrää. Puhuu siitä kuinka naiset saa niin pientä rahaa eikä edes tiedä kuinka pientä.

Muuten olin monesta asiasta samaa mieltä. Eikä haitannut se tyyli puhua. Liikaa näkee niitä sivistyneitä ja asiallisia keskusteluja missä tärkeämpää tuntuu olevan se, että kuulostaa fiksulta kuin se mitä sanotaan. Kyllä mulle ainakin kävi selväksi mistä Mikkonen puhui. Ei todellakaan ollut ajamassa naisia nyrkin ja hellan väliin ilman koulutusta. Kyllä jokaisen on ihan hyvä välillä miettiä millä oikeasti on elämässä merkitystä. Omilla lapsilla vai firman palavereilla ja digibokseilla. Puhui myös miehistä, miksi pienten lasten isät tekevät enemmän ylitöitä kuin lapsettomat?

mutta uraisää syytetään vasta jos se raataa ylitöitä niska limassa, ei ole kyse mistään tasa-arvosta eikä perheen parhaasta vaan ihan vaan siitä perinteisestä naisten syyllistämisestä. Samalla asialla ovat tämän palstan kotihoitofanaatikot 90%sesti - ei niille ole realistinen vaihtoehto isän kotiin jääminen eikä ne hauku isiä työssäkäynnistä. Mm. tämän vuoksi en lotkauta korvaani koko kotihoito vs. päivähoito -keskusteluille tällä palstalla tai ylipäänsä yhteiskunnassa. Se keskustelu ei koske millään tavalla meidän perhettä, jossa isä ja äiti ovat imetysaikaa lukuunottamatta täysin tasavertaisia vanhempia.

Ja se on muuten ihan totta. Olen ennenkin lukenut asiasta. Eli olisiko syytä puhua myös isien vastuusta? Väittäisin mutu-tuntumalta, että äidit keskimäärin pitävät parempaa huolta lapsistaan kuin isät. Ainakin tuossa Mikkosen edustamassa vanhemmassa polvessa.

Vierailija:

Vierailija:

Puhui myös miehistä, miksi pienten lasten isät tekevät enemmän ylitöitä kuin lapsettomat?