Yli puolet uusista kansanedustajista olisi valmis nipsaisemaan työttömyysturvasta
Hei työtön tai sairas, sinä olet heikoin lenkki!
Yhteensä 57 prosenttia kansanedustajista kannattaa ansiosidonnaisen lyhennystä ja 43 prosenttia on sitä vastaan. Puolueista ansioturvaan puuttuminen saa eniten kannatusta kokoomuksesta ja keskustasta. Tiukimmin vastustavat vasemmistoliitto ja sdp.
Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentäminen nopeuttaisi työllistymistä ja lyhentäisi työttömyysjaksoja. Liian moni jää roikkumaan ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle, koska ei ole rahallisesti kannattavaa ottaa työtä vastaan.
Kommentit (128)
Miksei palkkatason nosto kiinnosta ketään? Miksi Suomessa on nikn SURKEAT palkat?
Vierailija kirjoitti:
Alkaa siivous, kokkaus ja bussikuskin hommat kelpaamaan myös suomalaisille. Näinhän te halusitte. Ei enää mahmuja vaan suomalaisille töitä. Työkin kannattaa, kun tukia pienennetään, eikä niillä elä.
Mutta kun aina löytyy joku ulkomainen, joka tekee halvemmalla.
Miksi esim marjatilat ei palkkaa suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on ihan eri asia kuin peruspäivaraha. Ansiosidonnaista joutaakin leikata.
Niin, kyllä uuden työn ehtii hakea 200 päivässäkin. Sama koskee entisiä kansanedustajia. Sopeutuseläkettä ei ole mitään järkeä maksaa yli 200 päivää, kun rivityötönkin siinä ajassa jo palaa työelämään. Tai jos ei palaa, niin maksaa lorvimisen ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
ei peruspvärahaa vaan ansiosidonnaista, ei kiinnosta työ kun saa tukea.
Työttömyyskassahan sen tuen maksaa.
Jännää, kaikki haluaisivat leikata ryhmältä, johon eivät itse kuulu.
Silti kivuliaista ja tuskaisista leikkauksista sosiaaliturvan varassa oleville päättävät he, joita leikkaukset eivät koske.
🤣😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei töitä saa tietyssä ajassa, sitten pakollinen koulutus hoiva-alalle.
Hoitoalan koulutuspaikkoja ei ole tarpeeksi kuin murto-osalle niistäkin ihmisistä, jotka alalle oikeasti haluaisivat.
Pikakoulutus hoiva-avustajaksi. Siivousta, syöttämistä, vaippojen vaihtoa. Ö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei töitä saa tietyssä ajassa, sitten pakollinen koulutus hoiva-alalle.
Oikeestiko haluisit sinua hoitavan ihmisen jolle sun hyvinvointis ei kiinnosta tippaakaan??
Kyllä se kiinnostaa, jos haluaa syödä. Aina saa valita itse jonkun muun alan, kunhan sitten työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa siivous, kokkaus ja bussikuskin hommat kelpaamaan myös suomalaisille. Näinhän te halusitte. Ei enää mahmuja vaan suomalaisille töitä. Työkin kannattaa, kun tukia pienennetään, eikä niillä elä.
Mutta kun aina löytyy joku ulkomainen, joka tekee halvemmalla.
Miksi esim marjatilat ei palkkaa suomalaisia?
Nythän tää on jo hoidossa, kun persut laittaa rajat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei töitä saa tietyssä ajassa, sitten pakollinen koulutus hoiva-alalle.
Hoitoalan koulutuspaikkoja ei ole tarpeeksi kuin murto-osalle niistäkin ihmisistä, jotka alalle oikeasti haluaisivat.
Pikakoulutus hoiva-avustajaksi. Siivousta, syöttämistä, vaippojen vaihtoa. Ö
Siivous ei ole hoitoalaa. Laitoshuoltajat eivät saa osallistua hoitotehtäviin.
Olen vaihtanut vaippoja omaishoitajana, eikä se ole mitenkään helppoa pystymetsästä revitylle "pikakoulutetulle", kuten itse pakon sanelemana olin. Hygienian kanssa saa olla tarkkana, ettei aiheuta esim. virtsatietulehduksia puhdistamalla väärin, ja siinä kääntelemällä ja vääntelemällä voi helposti loukata potilasta, jos ei ole tekniikka hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei töitä saa tietyssä ajassa, sitten pakollinen koulutus hoiva-alalle.
Oikeestiko haluisit sinua hoitavan ihmisen jolle sun hyvinvointis ei kiinnosta tippaakaan??
Kyllä se kiinnostaa, jos haluaa syödä. Aina saa valita itse jonkun muun alan, kunhan sitten työllistyy.
Ei se kuule kiinnosta jos ei kiinnosta. Sitä työtä voi tehdä hyvin tai huonosti.
Eipä siinä paljon säästy valtion rahoja. Valtio maksaa ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan peruspäivärahaa vastaavan osan. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työllisyysrahastolle maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi jäsenmaksuillaan 5,5 % ansiopäivärahoista.
Mutta voihan valtio tosiaan lopettaa peruspäivärahan maksamisen. Ihan hyvin voisi työttömyyskassat jatkaa entiseen tapaan ansiopohjaisen korvauksen maksamista, se ei vaikuta valtion menoihin mitenkään.
No töitäkin alkaa vielä löytyä. Itse lähden heti, jos kikyt ja lomarahojen leikkaukset palaavat kunta-alalle. Enkä ole ainoa. Voidaan siis vaihtaa välillä kotona makaajien kanssa paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei palkkatason nosto kiinnosta ketään? Miksi Suomessa on nikn SURKEAT palkat?
Miksikö? Keskeinen osa vastausta kuuluu:
Kokoomus ja EK
Petteri Orpo ja Jyri Häkämies
Moniko kansanedustaja on valmis puolittamaan oman palkkansa?
Vierailija kirjoitti:
Moniko kansanedustaja on valmis puolittamaan oman palkkansa?
Kelvottoman Sipilän hallitus leikkasi köyhiltä ja vähäosaisilta niin, että tuntui. Lomarahatkin vietiin ja palkkoja alennettiin lisäämällä pakollisia kiky-tunteja. Opettajille Sipilä sanoi, että teiltä pitää viedä lomarahat ja teidän pitää olla muutama päivä vuodessa palkatta töissä, koska muuten Suomen vienti kärsii.
Sipilän satuiluissa ei tietenkään ollut järjen häivää, mutta kuitenkin Sipilän hallituksen aikana rikkaimmat rikastuivat.
Nyt Petterin hallitus mitä todennäköisimmin tekee samantyylisiä virheitä.
Johan täällä netissä monet leuhkivat kuinka tekevät puoli vuotta töitä ja jättäytyvät ansiosidonnaisen turvin "lomalle" ja sen loputtua joskus taas puoleks vuodeks töihin,
niin kyllä tuosta voi lyhentää näitä lorviaikoja ihan hyvin.
Ja nuo jotkut idiootit ei ymmärrä peruspäivärahan ja ansioaidonnaisen eroa, mutta turha noille ääliöille sitä on edes selittää, kuhan nyt pelkäävät kokoomushallitusta ja meuhkaavat typerykset.
Tällä haetaan sitä että bussikuskeiksi, siivoojiksi, hampurilaismyyjiksi ja puhelinmyyjiksi saadaan aikuisia suomalaisia. Kohta Reinon 59v entinen paperityöläinen soittelee sinulle mukavalla asialla mutta vittuuntuneen kuuloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei palkkatason nosto kiinnosta ketään? Miksi Suomessa on nikn SURKEAT palkat?
Miksikö? Keskeinen osa vastausta kuuluu:
Kokoomus ja EK
Petteri Orpo ja Jyri Häkämies
Petteri Orpo ei ole tehnyt päivääkään töitä. Miten mahtaa olla Jyri Häkäkämiehen kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Miten työtöntä auttaa työllistymään se, että häntä köyhdytetään leikkaamalla sosiaaliturvaa?
Ei mitenkään. Jo Stubbidoksen aikana olisi pitänyt alkaa rakentamaan koulutusjärjestelmää 2020 luvun suuntaan. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä järkevää työtä, josta ei makseta asiallista palkkaa.
Oikeestiko haluisit sinua hoitavan ihmisen jolle sun hyvinvointis ei kiinnosta tippaakaan??