Lue keskustelun säännöt.
Ansioturvan lyhentäminen ei auta yli 50-vuotiaita saamaan työpaikkaa. Mitä teette Kokoomus ja Persut?
08.04.2023 |
Mitä Kokoomus ja Perussuomalaiset aikovat tehdä työnantajien ikärasismille? Ei ole oikeudenmukaista, että työtöntä kuritetaan iästä, jolle hän ei voi itse mitään.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto toi tullessaan aktiivimalli kakkosen (miksi tämä yritetään niin voimakkaasti unohtaa??) - mikäs siinä olikaan ajatuksena? Ilmeisesti oikeistoviha on tässä vain takana.
Näin on. Marinin aktiivimalli 2 kyykyttää työttömiä huomattavasti enemmän kuin mitä Sipilän aktiivimalli 1 teki. Monet tulevat myös toimeen työmarkkinatuen ja asumistuen yhdistelmällä ja jos ansiosidonnaista lyhennetään, niin ansioturvan tavoittelustakin tulee vähemmän tavoiteltava päämäärä. Tällä hetkellä ansiosidonnaiseen päivärahaan riittää 26 kalenteriviikkoa töissä 28 kuukauden aikana. Työmarkkinatuella saa maksimaalisen määrän asumistukea ainakin jos on yksinasuva sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä riittää jos laskee rimaa. Ihmiset on vaan niin tottuneita helppoon elämään ettei työntekeminen maistu.
Menkää jakamaan postia, kaupan kassalle tai puhelinmyyntiin. Siivoojille löytyy myös hommia.
Ei noihinkaan töihin huolita kaikkia halukkaita.
Sitä paitsi puhelinmyynti on täysin turhaa työtä. Moni on lopettanut tuntemattomiin numeroihin vastaamisen puhelinmyyjien takia ja palkka on surkea.
Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.
Demarien mielestä kuusikymmiset alkavat saada töitä kun eläkeputki poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Ei ansiosidonnaista saadakseen tarvitse kuulua liittoon. Muuten ihan hyvät salaliittoteoriat sulla.
Ei vai? Kyllä sun johonkin työttömyyskassan on kuuluttava. Halvin taitaa olla Loimaan kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään vetele, että ne työttömät yli 50v elelee muiden rahoilla...
Eikös niiden nuorten työllistyminen ole tärkeämpää että he ylipäätään oppivat käymään töissä eikä vain kikkailemaan sosiaalietuuksilla? Monet yli 50-vuotiaat ovat jo tehneet ne suurimmat hankintansa ja heillä on harvemmin enää tarvetta perustaa perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä riittää jos laskee rimaa. Ihmiset on vaan niin tottuneita helppoon elämään ettei työntekeminen maistu.
Menkää jakamaan postia, kaupan kassalle tai puhelinmyyntiin. Siivoojille löytyy myös hommia.Ei noihinkaan töihin huolita kaikkia halukkaita.
Sitä paitsi puhelinmyynti on täysin turhaa työtä. Moni on lopettanut tuntemattomiin numeroihin vastaamisen puhelinmyyjien takia ja palkka on surkea.
Juuri tuon asennevamman takia näitä muutoksia tarvitaan. Että työtön ei pääsisi selittelemään tuollasta potaskaa, että itsensä elättäminen työllä on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys. kokoomus ja persut leikkaavat ansiosidonnaista tukea sekä kaikkia kelatukia ja sanovat sinulle, että sinut on saatava töihin. Eivät he mitään sille asialle kylläkään tee. Mut tätä saadaan mitä tilattiin ,kun heitä äänestettiin.
Eipä sinne ilman koulutusta mennä. Vuodessakin tulee vain tunareita.
tätönen 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Ei ansiosidonnaista saadakseen tarvitse kuulua liittoon. Muuten ihan hyvät salaliittoteoriat sulla.
Ei vai? Kyllä sun johonkin työttömyyskassan on kuuluttava. Halvin taitaa olla Loimaan kassa.
Työttömyyskassa ei ole sama kuin ammattiliitto jos et tiennyt.
Sipil heitti teitä jo Kikyllä. Nyt tulee varmaan Kikyt 2ja 3.
tätönen 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy luuserius ja ajatus siitä ettette ole vastuussa itsestänne. Töitä kyllä on mutta kun mitään ei asiaan eteen olla valmiita tekemään. Mukavuusalueella pitäisi pysyä ja haikaillaan jotain mitä joskus oli.
Onkos siellä joku Suskin hengenheimolainen, joka on sitä mieltä, että risuja on metsät täynnä?
Sen lisäksi, että olisi töitä, niistä pitäisi saada sen verran palkkaa, että tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Kai se ajatus on, että työhönmeno pitää tehdä kannattavaksi. Nyt on ollut osalla niin, että töihin ei ole kannattanut mennä, kun siitä ei ole saanut mitään extraa, joten sitten jääty mieluummin kotiin, koska laiskuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.
Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?
Pelkät numerot ei kerro mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä riittää jos laskee rimaa. Ihmiset on vaan niin tottuneita helppoon elämään ettei työntekeminen maistu.
Menkää jakamaan postia, kaupan kassalle tai puhelinmyyntiin. Siivoojille löytyy myös hommia.Ei noihinkaan töihin huolita kaikkia halukkaita.
Sitä paitsi puhelinmyynti on täysin turhaa työtä. Moni on lopettanut tuntemattomiin numeroihin vastaamisen puhelinmyyjien takia ja palkka on surkea.
Huvittaa muuten että monet etätyöt ovat juuri puhelinmyyntiä. Minusta olisi ainakin vihonviimeistä yrittää myydä muille ihmisille enemmän tai vähemmän tarpeettomia tavaroita ja palveluita. Jos joku vanhus erehtyisi tilaamaan Seiska-lehden 6 kuukaudeksi, niin tuskinpa sitä tuntuisi suurta ylpeyttä omasta työstään.
Pitäkää 50-vuotiaat itsenne kunnolla työkykyisinä. Opiskelkaa työn ohessa uusia asioita, olkaa uteliaita, energisia ja innostuneita. Ei ikä ole syynä vaan teitä ei haluta töihin, jos olette ryytyneen oloisia, kaavoihin kangistuneita ja vaikutatte siltä, että teette vain minimihommat. Kysykää itseltänne:
1) Mitä uusia asioita olen opiskellut viimeisen kolmen vuoden aikana?
2) Miten olen kehittänyt ammattitaitoani viimeisen kolmen vuoden aikana?
Jos tästä tulee vastaukseksi "ööää" eikä monen minuutin selitystä, niin työttömyys on ihan itse aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään vetele, että ne työttömät yli 50v elelee muiden rahoilla...
Minä olen työssä. Olen ollut yli 30 vuotta. Jos jäisin työttömäksi ja joku kaltaisesi tulisi selittämään, etten saa elellä muiden rahoilla, saattaisit kuulla kunniasi.
Ap, olet tavallaan oikessa.
Mutta työnantajat etsivät aina työntekijöitä, jotka ovat ajan hermolla, saaneet viimeisen parhaan koulutuksrn alalta.
Ja joilla on jo jonkin verran kokemusta alalta.
Koskaan se ei mene noin suoraviivaisesti, jotta kaikki yli viiskymppiset irtosanotaan.
Se riippuu kokonaan yrityksestä ja myös julkisen puolen työnantajasta, miten nää jutut menee.
Monet, etenkin julkisen puolen työntekijöistä suhtautuvat kehitys keskusteluihin, vain naurettavina pakollisesti käytåvinä keskusteluina.
Esimiehen kanssa käytäviin keskusteluihin he osallistuvat. itsevarmoina, ns. koko maailmam osaajina.
Ei se noin mene näinä aikoina.
Myös julkinen sektori hakee työntekijöikseen erittäin ammattitaitaitoisia ja omalla alallaan työntekijöitä.
Tietenkin!
Julkisen sektorin on myös oltava tuottava työnantaja.
Täysin huolimatta siitä, että kaikki julkisen sektorin tehtävät on laissa määritelty.
Linkki työllistymisen todennäköisyyteen etuisuusviikkojen aikana, todennäköisin hetki työllistyä on heti kun jää työttömäksi ja toinen piikki on sitten kun etuusviikkot on käyttetty. Ja juuri tähän toiseen "todennäköisyys piikkiin" nollapäivän päättäjät nyt ovat kiinnittäneet huomion ja sitä halutaan aikastuttaa eli lyhennetään etuisuuksien kestoa. Tuohon toisen piikkiin nollapäivän kohdalla pitäisi pureutua tarkemmin mistä se johtuu. Ovatko mukana esim. velvoitetyöllistetyt kunnalle ja kaupungille kun korvausaamut on syöty ja jotka työllistetään sitten joka tapauksessa. Itselläni käviin, että kun 400 kassan päivää oli nautittu niin minun sitten työllistettiin kunnalle ja nyt on sitten 500 aamun läjä jälellä. Aivan totta minulla nousi 400->500 kassapäivät, syytä en tiedä miksi mutta saattaa johtua että olen kohta 60v ja näillä mennään OVE:lle.
Ei sekään vetele, että ne työttömät yli 50v elelee muiden rahoilla...