Ansioturvan lyhentäminen ei auta yli 50-vuotiaita saamaan työpaikkaa. Mitä teette Kokoomus ja Persut?

Ei myöskään sen olemassa olo auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.

Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?

Pelkät numerot ei kerro mitään

Kysy se päättäjiltä, miten asian ovat ajatelleet. Minä heitän vain teorioita.

Ei tarvitse kysyä, kun ovat itse kertoneet. Petteri tuo Suomeen kehitysmaista huippuosaajia polkemaan palkat ja työehdot. Omalle väelle Petteri ei ole halukas maksamaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Tuloksena suomalaiset saavat kielitaidotonta palvelua kyseenalaisesti ammattitaitoiselta huippuosaajaväeltä, kantaväestön työttömyys lisääntyy, sossumenot kasvavat, ja kadut täyttyvät jengirikollisuudesta ja Petterin hallitus kaatuu.

Aloittaja kyllä kritisoi myös perussuomalaisiamme ja he eivät taida kannatta yötä olevaa.

Sii yllä olevaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.

Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?

Pelkät numerot ei kerro mitään

Kysy se päättäjiltä, miten asian ovat ajatelleet. Minä heitän vain teorioita.

Ei tarvitse kysyä, kun ovat itse kertoneet. Petteri tuo Suomeen kehitysmaista huippuosaajia polkemaan palkat ja työehdot. Omalle väelle Petteri ei ole halukas maksamaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Tuloksena suomalaiset saavat kielitaidotonta palvelua kyseenalaisesti ammattitaitoiselta huippuosaajaväeltä, kantaväestön työttömyys lisääntyy, sossumenot kasvavat, ja kadut täyttyvät jengirikollisuudesta ja Petterin hallitus kaatuu.

Aloittaja kyllä kritisoi myös perussuomalaisiamme ja he eivät taida kannatta yötä olevaa.

Persut haluavat, että työtä on suomalaisille eikä Suomeen tuoda ensimmäistäkään kehitysmaalaista huippuosaajaa kaduille ryöstelemään. Tässä persut on ihan päinvastaista mieltä kuin Kokoomus, ja tämä voi hyvin estää persuja lähtemästä hallitukseen, jos Petteri Orpo aikoo toteuttaa sen kardinaalimunauksen, että raahaa Suomeen huippuosaajia sossun eläteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.

Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?

Pelkät numerot ei kerro mitään

Kysy se päättäjiltä, miten asian ovat ajatelleet. Minä heitän vain teorioita.

Ei tarvitse kysyä, kun ovat itse kertoneet. Petteri tuo Suomeen kehitysmaista huippuosaajia polkemaan palkat ja työehdot. Omalle väelle Petteri ei ole halukas maksamaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Tuloksena suomalaiset saavat kielitaidotonta palvelua kyseenalaisesti ammattitaitoiselta huippuosaajaväeltä, kantaväestön työttömyys lisääntyy, sossumenot kasvavat, ja kadut täyttyvät jengirikollisuudesta ja Petterin hallitus kaatuu.

Aloittaja kyllä kritisoi myös perussuomalaisiamme ja he eivät taida kannatta yötä olevaa.

Persut haluavat, että työtä on suomalaisille eikä Suomeen tuoda ensimmäistäkään kehitysmaalaista huippuosaajaa kaduille ryöstelemään. Tässä persut on ihan päinvastaista mieltä kuin Kokoomus, ja tämä voi hyvin estää persuja lähtemästä hallitukseen, jos Petteri Orpo aikoo toteuttaa sen kardinaalimunauksen, että raahaa Suomeen huippuosaajia sossun eläteiksi.

Jep. Mutta miten persut hoitaa ihmiset töihin, jos ja kun avoimet työpaikat ja ihmisen osaaminen ei kohtaa. Ei kokoomuskaan heitä töihin saa, jos tuottaa työvoiman avoimin paikkoihin ulkomailta. Ei kukaan osaa vastata ap:n kysymykseen. En minä ainakaan, heittelen vain teorioita.

Kun ansiosidonnaista lyhennetään, työtön motivoituu hakemaan työtä hieman enemmän tosissaan. Ja/ tai sopeuttamaan menojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.

Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?

Pelkät numerot ei kerro mitään

Kysy se päättäjiltä, miten asian ovat ajatelleet. Minä heitän vain teorioita.

Ei tarvitse kysyä, kun ovat itse kertoneet. Petteri tuo Suomeen kehitysmaista huippuosaajia polkemaan palkat ja työehdot. Omalle väelle Petteri ei ole halukas maksamaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Tuloksena suomalaiset saavat kielitaidotonta palvelua kyseenalaisesti ammattitaitoiselta huippuosaajaväeltä, kantaväestön työttömyys lisääntyy, sossumenot kasvavat, ja kadut täyttyvät jengirikollisuudesta ja Petterin hallitus kaatuu.

Aloittaja kyllä kritisoi myös perussuomalaisiamme ja he eivät taida kannatta yötä olevaa.

Persut haluavat, että työtä on suomalaisille eikä Suomeen tuoda ensimmäistäkään kehitysmaalaista huippuosaajaa kaduille ryöstelemään. Tässä persut on ihan päinvastaista mieltä kuin Kokoomus, ja tämä voi hyvin estää persuja lähtemästä hallitukseen, jos Petteri Orpo aikoo toteuttaa sen kardinaalimunauksen, että raahaa Suomeen huippuosaajia sossun eläteiksi.

Missä vaiheessa on joku kehitysmaalainen huippuosaaja ryöstänyt jonkun kadulla? Tietääkseni esim. ns. katujengit ovat ihan Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Persujen tarinapussi taas avattu. Itse vaihtaisin kaikki persut vaikka miljoonaan kehitysmaalaiseen ihan koska vain.

Eihän se pitkään maksettu työttömyysturvakaan niitä työpaikkoja ole tuonut! Jos yli 50-vuotiaan työttömän on vaikea saada työpaikkaa, niin ei sitä asiaa ratkaista työttömyysturvalla vaan ihan jollain muilla toimenpiteillä. 

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa on joku kehitysmaalainen huippuosaaja ryöstänyt jonkun kadulla? Tietääkseni esim. ns. katujengit ovat ihan Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Persujen tarinapussi taas avattu. Itse vaihtaisin kaikki persut vaikka miljoonaan kehitysmaalaiseen ihan koska vain.

Poliisin käsityksen mukaan katujengit ovat nimenomaan huippuosaajiin liittyvä ilmiö. Lue itse:

https://poliisi.fi/katujengien-rikollisuus

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista lyhennetään, työtön motivoituu hakemaan työtä hieman enemmän tosissaan. Ja/ tai sopeuttamaan menojaan.

Ei se lyhentäminen auta, jos henkilöllä ei ole oikeaa osaamista, eikä motivaatiota hankkia sitä.  Puhumattakaan että muuttaisi sellaiselle paikkakunnalle, missä olisi töitä. 

Mutta kyllä sillä valtion kassaan säästöä saadaan, kun ei tarvitse kalliita maksaa ansiosidonnaisia niin pitkään. 

Ongelma on puolen miljoonan ihmisen massatyöttömyys. Se ei mihinkään häviä sillä, että työttömät syrjäytetään viemällä tukirahat. Töihin on mahdotonta lähteä rahattomana, kun ei ole pystynyt sitten pitämään sitä 500 euron autoakaan laillisena ja ajokuntoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista lyhennetään, työtön motivoituu hakemaan työtä hieman enemmän tosissaan. Ja/ tai sopeuttamaan menojaan.

Ei se lyhentäminen auta, jos henkilöllä ei ole oikeaa osaamista, eikä motivaatiota hankkia sitä.  Puhumattakaan että muuttaisi sellaiselle paikkakunnalle, missä olisi töitä. 

Mutta kyllä sillä valtion kassaan säästöä saadaan, kun ei tarvitse kalliita maksaa ansiosidonnaisia niin pitkään. 

Tässä puhuinkin juuri, että liian suuri tuki voi heikentää sitä motivaatiopuolta. Tieto tuen päättymisestä motivoi työllistymisessä ja/ tai menojen sopeuttamisessa,

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on puolen miljoonan ihmisen massatyöttömyys. Se ei mihinkään häviä sillä, että työttömät syrjäytetään viemällä tukirahat. Töihin on mahdotonta lähteä rahattomana, kun ei ole pystynyt sitten pitämään sitä 500 euron autoakaan laillisena ja ajokuntoisena.

Kyse on rakenteellisesta työttömyydestä, jossa on työpaikkoja, ja on työttömiä/ työhaluttomia. Mutta nämä eivät kohtaa, koska työttömiä työhaluttomia ei työnteko kiinnosta, koska voi myös vaan olla möllöttää tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään vetele, että ne työttömät yli 50v elelee muiden rahoilla...

Eikös niiden nuorten työllistyminen ole tärkeämpää että he ylipäätään oppivat käymään töissä eikä vain kikkailemaan sosiaalietuuksilla? Monet yli 50-vuotiaat ovat jo tehneet ne suurimmat hankintansa ja heillä on harvemmin enää tarvetta perustaa perhettä.

Nuoret eivät osaa. Hiljainen tieto ja ymmärrys on aikuisemmalla väellä. Mistään ei tule mitään, jos viisikymppisiä ei ole.

Nuoret eivät koskaan opikaan, jos eivät pääse töihin. Sitten kun nykyiset viiskymppiset kupsahtavat tai joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle niin kuka osaa tehdä työt?

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista lyhennetään, työtön motivoituu hakemaan työtä hieman enemmän tosissaan. Ja/ tai sopeuttamaan menojaan.

Totta tämäkin. Ja taas toisaalta se laittaa hänet Kelan työttömyysturvalle, yleisen asumistuen ja perustoimeentuloturvan piiriin. Kuinka olennainen ero tuloihin tulee? Motivoisiko se työnhakuun? Ehkä. Mutta entäs jos työtä ei vain löydy. Mikä on se tuloraja, jonka alle kukaan ei saa päätyä? Pohdiskelen. Varmaan väärä ketju siihen, mutta tulipa mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista lyhennetään, työtön motivoituu hakemaan työtä hieman enemmän tosissaan. Ja/ tai sopeuttamaan menojaan.

Ei se lyhentäminen auta, jos henkilöllä ei ole oikeaa osaamista, eikä motivaatiota hankkia sitä.  Puhumattakaan että muuttaisi sellaiselle paikkakunnalle, missä olisi töitä. 

Mutta kyllä sillä valtion kassaan säästöä saadaan, kun ei tarvitse kalliita maksaa ansiosidonnaisia niin pitkään. 

Minä kyllä mielelläni hankkisin osaamista ja voisin vaikka opiskella uuden ammatinkin. Se nyt vaan ei ole taloudellisesti mahdollista. Ainoa vaihtoehto olisi oopisopimuskoulutus, mutta semmoisia ei täällä eikä lähikunnissa ole tarjolla ainakaan työkkärisivujen haussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuhon voisi sanoa? Jos tilastojen mukaan työpaikkoja on enemmän kuin työntekijöitä, niin pakkohan sinut on töihin ottaa.

Eli jos on kymmenen lääkärin tai lähihoitajan paikkaa, niin niihin otetaan työtön hitsari, aineenope, siivooja, sähkömies ja merkonomi töihin?

Pelkät numerot ei kerro mitään

Kysy se päättäjiltä, miten asian ovat ajatelleet. Minä heitän vain teorioita.

Ei tarvitse kysyä, kun ovat itse kertoneet. Petteri tuo Suomeen kehitysmaista huippuosaajia polkemaan palkat ja työehdot. Omalle väelle Petteri ei ole halukas maksamaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.

Tuloksena suomalaiset saavat kielitaidotonta palvelua kyseenalaisesti ammattitaitoiselta huippuosaajaväeltä, kantaväestön työttömyys lisääntyy, sossumenot kasvavat, ja kadut täyttyvät jengirikollisuudesta ja Petterin hallitus kaatuu.

Aloittaja kyllä kritisoi myös perussuomalaisiamme ja he eivät taida kannatta yötä olevaa.

Persut haluavat, että työtä on suomalaisille eikä Suomeen tuoda ensimmäistäkään kehitysmaalaista huippuosaajaa kaduille ryöstelemään. Tässä persut on ihan päinvastaista mieltä kuin Kokoomus, ja tämä voi hyvin estää persuja lähtemästä hallitukseen, jos Petteri Orpo aikoo toteuttaa sen kardinaalimunauksen, että raahaa Suomeen huippuosaajia sossun eläteiksi.

Missä vaiheessa on joku kehitysmaalainen huippuosaaja ryöstänyt jonkun kadulla? Tietääkseni esim. ns. katujengit ovat ihan Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Persujen tarinapussi taas avattu. Itse vaihtaisin kaikki persut vaikka miljoonaan kehitysmaalaiseen ihan koska vain.

Pointti onkin, että EI heitä lisää meille. Työllistetään heidät, jo Suomessa olevat suomalaiset, ihonväristä yms viis.

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen (Kokoomuksen kannattaja):  Työtön on rikkaruoho.

Vartiainen on persheinä.

Vierailija kirjoitti:

Itsepä kansa nuo äänesti päättämään asioista. Ihmiset haluaa ansiosidonnaisesta ja asumistuista eroon.

Höpönlöpön persuja ja kokoomusta ääneti karkeasti 40% äänestäneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa on joku kehitysmaalainen huippuosaaja ryöstänyt jonkun kadulla? Tietääkseni esim. ns. katujengit ovat ihan Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Persujen tarinapussi taas avattu. Itse vaihtaisin kaikki persut vaikka miljoonaan kehitysmaalaiseen ihan koska vain.

Poliisin käsityksen mukaan katujengit ovat nimenomaan huippuosaajiin liittyvä ilmiö. Lue itse:

https://poliisi.fi/katujengien-rikollisuus

Tämä!