Ansioturvan lyhentäminen ei auta yli 50-vuotiaita saamaan työpaikkaa. Mitä teette Kokoomus ja Persut?
Mitä Kokoomus ja Perussuomalaiset aikovat tehdä työnantajien ikärasismille? Ei ole oikeudenmukaista, että työtöntä kuritetaan iästä, jolle hän ei voi itse mitään.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Tämäkin on ainakin jossain määrin totta ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Ei ansiosidonnaista saadakseen tarvitse kuulua liittoon. Muuten ihan hyvät salaliittoteoriat sulla.
Töitä kyllä riittää jos laskee rimaa. Ihmiset on vaan niin tottuneita helppoon elämään ettei työntekeminen maistu.
Menkää jakamaan postia, kaupan kassalle tai puhelinmyyntiin. Siivoojille löytyy myös hommia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on firma, johon vanhatkin voisivat tulla töihin. Se olisi palvelu heille. Palkka tulisi valtiolta.
" Halloo. Tämmöinen malli ei ole terve. Ajattelepa ite yrittäjä."
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Kun eläkeputki poistettiin, 58-vuotiaille ja vanhemmille taattiin pidempi ansiosidonnainen eli 500 pv muille annettavan 400 pv.n sihaan.
Muutetaanko sitäkin?
Bussukuskiksi ja metrokuskiksi sekä hoitotyöhön pääsee yli 50v.
Mutta ei tarvitse lähteä jos pärjää vähemmällä rahalla.
Kotona makaamisesta ei vain enää turhaan makseta.
Olisi minustakin kiva makoilla kotona, vaikka pienemmälläkin rahalla!
T. Sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Tulee motivaatiota tehdä asialle jottain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Ei ansiosidonnaista saadakseen tarvitse kuulua liittoon. Muuten ihan hyvät salaliittoteoriat sulla.
Ei niin. Mutta suurin osa kuitenkin kuuluu liittoon, koska liitossa on myös muut etunsa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta asian kääntöpuoli on se, että jos niitä puhtaasti omasta tahdostaan työttömiä jostain ryhmästä löytyy niin tuosta. Tiedän hyvinkin korkean tulotason henkilöitä, jotka työpaikkojen välissä ovat pitäneet vuoden loman vähän pienemmällä "palkalla" vaikka saisivat varmasti töitä heti kun haluavat. Tietävät osaamisensa olevan sitä tasoa, että töitä löytyy helposti vaikka olisikin vuoden mittainen aukko cv:ssä. Olisivatko mahdolliset leikkaukset sitten kohtuullisia niille, jotka ilman omaa syytään juuri esim. iän vuoksi ovat kärsijän roolissa, sitä en osaa sanoa.
Et osaa sanoa? No osaatko sanoa että mikäli esim työpaikassasi yksi henkilö olisi saanut esim vuoden ajan vahingossa liikaa palkkaa, niin myös sinulta perittäisi sama summa takaisin, vaikka sinulle palkka on maksettu normaalisti? Ihan kohtuullista rankaista kaikkia, vaiko ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua. Kun työntekijät ei kuulu liittoihin on helpompi polkea palkkoja ja muitakin työtekijöiden etuja. Lopullisena tavoitteena paikallinen sanelu palkoista.
Ei ansiosidonnaista saadakseen tarvitse kuulua liittoon. Muuten ihan hyvät salaliittoteoriat sulla.
Ei niin. Mutta suurin osa kuitenkin kuuluu liittoon, koska liitossa on myös muut etunsa.
Niin. Miten se nyt liittyy tuohon salaliittoteoriaan?
"Ansiosidonnaisen lyhentämisen halun todellinen syy on se että halutaan vähentää liittoihin liittymisen halua"
Vierailija kirjoitti:
Bussukuskiksi ja metrokuskiksi sekä hoitotyöhön pääsee yli 50v.
Mutta ei tarvitse lähteä jos pärjää vähemmällä rahalla.
Kotona makaamisesta ei vain enää turhaan makseta.
Olisi minustakin kiva makoilla kotona, vaikka pienemmälläkin rahalla!
T. Sairaanhoitaja
Toivottavasti ei oikeasti ole noin huonoja hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Tulee motivaatiota tehdä asialle jottain?
Kerropa tuo vaikka 50-vuotiaalle työttömälle, joka ei mitään muuta haluaisi kuin saada työpaikan.
On virheellinen käsitys, että työttömät olisivat työttömiä omasta halustaan. Kyse ei ole mistään motivaation puutteesta. Tuo on kokoomuslaista satuilua, joka ei vastaa todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta jos ansiosidonnaista aletaan pahemmin sorkkimaan, niin kyllä lähtee AY-liikkeet järjestämään taas mielenosoituksia. Joten kaikki kaduilla, kuten Sipilän aikaan. Mikään tuskin muuttuu, mutta tietääpähän uusi hallitus ainakin olevansa maan vihatuin.
Höpö höpö. Uudessa hallituksessa on ainesta jopa Sipilän hallitustakin paremmaksi!
Sipilän hallitushan oli floppi.
Mutta tuo taisikin olla sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Tulee motivaatiota tehdä asialle jottain?
Esimerkiksi rikoksia kun töitä ei ole lähellekkään kaikille. Kukkien kasvatus ei ole vaikeaa ja kaikki menee kaupaksi. Kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Tulee motivaatiota tehdä asialle jottain?
Kerropa tuo vaikka 50-vuotiaalle työttömälle, joka ei mitään muuta haluaisi kuin saada työpaikan.
On virheellinen käsitys, että työttömät olisivat työttömiä omasta halustaan. Kyse ei ole mistään motivaation puutteesta. Tuo on kokoomuslaista satuilua, joka ei vastaa todellisuutta.
Täsmälleen, koska eihän työpaikkoja riitä nuorillekaan ihmisille tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Jep. Mulla alkaa olla jo sellainen välinpitämätön vtit kaikesta fiilis, pitänee alkaa tehdä kaikenlaista pikkurikosta. Eipä poliisilla ole aikaa tutkia isojakaan rikoksia saati jotain pieniä omaisuusvarkauksia (kohdistan ne toki vain rikkaisiin).
Tässäkin ketjussa näkyy luuserius ja ajatus siitä ettette ole vastuussa itsestänne. Töitä kyllä on mutta kun mitään ei asiaan eteen olla valmiita tekemään. Mukavuusalueella pitäisi pysyä ja haikaillaan jotain mitä joskus oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä työtöntä auttaa työllistymään se, että hänen taloudellista tilannettaan heikennetään entisestään?!
Tulee motivaatiota tehdä asialle jottain?
Kerropa tuo vaikka 50-vuotiaalle työttömälle, joka ei mitään muuta haluaisi kuin saada työpaikan.
On virheellinen käsitys, että työttömät olisivat työttömiä omasta halustaan. Kyse ei ole mistään motivaation puutteesta. Tuo on kokoomuslaista satuilua, joka ei vastaa todellisuutta.
Täsmälleen, koska eihän työpaikkoja riitä nuorillekaan ihmisille tässä maassa.
No sit ne varmaan kuolee nälkään. Ei auta kuin peiliin katsoa jos niin käy tässä maassa.
Joo kaikki osallistuivat viimeksikin. Töissäkäyvät ja työttömät. Sitä tarkoitetaan sillä kaikkien on osallistuttava osinkojen ja voittojen maksimointiin.