Miksei Huhtasaari ole KD:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Kuten lähes kaikki muutkin KD:ssa. Se puolue on hellarien saunakerho ja sen takia kannatus jää aika pieneksi näinkin hyvällä puheenjohtajalla.

"Ristin Voitto -lehden listauksen perusteella yhtä poikkeusta lukuun ottamatta vaaleissa ehdolla olleet helluntailaiset olivat joko kristillisdemokraattien (35) tai perussuomalaisten (3) listoilla."

Vierailija kirjoitti:

Vielä paremmin voisi sopia Kristallipuolueeseen. Mutta jonpaan kumpaan kuitenkin.

Ennen kuin hänet lähetettiin Brysseliin voin kuvitella kuinka Halla-aholla oli verenpaineen kanssa ongelmia joka kerta Huhtasaari avasi suunsa. Sen takia Halla-aho Huhtasaareen sinne Brysseliin lähettikin piiloon ja pelasti koko puolueen. Nyt kun tulee takaisin, niin jos joku on varmaa, niin se,, että jokaikinen kerta kun Huhtasaari avaa suunsa, niin PS kannatus laskee,

Hän on tosiaan kuin Päivi Räsänen kristillisille. Edustaa aatetta puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa KD alkaa olemaan ainoa täysjärkisten puolue. Kokoomuskin puoltaa sitä, että sukupuoltaan voi vaihtaa joka vuosi, ja että tämä on vain ilmoitusasia. Miehet naisten pukuhuoneisiin. Kyllä on porukat sekaisin. Vihervassareista puhumattakaan.

KD myös tuhoaisi kaiken hyvän kehityksen, jos saisivat päättää tasa-arvoisesta avioliitosta tai transhoidoista. Pukuhuoneasiat ja sukupuolen ilmoittaminen nyt on vähän liian pitkälle vietyjä asioita sanoa uskovaisten puoluetta täysjärkisten puolueeksi.

Jos se vaatii uskonnollista vakaumusta, että voi todeta ilmiselvän tosiasian ääneen, kai täysijärkisyys sitten vaatii sitä. En voi käsittää, että nykyään olemattoman pieni vähemmistö saa terrrrorisoida muita mielensä mukaan ja aikuiset miehet naisten hepenissä saavat tverkata kirjastoissa pikkulapsille. Herra varjele tosiaan.

t. erosin kirkosta 35 vuotta sitten

Kyllä ne heterot ja uskovaiset sellaiset ovat terrorisoineet homoja paljon kauemmin. Siitä sitten joukkopsykoosit homoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

huhtasaari on samaa sarjaa timon kanssa ja kukaan ei ala kyselemään että miksi timo ei ole kristillisten jäsen.

Soini vaikuttaa aika maltilliselta hihhulilta Huhtikseen verrattuna. Ei paljon sanaa julista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari odottelee kieli pitkällä ministerin paikkaa, kun perussuomalaiset menee hallitukseen.

Ja saakin sen. On koulutukseltaan opettaja. Ja entinen meppi, eli toiminut vuosiakausia EU-parlamentissa.

Ehkä Huhrasaaresta tulee opetusministeri, tai sisäministeri,

tai peruspalveluministeri.

Josko mahtuisi Purran kanssa.

Ei siinä henkilö kemioita katella, kun puolue ministereitä valitsee.

Eiväthän he toistensa asioita hallituksessa hoida, vaan puolueen ja kansan.

Kaikki ministerit toimivat omissa ministeriöissään, sen ministeriön johtajana, jonka alan ministeri on.

Voisin lyödä vaikka vetoa ettei ole muita naisia kuin Purra, itsehän ne siitä päättävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Persuissa ja KD ssä on ainoat henkilöt joilla on joku moraali. Ransunnuolijat mitä muut puolueet on pullollaan on kajahtanutta sakkia.

Ei ole moraalisesti oikein ajaa jotain satukirjan mukaista suuntaa politiikkaan.

Miten raamattu on enemmän satukirja kuin vaikkapa persujen puolueohjelma? Ihmiset ne on kirjoittaneet ja uskon asioita, ei faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huhtasaari on samaa sarjaa timon kanssa ja kukaan ei ala kyselemään että miksi timo ei ole kristillisten jäsen.

Soini vaikuttaa aika maltilliselta hihhulilta Huhtikseen verrattuna. Ei paljon sanaa julista.

Mutta vaikuttaa erittäin jumittuneelta ja kapeakatseiselta, kun tulee arvojen törmäys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari odottelee kieli pitkällä ministerin paikkaa, kun perussuomalaiset menee hallitukseen.

Ja saakin sen. On koulutukseltaan opettaja. Ja entinen meppi, eli toiminut vuosiakausia EU-parlamentissa.

Ehkä Huhrasaaresta tulee opetusministeri, tai sisäministeri,

tai peruspalveluministeri.

Josko mahtuisi Purran kanssa.

Ei siinä henkilö kemioita katella, kun puolue ministereitä valitsee.

Eiväthän he toistensa asioita hallituksessa hoida, vaan puolueen ja kansan.

Kaikki ministerit toimivat omissa ministeriöissään, sen ministeriön johtajana, jonka alan ministeri on.

Voisin lyödä vaikka vetoa ettei ole muita naisia kuin Purra, itsehän ne siitä päättävät.

Lulu Ranne puhuu myöskin ymmärrettävästi, vaikka asioiden suhteen olen kaikesta eri mieltä. Voisi pärjätä ministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Sinne ei oteta rasisteja ja homofobeja.

Kyllähän kaikki saavat rakastaa 😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Persuissa ja KD ssä on ainoat henkilöt joilla on joku moraali. Ransunnuolijat mitä muut puolueet on pullollaan on kajahtanutta sakkia.

Ei ole moraalisesti oikein ajaa jotain satukirjan mukaista suuntaa politiikkaan.

Miten raamattu on enemmän satukirja kuin vaikkapa persujen puolueohjelma? Ihmiset ne on kirjoittaneet ja uskon asioita, ei faktoja.

Raamuttu on niin vanha oksennus että sitä on turha verrata tämän hetken kirjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari nimenomaan on uskovainen, kreationisti joka uskoo maapallon olevan vain 6000 vuotta vanha. Tällaisia ei saa päästää mihinkään päättävään asemaan.

teidän evoluutio on perseestä

Evoluutiosta on enemmän todisteita kuin kristinuskon jumalasta. Voit miettiä lumpi on todennäköisemmin totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Persuissa ja KD ssä on ainoat henkilöt joilla on joku moraali. Ransunnuolijat mitä muut puolueet on pullollaan on kajahtanutta sakkia.

Ei ole moraalisesti oikein ajaa jotain satukirjan mukaista suuntaa politiikkaan.

Miten raamattu on enemmän satukirja kuin vaikkapa persujen puolueohjelma? Ihmiset ne on kirjoittaneet ja uskon asioita, ei faktoja.

Raamattu on olemassa. Persujen puolueohjelma taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huhtasaari on samaa sarjaa timon kanssa ja kukaan ei ala kyselemään että miksi timo ei ole kristillisten jäsen.

Soini vaikuttaa aika maltilliselta hihhulilta Huhtikseen verrattuna. Ei paljon sanaa julista.

Mutta vaikuttaa erittäin jumittuneelta ja kapeakatseiselta, kun tulee arvojen törmäys.

Katolilaisia ei saa päästää päättämään yhtään mistään jos ei haluta taantua 1800-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne ei oteta rasisteja ja homofobeja.

Eikös Kdssa kaikki ole homofobeja ainakin? Ei tietääkseni aja homojen tasavertaisia oikeuksia?

Mitä tasavertaisia oikeuksia? Mitä oikeuksia sinulla on, joita homoilla ei ole?

Jos olisi krisuista kiinni, homoilla ei olisi mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Persuissa ja KD ssä on ainoat henkilöt joilla on joku moraali. Ransunnuolijat mitä muut puolueet on pullollaan on kajahtanutta sakkia.

Ei ole moraalisesti oikein ajaa jotain satukirjan mukaista suuntaa politiikkaan.

Miten raamattu on enemmän satukirja kuin vaikkapa persujen puolueohjelma? Ihmiset ne on kirjoittaneet ja uskon asioita, ei faktoja.

Raamattu on olemassa. Persujen puolueohjelma taas ei.

Heidän puolueohjelmansa on kyllä olemassa, mutta vaaliohjelmaa heillä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa KD alkaa olemaan ainoa täysjärkisten puolue. Kokoomuskin puoltaa sitä, että sukupuoltaan voi vaihtaa joka vuosi, ja että tämä on vain ilmoitusasia. Miehet naisten pukuhuoneisiin. Kyllä on porukat sekaisin. Vihervassareista puhumattakaan.

KD myös tuhoaisi kaiken hyvän kehityksen, jos saisivat päättää tasa-arvoisesta avioliitosta tai transhoidoista. Pukuhuoneasiat ja sukupuolen ilmoittaminen nyt on vähän liian pitkälle vietyjä asioita sanoa uskovaisten puoluetta täysjärkisten puolueeksi.

Jos se vaatii uskonnollista vakaumusta, että voi todeta ilmiselvän tosiasian ääneen, kai täysijärkisyys sitten vaatii sitä. En voi käsittää, että nykyään olemattoman pieni vähemmistö saa terrrrorisoida muita mielensä mukaan ja aikuiset miehet naisten hepenissä saavat tverkata kirjastoissa pikkulapsille. Herra varjele tosiaan.

t. erosin kirkosta 35 vuotta sitten

Kyllä ne heterot ja uskovaiset sellaiset ovat terrorisoineet homoja paljon kauemmin. Siitä sitten joukkopsykoosit homoja vastaan.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Eikä kristillisetkään pysty heidän tasavertaisia oikeuksiaan perumaan. Olet elänyt aika tynnyrissä, jos kuvittelet nykyisen transkeskustelun liittyvän homoihin millään tavalla. Se on ihan oma sekoilun lajinsa, jossa lapsia lääkitään ja leikellään heidän tunteidensa perusteella ja jotkut sekopäät vaativat kaikkia muita hyväksymään tämän. Minusta lapset pitää jättää seksuaaliasioiden ulkopuolelle. Se mitä aikuiset suljettujen ovien takana tekevät on eri asia. En tiedä liekö Huhtasaari kuitenkaan kivittämässä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Persuissa ja KD ssä on ainoat henkilöt joilla on joku moraali. Ransunnuolijat mitä muut puolueet on pullollaan on kajahtanutta sakkia.

Ei ole moraalisesti oikein ajaa jotain satukirjan mukaista suuntaa politiikkaan.

Miten raamattu on enemmän satukirja kuin vaikkapa persujen puolueohjelma? Ihmiset ne on kirjoittaneet ja uskon asioita, ei faktoja.

Raamuttu on niin vanha oksennus että sitä on turha verrata tämän hetken kirjoituksiin.

Ja mikähän peruste sinulla on väittää, että vanha oksennus on jotenkin huonompi kuin uusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari odottelee kieli pitkällä ministerin paikkaa, kun perussuomalaiset menee hallitukseen.

Ja saakin sen. On koulutukseltaan opettaja. Ja entinen meppi, eli toiminut vuosiakausia EU-parlamentissa.

Ehkä Huhrasaaresta tulee opetusministeri, tai sisäministeri,

tai peruspalveluministeri.

Josko mahtuisi Purran kanssa.

Ei siinä henkilö kemioita katella, kun puolue ministereitä valitsee.

Eiväthän he toistensa asioita hallituksessa hoida, vaan puolueen ja kansan.

Kaikki ministerit toimivat omissa ministeriöissään, sen ministeriön johtajana, jonka alan ministeri on.

Voisin lyödä vaikka vetoa ettei ole muita naisia kuin Purra, itsehän ne siitä päättävät.

Niin, aivan.

Eihän Keskustallakaan ollut hallituksessa kuin vain yksi nainen.

Hän oli puolueen puheenjohtaja, Saarikko.

Kaikki muut Keskustan ministerit olivat miehiä.

SDP:lla oli hallituksessa 5 naisministeriä ja 2 miesministeriä.

Joten kyllä, kommentoija voi olla oikeassa, että ainoa nais ministeri hallituksella Perussuomalaisilla on, puolueen puheenjohtaja Purra.

huhtasaari on oikea uskovainen. hän ei sateenkaari sampaajia hyväksy  rako ja hömppeli papit eivät kirkkoon kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille riittää yksi Räsänen. Toisaalta Päkä vaikuttaa selväjärkiseltä ja sivistyneeltä huhtiksen rinnalla, joten KD voisi pyytää jälkimmäisen mukaan, jotta muu porukka alkaisi vaikuttaa järjen jättiläisiltä.

Sitä en tajua, että mitä Sari Essayah tuossa porukassa tekee.

Sari Essayh on uskossa.

Hän on helluntalainen.

Yhtä kajahtanutta sakkia kaikki uskovaiset ja kristillisdemarit. Politiikkaan ei tuollaisia. Sitä tehdään järjellä ja totuudella.

Milloinkahan täällä politiikkaa on tehty järjellä ja totuudella? Viimeiset neljä vuottakin ollut yhtä valehtelua, pimittämistä ja sensurointia. Poliitikot keskivertoihmisiä keskinkertaisine ymmärryskykyineen. Oman edun tavoittelijoita, rahoittajiensa käskyläisiä ja epärehellisiä.

Toiset poliitikot selvästi kypsiä vastuunsatuntevia ja arvoihinsa sitoutuneita. 

Tietysti heidän rinnallaan aivan liikaa masentavia typeryksiä kiihkoilemassa milloin mistäkin. Näitä aikuisia kakaroita. Ei varmaan tarvitse kertoa kummalla suunnalla.

Vihervassareita järjettömine woke-ideologeineen.