Lue keskustelun säännöt.
Miten saada mies kertomaan mikä on vialla?
Miehen käytös on muuttunut kahden kuukauden aikana merkittävästi. Tekee pitkää työpäivää, aina on kiire. Perheen kanssa ei jää juurikaan aikaa mitä viettää. Mies on kireällä tuulella, eikä suostu keskustelemaan, mikä on vialla. Välillä hermostuu jos koitan antaa läheisyyttä arjessa. Välillä kimpaantuu ihan yhtä äkkiä, saattaa alkaa tiuskimaan tai huutamaan. Kääntää kaiken aina minun syyksi.
Mitä tässä voi olla tehtävissä? Ero? Eniten pohdin onko hänellä toinen.
Kommentit (1105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireista päätellen, joko todella puutteessa tai suhde. Ja siis ymmärsin kyllä, että kirjoitit yrittäväsi antaa hellyyttä, mutta jos se ei tarkoita myös seksiä niin siinä syy. Ja jos tarkoittaakin, niin sellainen "aina silloin tällöin" ei monelle riitä ja jos tietää, että sen jälkeen voi olla taas pidempään hiljaista, niin ei se kertakaan kiinnosta. Ei naisen tarvitse olla miehelle mikään seksinukke ja voitte ihan rauhassa valittaa ja halveksia, mutta ymmärtäkää se fakta, että monella miehellä seksin puute vaikuttaa ihan kaikkeen ja lopulta missään ei ole mitään järkeä ja kaikki vaan v*****aa, ja ei, siihen ei mitkään käteenvedot auta. Eli ei tarvitse uhriutua, eikä "antaa", mutta jos edes ihan pikkuisen ymmärrystä, edes ymmärtämisen yritystä, jookos?
V*ttu mitä p*skaa.
😂 Koitko syyllisyyden tunnetta vai vihaatko vaan miehiä? Huomasitko, että sulta ei pyydetty mitään muuta kuin yrittämään ymmärtämään jotain mitä et voi ymmärtää ja se oli liikaa 🤣
Vihaan.
Kaikki mieskumppanini ovat pettäneet mua jossain kohtaa.
Viimeisin lähti 15 vuoden avioliittovuoden jälkeen minuutin ilmoituksella ovesta ulos, eikä ole palannut (tästä 2 v aikaa).
En enää ikinä ota yhtäkään miestä, jotka eivät osaa ajatella muulla kuin alapäällään.
No ihan paskaa ja sympaan sua vaikka vihaamaasi sukupuolta edustankin. Aika munattomia ukkoja sulle on sattunut. Ei me kaikki ihan perseestä kuitenkaan olla ja vaikka mun teksti aika helvetin kärjistetysti olikin kirjoitettu, niin en silti itse käyttäydy kuin apina. En vaadi mitään ja pidän puolisoa kuin kukkaa kämmenellä. Oon vaan joskus huomannut miten älyttömällä tavalla noi jutut voi vaikuttaa päähän ja miten tyhmiä ajatuksia tulee, mutta ne menee pois kuin taikaiskusta niin helpolla. Toivottavasti löydät jonkun jonka kanssa oikeasti natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa on heti sitä mieltä että toinen nainen ja oikein verenmaku suussa eroa huutamassa?
Nyt on oikeasti tiukat ajat taloudessa ja miehillä on vieläkin se rooli ettei ole mies eikä mikään jos ei pysty perhettään elättämään.
Ja tosiaan siihen liittyen tuo työstressi, kun melkein paikassa kuin paikassa on liian vähän porukkaa ja tulosvastuut niskassa.
Ja te jotka vihapäissänne solvaatte ettei mies saa sanottua: ei se ole miehille niin helppoa kuin naisille purkaa sydäntään, etenkin jos haluaa olla se vahva tuki ja turva.
Kyllä vaikeina aikoina pitää toista tukea eikä heti olla eroilmoitusta lyömässä tiskiin.
Niin myötä- kuin vastamäessä. Nyt on se vastamäki.
Siksi, koska normaaliälyinen mies pystyisi aivan helposti sanomaan vaimolleen, että nyt on työstressi ja talousstressi. Ja koska mies tätä ei sano, oikea syy ei kestäkään päivänvaloa ja se on toinen nainen. Ja siksi mies pitää suunsa kiinni, mutta käytöksensä paljastaa.
Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
Ukon käytös kirkuu toista naista.
kastroitu mies kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Miehiltä menee se pää sekaisin jos on paljon asioita tehtävänä. Eivät osaa organisoida. Se putkiaivoisuus on todella hyvä sana.
😂 Tää putkiaivo änkee joka keskusteluun hokemaan tota mantraansa. Mites tyhjäpäisyys istuu sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireista päätellen, joko todella puutteessa tai suhde. Ja siis ymmärsin kyllä, että kirjoitit yrittäväsi antaa hellyyttä, mutta jos se ei tarkoita myös seksiä niin siinä syy. Ja jos tarkoittaakin, niin sellainen "aina silloin tällöin" ei monelle riitä ja jos tietää, että sen jälkeen voi olla taas pidempään hiljaista, niin ei se kertakaan kiinnosta. Ei naisen tarvitse olla miehelle mikään seksinukke ja voitte ihan rauhassa valittaa ja halveksia, mutta ymmärtäkää se fakta, että monella miehellä seksin puute vaikuttaa ihan kaikkeen ja lopulta missään ei ole mitään järkeä ja kaikki vaan v*****aa, ja ei, siihen ei mitkään käteenvedot auta. Eli ei tarvitse uhriutua, eikä "antaa", mutta jos edes ihan pikkuisen ymmärrystä, edes ymmärtämisen yritystä, jookos?
V*ttu mitä p*skaa.
😂 Koitko syyllisyyden tunnetta vai vihaatko vaan miehiä? Huomasitko, että sulta ei pyydetty mitään muuta kuin yrittämään ymmärtämään jotain mitä et voi ymmärtää ja se oli liikaa 🤣
Vihaan.
Kaikki mieskumppanini ovat pettäneet mua jossain kohtaa.
Viimeisin lähti 15 vuoden avioliittovuoden jälkeen minuutin ilmoituksella ovesta ulos, eikä ole palannut (tästä 2 v aikaa).
En enää ikinä ota yhtäkään miestä, jotka eivät osaa ajatella muulla kuin alapäällään.
No ihan paskaa ja sympaan sua vaikka vihaamaasi sukupuolta edustankin. Aika munattomia ukkoja sulle on sattunut. Ei me kaikki ihan perseestä kuitenkaan olla ja vaikka mun teksti aika helvetin kärjistetysti olikin kirjoitettu, niin en silti itse käyttäydy kuin apina. En vaadi mitään ja pidän puolisoa kuin kukkaa kämmenellä. Oon vaan joskus huomannut miten älyttömällä tavalla noi jutut voi vaikuttaa päähän ja miten tyhmiä ajatuksia tulee, mutta ne menee pois kuin taikaiskusta niin helpolla. Toivottavasti löydät jonkun jonka kanssa oikeasti natsaa.
Kiitos kirjoituksestasi, mutta en oikeasti enää halua miestä, vaan aion elää loppuelämäni yksin. Niin pahasti on luottamukseni viety, etten pysty enää olemaan kenenkään kanssa. Yksin on ihan hyvä olla!
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireista päätellen, joko todella puutteessa tai suhde. Ja siis ymmärsin kyllä, että kirjoitit yrittäväsi antaa hellyyttä, mutta jos se ei tarkoita myös seksiä niin siinä syy. Ja jos tarkoittaakin, niin sellainen "aina silloin tällöin" ei monelle riitä ja jos tietää, että sen jälkeen voi olla taas pidempään hiljaista, niin ei se kertakaan kiinnosta. Ei naisen tarvitse olla miehelle mikään seksinukke ja voitte ihan rauhassa valittaa ja halveksia, mutta ymmärtäkää se fakta, että monella miehellä seksin puute vaikuttaa ihan kaikkeen ja lopulta missään ei ole mitään järkeä ja kaikki vaan v*****aa, ja ei, siihen ei mitkään käteenvedot auta. Eli ei tarvitse uhriutua, eikä "antaa", mutta jos edes ihan pikkuisen ymmärrystä, edes ymmärtämisen yritystä, jookos?
Meinaatko, että stressissä keppi on pystyssä? Ihmetelen vähäistä tietouttaSI miehistä. Jos romantiikka on lyöty alas niin meikän rakasteluhalut ovat negatiivisella tuhdisti ja väitän, että monen muunkin..
Mä en ymmärtänyt tästä kommentista mitään. Siis oliks tää nyt kirjoitettu kumman, korjaan, minkä sukupuolen näkökulmasta?
Siis tuo ap just nimenomaan sanoi yrittävänsä antaa hellyydenosoituksia eli siitä vois päätellä, että romantiikka ei ole lyöty alas ainakaan hänen puolelta. Jos tää taas oli naisnäkökulma, niin sitten en taaskaan ymmärrä. Eihän tuo ap omista halujen puutteesta sanonut mitään, vaan ihmetteli ukkonsa käytöstä. ?😳🤯Kognitiosi karkasivat juuri tallinovesta ulos. Tai yrität trrollatataaa.
Sä taidat olla vähän liian akateeminen tähän keskusteluun 😂
En tajua vieläkään mitään, eikä se haittaa mua ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti todennäköisin vaihtoehto on, että miehelläsi on toinen nainen. Ei vaan halua tehdä itse sitä lopullista ratkaisua, kiukuttelee siksi, että sinä sen tekisit. Kiukuttelee myös siksi, että sitten on "hyvä syy" erota, että kun ei muuta tehty kuin riideltiin. Tämän voi sitten sille toisellekin naiselle kertoa, että miten raskasta on, kun vaimo ei yhtään ymmärrä.
Ja sitten vielä se, että tekee paljon töitä, mutta palkassa se ei näy. Voi hyvä tavaton ap, avaa silmäsi.
Seuraa muutama päivä aivan hiljaa , tee omia juttujasi käy lenkillä ym. Katso joko alkaisi puhua ... turha ahdistaa puhumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
been there, done that kirjoitti:
Valitettavasti todennäköisin vaihtoehto on, että miehelläsi on toinen nainen. Ei vaan halua tehdä itse sitä lopullista ratkaisua, kiukuttelee siksi, että sinä sen tekisit. Kiukuttelee myös siksi, että sitten on "hyvä syy" erota, että kun ei muuta tehty kuin riideltiin. Tämän voi sitten sille toisellekin naiselle kertoa, että miten raskasta on, kun vaimo ei yhtään ymmärrä.
Ja sitten vielä se, että tekee paljon töitä, mutta palkassa se ei näy. Voi hyvä tavaton ap, avaa silmäsi.
No mietippä seuraamusten erot. Tämä porukka toteaa, että siellä on toinen nainen. Tai . Siinä on joku toinen syy ja paljon viatomampi. KUMPI TUHOAA ENEMMÄN? Väärä arvio vai oikea arvio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulemma kokee , että kaipaa omaa aikaa enemmän ja sitä, että voisi olla yksin ja siksi on ajatellut eroa. Hän nyt jää miettimään mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten oikein roikottaa minua kauankin hänen mietteissään?
Mulle tuli mieleen, että ehkä sä tivasit asiaa häneltä niin kauan, että hän lopulta kertoi ajatuksensa. Siis tuon, että kaipaa enemmän omaa aikaa ja sitä, että voisi olla yksin. Ja että sen vuoksi on ajatellut eroa. Joku aiemmin kirjoitti, ettei erokorttia pitäisi vetää esiin ennenkuin on varma, että haluaa erota. Mä olen tästä samaa mieltä. Tosin tämä usein tarkoittaa, että ero tulee toiselle osapuolelle täysin yllätyksenä. Aika usein vielä mies on se, jolle tulee yllätyksenä. Nainen on ehkä jo vuosia kertonut, mikä suhteessa mättää ja minkä pitäisi muuttua, mutta jos nainen ei ole ottanut erokorttia esille, mies kuvittelee, että nainen vaan puhuu lämpimikseen ja kaikki on hyvin. Tapahtuu tätä silti toisinkin päin. Vähän kakspiippuinen juttu, pitäisikö eroajatuksistaan kertoa jo aiemmin vai vasta sitten, kun on tehnyt jo päätöksen erosta. Ainakaan kovin usein ei erolla pidä uhkailla, koska silloin se menettää merkityksensä ja toinen ajattelee, että no ei se nyt kuitenkaan eroa, eihän se ole ennenkään eroa ottanut, vaikka on uhkaillut.
Olen hämilläni siksi, että olen edelleen epätietoisuudessa. Mies on miettinyt eroa, mutta ei suoraan kerro mitä hän nyt ajattelee. Ei hän sano suoraan haluaako hän jatkaa. Suunnittelee vapuksi perheen yhteistä lomaa. Ei kai hän mitään suunnittelisi jos haluaa jatkaa?
Ulkopuolisen silmin sun miehesi kaipaa enemmän omaa aikaa ja yksin olemista. Sen hän on sulle kertonutkin. Eroa hän miettii siksi, ettei tiedä, onko oman ajan ja yksin olemisen lisäämisen mahdollisuus olemassa muulla tavalla kuin eroamalla. Onko? Jos on, hän todennäköisesti olisi ihan tyytyväinen eikä enää edes ajattelisi eroa. Jos taas ei ole, hän edelleen miettii, kuinka tärkeää lisääntyvä oma aika ja yksin olo hänelle lopulta on. Onko se niin tärkeä, että katsoo eron parhaaksi vaihtoehdoksi. Mä näen teidän tilanteen siten, että mies ei halua erota, jos hän saisi enemmän omaa aikaa ja yksin oloa ilman eroakin. Kysymys onkin siitä, onko tuo mahdollista. Esim hankkia kesämökki, jossa voisi välillä olla perheen kanssa ja välillä yksin. Siis ei pelkästään mies vaan välillä myös sinä.
Tällaisia ratkaisuja hän ei ole vielä esittänyt, mutta hänellä on viikottain omaa aikaa. Hänellä on tapana nähdä joka viikko yhtä kaveriporukkaa, käyvät pelaamassa sulkapalloa ja käyvät aina sen jälkeen syömässä. Lisäksi muutakin vapaa-aika hänellä on. Siksi tämä tuntuu mahdottomalta yhtälöltä, että sitä pitäisi saada lisää. Eli ilmeisesti oma aika on menossa perheen edelle, eikä tämäkään riitä.
No ymmärrät varmaan että toi sulkapallovuoro voi olla jotain ihan muuta ja muut vapaa-ajat myös. Älä ole sinisilmäinen. Nyt se salarakas on ilmeisesti alkanut vaatia mieheltäsi toimia eron suhteen.
En olekaan sinisilmäinen ja toki tämä vaihtoehto pyörii mielessä. Että hän tapaa toista. Kuten aloituskessa mainitsen.
Sanoin hänelle, että hän voi kertoa minulle suoraan onko hänellä uusi kiikarissa. Missään nimessä hän ei kuulemma tällaisen takia olisi eroamassa, ei kuulemma toista naista...
Todellakin tämä on saanut itseni epäilemään miehen käytöstä ja sitä voinko luottaa häneen.
Pakko kysyyä, että mitä sinä nyt odotat? Eropäätöstä vai sitä, että mies lakkaisi haikailemasta lisää omaa aikaa? Mietin vaan sitäkin, että vaikka nyt pistäisit miehen koville ja hän sanoisi, että ei halua erota, ei se silti muuttaisi sitä tosiasiaa, että hän edelleenkin olisi tyytymätön suhteeseenne ja haluaisi enemmän omaa aikaa. Olipa toista naista tai ei. Elämänne voisi muuttua parin kuukauden ajaksi taas ihan mukavaksi, kunnes miehen huonotuulisuus yms alkaisi uudelleen, koska tyytymättömyys taustalla ei olisi hävinnyt minnekään. Oisko pariterapiasta apua?
En oikein tiedä, mitä odottaa. Jos en ota itse eroa, jään varmasti epätietoisuuteen ja joudun miettimään viikottain mitähän mies haluaa. Tuo juuri käy mielessä, että kaikki voisi olla "hyvin" taas muutaman kuukauden , mutta sitten sama kierros alkaa. Mitä jos en enää jaksa ja huomaan, että avioero tässä tulisi kuitenkin.
Eli sinäkin mietit nyt, pitäiskö erota vai ei. "Mitä jos en enää jaksa..." on ihan hyvä kysymys. Ja jos oletetaan, että miehelläsi ei toista naista olekaan vaan kyse on tosiaankin vain oman ajan tarpeesta, mies voi ajatella ihan samalla tavalla eli mitä jos en enää jaksa. Oman ajan tarve ei takuulla ole syntynyt yhdessä yössä eikä se myöskään katoa vain päättämällä, että no en tarvitsekaan enempää omaa aikaa.
Miehellä todellakin on toinen nainen. Se, kuinka vakava sivusuhde on, ei ole tietoa, mutta on ainakin ihastunut toiseen naiseen. Kaikki merkit huutaa sitä!
Monta kriteeriä, jotka puhuu pettäjän puolesta. 1. Ärtyisä käytös 2. Pitkät työpäivät 3. Läheisyyden väheneminen 4. Vaimon epäileminen 5. Eron ehdottaminen ilman sen kummempaa syytä.
Nää kaikki pätee myös ihmiseen joka on seksuaalisesti turhautunut, mutta ei edes mieti pettämistä. Te ette vaan ollenkaan ymmärrä miten paljon mieskin tarvitsee huomiota ihan siinä missä nainenkin, ja jos ei sitä saa, niin mielikuvitus voi todellakin lähteä laukalle ja erot olla mielessä ihan vaan vaikka siksi, että haluaa edelleen toista ihan älyttömän paljon, mutta kun sillä toisella on just nyt niin paljon stressiä, pääkipuja jne jne jne. On mielettömän raastavaa katsoa toista haluten, mutta tietää ettei niillä haluilla ole mitään väliä. Eikä se ole mitään rakkautta katsoa kun toinen kuihtuu ja kituu, muttei tee asialle mitään kun minä määrään minusta. Ei siinä mistään pakottamisesta olekaan kyse, vaan siitä ettet itse halua auttaa vaikka se ei paljoa vaatisi. Ei kai kukaan mene nälissään ravintolaan istumaan ja katsomaan ku muut syö ja vielä nauti siitä.
Mitähän nyt selostat? Kai ihminen, joka haluaa toista palavasti, niin paljon, että suorastaan kärsii, on myös halukas ottamaan vastaan tältä himojensa kuumottavalta kohteelta kosketuksen, silityksen, pienen eleen, kuten kädestä pitelemisen kaupassa?
SIITÄ tässä on kyse. Ap harrastaa edelleen miehen kanssa seksiä, ilmeisesti ne hetket ovat ihan ok molemmille. Häntä vain kohdellaan erittäin ilkeästi muina aikoina.
Sä et halua tajuta tätä, vaan jankutat tuota mantraasi, joka on erittäin HARVOIN todellinen syy ongelmiin. Pitkään yhdessä olleet naida napsauttaa jo tekniikalla, se muu sitten pitää liittoja kasassa, jos pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neanderthalensis kirjoitti:
been there, done that kirjoitti:
Valitettavasti todennäköisin vaihtoehto on, että miehelläsi on toinen nainen. Ei vaan halua tehdä itse sitä lopullista ratkaisua, kiukuttelee siksi, että sinä sen tekisit. Kiukuttelee myös siksi, että sitten on "hyvä syy" erota, että kun ei muuta tehty kuin riideltiin. Tämän voi sitten sille toisellekin naiselle kertoa, että miten raskasta on, kun vaimo ei yhtään ymmärrä.
Ja sitten vielä se, että tekee paljon töitä, mutta palkassa se ei näy. Voi hyvä tavaton ap, avaa silmäsi.
No mietippä seuraamusten erot. Tämä porukka toteaa, että siellä on toinen nainen. Tai . Siinä on joku toinen syy ja paljon viatomampi. KUMPI TUHOAA ENEMMÄN? Väärä arvio vai oikea arvio?
Normaaliälyinen aviomies kertoisi viattoman syyn, miksi haluaa erota.
Nyt eri kerro syytä eli syy ei olekaan viaton.
Neanderthalensis kirjoitti:
been there, done that kirjoitti:
Valitettavasti todennäköisin vaihtoehto on, että miehelläsi on toinen nainen. Ei vaan halua tehdä itse sitä lopullista ratkaisua, kiukuttelee siksi, että sinä sen tekisit. Kiukuttelee myös siksi, että sitten on "hyvä syy" erota, että kun ei muuta tehty kuin riideltiin. Tämän voi sitten sille toisellekin naiselle kertoa, että miten raskasta on, kun vaimo ei yhtään ymmärrä.
Ja sitten vielä se, että tekee paljon töitä, mutta palkassa se ei näy. Voi hyvä tavaton ap, avaa silmäsi.
No mietippä seuraamusten erot. Tämä porukka toteaa, että siellä on toinen nainen. Tai . Siinä on joku toinen syy ja paljon viatomampi. KUMPI TUHOAA ENEMMÄN? Väärä arvio vai oikea arvio?
Onko sillä väliä? Mieshän tässä on eroa haluamassa, ei aloittaja. Mutta omalla käytöksellään mies ajaa nyt aloittajankin haluamaan eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulemma kokee , että kaipaa omaa aikaa enemmän ja sitä, että voisi olla yksin ja siksi on ajatellut eroa. Hän nyt jää miettimään mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten oikein roikottaa minua kauankin hänen mietteissään?
Mulle tuli mieleen, että ehkä sä tivasit asiaa häneltä niin kauan, että hän lopulta kertoi ajatuksensa. Siis tuon, että kaipaa enemmän omaa aikaa ja sitä, että voisi olla yksin. Ja että sen vuoksi on ajatellut eroa. Joku aiemmin kirjoitti, ettei erokorttia pitäisi vetää esiin ennenkuin on varma, että haluaa erota. Mä olen tästä samaa mieltä. Tosin tämä usein tarkoittaa, että ero tulee toiselle osapuolelle täysin yllätyksenä. Aika usein vielä mies on se, jolle tulee yllätyksenä. Nainen on ehkä jo vuosia kertonut, mikä suhteessa mättää ja minkä pitäisi muuttua, mutta jos nainen ei ole ottanut erokorttia esille, mies kuvittelee, että nainen vaan puhuu lämpimikseen ja kaikki on hyvin. Tapahtuu tätä silti toisinkin päin. Vähän kakspiippuinen juttu, pitäisikö eroajatuksistaan kertoa jo aiemmin vai vasta sitten, kun on tehnyt jo päätöksen erosta. Ainakaan kovin usein ei erolla pidä uhkailla, koska silloin se menettää merkityksensä ja toinen ajattelee, että no ei se nyt kuitenkaan eroa, eihän se ole ennenkään eroa ottanut, vaikka on uhkaillut.
Olen hämilläni siksi, että olen edelleen epätietoisuudessa. Mies on miettinyt eroa, mutta ei suoraan kerro mitä hän nyt ajattelee. Ei hän sano suoraan haluaako hän jatkaa. Suunnittelee vapuksi perheen yhteistä lomaa. Ei kai hän mitään suunnittelisi jos haluaa jatkaa?
Kunhan yrittää hyvitellä kun olet alkanut kyselemään. Salarakkaalla ilmeisesti menoa silloin.
Tulkinta: salarakaskin on perheellinen, joten sen yhteisen ajan löytyminen hänen kanssaan voi olla hankalaa. Siksi tarvitsee enemmän omaa aikaa, jotta todennäköisemmin tulee saumaa tavata. Salarakas viettää perhevappua, koska lapset ovat todennäköisesti pieniä tai korkeintaan ala-asteiässä. Siksi mies suunnittelee hänkin vapunviettoa perheen kanssa.
Ikävämpi teoria, mutta omakohtaisesti koettu: salarakas on sinkku, jolla omat perinteiset vappubileensä, joista ei ajatellutkaan tinkiä. Mies yrittää tehdä salarakkaan mustasukkaiseksi, koska itse kieriskelee raivosta ajatellessaan salarakasta jollain sekaporukalla mökissä.
Niinpä suureleisesti viedään vaimo ja lapset perhevappua viettämään. Toivotaan, että salarakas ymmärtäisi, että nyt pitää alkaa tehdä päätöksiä, eli päätös yhteisestä elämästä miehen kanssa, koska siitä ei sovittu ja salarakas hangoitteleekin ajatusta miehen muuttamisesta hänen luokseen.
Näin meillä kävi, sain tämän myöhemmin ihan mieheltä itseltään kuulla, vähän sekavampana versiona vain.
Lisää omaa aikaa viittaa myös sinkkuun. Perheellisillä on itsellään enemmän ajankäytön rajoituksia, eli perheellisten suhteetkin vähän säälittävää kyllä junnaa samoilla kaavoilla. Mutta sinkku alkaa väistämättä jossain kohtaa vaatimaan, että pitäisi tulla silloin kun hän pyytää, eikä vain ruokatunnilla tiistaina ja torstaina.
Se on sitten sinkusta kiinni, onko ottamassa miehen vaiko ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän väliin tilannepäivitystä tilanteeseen. Miehen muuttunut käytös on ihmetyttänyt jo jonkin aikaa. Keskusteluja käyty ja mies ilmoitti, että on miettinyt avioeroa.
Vakavien keskustelujen kautta ole yllättynyt, että mies on jo aika tarkkaan miettinyt miten kaikki tulisi menemään. Hän on kertonut, että kaipaa enemmän omaa aikaa. Haluaisi olla enemmän yksin. Hänellä on joka viikko sulkapallotreenit kaveriporukan kanssa, jonka jälkeen käy syömässä jne. Omaa aikaa on myös muutenkin. Lastenhoitovastuusta hänen ei ainakaan pitäisi kovin väsyä, kun itse olen päävastuussa, sama on siivouksen ja ruoanlaiton kanssa. Tämä asetelma suututtaa tällä hetkellä. Tuntuu, että kaikki mitä teen on turhaa.
Olen ollut hämilläni siitä, että mies haluaa eron. Nyt hän sitten onkin ollut niin mukava minua kohtaan, että en oikein tiedä missä mennään. Lisäksi alkoi puhumaan , että työt ovat stressanneet häntä. En vain ymmärrä, miksi tätä ei ole voinut sanoa aiemmin?
Olen edelleen epätietoinen siitä, mitä mies oikeasti haluaa. Vielä viikko sitten en olisi voinut kuvitellakaan eroa, mutta nyt kun mies paljasti näitä asioita, tuntuu, että meidän perhe ei häntä kiinnosta.
En tiedä riittääkö se jatkamaan suhdetta, että saisi vielä enemmän aikaa itselleen. Minähän huolehdin jo nyt paljon asioista ilman häntä. Teenkö kaiken ihan turhaan jos kuitenkin toinen haluaa lähteä? Hän ei kuitenkaan ole tehnyt mitään konkreettista mahdollisen avioeron eteen.
Ap
Minulle jäi sellainen olo keskustelun jälkeen, että mies haluaa yrittää vielä jaksaa tätä. Mutta jättää minut kyllä vähän erikoiseen ajatukseen haluanko minä olla ihmisen kanssa, joka miettii, että parempi olisi ilman perhettä?
Onko normaalia, että aikuinen ihminen miettii eroa siksi, että saisi olla rauhassa? Saahan hän nytkin sitä vapaa-aika ilman minua ja lapsia. Ap
Meinikö miehellä sivusuhde poikki ja vappusuunnitelmat siinä mukana? Nyt tuli hätä, että saattaa jäädä kokonaan yksin?
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin tilannepäivitystä tilanteeseen. Miehen muuttunut käytös on ihmetyttänyt jo jonkin aikaa. Keskusteluja käyty ja mies ilmoitti, että on miettinyt avioeroa.
Vakavien keskustelujen kautta ole yllättynyt, että mies on jo aika tarkkaan miettinyt miten kaikki tulisi menemään. Hän on kertonut, että kaipaa enemmän omaa aikaa. Haluaisi olla enemmän yksin. Hänellä on joka viikko sulkapallotreenit kaveriporukan kanssa, jonka jälkeen käy syömässä jne. Omaa aikaa on myös muutenkin. Lastenhoitovastuusta hänen ei ainakaan pitäisi kovin väsyä, kun itse olen päävastuussa, sama on siivouksen ja ruoanlaiton kanssa. Tämä asetelma suututtaa tällä hetkellä. Tuntuu, että kaikki mitä teen on turhaa.
Olen ollut hämilläni siitä, että mies haluaa eron. Nyt hän sitten onkin ollut niin mukava minua kohtaan, että en oikein tiedä missä mennään. Lisäksi alkoi puhumaan , että työt ovat stressanneet häntä. En vain ymmärrä, miksi tätä ei ole voinut sanoa aiemmin?
Olen edelleen epätietoinen siitä, mitä mies oikeasti haluaa. Vielä viikko sitten en olisi voinut kuvitellakaan eroa, mutta nyt kun mies paljasti näitä asioita, tuntuu, että meidän perhe ei häntä kiinnosta.
En tiedä riittääkö se jatkamaan suhdetta, että saisi vielä enemmän aikaa itselleen. Minähän huolehdin jo nyt paljon asioista ilman häntä. Teenkö kaiken ihan turhaan jos kuitenkin toinen haluaa lähteä? Hän ei kuitenkaan ole tehnyt mitään konkreettista mahdollisen avioeron eteen.
Ap
Olen pahoillani puolestasi. Ikävä tilanne. Vaikuttaa kyllä siltä että mies koittaa ajaa sinua tekemään aloitteen avioeron suuntaan ettei hänen itsensä tarvitsisi sitä tehdä, eikä näin ollen ottaa sitä syyllisen roolia. Ikävää vastuun pakoilua mieheltäsi. Epäilen hieman paraneeko noin itsekkään ihmisen kanssa tilanne jatkossakaan. Mitäs jos kehottaisi miestäsi muuttamaan pois kodistanne miettimistauolle sitä sulkapalloa pelaamaan, kun sitä omaa aikaa niin kovasti halajaa, ja poistuisi myrkyttämästä sinun ja lapsien kodin ilmapiiriä? Sinun pitäisi nyt olla jämäkkää, että se on nyt joko tai, että näin ei voi enää tilanne jatkua.
Miehelle tulee kaikki valmiina ja sitten haluaa erota , että saa olla vieläkin enemmän rauhassa. Minulla soisi hälytyskellot. Miksi AP haluaa jatkaa?
ah hahahhahahahah, mitä p*skaa. Ensinnäkin miehet ovat täysin munansa vietävissä, he eivät aivoillaan siinä kohtaa mieti. Se on tämä testosteroni, joka pistää panettamaan jatkuvasti. Siinä jää vaimo ja lapset, jos jostain vain irtoaa pesää. Miehet on niitä, jotka pettää. Eronkin jälkeen lapset jäävät useimmiten vaimon hoidettaviksi.