Lue keskustelun säännöt.
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Ope kirjoitti:
Uinti on ainoa urheilulaji, joka on mainittu lajina opetussuunnitelmassa. Uinti on siis pakollinen osa opetusta. On surullista, että opettaja ei ole empaattinen lastasi kohtaan, mutta yksityistä pukeutumistilaa tai suihkua on mahdotonta järjestää uimahallissa.
Ihan puhdas järjestelykysymys on tämä, että sallittaisiin oppilaiden mennä vaihtamaan uimapuku vessaan, pienemmissä ryhmissä suihkuun ja käyttää pyyhettä saunassa. Muualla maailmassa on käytössä suihkukopit, myös uimarannoilla on pukukopit ja myös kuntosalilla on suihkukopit.
Kysymys on siitä, halutaanko lasta nöyryyttää sadistisesti vai ihan oikeasti opettaa UIMAAN? Suihkussakäynti ei nimittäin kai kuulunut opetussuunnitelmaan? Osaavatko opettajat opettaa uimaan, käydäänkö uintitekniikat läpi vai onko opetus kuitenkin yhtä tyhjän kanssa pelkkää uimista ja toisten potkimista päähän ahtaassa altaassa?
Globalisaation myötä Suomeenkin tulee aivan varmasti kaikkiin uimahalleihin suihkukopit, halusivat pedofiilit tai ei. Ei eletä enää lintukodossa, vaikka joku niin luuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?
Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?
Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.
Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.
Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.
Jos nyt vedetään tuota väitettä ihan äärimmilleen, niin sehän tarkoittaisi että teini saa kotonakin olla peseytymättä jos ei halua olla alasti edes kotona suihkutiloissa. Jos lapsille opetetaan pienestä pitäen, että suihkuun mennään kotona alasti eikä vaatteet päällä tai jätetä käymättä, niin samaan syssyyn voi opettaa miten toimitaan uimahalleissa. Se uimahallikäynti nyt tulee kuitenkin Suomalaisissa kouluissa eteen heti kun koulu alkaa ja jatkuu ysiluokan loppuun, joten todella outoa että vanhemmat eivät etukäteen totuta lastaan siihen, että pukkarissa ja suihkutiloissa on uimahalleissakin ihan normaalia olla hetki nakuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?
Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?
Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.
Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.
Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.
Jos nyt vedetään tuota väitettä ihan äärimmilleen, niin sehän tarkoittaisi että teini saa kotonakin olla peseytymättä jos ei halua olla alasti edes kotona suihkutiloissa. Jos lapsille opetetaan pienestä pitäen, että suihkuun mennään kotona alasti eikä vaatteet päällä tai jätetä käymättä, niin samaan syssyyn voi opettaa miten toimitaan uimahalleissa. Se uimahallikäynti nyt tulee kuitenkin Suomalaisissa kouluissa eteen heti kun koulu alkaa ja jatkuu ysiluokan loppuun, joten todella outoa että vanhemmat eivät etukäteen totuta lastaan siihen, että pukkarissa ja suihkutiloissa on uimahalleissakin ihan normaalia olla hetki nakuna.
Ei meillä koko perhe sinne suihkuun mene samaan aikaan. Teinit osaa yleensä peseytyä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mua ällistyttää, kuinka moni aikuinen tässä ketjussa on sitä mieltä, että lapsi/nuori voidaan pakottaa riisuutumaan alasti. Tuohon pakottava aikuinen on kylmä, empatiakyvytön, nauttii toisen alistamisesta ja nöyryyttämisestä, tai sitä pahinta vaihtoehtoa.
Jos koulu tai opettaja pakottaisi lapseni riisuutumaan ja olemaan alasti, niin nostaisin siitä ison metelin. Ei kukaan pakota aikuisiakaan nakuileen, niin miksi olisi oikeus lapsi pakottaa tuohon tilanteeseen. Ihan turha vedota johonkin tympeään saunakulttuuriin.
Toivottavasti löytyy rohkeita äitejä ja isejä, jotka tuovat tämän asian julkisuuteen. Tässä on iso epäkohta, joka on korjattava.
Tässä on kyllä vedetty tuo alastomuus ihan omiin mittasuhteisiinsa, ihan kuin siellä altaassakin pitäisi uida alasti tytöt ja pojat sekaisin ja demonisoidaan opettajat, jotka yrittävät toteuttaa opetussuunnitelmaa, antaa hygieniaopetusta ja ylipäätään opettaa oppilaille miten tietyissä paikoissa kuten uimahalli kuuluu toimia. Se uimahalli on paikka missä ollaan ilman vaatteita ja käytetään uimapukua, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun koulussa tapahtuvaan opetustilanteeseen. Lapsi/teini voi periaatteessa kieltäytyä ihan mistä vaan, kun ahdistaa eikä halua jotain. Ne teinien syyt vaan ei aina ole oikeita, kaikilla kieltäytyvillä ei tosiaankaan ole arpia tai kuukautisia tai edes kehohäpeää, osa mm. kieltäytyy kun kaveritkin tekee niin tai he eivät halua pestä meikkejä pois kesken päivän. Se ei tarkoita, että kaikki pitää antaa periksi kun aikuisenakaan ei kukaan pakota uimaan, laulamaan, juoksemaan tai opiskelemaan ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin itsemääräämisoikeusjankuttaja täällä on? Etkö tiedä, että se oikeus on rajattu? Yhteiskunnassa on sääntöjä, koulussa on sääntöjä, liikenteessä on sääntöjä, joka paikassa on sääntöjä, joita on vain noudatettava, halusi tai ei.
Säännöt on joskus asetettu ihmisten toimesta mikä tarkoittaa että sääntöjä voidaan myös muuttaa ihmisten toimesta.
Sinun kaltaisiltasi näköjään puuttuu kyky ajanmukaisuuteen, suhteellisuuteen, ongelmanratkaisukykyyn ja luovuuteen. Kunhan vaan saa noudattaa sääntöjä niin ei tarvitse miettiä itse, vaikka säännöt olisi kuinka pähkähulluja. Ehkäpä tuo vielä tyydytystä kun kytätään vertaisia, että noudattaako hekin sääntöjä?Vuoden 2023 Suomessa kohtuullinen ja ajanmukainen kehityssuunta uimahalleissa olisi, että kaikissa pukuhuoneissa ja peseytymistiloissa olisi verholliset pukeutumis-ja pesukopit niille, ketkä kokevat etteivät halua olla alasti julkisesti. Eihän se johda mihinkään hyvään, että joku pakotetaan olemaan alasti muiden nähden, eikä sille ole olemassa mitään loogista perustetta.
Tämäkin olisi täysin järjestettävissä ja vaatisi vain asennemuutoksen.
Uimaan kannustan ihan jokaista, yksi parhaista harrastuksista ja myös uimataidolla voit pelastaa omasi tai toisen hengen.
Niin, eli kuka tahansa meistä joka vastustaa jotain sääntöä syystä tai periaatteesta voi vaan perustella että koska en pidä tästä niin sääntöjä voidaan muuttaa ja niin pitäisi mielestäni tehdä asap. Siitähän kaaos syntyisi. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, mutta suurin osa säännöistä on kuitenkin ihan syystä olemassa (esim. juurikin uimahalleissa). Mitä noihin uimahalleihin tulee, niin kuvitelepa hetki miten vaikeaa olisi rakentaa pukuhuoneet missä olisi noita pukukoppeja ja pesutiloja. Osassa uimahalleja on noita koppeja ja joku yksityisempi pesunurkkaus, mutta niitä on yleensä 1-4 ja ne on tehty esim. pyörätuolissa istuvia ajatellen. Ne kopit vie aika paljon tilaa tavallisiin kaappeihin verrattuna ja niitä voi joka tapauksessa olla vaan rajattu määrä. Uimahalli ei vaan kertakaikkiaan ole paikka, missä voidaan ottaa huomioon jokaisen kävijän yksityisyyden tarve ja neuroosit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea ketjua mutta kyllä tapana on puhdistautua kunnolla suihkussa ja saunassa alasti. Siksi on miesten ja naisten omat osastot.
Ihmettelen miten huoltaja, aikuinen lähtee mukaan tuollaiseen vouhkaamiseen koulu-uinneista. Se on kova paikka kaikille yläkouluikäisille kun oma keho hävettää, nolottaa ujostuttaa. Omien vanhempien pitäisi rohkaista ja kannustaa, ei lisätä nolouden tunnetta.
Lukioikäisille suhtautuminen on jo toinen. Ollaan itsevarmempia.Ei ihme että parisuhteita ei synny kun ujostellaan alastomuutta jo oman sukupuolen kesken ja omien perheenjäsenten kesken. Puhumattakaan sitten vastakkaisen sukupuolen edessä riisumista, luonnollinen asia tietyssä vaiheessa.
Vaaditaan voimaantumista, rohkeutta olla mitä on, olla mikä sukupuoli haluaa olla, saada rahaa esiintymällä puolialasti julkisuudessa . Sitten ei kuitenkaan uskalleta olla luonnon tilassa niinkin luontevassa paikassa kuin saunassa tai uimahallin pesutiloissa. En tajua.
Jännä juttu että niissä kulttuureissa, joissa ei olla julkisesti alasti, muodostetaan enemmän parisuhteita ja lisäännytään enemmän kuin Suomessa...
Jännä juttu, että kun kesällä jäätelön syönti lisääntyy niin ihmisiä hukkuu enemmän.
Ihmisten ulkonäköä arvostellaan koko ajan ja joka paikassa, olet liian laiha, liian lihava, tai muuten vaan vääränlainen. Ja tätä tekee aikuiset ihmiset todella paljon. Heiltähän nuoret oppivat, että toisten arvosteleminen on sallittua, joten onko mikään ihme jos jotkut nuoret ovat epävarmoja itsestään ja vartalostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä koko perhe sinne suihkuun mene samaan aikaan. Teinit osaa yleensä peseytyä yksin.
Ei meilläkään kun on vaan kaksi suihkua ja viisi henkilöä, mutta kyllä siellä kylpyhuoneessa saunapäivinä saatetaan pyöriä kaikki ihan sikin sokin. Joku on menossa saunaa, joku tulossa, joku suihkussa ja joku poreammeessa.
Mun tyttärellä on paha sydänvika, useampi avosydänleikkaus. Todella isot arvet rintakehässä ja vatsassa, vasemmalta puolelta käsi ja jalka osittain halvaantunut. Hengästyy todella helposti.
Sitkeästi tyttö osallistui ihan normaaliin koululiikuntaan ja myös uimatunteihin uimahallissa. Ja koska vasen käsi ja jalka osittain halvaantunut, niin uimaan oppiminen oli todella haastavaa. Sitkeästi opetteli koulun ulkopuolella uimakouluissa uintia, että sai sitten koulussa sen uimataitokokeen suoritettua. Eli altaaseen hyppääminen, 200 metriä yhtäjaksoista uintia, josta vähintään 50 metriä selkäuintia.
Jos tuo tyttö onnistui ne koulun uimaopetukset käymään, niin eiköhän teidän tyttärenne siihen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin vajavainen henkilökohtainen hygienia että ne on pakko pestä ilman uima-asua. Muuten kauheat paskanlemut seuraisivat uima-altaaseen saakka. Siitä tällainen neuroottinen perinne on saanut alkunsa. Sellaista on puhtaudesta tarkan muslimin tai romanin vaikea käsittää.
Suihkussa huuhdellaan myös hiki ja iholta kemikaalijäämät ja hiuksista muotoilutuotteet joita ei haluta altaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.
Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.
Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?
Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.
P*skanmarjat siellä kukaan katsele, kauhistele ja kommentoi. Se ajatus on ihan pelokkaan ihmisen omassa päässä.
Kyllä mä ainakin katselen. Jos itse olet niin törppö ettet huomioi ympäristöäsi etkä pysty kuvittelemaan että ainakin joku muu niin tekee, niin se selittääkin paljon tuota asennettasi. Ajattelun suppeus ja mentalisaatiokyvyn puute on se ongelma.
Kyllä mäkin katson, kun en silmät kiinni voi kulkea, mutta ikinä en olisi niin typerä että jään tuijottamaan saati että kommentoisin näkemääni. Kehot on erilaisia ja varmaan joku minuakin saattaa katsoa, mutta niin kauan kun ei tule sanomaan mitään niin en välitä. Minusta ei ole ihmisellä kaikki kohdallaan, jos tänne avautuu järkyttyneenä näkemistään kehoista ja niiden pesemisestä. Kaikki me (toivottavasti) pestään myös jalkoväli suihkussa ja mitään syytä ei ole jättää sitä tekemättä uimahallissa peseytyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin vajavainen henkilökohtainen hygienia että ne on pakko pestä ilman uima-asua. Muuten kauheat paskanlemut seuraisivat uima-altaaseen saakka. Siitä tällainen neuroottinen perinne on saanut alkunsa. Sellaista on puhtaudesta tarkan muslimin tai romanin vaikea käsittää.
Suihkussa huuhdellaan myös hiki ja iholta kemikaalijäämät ja hiuksista muotoilutuotteet joita ei haluta altaaseen.
Ja se intiimialueen saippuiointi ja huuhtelu ei yksinkertaisesti onnistu uimapuku päällä ennen altaaseen tai saunaan menoa. Ja se pakaroiden väli on bakteerien suhteen se tärkein paikka pestä. Joillakin tuntuu olevan todella hankala asia tämä ymmärtää.
2000-luvulla uiminen nolotti ja päätin huijata vanhemmille olevani kipeänä. Tiesin että uiminen suoritetaan silloin itse ja uimavalvojalla ei ole aikaa valvoa, eli käytännössä voin lillua vapaalla porealtaassa ystävän kanssa ja saada merkinnät. Vieläkään en osaa uida kovin hyvin, mutta koulun todistuksessa on tieto 200 metrin uimataidosta.
Tottakai koulu voi pakottaa, mutta en näe hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumme ulkomailla, enkä voisi edes kuvitella, että kukaan lapsistani joutuisi missään vaiheessa olemaan alasti muiden luokkalaisten nähden. Uimahallin pukuhuoneessa kyllä vaihtavat nopeasti uikkarit, mutta suihkussakin käydään uimapuku päällä. (Täällä ei ole saunoja....eikä avoin alastomuus muutenkaan kuulu kulttuuriin). Ihan normaalisti nuo ovat silti kehittyneet ;-)
Sielläkin kuitenkin vaihdetaan pukkarissa uikkarit, eli päästään niinkin pitkälle. AP:n lapsi ei halua edes riisuutua ja AP on opettanut ettei ole pakko.
2000-luvun lintsari jatkaa että olisi tosi kiva jos aikuiset olisivat käyttäneet aivojaan ja pakottaneet minut oppimaan uimaan. Älkää olko liian hyväuskoisia.
Opettajana voin kertoa, että meidän kädet ovat sidotut: (ainakin meidän) koulullemme tulee syksyn alussa kaupungin uima-aikataulut luokittain ja luokanopettaja vie luokkansa uimahalliin silloin kun käsketään, se on yksinkertaisesti osa sen opettajan työtä. Opettajalla ei ole valtaa vaatia uimahallin sääntöjen muuttamista, mutta itse ainakin ohjaan lapsia ulkona, että jos ujostuttaa käydä suihkussa, niin pukkarissa pikaisesti vaatteet kaappiin ja suihkun kautta jonon kärkeen odottamaan muita. Siirtymäaika ainakin meillä on joka tapauksessa vain 15 minuuttia. Sama juttu uinnista lähdettäessä. Varsinkin, jos on etukäteen minulle kerrottu asiasta, niin käyn vinkkaamassa pari minuuttia ennen loppuleikkiajan päättymistä, että nyt voi lähteä.
Tämä toki vaatii sen, että pukkarissa tai altaalla on toinen opettaja valvomassa.
Uskonnon takia uimataidon on ainakin jokaisessa minun koulussa voinut osoittaa uimakoulun todistuksella.
Minulla oli muuten kerran joitakin oppilaita, joiden huoltajat yrittivät kieltää heitä osallistumasta evlut-uskonnon niille tunneille, joilla kerrottiin muista maailman uskonnoista.
Mutta kyllähän kaikesta saa ongelman tehtyä jos oikein kovasti yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Yli 1300 kommenttia koulu-uinnista. WAU.
Kouluissa noudatetaan opetussuunnitelmaa. Uinti ja uimataito taitavat olla ainoat lajit erityisesti nimettyinä, että niitä täytyy opettaa koulussa. Muut lajit ovat vain esim. palloilutaidot. Ei kirjoiteta tarkasti lento- tai koripallosta.
Kyllä, koulu voi siis ihan oikeasti pakottaa koulu-uintiin, jos aikoo saada liikunnasta arvosanan. Käytännössä se ehkä tarkoittaa sitä, että hyvän numeron (8 tai parempi) saamiseen täytyy osata uida riittävästi ja näyttää asia uintitunnilla.
Älkää te vanhemmat aina siloittako lastenne tietä. Curling-vanhemmuus on haitaksi lapsen terveelle kehitykselle.
Ei, koulu ei voi pakottaa koulu-uintiin.
Sen voi korvata muulla suorituksella, vaikka kuinka vänkäisitte. Ei se ole curling-vanhemmuutta, jos vaikkapa pahan ihottuman vuoksi ei osallistu koulu-uintiin vaan suorittaa uimataitovaatimuksen jollakin muulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?
Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?
Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.
Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.
Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.
Jos nyt vedetään tuota väitettä ihan äärimmilleen, niin sehän tarkoittaisi että teini saa kotonakin olla peseytymättä jos ei halua olla alasti edes kotona suihkutiloissa. Jos lapsille opetetaan pienestä pitäen, että suihkuun mennään kotona alasti eikä vaatteet päällä tai jätetä käymättä, niin samaan syssyyn voi opettaa miten toimitaan uimahalleissa. Se uimahallikäynti nyt tulee kuitenkin Suomalaisissa kouluissa eteen heti kun koulu alkaa ja jatkuu ysiluokan loppuun, joten todella outoa että vanhemmat eivät etukäteen totuta lastaan siihen, että pukkarissa ja suihkutiloissa on uimahalleissakin ihan normaalia olla hetki nakuna.
Ja jos elämä on jatkossa yhtään sosiaalisesti aktiivista, on eduksi jos ei ihan tavallisista suihku-, vessa- tai vaatteidenvaihtotilanteista hämmenny. Sille ei voi mitään jos mielenterveys pettää, mutta niiden tahallinen syöttäminen lapsille on paitsi typerää, minusta myös tuomittavaa. Elämässä tulee vastaan ihan oikeitakin haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 1300 kommenttia koulu-uinnista. WAU.
Kouluissa noudatetaan opetussuunnitelmaa. Uinti ja uimataito taitavat olla ainoat lajit erityisesti nimettyinä, että niitä täytyy opettaa koulussa. Muut lajit ovat vain esim. palloilutaidot. Ei kirjoiteta tarkasti lento- tai koripallosta.
Kyllä, koulu voi siis ihan oikeasti pakottaa koulu-uintiin, jos aikoo saada liikunnasta arvosanan. Käytännössä se ehkä tarkoittaa sitä, että hyvän numeron (8 tai parempi) saamiseen täytyy osata uida riittävästi ja näyttää asia uintitunnilla.
Älkää te vanhemmat aina siloittako lastenne tietä. Curling-vanhemmuus on haitaksi lapsen terveelle kehitykselle.
Ei, koulu ei voi pakottaa koulu-uintiin.
Sen voi korvata muulla suorituksella, vaikka kuinka vänkäisitte. Ei se ole curling-vanhemmuutta, jos vaikkapa pahan ihottuman vuoksi ei osallistu koulu-uintiin vaan suorittaa uimataitovaatimuksen jollakin muulla tavalla.
Aika moni on ollut sitä mieltä, että lääkärintodistus on ok peruste. Rutina, kitinä ja valitus ei.
Mietittekö te tällaiset ääliöt koskaan, millaista työmoraalia tällaisilla ratkaisuilla opetatte lapsillenne? No tätä jo niitetään kun ei osata olla työpaikoilla, valheellinen saikuttaminen on ok jne. Olkaa ylpeitä lapsistanne...