Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
En lukenut koko ketjua läpi. Vain ap:n kaksi kirjoittamaansa viestiä.
Uintitaidon näyttäminen sekä uimataidon opetus kuuluvat pakollisina suoritteina liikunnan opetuksessa. Ja tässähän on kaksi vaihtoehtoa: joko osallistut yhdessä muiden kanssa uintitunneille tai olet osallistumatta, jolloin käyt tunnit ja uimataitosi osoittamisen läpi myöhemmin yleisövuorolla valvotusti. Tosin silloinkin paikalla on muita ihmisiä.
Silmään pisti ongelmallisena se, että normaalista uimahallikäyttäytymisestä on nyt tekemällä tehty joku peikko lapselle. Tähän olisi hyvä saada selvitystä, että miksi ihmeessä. Jotenkin huokuu läpi omituinen ylihysterisointi alastomuudesta, ihmiskehosta, maalataan vielä jotain todella outoja ihmiskäsityksiä ja ennakkoluuloja siitä, että kaikki tuijottaa. Lähinnä tulee mieleen, että onko kaiken takana kuitenkin ap:n itsensä epävarmuus ko. tilanteissa? Ehkä et hyväksy omaa alastomuuttasi, omaa kroppasi?
Olipa asia miten tahansa, niin totisesti toivon, että lapsesi saa itselleen itsevarmuutta, rohkeutta hyväksyä itsensä ja kroppansa sellaisenaan ja viisautta myös tarttua uintiin häntä kiinnostavana ja ilahduttavana lajina niin kovasti, että kohtaa myös epävarmuus alueensa. Muutoinhan tässä on oikeasti olemassa riskit vakavalle ahdistumiselle, mikä voi eskaloitua koskettamaan muitakin arkipäiväisiä tilanteita sosiaalisin kohtaamisineen. Aloitetun lumipallon kasvattaminen ahdistus- ja pelkokertoimineen on syytä lopettaa heti, tämä sisältää myös, toivottavasti oletetun, kotona tapahtuvan koulu-uinnin ääneen dissaamisen ja draamankaarimesoamisen.
Itse sanoin vaan että on menkat niin ei tarvinnut osallistua. Uimaan opin kuitenkin jo ennen kouluikää.
Nyt aikuisenakaan en halua olla alasti tuntemattomien ihmisten edessä joten en käy uimahalleissa. Kivempi uida omassa mökkirannassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisätään vielä selvennyksenä, että lapsi tykkää uimisesta. Haluaisi osallistua, jos olisi mahdollisuus ja lupa pukeutua ja peseytyä rauhassa ilman, että tarvitsee olla muiden nähden alastomana. Syö niin vietävästi että koulu pilaa tässä lapsen liikuntaintoa ja ei kunnioita itsemääräämisoikeutta kehosta!
Ap
Miksi hänellä olisi oikeus kiertää sääntöjä ja tehdä kuten haluaa? Opetatte nyt että oma napa määrää. Entä kun elämässä tulee tilanne että ei kysytä sopiiko olla vaatteitta? Aina ei edes sukupuolta voi valita kuka näkee ja mitä. Hallissa noudatetaan sääntöjä, jollei kelpaa ei sinne mennä. Ei opettaja väkisin raahaa.
Mikäs on se tilanne kun ei kysytä, raiskaus?
Kunhan tulet vanhaksi, niin asia valkenee varmasti sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alasti oleminen on niin iso osa Suomen kulttuuria, miksi uimahalleissa ei uida alasti?
Luuletko sinä, että vain Suomessa ollaan alasti uimahallin suihkussa?
Lue koko ketju ennen kuin kyselet näin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alasti oleminen on niin iso osa Suomen kulttuuria, miksi uimahalleissa ei uida alasti?
Luuletko sinä, että vain Suomessa ollaan alasti uimahallin suihkussa?
Lue koko ketju ennen kuin kyselet näin tyhmiä.
Ja tyhmääkö ei ole kysyä, miksei uimahalleissa uida alasti???
Vastaus on varmasti jo tullutkin, mutta uimaopetus kuuluu opetus suunnitelmaan ja ellei lapsi voi syystä tai toisesta käydä luokan mukana niin on vanhempien velvollisuus opettaa. Hyvää pääsiäistä 😊
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua läpi. Vain ap:n kaksi kirjoittamaansa viestiä.
Uintitaidon näyttäminen sekä uimataidon opetus kuuluvat pakollisina suoritteina liikunnan opetuksessa. Ja tässähän on kaksi vaihtoehtoa: joko osallistut yhdessä muiden kanssa uintitunneille tai olet osallistumatta, jolloin käyt tunnit ja uimataitosi osoittamisen läpi myöhemmin yleisövuorolla valvotusti. Tosin silloinkin paikalla on muita ihmisiä.
Silmään pisti ongelmallisena se, että normaalista uimahallikäyttäytymisestä on nyt tekemällä tehty joku peikko lapselle. Tähän olisi hyvä saada selvitystä, että miksi ihmeessä. Jotenkin huokuu läpi omituinen ylihysterisointi alastomuudesta, ihmiskehosta, maalataan vielä jotain todella outoja ihmiskäsityksiä ja ennakkoluuloja siitä, että kaikki tuijottaa. Lähinnä tulee mieleen, että onko kaiken takana kuitenkin ap:n itsensä epävarmuus ko. tilanteissa? Ehkä et hyväksy omaa alastomuuttasi, omaa kroppasi?
Olipa asia miten tahansa, niin totisesti toivon, että lapsesi saa itselleen itsevarmuutta, rohkeutta hyväksyä itsensä ja kroppansa sellaisenaan ja viisautta myös tarttua uintiin häntä kiinnostavana ja ilahduttavana lajina niin kovasti, että kohtaa myös epävarmuus alueensa. Muutoinhan tässä on oikeasti olemassa riskit vakavalle ahdistumiselle, mikä voi eskaloitua koskettamaan muitakin arkipäiväisiä tilanteita sosiaalisin kohtaamisineen. Aloitetun lumipallon kasvattaminen ahdistus- ja pelkokertoimineen on syytä lopettaa heti, tämä sisältää myös, toivottavasti oletetun, kotona tapahtuvan koulu-uinnin ääneen dissaamisen ja draamankaarimesoamisen.
Vaikka kävisi uimassa koulun kanssa eikä silti opi uimaan, niin mikä järki on pitää tuollaista opetussuunnitelmassa? Ymmärtäisin sen, että se on kansalaistaito, mutta kun ei siitä välitetä opitko vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisätään vielä selvennyksenä, että lapsi tykkää uimisesta. Haluaisi osallistua, jos olisi mahdollisuus ja lupa pukeutua ja peseytyä rauhassa ilman, että tarvitsee olla muiden nähden alastomana. Syö niin vietävästi että koulu pilaa tässä lapsen liikuntaintoa ja ei kunnioita itsemääräämisoikeutta kehosta!
Ap
Miksi hänellä olisi oikeus kiertää sääntöjä ja tehdä kuten haluaa? Opetatte nyt että oma napa määrää. Entä kun elämässä tulee tilanne että ei kysytä sopiiko olla vaatteitta? Aina ei edes sukupuolta voi valita kuka näkee ja mitä. Hallissa noudatetaan sääntöjä, jollei kelpaa ei sinne mennä. Ei opettaja väkisin raahaa.
Mikäs on se tilanne kun ei kysytä, raiskaus?
Kunhan tulet vanhaksi, niin asia valkenee varmasti sinullekin.
Sä taidat olla jo niin vanha, että argumentointikyky on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua läpi. Vain ap:n kaksi kirjoittamaansa viestiä.
Uintitaidon näyttäminen sekä uimataidon opetus kuuluvat pakollisina suoritteina liikunnan opetuksessa. Ja tässähän on kaksi vaihtoehtoa: joko osallistut yhdessä muiden kanssa uintitunneille tai olet osallistumatta, jolloin käyt tunnit ja uimataitosi osoittamisen läpi myöhemmin yleisövuorolla valvotusti. Tosin silloinkin paikalla on muita ihmisiä.
Silmään pisti ongelmallisena se, että normaalista uimahallikäyttäytymisestä on nyt tekemällä tehty joku peikko lapselle. Tähän olisi hyvä saada selvitystä, että miksi ihmeessä. Jotenkin huokuu läpi omituinen ylihysterisointi alastomuudesta, ihmiskehosta, maalataan vielä jotain todella outoja ihmiskäsityksiä ja ennakkoluuloja siitä, että kaikki tuijottaa. Lähinnä tulee mieleen, että onko kaiken takana kuitenkin ap:n itsensä epävarmuus ko. tilanteissa? Ehkä et hyväksy omaa alastomuuttasi, omaa kroppasi?
Olipa asia miten tahansa, niin totisesti toivon, että lapsesi saa itselleen itsevarmuutta, rohkeutta hyväksyä itsensä ja kroppansa sellaisenaan ja viisautta myös tarttua uintiin häntä kiinnostavana ja ilahduttavana lajina niin kovasti, että kohtaa myös epävarmuus alueensa. Muutoinhan tässä on oikeasti olemassa riskit vakavalle ahdistumiselle, mikä voi eskaloitua koskettamaan muitakin arkipäiväisiä tilanteita sosiaalisin kohtaamisineen. Aloitetun lumipallon kasvattaminen ahdistus- ja pelkokertoimineen on syytä lopettaa heti, tämä sisältää myös, toivottavasti oletetun, kotona tapahtuvan koulu-uinnin ääneen dissaamisen ja draamankaarimesoamisen.Vaikka kävisi uimassa koulun kanssa eikä silti opi uimaan, niin mikä järki on pitää tuollaista opetussuunnitelmassa? Ymmärtäisin sen, että se on kansalaistaito, mutta kun ei siitä välitetä opitko vai et.
Sitä kannattaa lähteä kyselemään Opetushallituksesta, sieltä hyväksyntä valtakunnallisista opetussuunnitelmista kriteereineen on tullut.
Pakko uinti on kyllä perseestä. Suurin osa osaa uida ennen kouluun menoa, ne jotka ei osaa ei välttämättä opi sitä koulussakaan, eikä siitä mitään sanktiota tule vaikkei opikaan uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vi tussa olette menneet opettamaan jotain noin tyhmää? Kyllä Suomessa on osattu iät ja ajat suhtautua alastomuuteen häpeilemättä, koska meillä on sauna osa kulttuuria. Miksi opetatte jotain vieraiden kulttuurien angsteja lapsellenne?
Hlpö höpö. Eivät varmasti ole opettaneet mitään "vieraiden kulttuurien angsteja". Kulttuurista riippumatta kaikki ei tykkää olla alasti toisten nähden, eikä siinä ole mitään pahaa! Eikä saunassakaan kaikki käy, eikä saunakulttuuri vaadi alastomuutta.
No mutta kun mammat nyt tykkää olla pillu paljaana muiden edessä, niin kyllä se vaan on normaalia. Ei täällä ymmärretä, että ihmisiä on erilaisia 🤷
Millainen asento naisella täytyy olla, että alapää näkyisi muille?
Uimataito on nykyisin ainoa liikuntataito, joka on tavoitteena opettaa jokaiselle koululaiselle. Kiittäkää siitä muualta tulleita, jotka eivät itse opeta lapsiaan uimaan, joten uimataito jää täysin koulun harteille. Ilman kouluja meillä olisi pian iso lauma uimarannoille hukkuneita.
Elämästä tulee hankalaa jos ei pysty toimimaan pukuhuoneessa ja suihkussa normaalisti, vaikka ympärillä on lähinnä saman ikäisiä ja samaa sukupuolta olevia. Osta tytölle oikein iso rantapyyhe, johon voi kääriytyä ja jonka sisällä pystyy pukemaan. Ehkä se helpottaa tilanteeseen tottumista.
Oon aivan järkyttynyt näistä kommenteista! Että lapsen pitäisi vain mennä mukavuusalueen ulkopuolelle ja olla alasti koska ei siinä mitään ihmeellistä ole?! Alastomuus uimahallissa voi kuulostaa pieneltä asialta meistä aikuisista, mutta ajatelkaa nyt tämän lapsen näkökulmasta. Ihmiset kehittyvät eri tahtiin, toisista alastomuus on iso asia. Minä en todellakaan pakottaisi lastani koulu-uintiin jos opettaja ei suostu yksityisyyteen. Lapsi on alasti sitten kun on siihen valmis.
Muistan kun lapsena tuli stressattua kaikkia niin sanotusti pieniä juttuja. Tunnollisena kilttinä tyttönä tein tietysti kaiken mitä käskettiin. No, eipä se mukavuusalueen ulkopuolelle meneminen mitään opettanut, vaan toi traumoja joita näin 20 vuotta myöhemmin yritän käsitellä..
Ala-asteella sai jäädä uimahallissa kahvilaan istumaan, jos halusi. Yläasteella taas mitään uintia ei edes ollut. Ilmeisesti tuo uimataitovaatimus on jokin uusi juttu, mitä ei vielä 90-luvulla ollut.
Kannattaa hakea apua omaan vanhemmuuteensa. Tuolla kasvatustyylillä tytöllä tulee olemaan vaikeuksia tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vaan opettako lapsillenne, että on ok käydä uikkarit päällä suihkussa ennen allasta, yööök :(
En opeta, mutta jos se olisi kynnyskysymys sallisin mieluummin sen kuin menemättä jättämisen. Tehköön vaikka alapesun vessassa ensin ja muut osat sitten suihkussa uikkarit päällä. Kyllä siellä altaassa eritettä riittää, vaikka kuinka ajattelisi itse olevansa hygienisyyden perikuva.
Uimahallissa on säännöt. Niihin kuuluu peseytyminen suihkussa ILMAN UIMAPUKUA.
Miksi ei KOSKE ERI USKONTOON kuuluvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alasti oleminen on niin iso osa Suomen kulttuuria, miksi uimahalleissa ei uida alasti?
On niitä sellaisiakin uimahalleja. Tervemenoa vain sellaiseen!
Eli nyt se ei olekaan osa kulttuuria?
Alastomuus kuuluu suihkuun ja saunaan. Uimahalleihin yleensä ei, tosin poikkeuksiakin voi olla.
Oletko syntymätyhmä vai vammautunut myöhemmin?
Lasten ja nuorten nöyryyttämistä pakottaa heidät olemaan alasti muiden edessä. Täällä ei vissiin mammat ole koskaan ollut iässä, jolloin kehitytään eri tahtiin, voi olla todella kiusallista olla se ainoa jolla jo karvat ja tissit kasvaa tai se joka kehittyy muita hitaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vaan opettako lapsillenne, että on ok käydä uikkarit päällä suihkussa ennen allasta, yööök :(
En opeta, mutta jos se olisi kynnyskysymys sallisin mieluummin sen kuin menemättä jättämisen. Tehköön vaikka alapesun vessassa ensin ja muut osat sitten suihkussa uikkarit päällä. Kyllä siellä altaassa eritettä riittää, vaikka kuinka ajattelisi itse olevansa hygienisyyden perikuva.
Uimahallissa on säännöt. Niihin kuuluu peseytyminen suihkussa ILMAN UIMAPUKUA.
Miksi ei KOSKE ERI USKONTOON kuuluvia?
Sääntö koskee kaikkia. Piste.
Lapseni ovat jo täysi-ikäisiä ja olen onnistunut luovimaan heidän koulu-uintinsa omalla tavallani.